1 ) 看的压抑,白瞎钱了
这部电影基本标志着彭浩翔的水平由拿观众当傻逼下降到拿自己当傻逼的水平了。忍不住剧透一次,古天乐一直觉着自己的女儿长得丑,怀疑不是亲骨肉,直到有一天梁咏琪说:老公,我是整过容的。从此一家三口幸福地生活下去……虽然埋了星战、hottoys,彭自己还客串了特摄皮套,全片都在说教告诉你有多惨,又拿自己女儿丑作笑料,丝毫感受不到导演的真诚。 用玉哥的话说:就是人贱片烂。导演说花了五年准备这个剧本,因为害怕自己驾驭不了搁浅了几年。我就想问问你怎么不搁浅一辈子啊。一共93分钟你花了73分钟来铺个开头,连高潮都没有就结束了,你也敢号称你是荤段子导演吗?老想想着那档子事能用心表达出来吗?还用小团圆,张爱玲都被你黑得复活了!
2 ) 想要站着挣钱 先把手艺练好
先说电影。
看出彭浩翔想说什么了,人生无所不在的烦恼,你得找到和自己和解的方法。吸气又呼气,坦然接受,接受世界的不完美,似乎是这样,可电影看完,你很难说被触动到了,演员已经足够卖力,无奈故事和故事的讲述方式实在都让人难以进入,到最后戛然而止,更加觉得闷气。倒不是说故事平淡,许鞍华那部《天水围的日与夜》,故事更平淡,可平平淡淡的生活气息所体现出的那种彭浩翔想要表现的港人情怀,要比彭浩翔自己做得好得多。
彭浩翔这些年不停地换风格,但是这些年的片子也说明了他难以驾驭这种试图“深夜痛苦畅谈人生”的题材。个人觉得他最好的作品是《AV》、《买凶拍人》和《大丈夫》,鬼马的想象力和一脸坏笑的戏谑才是他的强项,可惜这些越来越少见了。说起来他的电影靠的都是一个个有想象力的点子取胜,《买凶拍人》是杀手和电影怪咖的奇妙混搭,《AV》邀请女优拍成人电影,卖A片的阿叔在海边怒斥小青年的场面简直绝了,《大丈夫》将男人鬼混与黑社会做事嫁接,这些都支撑起了一部优秀的电影。而到后来,志明春娇靠撞到鸡鸡没滚床单感动女友,还有什么i miss you的倒写,低俗喜剧里吊毛的比喻,到这部里老婆整容孩子长得丑这样的小点子,毫无新意,也毫无趣味。
再说言论。
其实我倒觉得彭浩翔说的话也没什么大错,言论自由嘛,谁都可以发声,甚至包括杜汶泽,说的那些话也没什么大不了的。当然因为自由,别人的抵制你也得受着。其实他们的问题不是话有多不对,而是说的内容也很一般,只是另一种愤青的低级的口水话,没什么新意,也没什么高明的见解。只不过因为他们作为香港人,这样的话听起来带着一些对大陆的优越感,看上去和那些大喊蝗虫的香港low逼们一样了。要是我们自己某些人说那些话,哀其不幸怒其不争等等之类的,没准还能赢得些掌声。
可是,那是公知们该干的事儿不是吗。你也不是不能发声,彭浩翔可以说,杜汶泽也可以说,但既然你说了,你也知道你面对的是什么样的观众,私人订制里都说了,你们电影多俗啊,多没门槛啊。你想赚的是这帮俗人的钱,那你就得接受现在你们面对的局面,我们这儿一向是很爱抵制的,也一向是很容易被伤害感情的。你要是想一边做清醒独立的“勇士”,那就要做好赚不着钱的准备,因为你做出来的东西还真的没有那么好,好到你可以不在乎这帮俗人的看法,站着就把钱挣了。
一大帮唱歌的,演电影的,不都是这样么?娱乐明星之所以小心翼翼避开政治话题,小心翼翼维护良好形象,就是因为他们面对的就是一帮庸众,或者说有低龄化倾向,所以要营造出世界还算美好的景象。还有一大帮多大了都不敢结婚,或者结婚了瞒着不说就怕歌迷影迷不喜欢自己了的呢,说穿了不也是为了事业,换句话说就是想多挣点钱么。你们能说出的某些话,先不说话的内容对不对,那不是因为你比别人更聪明,可以算因为你比别人更勇敢,但勇敢的你,也是得付出一些些代价的。这个时候,如果能保持逼格,能够一脸爱谁谁,我还是觉得你们有种,我觉得吧,你们这点逼格还是有的,只是可惜电影是投资人投了钱的,唉,你看,人生果然是各种烦恼啊,怎么办,呼气——吸气——呼气。
钱难赚,屎难吃,想“站”着挣钱,没那么容易,你得拿出更牛逼的东西。要是电影真的好看,你说的那句话,我还真觉得不是个事儿,要是真有什么事,咱们这儿有关部门会比抵制你们的人先把你们抵制了的。是吧,真的啊,人生就是各种烦恼。( ˇˍˇ )
3 ) 豆瓣里愤青还真多啊,“中国人”这个词,感觉被某些人用坏了
为了影片能在大陆上映,彭导从《志明与春娇》开始就从了良,将镜头对准
城市里的普通人,逐渐减少了擅长的抖包袱,讲述普通人的生活,只是在简单的
叙事中,他还是忍不住会去耍弄自己的“小聪明”,为这些普通人的生活增添一
点光怪陆离的插曲。
这其实是一部格局非常小的电影,兜兜转转,镜头都没有离开过这个祖孙三
代并不太和谐的家族,剧中的每个人都有自己的心结,选择隐藏,却又被压得透
不过气。人生,难免会有不如人愿的境遇,看得平淡,只不过是一呼一吸。没有一条路,能到达所有的终点,懂得选择,才明白家庭最珍贵。
电影《人间.小团圆》,跟张爱玲的《小团圆》没有什么关系。团圆,其实就
是中国人讲求的一个圆满结局,这个团圆有时候可以很小,小到只是一家人能够开开心心吃一顿饭。
选择推荐这部片子,主要是因为刚上映,大家应该都还没看过。比较适合对家庭生活有一定感悟的人去看,希望我没有剧透!
PS:春娇抽烟的神情真是迷离,难怪彭肥屡试不爽。
以上是我对电影的评论,接下来我要说的是,在最初的港版海报中,杜汶泽就没有出现在主演名单中,实际上看下来,也确实只客串了两个场景,另外,有人本来是抵制杜汶泽,彭没有删掉杜的戏,大家现在就开始抵制彭浩翔,彭现在在和周迅合作,那大家下一步就开始抵制周迅吧!其实我的意思就是,现在已经没人在乎杜究竟说过什么或是在什么背景下说的这些话,大家只是为了反对而反对,一如文革中,对于“反革命”,一定要批倒他,再踩上一脚,让其永世不得翻身。我们只是在炫耀着暴力,告诉别人,现在我们中国人可不比以前,我们可有今天了,想批倒谁,就批倒谁,旁边有谁不服,我们就一起批倒。对于国人此等“素质”,我表示很堪忧,人民真是愚昧而又易于鼓动的。有人说得好,文革离我们只有一天。
4 ) 隨意談兩句
湊熱鬧看了這部戲,那就隨便說兩句吧。這部戲中,彭浩翔的男性沙文主義愈演愈烈。表面上電影說是講家庭,實際上這個家庭中人和人的關係完全沒有着墨(好像片尾楊千嬅詢問她父親是否討厭自己,但全片幾乎沒有怎麼描寫過他們倆的關係)。
我覺得彭的世界觀很窄,在他的世界中,無非只有性問題(包括女人長得不夠好看)。
譬如吳孟達和曽志偉兩個角色,他們遭遇的問題只是如何處理自己與女方的性關係。曽志偉當然只是純粹的婚外情,除了性愛並無真正描述到他與護士的感情;吳孟達與吳家麗那部份關係本可以塑造得更好,但吳家麗出現的幾場戲不是和吳孟達剛做完愛,就是在夜場中與吳孟達作樂唱歌,對吳家麗的人物描繪其實十分刻板(且帶偏見)。
古天樂則覺得自己的女兒長得太醜,這方面當然是彭個人立場的真實寫照;而兩個女主角的問題,則完全來自彭的男性沙文主義想象(他覺得女人長得醜或是11歲奶頭被人吸過都是有罪的)。彭在電影中從未放棄過對女性的嘲弄,但這次他連小朋友也不放過,他可以設計11歲的小女孩因為被人舔奶頭而愧疚一世覺得自己”污糟“(其實是彭覺得她污糟,11歲啊),也可以一路挖苦一個小女孩長得醜,我也無法想象那小演員的家長為什麼會答應讓她演出,反正在我看來這種做法對那小女孩是特別殘忍的。
最後,像曽志偉的婚外情根本沒有問題,只要他懂得適時放手就可以(所以男人如何亂搞都沒問題,爽完了記得回家就可以);而對女人,只要男性肯“寬容”她們的外貌和過去也就可以解決一切,結尾古天樂”寬容“了女兒的貌醜,問題便全部迎刃而解;又好似故事中梁詠琪參加富豪派對,疑慮是否要為事業出賣自己的身體,富豪(余文樂)暗示梁詠琪要幫他“含”。但最重要是梁詠琪回來後也要幫古天樂“含”,那是一種補償,“含”完爽完以後古天樂便可以講幾句笑話,一切就回到正軌,這些戲劇貌似正常,但其中透露出來的潛意識均令人覺得不舒服。
我懷疑這部戲中彭其實嘗試將自己的這種男性沙文思維合理化,好像古天樂嫌棄女兒醜,他找了個理由是因為古天樂懷疑女兒並非自己親生的,而是梁詠琪和前男友所生(這理由都已經夠荒謬啦),中間還安排了一場他和《志明與春嬌》系列中的“醜女”brenda道歉的戲碼,似乎是想彌補自己對女人的偏見(這場戲在戲劇上一樣尷尬和突兀),因為之前一直有評論說彭的電影剝削女性,他似想藉機為自己正名,可是這場突兀的道歉戲中古天樂的動機原來只是因為害怕遭到報應,並未真覺得自己的行為有什麼過錯,呵呵。
去到結尾,古天樂的親子證明不了了之,因為是不是親生的根本就不重要,就算是親生的,在他心中“長得醜”也是大罪,重點是作為男人要“包容”女人的醜,因為長得醜還是可以整容的嘛(只能呵呵了)。
至於那些堆砌出來的香港元素和有心弄出來供別人解讀的符號,都尷尬和生硬得很,只反應了他的不自信。其實他的劇本一直有個特點就是很“散”、不集中,是類似段子手似的創作,只能一味依靠堆砌和模仿。這些問題此處不再表。
哎,其實我覺得討論彭浩翔的戲根本沒什麼價值,他一直都沒有變過,但我還是看了,而且又囉嗦說了這麼些。歸根到底,人格在電影裡是隱藏不住的,再聰明也無用。
p.s.:關智耀的攝影真是難看到不得了,那些大逆光的mv拍法真的留着去拍廣告吧,窮途末路。
5 ) 带着我的失望走出影院
首先我不是因为杜汶泽和彭导的原因而给这部电影低分的,而是这部电影真的让我摸不着头脑。在杜汶泽事件没有发生之时我就对这部电影产生了兴趣的,而另外一部是《红van》。后者我心知肚明不能在国内上映,于是我便期待着《香港仔》。我觉得《人间·小团圆》这个译名扭曲了观众对整个故事的了解。因为我看完的时候就觉得怎么就团圆了。
一家人的故事分成了几条线去讲每个人,但我想彭导还是功力不够让故事显得散乱,还是单线叙述比较好吧。故事里面每个人都有自己烦恼的东西,但是在最后都突然解决,我期待着有更深入的描写。电影每一段片段仿佛都在想诉说点什么,可是频繁的剪辑让我摸不着边际。
影片有些东西还是非常不错的,例如那个“所有目的地”例如那个“古怪屋”“纸扎的士”更例如那“用纸做的街道”都是实在有趣的东西。让大家有了不一样的观感体验,在特效横行的时代,导演倒是用了真实的场景实拍。
我个人觉得演员的演技没有得到充分的发挥,最好的应该是GIGI,古天乐还不错,只可惜了杨千嬅,故事让她一直满脸憔悴,却释怀的如此突然。
我对彭浩翔失望。不管他的言论,还是他这一部电影。
6 ) ALL DESTINATIONS
ALL DESTINATIONS是全片第一处让我心动的地方,不,应该是“心酸”。
就像曾志伟说的,哪有一条路可以通往所有的目的地呢。
与其说这部电影讲述了一个故事,不如说截取了几段互相交错的尴尬人生。
古天乐是娶了人造美女的颜控,梁咏琪遭遇事业瓶颈,杨千嬅对童年往事无法释怀,曾志伟在妻子情人间摇摆不定,吴孟达跟女友在前妻遗像前ML,小猪为了讨好爸爸而吃榴莲……多少都有些“尴尬人遇尴尬事”的意味。
电影缓缓流淌的叙事下处处暗流涌动。
古天乐碎掉了亲子鉴定报告,你说,是想通“事实”如何并不重要?还是接受了这是一种“报应”的妥协?
杨千嬅烧掉了印章,你说,是终于完成了自我和解?还是一种let it go式的妥协?
曾志伟回归了家庭,你说,是囿于道德不安?还是权衡利害后的妥协?
没有“开头”,没有“结局”,所谓的“小团圆”不过是种妥协。
每个人都想move on,每个人都有趋利避害的天分,潜意识里无时无刻不在权衡如何将生活的风险降到最低,列车出轨的代价太大了,实在不划算。
所以,ALL DESTINATIONS是存在的,就是这条人生的道路,不知道下一个岔路如何选择,也不知道下一个路口驶向何方,但是就这样走下去,不是“目的地”选择了“终点”,而是“终点”选择了“目的地”。
这是讨论电影的地儿,别把那些政治扯进来。这电影虽然结束的有点仓促,但根本不至于只有一星。那些打一星又没看过电影的,你们这样有意思么?
彭的《岁月神偷》,无刻意煽情,而是水到渠成的流露。地下深埋的炸弹几十年无人碰触,心底的隔阂也是,你不知它何时引爆。吸面条的会心一笑胜过岁月老去。全片充斥着彭的迷影情怀:星战、哥斯拉(由此可见他对关公大战外星人的喜爱)、希区柯克剧场(手机铃)、小生怕怕(纸车)和巨人错觉(和亡母食饭)等.
最期待的现实戏份没太大突破,结尾小团圆式的处理也有点牵强,但各种黑色幽默与反讽效果的段子,还是熟悉的味道,彭胖请坚持做你自己吧!PS:GiGi你露沟尺度这么大,真的大丈夫吗?!多给1星对抗乱打1星的脑残。
杜汶澤的戲只有兩場 每場兩三分鐘而已 從情節完整性上看也不能剪掉...整體是不錯的港產片 情節雖平淡 但是故事講得有層次有呼應 比較圓融...香港街景的模型做得頗有意思..鏡頭下的香港很美 原味與現代融合..All Destination的意藴不錯..細節豐富
第一,不要随意黑这部电影了,那个傻X出现只有两个镜头。第二,这是讲香港人生活现状的电影,不要被内地烂片名误导。第三,这是适合生活迷茫的人看的,适合有家庭的人看的,你没经历过就根本不知道彭导表达的意思。
不是为了黑谁,真心是因为太难看了。全片都在说教告诉你有多惨,又拿自己女儿丑作笑料,丝毫感受不到导演的真诚。
子对卫灵公曰:不可因人废言。网友闻之曰:夫子所言甚是,我等俱是文明人,岂会因人废言,不过因言废人尔。子半晌无语,摇头而叹:更操蛋!
一部为了达到叙事目的而生硬设计的情节无论如何都无法打动心扉。彭浩翔让我失望了。
杨千嬅 古天乐 梁咏琪 都喜欢 但是因为杜汶泽 我不会去看这部戏 不会给这个烂人参演的电影贡献票房
没想到豆瓣上比微博上还要激进。杜汶泽在这部戏里就是一个小配角,他也没因为这部戏来内地宣传,也不会因为这片子得到多少的好处。真正来的都是古天乐、梁咏琪和杨千嬅。我是第一次了解到一部港产片这么千辛万苦满中国跑宣传,就冲着一点,我也想给它打五星。
对导演而言意义重大,对观众而言浪费票钱。怪鸡尝试自己以前无法驾驭的作品是迈出一大步实现自我突破,然而这片子无论是放在所有导演作品中,还是所有同类型作品中来看,水准都说不上有多高。
仔仔细细的看了一遍,发现真心不错。周润发演技爆发,成龙打的很卖力,周星驰也很搞笑,唯一的缺陷就是刘德华只有几个镜头,不过还是被谢霆锋那张帅脸拟补回来了。总之,非常好看,值得一星。
不过不失的港岛中年人浮世绘,看得出彭导是比以往多用了些小心思,但是力道仍然不够。开场10分钟交代完各人枝繁叶簇深陷的困顿,零碎、温吞、厚积而见功力。是人间色相,是人间喜剧,是搁浅的鲸,也是片末众人麦当劳共餐的大团圆。群戏不易,梁咏琪的角色相对最为完整与饱满。
因为杜
看了首映,免费门票。说实话,故事很不错,讲故事的方式也很好。当然,杜某在里面只有大约两分钟的镜头,换做谁演都可以。但是那段剧情确实挺重要。
为毛最近看的片子都有《一一》范儿,向大师致敬的节奏嘛?前半部剪的稀碎,如果说是为了刻意塑造出生活碎片质感,那么我看到的只是一堆像mv一样的大跨度片段式影像。片中人物实在…无逻辑可言。结尾草草了事,五分钟打通所有生活问题,铺垫可以喂狗了。生活不是散落一地的拼图,它既琐碎也厚重。
矫情地说:其实还是不走心。尤其这样一部讲多线人生、讲众生感悟的片子。真是喜或悲都没什么触动。大体上,彭导还是不擅长此类放低自己来跟观众交心的电影,编了几个没什么味道的故事放上去罢了,结尾收的也很莫名其妙。梁咏琪真的有亮点
人到中年的艰辛,被生活磨砺掉了棱角,感情进行了倦怠期,又身处在充满诱惑的当下......都给故事取材提供了灵感,挺有代表性的,演员也算给力,这部港产文艺片还可以吧。
3.5 原来是多线并进的家庭剧,打开历史心结的主题,沉郁压抑中不失彭浩翔式的招牌小机灵幽默。二战轰炸时留下的炸弹被意外发现这一现实时政情节的插入,活生生地宣示了历史沉积要彻底扫除真的很难,是故人间唯有小团圆。
彭导 请把FB和微博的言论统一