清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 看的压抑，白瞎钱了
2 ) 想要站着挣钱 先把手艺练好
看出彭浩翔想说什么了，人生无所不在的烦恼，你得找到和自己和解的方法。吸气又呼气，坦然接受，接受世界的不完美，似乎是这样，可电影看完，你很难说被触动到了，演员已经足够卖力，无奈故事和故事的讲述方式实在都让人难以进入，到最后戛然而止，更加觉得闷气。倒不是说故事平淡，许鞍华那部《天水围的日与夜》，故事更平淡，可平平淡淡的生活气息所体现出的那种彭浩翔想要表现的港人情怀，要比彭浩翔自己做得好得多。
彭浩翔这些年不停地换风格，但是这些年的片子也说明了他难以驾驭这种试图“深夜痛苦畅谈人生”的题材。个人觉得他最好的作品是《AV》、《买凶拍人》和《大丈夫》，鬼马的想象力和一脸坏笑的戏谑才是他的强项，可惜这些越来越少见了。说起来他的电影靠的都是一个个有想象力的点子取胜，《买凶拍人》是杀手和电影怪咖的奇妙混搭，《AV》邀请女优拍成人电影，卖A片的阿叔在海边怒斥小青年的场面简直绝了，《大丈夫》将男人鬼混与黑社会做事嫁接，这些都支撑起了一部优秀的电影。而到后来，志明春娇靠撞到鸡鸡没滚床单感动女友，还有什么i miss you的倒写，低俗喜剧里吊毛的比喻，到这部里老婆整容孩子长得丑这样的小点子，毫无新意，也毫无趣味。
再说言论。
其实我倒觉得彭浩翔说的话也没什么大错，言论自由嘛，谁都可以发声，甚至包括杜汶泽，说的那些话也没什么大不了的。当然因为自由，别人的抵制你也得受着。其实他们的问题不是话有多不对，而是说的内容也很一般，只是另一种愤青的低级的口水话，没什么新意，也没什么高明的见解。只不过因为他们作为香港人，这样的话听起来带着一些对大陆的优越感，看上去和那些大喊蝗虫的香港low逼们一样了。要是我们自己某些人说那些话，哀其不幸怒其不争等等之类的，没准还能赢得些掌声。
可是，那是公知们该干的事儿不是吗。你也不是不能发声，彭浩翔可以说，杜汶泽也可以说，但既然你说了，你也知道你面对的是什么样的观众，私人订制里都说了，你们电影多俗啊，多没门槛啊。你想赚的是这帮俗人的钱，那你就得接受现在你们面对的局面，我们这儿一向是很爱抵制的，也一向是很容易被伤害感情的。你要是想一边做清醒独立的“勇士”，那就要做好赚不着钱的准备，因为你做出来的东西还真的没有那么好，好到你可以不在乎这帮俗人的看法，站着就把钱挣了。
一大帮唱歌的，演电影的，不都是这样么？娱乐明星之所以小心翼翼避开政治话题，小心翼翼维护良好形象，就是因为他们面对的就是一帮庸众，或者说有低龄化倾向，所以要营造出世界还算美好的景象。还有一大帮多大了都不敢结婚，或者结婚了瞒着不说就怕歌迷影迷不喜欢自己了的呢，说穿了不也是为了事业，换句话说就是想多挣点钱么。你们能说出的某些话，先不说话的内容对不对，那不是因为你比别人更聪明，可以算因为你比别人更勇敢，但勇敢的你，也是得付出一些些代价的。这个时候，如果能保持逼格，能够一脸爱谁谁，我还是觉得你们有种，我觉得吧，你们这点逼格还是有的，只是可惜电影是投资人投了钱的，唉，你看，人生果然是各种烦恼啊，怎么办，呼气——吸气——呼气。
钱难赚，屎难吃，想“站”着挣钱，没那么容易，你得拿出更牛逼的东西。要是电影真的好看，你说的那句话，我还真觉得不是个事儿，要是真有什么事，咱们这儿有关部门会比抵制你们的人先把你们抵制了的。是吧，真的啊，人生就是各种烦恼。( ˇˍˇ )
3 ) 豆瓣里愤青还真多啊，“中国人”这个词，感觉被某些人用坏了
城市里的普通人，逐渐减少了擅长的抖包袱，讲述普通人的生活，只是在简单的
叙事中，他还是忍不住会去耍弄自己的“小聪明”，为这些普通人的生活增添一
点光怪陆离的插曲。
这其实是一部格局非常小的电影，兜兜转转，镜头都没有离开过这个祖孙三
代并不太和谐的家族，剧中的每个人都有自己的心结，选择隐藏，却又被压得透
不过气。人生，难免会有不如人愿的境遇，看得平淡，只不过是一呼一吸。没有一条路，能到达所有的终点，懂得选择，才明白家庭最珍贵。
电影《人间.小团圆》，跟张爱玲的《小团圆》没有什么关系。团圆，其实就
是中国人讲求的一个圆满结局，这个团圆有时候可以很小，小到只是一家人能够开开心心吃一顿饭。
选择推荐这部片子，主要是因为刚上映，大家应该都还没看过。比较适合对家庭生活有一定感悟的人去看，希望我没有剧透！
PS：春娇抽烟的神情真是迷离，难怪彭肥屡试不爽。
以上是我对电影的评论，接下来我要说的是，在最初的港版海报中，杜汶泽就没有出现在主演名单中，实际上看下来，也确实只客串了两个场景，另外，有人本来是抵制杜汶泽，彭没有删掉杜的戏，大家现在就开始抵制彭浩翔，彭现在在和周迅合作，那大家下一步就开始抵制周迅吧！其实我的意思就是，现在已经没人在乎杜究竟说过什么或是在什么背景下说的这些话，大家只是为了反对而反对，一如文革中，对于“反革命”，一定要批倒他，再踩上一脚，让其永世不得翻身。我们只是在炫耀着暴力，告诉别人，现在我们中国人可不比以前，我们可有今天了，想批倒谁，就批倒谁，旁边有谁不服，我们就一起批倒。对于国人此等“素质”，我表示很堪忧，人民真是愚昧而又易于鼓动的。有人说得好，文革离我们只有一天。
4 ) 隨意談兩句
湊熱鬧看了這部戲，那就隨便說兩句吧。這部戲中，彭浩翔的男性沙文主義愈演愈烈。表面上電影說是講家庭，實際上這個家庭中人和人的關係完全沒有着墨（好像片尾楊千嬅詢問她父親是否討厭自己，但全片幾乎沒有怎麼描寫過他們倆的關係）。 我覺得彭的世界觀很窄，在他的世界中，無非只有性問題（包括女人長得不夠好看）。 譬如吳孟達和曽志偉兩個角色，他們遭遇的問題只是如何處理自己與女方的性關係。曽志偉當然只是純粹的婚外情，除了性愛並無真正描述到他與護士的感情；吳孟達與吳家麗那部份關係本可以塑造得更好，但吳家麗出現的幾場戲不是和吳孟達剛做完愛，就是在夜場中與吳孟達作樂唱歌，對吳家麗的人物描繪其實十分刻板（且帶偏見）。 古天樂則覺得自己的女兒長得太醜，這方面當然是彭個人立場的真實寫照；而兩個女主角的問題，則完全來自彭的男性沙文主義想象（他覺得女人長得醜或是11歲奶頭被人吸過都是有罪的）。彭在電影中從未放棄過對女性的嘲弄，但這次他連小朋友也不放過，他可以設計11歲的小女孩因為被人舔奶頭而愧疚一世覺得自己”污糟“（其實是彭覺得她污糟，11歲啊），也可以一路挖苦一個小女孩長得醜，我也無法想象那小演員的家長為什麼會答應讓她演出，反正在我看來這種做法對那小女孩是特別殘忍的。 最後，像曽志偉的婚外情根本沒有問題，只要他懂得適時放手就可以（所以男人如何亂搞都沒問題，爽完了記得回家就可以）；而對女人，只要男性肯“寬容”她們的外貌和過去也就可以解決一切，結尾古天樂”寬容“了女兒的貌醜，問題便全部迎刃而解；又好似故事中梁詠琪參加富豪派對，疑慮是否要為事業出賣自己的身體，富豪（余文樂）暗示梁詠琪要幫他“含”。但最重要是梁詠琪回來後也要幫古天樂“含”，那是一種補償，“含”完爽完以後古天樂便可以講幾句笑話，一切就回到正軌，這些戲劇貌似正常，但其中透露出來的潛意識均令人覺得不舒服。 我懷疑這部戲中彭其實嘗試將自己的這種男性沙文思維合理化，好像古天樂嫌棄女兒醜，他找了個理由是因為古天樂懷疑女兒並非自己親生的，而是梁詠琪和前男友所生（這理由都已經夠荒謬啦），中間還安排了一場他和《志明與春嬌》系列中的“醜女”brenda道歉的戲碼，似乎是想彌補自己對女人的偏見（這場戲在戲劇上一樣尷尬和突兀），因為之前一直有評論說彭的電影剝削女性，他似想藉機為自己正名，可是這場突兀的道歉戲中古天樂的動機原來只是因為害怕遭到報應，並未真覺得自己的行為有什麼過錯，呵呵。 去到結尾，古天樂的親子證明不了了之，因為是不是親生的根本就不重要，就算是親生的，在他心中“長得醜”也是大罪，重點是作為男人要“包容”女人的醜，因為長得醜還是可以整容的嘛（只能呵呵了）。 至於那些堆砌出來的香港元素和有心弄出來供別人解讀的符號，都尷尬和生硬得很，只反應了他的不自信。其實他的劇本一直有個特點就是很“散”、不集中，是類似段子手似的創作，只能一味依靠堆砌和模仿。這些問題此處不再表。 哎，其實我覺得討論彭浩翔的戲根本沒什麼價值，他一直都沒有變過，但我還是看了，而且又囉嗦說了這麼些。歸根到底，人格在電影裡是隱藏不住的，再聰明也無用。 p.s.：關智耀的攝影真是難看到不得了，那些大逆光的mv拍法真的留着去拍廣告吧，窮途末路。
5 ) 带着我的失望走出影院
一家人的故事分成了几条线去讲每个人，但我想彭导还是功力不够让故事显得散乱，还是单线叙述比较好吧。故事里面每个人都有自己烦恼的东西，但是在最后都突然解决，我期待着有更深入的描写。电影每一段片段仿佛都在想诉说点什么，可是频繁的剪辑让我摸不着边际。
影片有些东西还是非常不错的，例如那个“所有目的地”例如那个“古怪屋”“纸扎的士”更例如那“用纸做的街道”都是实在有趣的东西。让大家有了不一样的观感体验，在特效横行的时代，导演倒是用了真实的场景实拍。
我个人觉得演员的演技没有得到充分的发挥，最好的应该是GIGI，古天乐还不错，只可惜了杨千嬅，故事让她一直满脸憔悴，却释怀的如此突然。
我对彭浩翔失望。不管他的言论，还是他这一部电影。
6 ) ALL DESTINATIONS
就像曾志伟说的，哪有一条路可以通往所有的目的地呢。
与其说这部电影讲述了一个故事，不如说截取了几段互相交错的尴尬人生。
古天乐是娶了人造美女的颜控，梁咏琪遭遇事业瓶颈，杨千嬅对童年往事无法释怀，曾志伟在妻子情人间摇摆不定，吴孟达跟女友在前妻遗像前ML，小猪为了讨好爸爸而吃榴莲……多少都有些“尴尬人遇尴尬事”的意味。
电影缓缓流淌的叙事下处处暗流涌动。
古天乐碎掉了亲子鉴定报告，你说，是想通“事实”如何并不重要？还是接受了这是一种“报应”的妥协？
杨千嬅烧掉了印章，你说，是终于完成了自我和解？还是一种let it go式的妥协？
曾志伟回归了家庭，你说，是囿于道德不安？还是权衡利害后的妥协？
没有“开头”，没有“结局”，所谓的“小团圆”不过是种妥协。
每个人都想move on，每个人都有趋利避害的天分，潜意识里无时无刻不在权衡如何将生活的风险降到最低，列车出轨的代价太大了，实在不划算。
所以，ALL DESTINATIONS是存在的，就是这条人生的道路，不知道下一个岔路如何选择，也不知道下一个路口驶向何方，但是就这样走下去，不是“目的地”选择了“终点”，而是“终点”选择了“目的地”。
这是讨论电影的地儿，别把那些政治扯进来。这电影虽然结束的有点仓促，但根本不至于只有一星。那些打一星又没看过电影的，你们这样有意思么？
彭的《岁月神偷》，无刻意煽情，而是水到渠成的流露。地下深埋的炸弹几十年无人碰触，心底的隔阂也是，你不知它何时引爆。吸面条的会心一笑胜过岁月老去。全片充斥着彭的迷影情怀:星战、哥斯拉(由此可见他对关公大战外星人的喜爱)、希区柯克剧场(手机铃)、小生怕怕(纸车)和巨人错觉(和亡母食饭)等.
最期待的现实戏份没太大突破，结尾小团圆式的处理也有点牵强，但各种黑色幽默与反讽效果的段子，还是熟悉的味道，彭胖请坚持做你自己吧！PS：GiGi你露沟尺度这么大，真的大丈夫吗？！多给1星对抗乱打1星的脑残。
杜汶澤的戲只有兩場 每場兩三分鐘而已 從情節完整性上看也不能剪掉...整體是不錯的港產片 情節雖平淡 但是故事講得有層次有呼應 比較圓融...香港街景的模型做得頗有意思..鏡頭下的香港很美 原味與現代融合..All Destination的意藴不錯..細節豐富
第一，不要随意黑这部电影了，那个傻X出现只有两个镜头。第二，这是讲香港人生活现状的电影，不要被内地烂片名误导。第三，这是适合生活迷茫的人看的，适合有家庭的人看的，你没经历过就根本不知道彭导表达的意思。
不是为了黑谁，真心是因为太难看了。全片都在说教告诉你有多惨，又拿自己女儿丑作笑料，丝毫感受不到导演的真诚。
子对卫灵公曰：不可因人废言。网友闻之曰：夫子所言甚是，我等俱是文明人，岂会因人废言，不过因言废人尔。子半晌无语，摇头而叹：更操蛋！
一部为了达到叙事目的而生硬设计的情节无论如何都无法打动心扉。彭浩翔让我失望了。
杨千嬅 古天乐 梁咏琪 都喜欢 但是因为杜汶泽 我不会去看这部戏 不会给这个烂人参演的电影贡献票房
没想到豆瓣上比微博上还要激进。杜汶泽在这部戏里就是一个小配角，他也没因为这部戏来内地宣传，也不会因为这片子得到多少的好处。真正来的都是古天乐、梁咏琪和杨千嬅。我是第一次了解到一部港产片这么千辛万苦满中国跑宣传，就冲着一点，我也想给它打五星。
对导演而言意义重大，对观众而言浪费票钱。怪鸡尝试自己以前无法驾驭的作品是迈出一大步实现自我突破，然而这片子无论是放在所有导演作品中，还是所有同类型作品中来看，水准都说不上有多高。
仔仔细细的看了一遍，发现真心不错。周润发演技爆发，成龙打的很卖力，周星驰也很搞笑，唯一的缺陷就是刘德华只有几个镜头，不过还是被谢霆锋那张帅脸拟补回来了。总之，非常好看，值得一星。
不过不失的港岛中年人浮世绘，看得出彭导是比以往多用了些小心思，但是力道仍然不够。开场10分钟交代完各人枝繁叶簇深陷的困顿，零碎、温吞、厚积而见功力。是人间色相，是人间喜剧，是搁浅的鲸，也是片末众人麦当劳共餐的大团圆。群戏不易，梁咏琪的角色相对最为完整与饱满。
因为杜
看了首映，免费门票。说实话，故事很不错，讲故事的方式也很好。当然，杜某在里面只有大约两分钟的镜头，换做谁演都可以。但是那段剧情确实挺重要。
为毛最近看的片子都有《一一》范儿，向大师致敬的节奏嘛？前半部剪的稀碎，如果说是为了刻意塑造出生活碎片质感，那么我看到的只是一堆像mv一样的大跨度片段式影像。片中人物实在…无逻辑可言。结尾草草了事，五分钟打通所有生活问题，铺垫可以喂狗了。生活不是散落一地的拼图，它既琐碎也厚重。
矫情地说：其实还是不走心。尤其这样一部讲多线人生、讲众生感悟的片子。真是喜或悲都没什么触动。大体上，彭导还是不擅长此类放低自己来跟观众交心的电影，编了几个没什么味道的故事放上去罢了，结尾收的也很莫名其妙。梁咏琪真的有亮点
人到中年的艰辛，被生活磨砺掉了棱角，感情进行了倦怠期，又身处在充满诱惑的当下......都给故事取材提供了灵感，挺有代表性的，演员也算给力，这部港产文艺片还可以吧。
3.5 原来是多线并进的家庭剧，打开历史心结的主题，沉郁压抑中不失彭浩翔式的招牌小机灵幽默。二战轰炸时留下的炸弹被意外发现这一现实时政情节的插入，活生生地宣示了历史沉积要彻底扫除真的很难，是故人间唯有小团圆。
彭导 请把FB和微博的言论统一