根西岛文学与土豆皮馅饼俱乐部

我看了一部叫做The Guernsey Literary and Potato Peel Society的电影。看到IMBD上有6.9的评分，我觉得这大概是一部还能用来消磨时间的电影吧。而且确实英国女作家的故事和Lily James在我心中还是有吸引力的。看完之后，我想我只能给这部电影打三颗星星， 一星给Gurney的英伦乡村风情，一星给女主角的戏服，还有一星给可爱的Mattew Goode。

故事讲得是一个英国女作家Juliet为了寻找灵感、治愈二战时期失去双亲的创伤以及逃脱下很美满的现实生活，机缘巧合下跟Dawsey成为了笔友，知道了这个在二战时为占领区的居民提供疗愈的读书俱乐部（是的，就是标题那个长名字），并独自来到这个刚恢复重建的小岛上发生的故事。故事从Juliet的视角展开， 她通过读书俱乐部不同的成员不断深入了解读书俱乐部的故事以及被德军抓走的Elizabeth下落，另一边她也在寻找自我救赎。

虽然题材老套，但胜在有人物和时代背景，如果好好编排，还是可以成为一部好片的。不过显然影片没有满足我的期待。 读书俱乐部的故事不够引人入胜，层层铺垫下确实一个毫无悬念一点也不惊艳的结尾。如果想用一个人故事去追寻另一个故事，那么两个故事都应该是精彩的，可惜在影片中并没有表现出来。 人物塑造十分单薄无力，读书会的灵魂人物，也是推动故事发展的Elizabeth(唐顿庄园三小姐饰演)是一个只会一头热、分不清重点也没有头绪的人，在占领区跟德军中的nice guy谈恋爱结果害死了对方；为了救从集中营逃出来的战俘，她丢下了女儿，带了战俘逃跑，结果战俘被射杀，她被抓走；在集中营内，她为了救被鞭打的女孩强出头，结果自己被射杀，女孩继续被打死;而所有周围的人因为她伤透了心。 再说女主角Juliet，延续了小清新电影有个不懂自己的高帅富男友的路子，最后找到了真我毅然抛下一切跟Dawsey在一起了。虽然我没明白他们的共鸣他们的爱情从何而来，但至少电影是这么交代的。唯二让人欣喜的角色就是Mattew Goode出演的毒蛇gay蜜经纪人，和在Juliet返还大钻戒时对她斥之以白眼的高富帅男友了。

总而言之，这就是一部乏味又老旧的剧情片，我跟老爷爷老奶奶们一起耐烦地坐了两个小时，并且准确地笑在个每个地方，想着Lily James还是无法摆脱唐顿里天真的小白兔，以及三小姐一如既往愤世嫉俗有勇无谋爱上对立阶级，以及Mattew Goode好可爱，结束了这场观影。

这不就是豆瓣人都爱的调调吗？美如画的场景，温馨动人的故事，加上鲜活在线的演技，这部片子是实实在在的英伦片。

我很爱英伦片，那种似曾相识的色调，那种硬板板的性格里流淌着的人性，那种你会为之情不自禁同喜悲的剧情，而如果在剧情中再加入和书有关的元素，无疑在影片的深处种下了最画龙点睛的文艺风采。

英国人酷爱读书，至少从电影中我们能窥见一二。比如前段时间看过的《书店》，再比如《成为简奥斯汀》，当你看到剧中角色小心翼翼地翻开一页页纸张或者认认真真抚去书封的灰尘时，你会觉得你找到了那股爱书的共鸣。

虽然本片主线是爱情故事，但一切也是因书结缘，而一切的一切也是最触人心扉的情节！英国片是温暖的，看到最后你会感到真挚的快乐，它不会靠颜值或者干瘪的台词，它靠的是满腔的热爱和由冰冷到炽热的那种人情味迸发的过程。

步調與色彩上都比較輕快，但並未落失悲劇的鏡鑒，我會說這部電影認真看足夠讓我們一窺生命與愛的秘密，揭秘矛盾与不出意料的開悟是把無可挽回的事實拆成了觀眾可攫去的犒賞，剩下無可挽回“現實”卻用電影背身承受了，傷害被移置，我必須說這發揮了藝術對人的治療。唐家屯原班人馬傾情出演（有Mathew Goode當閨蜜！...這還不看啊）沒看過原著所以沒有這方面的對比軸，但我還是覺得演員沒有太掉鏈子啊（。）我總之會說這是一部不容錯過的好電影，因為字數限制把我完整（而草率的）影評標記在長評卡上這裡只叨叨嘮嘮幾句

↓ 1. 茱麗葉離開馬克這裡有一個趣味十足的對比，是第一次求婚情節是馬克問茱麗葉你可不可以嫁給我，而第二次是茱麗葉主動問達西你想娶我嗎。我會說根西島文學與土豆皮餡餅俱樂部是一種灵魂結社，在影中的對應說法是“家”。結合後續情節，茱麗葉鮮明的人格特徵躍然紙上 2. 另外，与“似乎在遇到之前就見過了”這樣老套的“我好像在哪裡見過你”的前世今生劇情永遠能crush到真正在其中的人。另外，這個情感譜系（“德國納粹”克裡斯欽（這是二戰電影比較經典的論題了不用多解釋）和伊丽莎白真心相愛，達西暗戀伊丽莎白，達西和克裡斯欽因為共同引產小牛而成為好朋友，達西照料前二者的遺孤kit並成為其養父，達西愛上茱麗葉，馬克來找茱麗葉迎面碰上他們四目相對的場景，新辛德尼似乎暗戀茱麗葉）僅僅是這樣就被豆友戲謔地斥為“狗血瓊瑤劇”，衹能說真的很可惜，社群中人本就是因為互相吸引才會相識，這叫因緣際會，而兩個人的相愛也是同理，複杂二曖昧的情感關係如同行星群落互相的撞擊，錯置是不可避免的，但最終茱麗葉聽從了心的聲音，而被作為棄選項的馬克也沒有失態，即使在那麼憤怒失望的情況下也很尊重茱麗葉選擇并遺憾而禮貌地吻了茱麗葉的頭作道別。 3. 最後對對此片“充斥著無聊文青的煽情”的中傷做一番申辯1.故事背景是二戰，但以二战一角見微知著，沒有聚焦于殘酷命運下千鈞一髮的愛情，而是硝煙散盡后的療愈、廢墟之上的站立、對生活的重建，對美好的重拾。“活著的人还要繼續生活”。影片對“將生活敘事為小說”的態度有兩次轉折，第一次是茱麗葉以為可以用“你們的故事有機會登上時代雜誌”的殊榮為進入這個大家庭的key，但被拒絕了（而將最激烈的情緒反應放置在艾米莉亞身上是最恰如其分的，一位滄桑歷盡敏感、百遭重創、接連失去所愛、一直被生活和命運背棄的老人（影片最後伊丽莎白死訊落槌，伊索拉嘆kit“她才4歲，她能懂什麼呢”，艾米莉亞卻喃喃自語“我活了這麼大一把年紀，也什麼也搞不懂啊”） 事實上很明顯能看出“可以登上時代雜誌”衹是一個無傷大雅的、茱麗葉對這些根西島她尚未熟悉但早已屬於的人們的誤解，她完全意識到了“將切腹之痛作為材料書寫成書”的膚淺而獵奇的心態有多愚蠢（而這一點在与達西chatting的時候她自己已經反省過了，她真的很聰慧並且沒有流俗），但整個影片依然在最後以一種比較溫和但絕對有效的的方式將這個願望實現了：“伊丽莎白貫徹了她的angel figure直到為此犧牲”，而茱麗葉“也該相信自己從心底生髮的慾望，因你是天生的作家以及講故事的人（“寂靜比打字機的聲音還可怕啊！”）處理這一矛盾的方式是1.茱麗葉書寫了這個故事并依從自己純粹的書寫衝動使自己的情感開始流動，但並未將其作為出版物售賣，也並未署名作者，“我不是這本書的作者”（換言之，生活的作者是生活於其中的人，所以事實上最後的最後茱麗葉依然成為了這本書的作者，因為她“把自己加入了這個故事中”，作為自己的人生來活了）2.本書的題贈是“給kit”，而不是給任何一個事件的當事人，kit沒有親身經歷長輩們的風雨，正如我們這一代人沒有切身經歷上一代人的****，但依舊可以從中獲得一種歷史的贈禮，這是恩典、愛之遺產代際傳承，千年來都是如此 最後我必須喊一句，對辛德尼是gay，“如果我叫喬治或者湯姆的話倒是有可能”“那你們有沒有...有没有分享过彼此的激情和熱烈呢”這種委婉的用詞太尼瑪英國人了！（胡說）

主演三个都来自唐顿庄园，熟人见面，分外眼红。三小姐总是扮演圣女一般的角色，不过我还是挺喜欢她的有个性，只不过对生活的反抗，不一定是要正面刚，有时候是否也可以宛转迂回的找到更好的解决方案？就像年轻时我们可以为了理想而死，年纪大了，我们可以为了理想而苟活。小男孩给小女孩那个勋章的那一秒，最后女主向男主表白那一秒，虽然知道太过美好，不像现实，但我也好想和女主一样，在孤独的巨浪把我吞没之前，尽快找到专属我自己的家人，就算以前素未谋面，也有一种莫名的亲切感。准备再去看看原著。

ps.说起来，我和剧中女主一样可是用过打字机的人呢，大一暑假我在省经贸厅实习，做国际贸易相关工作，打字机对我来讲真的是好难用哦，而且打起来声音真的是好大。由于工作实在是太无聊了，我第一天就给安排我来这里实习的爸爸打电话：我想走了，不想实习了。爸爸说：乖，咱们再试一周，如果还是不喜欢，我亲自去省会接你回来。后来，我适应了，就再也没提要回来的事情了。老爸果然不愧是搞了一辈子人事工作，知道如何对付我，如果他强烈反对，我的逆反心理肯定让我当天直接回家，所以我一直没什么叛逆期，因为老爸太会顺着毛安抚我了。老爸一直很开明，临终前还告诫我：一定不要因为我要去世了为了给我个交代就随便找个人嫁了，婚姻是一辈子的事情，千万不能将就。他走后，更没有结婚的时间节点了，因为世界上最爱我的人已经走了，单恢复就需要好久好久。以为已经遗忘的往事会通过各种方式席卷而来，在电影里，我永远看到的是自己的人生。

Btw，电影伊始的那片星空，美到窒息，食物极度匮乏时期的那只金黄色造型极其诱人的烤乳猪，让我目不转睛，口水直流，好想念广州和泸沽湖的烤乳猪，真的是外焦里嫩，回味无穷。剧中角色说的对，我们不是只渴望猪肉，也更渴望通过分享食物产生的人的链接。今年又是一个人在成都过年，要如何不孤独而又充实的度过呢？

说实在的，并非是什么明星、故事等等吸引我看这部电影，吸引我的说来可能是很多人并没有关注的东西。

其实早就下载了这部电影，一直没有很想看，就放在那里，至少超过一个月。

当初好奇的是这部电影的片名，挺长，有些怪，还很文艺。

但也许是太文艺，就懒得着急看，感觉它可能跟《偷书贼》、《书店》、《查令十字街84号》等影片差不多吧！

终于有一天点开看了，吸引我的居然是片中提到的查尔斯-兰姆写的那本《莎士比亚戏剧故事集》，它忽然激起了我沉睡已久的记忆，因为，这是我小时候经常读的一本书。

查尔斯-兰姆原著中文版

在我知道莎士比亚、看过莎士比亚戏剧之前，我读的就是翻译兰姆的那本莎翁故事集，其中的每个故事都很吸引人，像《哈姆莱特》、《李尔王》、《麦克白》、《威尼斯商人》等等。那本书怎么来的，我已经忘了，记得它有些破旧，版本应该比较早，印象中应该还是繁体字，书中的插图都是黑白的，有木刻风格，非常好看。在电影中，这本书挺厚实，但我看的中译本大概也就一副扑克牌厚薄，甚至再厚一点。

《哈姆莱特》中的奥菲利亚

那本书我小时候不知翻看过多少遍，如今也许它还栖身在父亲的书架上，也许早已没了踪影。我也久久忘记了有过这么一本书，直到看这部电影，才忽地想起来，我看过它，兰姆这本“莎翁戏剧故事集”。

我想看看，这本故事集在电影中会有哪些故事。确实，它是个引子，显然英国人也很爱读它，应该是一本长销书，岛上的农夫想要这本书，估计并非自己看，而是要给女儿看，因为这本书适合孩子们阅读。

电影往后，再让我觉得颇感兴趣的一幕是，俱乐部的成员们坐在一起聊起自己喜欢看的书籍，其中一位念白了下面这段：“ 你以为我穷、不好看，就没有感情吗？我也会的，如果上帝赋予我财富和美貌，我一定要使你难以离开我，就像现在我难以离开你一样”，对，就是这句，让我想起了李梓的配音，电影《简爱》中那最经典的一段对白。

简爱与罗切斯特

文学中的很多东西都是相通的，作者用这段话，其实就是在暗示女主的气质和爱好吧？当然，女作家并不穷，也并非不好看，但她的感情跟简爱一样，是会很坚持自我、摆脱世俗偏见，去追求自由和幸福的。

电影《简爱》剧照

不知道标题语气是不是有点冲，先说一下如果真有作品能够一手抓深沉一手抓浪漫那我是很喜欢的，我就是又恋爱脑又爱品一品深度啥的。关键是这个片做得不好。

很好的背景设定给了这个故事无限的潜力和可能性，但明暗两条线的爱情元素都相当喧宾夺主，而且伊丽莎白和朱丽叶都让我有些反感，一个玛丽苏，一个白莲花。

那种故事一开始就挂了，之后出场全靠回忆杀的角色，很容易就被塑造成白莲花了。我当然不是反感伊丽莎白做的事情，她那么敢爱敢恨、勇敢无私、舍己为人，根本没有污点，说她的不是简直就是犯罪。就是这种过分伟光正的感觉让我有点受不了这个角色的塑造。

至于朱丽叶真的是玛丽苏本苏了，把玩着大钻戒挂念着养猪的，是不是有点太矫情了。再说，她怎么能断定那位农夫就是真爱呢。她和美国男友也是浓情蜜意了很长一段时间之后才重新发现自我的，怎么和这个农夫写几封信见几面就断定他是the one呢？不如说农夫才比较惨，对朱丽叶来说，她只是想要那种家的感觉，来抚平自己的创伤，填满自己的空虚。至于给她这种感觉的人，其实谁都可以。而农夫就是那个“随便谁都可以”。当然最惨的还是美国男友。马克：我是谁，我在哪，我干啥了，就被甩了？？

没看过原作，不知道是不是有电影版演员演绎的因素在里面。养猪的确实帅，但现实世界哪有这么帅精神世界这么丰富又温柔忧郁的养猪的，这已经是浪漫幻想的范畴了。不切实际的浪漫故事当然可以有，但把它安在一个讲述战争背景下的人性光辉的故事里，就很违和了。这种组合，究竟是想给爱情肥皂剧强行拔高，还是给战争片强加恋爱脑？

本人阅片量可怜，就那么一说。