绝对权力

剧情片美国1997

主演:克林特·伊斯特伍德,吉恩·哈克曼,艾德·哈里斯,劳拉·琳妮,朱迪·戴维斯

导演:克林特·伊斯特伍德

 剧照

绝对权力 剧照 NO.1
更新时间:2024-04-11 05:23

详细剧情

  卢瑟(克林特·伊斯特伍德 Clint Eastwood 饰)是一名技术高超的神偷,在经过了深谋远虑的计划之后,他将下一个目标锁定在了大富翁沃尔特沙利文(E.G.马绍尔 E.G. Marshall 饰)的豪宅之上。在沙利文夫妇外出度假的当口,卢瑟潜入了大宅,正当信心满满的他准备大干一场时,卢瑟在眼前的单向镜之中看到了沃尔特的妻子克里斯蒂(梅罗拉·哈丁 Melora Hardin 饰)和一男子缠绵的身影,这个男人不是别人,正是当今的总统艾伦(吉恩·哈克曼 Gene Hackman 饰)。  令卢瑟没有想到的是,原本激情四射的男欢女爱竟然在霎时之间变成了一场血腥谋杀,卢瑟就这样眼睁睁的看着艾伦杀死了克里斯蒂,与此同时,他也成为了这场谋杀的最大嫌疑人。为了洗清自己的罪名,为了揭露艾伦丑恶的嘴脸,卢瑟决定与邪恶一战到底。

 长篇影评

 1 ) 绝对权力——以人民的名义

《人民的名义》前几年掀起一片热潮,是因为近十年来在屏幕上几乎找不到描写官场的电视剧。也许是黑暗在太阳下无所遁形,也许是黑暗渗透了阳光里。但千禧年左右有很多优秀的官场与商场纠缠的剧本,比如《黑洞》、《高纬度战栗》、张嘉译的《警察局长》系列,再比如周梅森的《绝对权力》。

《绝对权力》与《人民的名义》的壳子极其相似——镜州与京州、说一不二的一把手,腐败的一把手“影子”,廉政而不得志的官场楷模,空降而来查案的“钦差”,问题多多的国企,以及涉黑的商场败类与幕后的高官子弟...他们无不在以人民的名义来挥舞手中的绝对权力。剧情极其跌宕,一波波高潮拍向观众的内心。为了减少抑郁,我将剧情简化为学校里的一个班级。

班长大毛——说一不二,在班里有着绝对的权威,副班长以及各科代表几乎没有实权。但当班长外出演出的时候,班上在校外采购练习本的事情出了问题。原来卖参考书的书店因为经营不善要倒闭了,而书店1的售货员正是班长的妹妹。倒闭的原因是班长的跟班与妹妹狼狈为奸,将书店的利润吞入囊中。为此班主任从外班调了一个学生——大兵来秘密调查此事。 大兵曾是班里的副班长,班长却希望大权独揽,两人闹了矛盾,再后来大兵的女朋友因为大毛终身瘫痪,于是二人水火不容,大兵被调到了别的班。现在又被班主任调了回来,虽然他宣称会秉公办理,但班里人自然猜测大兵一定会针对班长大毛。大兵先是抓了班长的跟班,又将班长的妹妹吓得跑路了。跟班供出班长女朋友的把柄,大兵又连夜将她抓起审问。班长自然不允许人触动他的绝对权力,挑战他的权威!于是与大兵全面开战,在班主任面前与其互相攻讦! 因为妹妹的出逃,班主任竟然让班长请假休息了几天!国不可一日无主,班不可一日无长。这时当了七年副班长的三毛想要“篡位”。她联合想要收购书店的富商甲与副校长的儿子乙妄图“改朝换代”。她的手段极其阴毒,先是给老师们打小报告,给班长上眼药,又利用班会宣传树立自己的形象。富商甲呢?想要扶持副班长,然后取得班里的书本售卖权!副校长的儿子则是想卖官捞钱!于是臭味相投下,副班长组织见面,三人一拍即合。他们不断给班长与大兵制造矛盾,演一出“卞庄刺虎”,他三人坐收渔翁。大兵也被恶意中伤。

但真相终将大白于天下,学校利益远远凌驾于个人恩怨之上。班长与大兵在一次次调查中,证明了对方的清白,暂时抛去个人得失。大兵被任命为班支书,并与班长一起分析形式——上蹿下跳的副班长浮出水面。富商甲与副校长的儿子乙也因为频繁跟副班长的接触被两人注意到。此时被富商甲藏匿起的班长妹妹差点被富商甲伤害,她也因此浪子回头。副校长的儿子被抓。

副班长被塑造成一个十足的小人,她并不贪钱,但她对权力的贪婪让她失去了女性的魅力与人格。她主动让自己的男朋友勾引班长的妹妹,谁知道男朋友与班长妹妹一拍即合。她在这个家已经不像个女人,她很可怜,与男朋友之间无爱无性,当她的小跟班想要跟她共度鱼水时,一切似乎水到渠成,但她拒绝了,她说“在这个位置上我不能犯一点女人的错误”! 她是个可怜的女人,可恶的官僚,可恨的小人,缺少的爱恋只能用权力来填满,而班长长期的把持大权又让她感到有心无力,这才让她憋屈,让她变态!无处发泄时刻要爆炸的欲望让她像一个小丑。其实在我看来政治家与政客的区别在于政客吹牛逼,但真当事情来临时会推脱责任。而政治家则勇于承担责任,并能够实现他的想法。而群众对于他们的作为是一目了然的。

前几天去洛阳的时候,司机师傅跟我说,“这洛阳的路就反应领导们的眼光。这新区宽阔的主干道是二十年前xx领导建的。而你看这个桥的道路与交叉口是现在修的,乱七八糟的,高架上一公里甚至两百米就一个出口,高峰该堵还是堵。可惜xx领导已经进去了,有本事的都在里面...”司机说完,自嘲地笑笑。 在《绝对权力》里面,一把手因为强有力的改革受到了人民的爱戴,而人民的爱戴却反而是滋生了权力的温床。即使他洁身自好,他的身边人难免拥有常人不及的权力的影子。最让人细思极恐的是,即使是电视前的我们也觉得这是“正常的、默认的”潜规则。 我没有说副校长的儿子的结局,那是周梅森的一个“黑色幽默”。高官的儿子是假冒的,而他拙劣的骗术本来一目了然,但被欲望蒙蔽双眼的“女市长”与富商竟然一点没有识破。即使在他们事后的“分析”里只将错误归咎于错误的判断。 但是在“班长”与“班支书”的分析一语中的地指出,他们的失败的原因在于“副班长”——女市长只是一个政客。女市长最终跳楼,躲避了法律的制裁,而企图钻法律漏洞的富豪被判处死刑。绝对权力导致绝对腐化,谁掌握了绝对权力必然为祸一方。只有合理的制度才能制衡权力,这也是历朝历代都在不断思考的事情。

累死的周副市长并不是唯一的好官,却是一个几乎没有缺点的另类存在。他没有卷入这次的风暴,一直在为人民奔跑为百姓分忧。他直到死去都没进常委,没有受到绝对权力的侵蚀,我们更愿意相信他是因为心里装着百姓,脑子里装着国家,洁身自好,令人敬仰。 不是因为我们天真,是因为我们需要。

 2 ) 有点失望

本来怀着非常高的期望,认为这么多老戏骨出演,而且看到评价超过《人民的名义》

刘重天、周善本变成齐全盛的舔狗了,刘甚至在手下在星星岛搜皮包,还阻拦,搜到皮包去找齐握手,无条件选择相信;周去找调查组为齐说话。他们失去了调查组组长的公正和领导干部的客观。

省里的领导,在市领导面前没有威严,被齐训斥,被赵给脸色。。。

不够现实,现实中,就算赵芬芳不会接任书记,也会把齐调离

剧中权利斗争片段少,而且没有什么悬念。

 3 ) 看完电视剧引发很多思考

我百度一下,在百度百科看到:2003年湖南台首播创32%的收视率。为什么百度百科记录湖南台播放时那么火热?在豆瓣看到:3000多人看过,800多人短评。为什么在豆瓣上反应这么冷清?为什么同样是反腐败的电视剧,人民的名义和狂飙,与本剧相比,在社会上在豆瓣上在网络上反应很不一样?而且在前不久,豆瓣上面,连评分都没有?值得深思。还可以更深刻,包括斯琴高娃扮演的女市长。为什么评论都是近几年的?既然首播时那么火热,为什么没有留下什么评论?为什么以前没有看到这部剧?难道大家都是像我一样最近在手机上偶然发现了这部反腐剧?有些情节值得推敲,比副市长更辛苦的大有人在,很多劳苦大众是没有专车坐的,完全靠两条腿四处奔波,包括农民、工人等等,挖煤的,种地的,钻隧道的,修路的,等等,也没有见到真正累死在岗位上的。坐着车去处理一些问题,陪外宾吃个饭,等等,然后坐车去市委开会,人就去世了?太不可信了。第一集,刚开始时,市长就批评副市长,作为一个副市长,老是跑去干一些掏下水道、修厕所等等工作,肯定是赢得了市民和观众的好感,吸引了无数的眼球和掌声,但是这些具体的问题和具体的工作完全可以安排有关部门去解决去执行,比如,他分管市长热线,只需要抓好两件事就行了,一是接听,二是落实。也就是说,市民反映的问题,必须都能够听得到。并且能够依法依规得到合情合理合法合规的妥善圆满处理。真正实现全心全意为人民服务。让市民满意。管理,检查,督促。坚守领导岗位,做好本职工作,难道不是副市长更应该做的工作吗?

 4 ) 耐人寻味的反腐大片

无意间发现了这部剧,竟然一发不可收拾。作为反腐题材,此片无论在情节设计、表演技术和内容探索上,可以说在国产片里登峰造极。

比它晚播十多年的《人民的名义》,当时也是好评如潮。惊喜地发现,两片子都是出自周梅森小说改编,剧情也出奇雷同,似有相互对应之处。尽管如此,看得也不腻歪,还是深深着迷。如果说《人民的名义》在情节递进和悬念设置上更胜一筹,此片则在内容思考深度上更进一步。比如,对市场经济还不完善条件下,如何治党治国,做好权力监督,讨论比较深入,很有现实意义和前瞻意识。有些内容,对现在的环境还有指导价值。两部片子放在一起看,形成了时间维度上的贯穿,历史在重演也在续写,这是该片对历史的贡献。

但也存在惯性不足,有些叙事框架依然程式化。比如,女市长在齐全盛和周重天两人主流叙事凸现的政治品德之下,最后毫无疑问成了牺牲品。肖兵作为政治诈骗犯的结局,虽然是合理的,也符合实际,但首长儿子的前设显然能导演更深入的剧情,在大局观面前,也无奈戛然止步。

以下是看片过程的摘记,更具体细致,一并分享:

看到第5集了,精彩不断,内幕不断,黑暗不断,混乱的政治生态,让人大开眼界。 第7集,调查组上门揪人了,高雅菊依然豪横:你们要对我调查?对方也硬气:难道不可以吗? 真是的,领导夫人,就是牛逼啊。前面高小艳被调查时,也是牛气逼人,可见整体氛围。 第13集,齐全盛因为老婆230万存款来路不明,被省委领导谈话,并暂停工作在省城休息。谈话过程,齐保证自身清白,振振有词,省委领导也严格按照组织程序,有礼有节。面谈过程很正规,很官方,符合电视剧的宣传要求,但这“理直气壮”的背后,却有欲盖弥彰之嫌,这么多年前能好到哪里? 女市长对于给齐小艳批条子,以官场厚黑学为由推的一干二净,一个领导面对党纪国法,竟是这般态度! 领导再婚现象,市长和他老公是再婚,市委书记和他老婆是再婚。领导的孩子在国外生活也是普遍,市长儿子和市委书记儿子都在国外。这又是什么情况! 第18集,钱初成意欲讨好赵芬芳,对方不睬,演变成互相伤害,尺度大而露骨。这样的夫妻,不说是领导干部的组合,就是市井小民的组合,都堪称无耻和败类。 第22集,提到了政府baoban企业和以dang代政的问题,思考和讨论很前卫和深入。 第26集,肖兵冒充北京首长儿子被揭露,堪称闹剧。但话说来,结合近些年政治诈骗的曝光现象,也是可以理解,都是老传统。 最后一集第27集,周重天和齐全盛谈到:作为领导者,光是廉洁奉公是远远不够的,必须在制度立法上进行新的探索。

 5 ) 关于正派人物与反派人物的表演

我百度一下,在百度百科看到:2003年湖南台首播创32%的收视率。为什么百度百科记录湖南台播放时那么火热?在豆瓣看到:3000多人看过,800多人短评。为什么在豆瓣上反应这么冷清?为什么同样是反腐败的电视剧,人民的名义和狂飙,与本剧相比,在社会上在豆瓣上在网络上反应很不一样?而且在前不久,豆瓣上面,连评分都没有?值得深思。还可以更深刻,包括斯琴高娃扮演的女市长。为什么评论都是近几年的?既然首播时那么火热,为什么没有留下什么评论?为什么以前没有看到这部剧?难道大家都是像我一样最近在手机上偶然发现了这部反腐剧? 关于斯琴高娃的表演,我也觉得有点浮夸,有点肤浅,过于虚假,流于表面。虽然,现实中这样的人也有不少,但是如果能够刻画的更有深度一些,就更好了。有人说反派人物更容易出彩,也不是那么容易的吧?关于正派人物的塑造,为什么大家都觉得不好演?难出彩?我认为,一是因为担心太多,怕演不好,怕演砸了。二是传统的正派人物与生活有差距。以前文学作品和影视作品中的正派人物,大多数都是高大全,甚至是不食人间烟火的。这样就导致可信度差多了。三是媒体宣传的正派人物与现实不完全一样,作为正派人物被宣传的肯定是他光辉灿烂英雄事迹,但是作为一个人他也应该是有自己的生活的,他应该是有血有肉的。就像一个人,站在阳光下,我们很容易很清楚的就看见了他光亮的那部分,但是阳光没有照到的那部分也是他身体的一部分。如同给他画像或摄影,有亮部,也有暗部,有高光,也有阴影。正派人物有高光时刻,也有至暗时刻。如同一个人的画像和照片,高光部分不一定就是他最出彩的地方,阴影部分也不一定就是他难看的或是见不得人的地方。只是因为,有光照,就一定会有阴影。如同一个人不仅仅有优点,也会有缺点。画像和摄影时,有了光照,人物就有了立体感。完整的有血有肉的人,才是真实的,可信的。期待影视作品中能够有更多真实的可信的正派人物诞生。

 6 ) 也好也坏

这片,最终也就是一般,还有人说比人民名义多好云云。什么欣赏水平。说说这片的优缺点。

剧本不错这没的说,这点跟人民是一致的。几个主演不错,刘重天演的最好,唐国强和斯琴高娃影星大腕也没说的。金启明狡猾又坏。但是这片的配角们简直了,连群演都不算了,不知道哪划拉的,那个宋小栓可以演瘪三呀。金的女秘书简直就是个台词机器人。还是tvb风格的,看得是格格不入。公安局副局长活像个搞文案科员秘书,多数配角长的难看。最后看着赵市长门外那两位公职人员,黑社会请来的?什么表情?什么形象?我认为这导演太一般,拍的也就是平铺直叙,不过不失,但是这些配角的表现严重拉低这个片子。

 短评

片子一般.估计经费都给几个老戏骨了.场面是很小.逻辑也一般.但是印象最深刻.也最讽刺的是.像善本这样的好官.只做了个副市长.累死在岗位上....也许中心思想就是.做官要像齐全盛.别像善本..讽刺啊..

6分钟前
  • 山顶野人
  • 推荐

陪妈看系列。好干部难得,看康熙王朝也发现,腐败的官不都是贪钱,很多是用钱换权。

9分钟前
  • 瑶瑶
  • 推荐

怎么都想不明白市委书记女儿齐小燕竟然跟老头子钱出成在一起,漂漂亮亮前途无限的市委书记女儿,当小三,还三市长赵芬芳,得多弱智啊!他爹齐全盛还一点不知道!简直bug的不行!钱出成,真的好谐音钱chusheng啊!齐小燕和钱真的是全剧最大的败笔。

10分钟前
  • 卷睫盼
  • 推荐

相比人民的名义我更喜欢这部啊,台词真敢说,还有这剧里的糖果叔虽然有肚子了年纪快做我爸爸了但是竟然有股莫名的苏感!

13分钟前
  • 高圆圆
  • 力荐

比《人民的名义》强太多!

14分钟前
  • 甲子田
  • 还行

唐老师哪像市委书记,完全是主席的气派嘛。

15分钟前
  • 贝壳喊妈
  • 力荐

这个剧集里当然就要看斯琴高娃了,浮华虚伪但又那么有架子,装模作样最后归宿那么惨,她真是个出色的好演员,演什么就像什么!

16分钟前
  • ★冰凌宫★
  • 还行

看完《人民的名义》突然想起小时候看过的这部剧,故事里也涉及到市委书记、市长之间表面一团和气背后互相倾轧的政治斗法,然后突然空降了一个省纪委的人打破了原有政治平衡,变成了三国演义。把权力斗争写得跌宕起伏,不到最后一刻都不知道究竟谁好谁坏,比《人民的名义》高明很多。

20分钟前
  • 刘康康
  • 力荐

《人民的名义》炒的分太虚高,这部早年的剧其实比它好多了。

23分钟前
  • 金甲大王
  • 推荐

回忆向。绝对权力导致绝对的腐败。高娃姐的反派女市长。

24分钟前
  • 瑞波恩
  • 力荐

斯琴高娃演得好,当然这可能是因为反派总是容易出彩。

28分钟前
  • 私享史
  • 还行

那个时候,夏天,我拿着作文书,写下《奔跑》的歌词。然后在凉席上看三大戏骨飚戏。真怀念那时候。

32分钟前
  • 多多
  • 还行

个人觉得这部片子无论选人还是导演的功力远在“人民的名义”之上。人民的名义导演的水平太洼了。一大堆没用的东西搞慢了整个剧的节奏

35分钟前
  • 小明明
  • 力荐

好演员,恶心剧,十年前说要亡党亡国,搞了十年发现没亡,于是愈发嚣张了

37分钟前
  • 浅爱
  • 还行

不得不说93-08年这15年开明得审核制度,以及牛逼的编剧和演员们。周梅森的原著已经是入木三分,没想到唐国强和斯琴高娃的演技,更是把官场的勾心斗角利益纷争演绎得淋漓尽致,绝非《人民的名义》这种样子货可以媲美的。齐全盛,名如其人的一言堂第一书记;刘重天,翻过官场失意得第一重天,翻过痛失爱子的第二重天,翻过妻子瘫痪的第三重天,重返镜州刚正不阿;赵芬芳,看似大公无私,实际上暗流汹涌推波助澜;以及这三个周围的裙带关系、家属,真的都是在戏中,演技、故事情节都在线。尤其是24-25集的大段开会文戏,绝对是现代官场职场的样板,如何掌控话语权,帮助场上聆听者梳理思路,如何将听众葱辩方的逻辑解脱出来并按照自己的思路走,24-25集绝对是给我们上了一课的!最后一集,对权利监督的剖析,直戳中国官场动脉!

40分钟前
  • 钰钰怪
  • 力荐

对世纪初领导干部们的衣品吐槽不能…

43分钟前
  • 江湖遠人
  • 推荐

导演: 成浩 / 蒋绍华主演: 唐国强 / 斯琴高娃 / 高明

46分钟前
  • 爱比死更冷
  • 推荐

滥用bgm确实体验有点不好

47分钟前
  • 倒立的圣诞树
  • 力荐

所以齐全盛是真给撸下来了?他真可以跟李达康对比对比,都是手下官员、家属出问题,李达康为什么好好的?当时看也觉得牵连不到他。是社会更宽容了吗?、

49分钟前
  • 早睡早起读书
  • 推荐

周是伍豪 女是江演员 教员还是那个教员

50分钟前
  • 林什么
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved