1 ) 失业了 (有剧透,慎入)
失业了,应该要怎么办。每天发简历,假装很忙,付不起账单,这样的日子能够撑多久。如果还年轻,至少还有力气,干干苦力赚点钱,经济或许还有起来的一天,到时候又能打上领带,回到日复一日的办公室生活。要是老了老了还被炒掉,又没有钱养老,那是不是该要开始拾荒。
Bob开始找工作的时候,以为凭自己的经历,拿个offer根本不是问题,只有等到发出几百份简历却没有合适的offer,才会明白自己也不过是人海中的一粒沙。记得那段他接到一个VP的面试机会,特别兴奋的以为这就是自己人生的转机,甚至激动的睡不着觉,又重新穿上西装,满怀期望的进了大楼,却被告知误会啊误会,你的面试是下个星期。那种失落的感觉,如果你找过工作,那么一定能够明白。
很多人都怀着远大的梦想开始自己的职业之路,可惜做金融的不是每个人都可以在大摩工作,屹立不倒,也不是每个人都能做到partner,数着钞票拿着benefit package。市场起起伏伏,勤恳工作,每周60个小时,也不过是大亨们的棋子,决定舍了也就舍了。于是特别记得片里phill说他被炒了,这个世界的一切都还在继续,但是他的生活已经终止。一个普通职员,不过是办公楼里千人中的一个小小个体,混入在上下班的人潮中,面目都看不清楚。何况这样的悲剧在金融危机的时候天天上演。
明白自己有一天也会加入到金融业的人群中,心惊胆战的拿薪水,日复一日的和成堆的报告打交道。天真的觉得自己的人生一定不断上行,好像这是必然趋势。却没有想过有一天自己老了,要是没有成为partner,要是又一轮经济危机害得失业,那么会怎么样。顺风顺水的人生可能幸福美好,但是怎样度过那些不幸的日子才是对一个人的真正考验。记得自己最难过的时候,资深的大叔跟我说,你还年轻,千万不要放弃希望。I will win. why? because I have faith, courage and enthusiasm.
这不是一部经典或是必看的电影,只是试图展现在危机中遭遇失业挫折的人们的心境。平静的描述,讲讲故事,喜欢就捧个场,不喜欢就看别的。
2 ) 一点共鸣
一篇看来开头就知道结尾的片子,如果放在两年前也许就是时间消磨的甜点而已,算不上什么大餐。2012年初我也经历了一次残酷的裁员,片中Bobby让我想起了去年从震惊,到愤怒,到面对现实,激情逐渐在不断找工作时的碰壁中消磨,从最初气氛地向管理层抛出那句话,“看着吧,你会后悔的”,签下辞退合同,和多年共事的同事们一一道别,然后经历近3个月的找工作过程,一开始的心高气傲非总监不做,逐渐降低身段去迎合各种机会,慢慢的开始有面试,学会接受拒绝,无论是礼貌的那种还是无理的,结果都是一样,心态,精神状态在第二个月底的时候基本上到了谷底。
每个月过万的房贷,嗷嗷待哺的小儿,父母的医疗费用,等等,压力在不断加大,但这些经济上的压力在最初几个月似乎还不是最大的,最大的压力来自于对自我的怀疑,以及对未来不确定性的害怕。几次在面试结束后一身西装站在地铁站里不知往何处去,从站头坐到站尾,等到晚饭的时候堆起笑脸回家。白发在不断冒出,以前我不太相信一夜白头的说法,但经历这次裁员后我信了。
事情在第三个月出现了转机,面试机会增多,最终通过朋友推荐,选择了一个我不擅长的项目经理职位,但公司的平台很大,相信以后能找到属于我自己的那一刻。
有个朋友对我说过,(发生在我丢掉工作之前,我当时没有太多感觉),职场人生经历过一次裁员,人会变得更加成熟和完整。通过这个经历,我才更能感觉到家庭的重要,家人的支持和关爱是非常难得的精神支柱,我感激我获得的每一样东西,无论是挫折还是成功,拥有的还是失去的。
一年后,我原谅了裁我的那个人。
3 ) 回顾金融危机
回顾金融危机
一场关于美国梦和个人价值的反思
商业题材电影在金融危机的大背景下,已经成为这两年来各大电影公司关注的热点,其中,不乏聚焦于商战与阴谋的影片,或者从侧面表现蓝领失业人群生活现实的作品。与这些作品相比,《合伙人》显得更具个性,它一方面离商业焦点很近,片中的失业者都是具有一定身份和事业的昔日的成功人士;另一方面,它又与商业纷争本身保持距离,我们看到的更多是在金融危机动荡下,每一个个体的抉择和命运。正如韦尔斯本人表示,本·阿弗莱克扮演的角色正是一个传统定义的美国梦的样本,他来自劳动阶层,却通过教育和辛勤工作,成为一个前途远大的公司骨干,但是这一切却可能突然之间急转直下。这带去了本片对美国梦,和它背后的公司体制的反思,也带来了危机中个体对于自身利益和他人处境的抉择,而这份个体命运的无常和道德的无奈对于观众可能也是一次个人反思的触发。
在金融危机中,商业中的你争我斗更加严重,而在其中,鲍比曾经所在公司的合伙人吉利试图恪守自己的商业原则。在这个动荡的经济萧条年代里,他们的坚守与转型对个人都是巨大的考验,而他们也同时因此开始了对自己曾有价值观的重新审视。
在2010年,提起反映美国公司政治,商业内幕的电影,大多数人期待的恐怕是《华尔街:金钱永不眠》。而同时,美国金牌电视制片约翰·韦尔斯却召集了凯文·科斯特纳丶汤米·李·琼斯两员实力派老将,外加近来状态逾勇的本·阿弗莱克,准备以一部表现金融危机背景下美国公司人失业处境的《合伙人》,作为自己电影界的长片处女作。
若论,更接近现实社会的你我,此片胜过那些金融危机“大片”
4 ) the company men
挺好看的电影,很写实。
金融危机下,公司处境艰难,加上高层领导利欲熏心,下面的人自然而然成了危机下牺牲品。前一天还是光鲜无比的金领,豪车,豪宅,高尔夫;可今天一转眼,一切化为浮云,甚至都来不及反应。
身处企业中,一定要提高危机意识。置身社会,更是如此。
片中的菲尔,是个悲剧性的人物。年近60的年龄,本以为和高层关系密切,又是公司元老,自身安全应该是有所保证。结果还是成了GTX的牺牲品。60岁失业,所面临的是:病重的老妻,儿女的学费,繁重的家庭开支,以及那一份不甘心。最终选择了死,他挣扎过,四处求职,却四处碰壁,他的老上司Gene在后面跟Bob提起菲尔年轻的时候,也是个干劲十足的人,可60岁的年龄,已经让他力不从心。他也是千千万万个牺牲品中的一个代表。
难免会让人想起,要是我到了60岁的年龄,会面临什么样的境况。
很欣赏Gene这个角色,无论现实多么残酷,物质条件多么诱人,都能始终保持人性中光辉的一面。
至于男主角Bob,哎,我觉得他一点都不惨,因为他有个好妻子。
我要是有个那么好的妻子就好了,再惨点也值啊,哈哈。
然后记下两句台词:
1、If my life ended, and nobody noticed. 这是菲尔在最绝望的时候说的。
2、i will win, because i have faith, courage, and enthusiasm.
5 ) 一个男人的危机、责任和妥协
想象一个年收入16万美元的公司主管,有房有车,有老婆有两个孩子的标准美国中产阶级,突然遭遇公司裁员,接受了公司3个月的薪资+6个月再就业培训的遣散补偿,在经济下行的环境里变成一个失业者,对于大多数人来说就像一片被吹落的蒲公英,突然之间意识到自己飘荡于飓风之中。
这是一个大多数美国中产面临失业时会遭遇的现状,房贷、车贷、保险、信用卡账单、孩子的教育支出,所有原本与这个男人绑定的一切,通通因为他的失业而变成无根的浮萍。这是每一次美国经济危机要造成普遍后果,1920,1929,1948,1954,1957,1960,1969,1973,1987,2000,2007,包括这一次新冠肺炎带来的剧烈下行,作为美国经济中坚力量的中产阶级,不知有多少人要遭受停薪、裁员的影响。
《合伙人》讲的不是一个虚构的故事,而是活生生地发生在当下的现实,它就像电影《传染病》一样,讲述的似乎是一个根据过往发生的事件虚幻推导出来的耸人听闻的故事,但它却有可能以一种比虚幻更现实的方式卷土重来,从电影情节里切换到新闻频道中。
当一个男人面临这样的危机的时候是什么样的心态呢?这对于他来说可能还未等到“中年危机”到来之前就是当头一棒,他肯定不甘心被这一棒打倒,毕竟一路从大学毕业混到企业中层,进入中产阶级,他的付出和他的性格也不允许他轻易言败,但现实给他的底气可能大不如从前那个刚出社会,一无所有的自己了。现在他只有3-6个月,特别是在没有储蓄,没有额外收入的情况下,所有顺其自然地固定支出会在固定收入即将中止的时候变成一个巨大的负担,好像自己辛辛苦苦营造出来的美好生活,像是建立在虚幻中的空中楼阁,梦醒了一切都会崩塌。
影片里的男主人公沃克也不甘心,他有一座漂亮的房子,有个漂亮的老婆,有两个可爱的孩子,有一辆酷的要命的保时捷跑车,每天上班前他可以去高球俱乐部跟老伙计们挥几杆再回公司炫耀他的成绩,他讲话总是带着自信满满的幽默,满脸洋溢着两个字:成功。但这个标签很快就要以他意想不到的速度从他身上被撕下。
他老婆在知道他失业的那一刻,觉得生活的一起都可能要随之改变,他们赶紧缩减了生活里所有不必要的开支,也不出去吃饭了,全都在家里吃;找了三个月还没找到满意的工作,他想去挥几杆发泄下情绪,老婆已经帮他退了会籍;接着他发觉连儿子的Xbox都负担不起,也退订了;再下来他们先是卖了跑车,再就是万分不愿意地卖掉房子,搬回去跟父母一起住……
沃克不断地降低对新工作起薪的底线,原来年入16万的他,12万他也接收了;12万找不到,9万他也接受了,还是定不下来。他的大舅子是帮人家修房子的,要给他一份活儿干,他一开始很不情愿——再怎么说我也是个白领,我怎么能沦落成一个搬砖的?换作你,你肯定也不愿意,但如果你再没有收入,你可能连老婆都保不住了。幸运的是,沃克的老婆是一个非常通情达理的女人,她没有抱怨一丁半点,但她让沃克知道他们再没有新的收入处境将十分艰难。
最终,沃克就跟着大舅子一起干,让搬啥就得搬啥,干慢了就得遭嫌弃,木板钉坏了得重钉,水泥和稀了就得重和,干一天活就得一天收入,干好了就有额外奖励,不干活就别想躺着收钱——当雇佣关系回归到它最初始的状态,相信不是每一个每天坐在空调房里敲敲电脑烧烧脑细胞度日的白领能够接受的——如果说体力劳动需要的智力付出简单而让你的工作不至于有太大压力,它给你的体能考验也一点都不会少。
这就是赤裸裸的现实,如果你在唇枪舌剑、”纸上谈兵“的战场上败下阵来,你该搬砖还得去搬砖,要不然别说房子、车子、老婆、孩子,你连内裤都可能输光。妥协的底限在于你在某一个节点对承受失去所设置的上限。沃克已经不能再接受失去整个家庭,所以他选择了暂时的妥协,但这并不意味着他的专业能力和行业经验从此一无是处了,妥协是暂时的过渡,而不是对生活投降——这换成一个好理解的中文词,叫做:认怂,或者,暂时认怂。
其实我们身边很多人也都是在对生活“认怂”,有的人到中年,在公司被同事挤兑,被上司辱骂,但是却选择嬉皮笑脸或者忍气吞声;也有喝多两杯,抒发了一大堆对未来的想法,但第二天该干嘛还干嘛;有的对公司甚至职业有一大堆不满,对收入也有一大堆不满,但却不敢说走就走……
最近美国疫情肆虐,经济极度下行,特朗普政府在左翼媒体上饱受诟病,但是他还是想匆匆结束封城和居家隔离这样的举措,尽快让工商界的运营回归到正常,因为他知道经济牌是他最大的一张连任底牌,现在这场突如其来的风暴要让他输光所有;而美国的中产阶级甚至比起疾病,更害怕失业。有篇文章说,美国街头无片瓦遮身的流浪汉有可能之前都是风光无限的中产,因为一场危机直接打入十八层地狱无法翻身,妻离子散,欠一屁股债,连个住的地方都没有。
美国中产阶级所面临的这种现状离中国的80后,90后和新一代00后的年轻人也不遥远,当我们整个经济政策越来越鼓励消费来拉动内需,中国越来越与世界接轨,经济波动越来越与全世界联动,职场上的铁饭碗在现实中越来越少,年轻人越来越讲究当下生活的质量,越来越习惯于超前消费而不注重储蓄,这种危机迟早也会降临到我们身上。
怎么在动荡不安的经济环境当中拥有比较持久的安全感呢?我想或许有以下的几条:
1. 不停强化自己的硬实力,例如专业能力,学历等;
2. 保持适度消费,在稳定的时候保证存有6-12个月的抗风险资金;
3. 比起还不完全属于自己的固定资产(房子/车子),现金流更加重要;永远记得存款和给存款保值;
4. 居安思危。在境遇和行情好的时候不要忘乎所以,要为将来可能到来的危机做足准备,“未雨绸缪”;
5. 时间允许的情况下,开发双收入渠道,并尽可能让两个收入渠道的收益达到持平;(有难度,但最安全);
6. 娶一个通情达理,能与你共进退的女人作老婆。
6 ) What's wrong with this world(小剧透了。。。)
这并不是立志剧,而是通过电影的手法来叙述着当今发生的事实。
失业了,无论是年轻有为的部门经理还是作为合伙人的公司创始人。
失业后,有多少人能合理面对自己的价值。
片中的Bobby说,他只需要几天就可以找到新工作。
因为他有一份无懈可击的简历。
几个月过去了,不得已卖掉自己爱车,甚至卖掉自己的房子搬去和父母同住。从高层白领的生活退回到粉刷油漆,钉墙搬瓦的装修工人。
因Bobby还年轻,而那年近60的老人,却因承受不起事实也好,生活压力大也好,而或单纯的因为无法再向以往那样享受奢华的生活,选择了结束自己的生命。
而同一间公司那些活在最顶层的人,不愿放弃自己惯有的奢华生活。金融危机了怎么办?我们裁员,降低成本,我们不再提供医疗福利,我们还可以甩掉几个合伙人,这样我们一直想要的豪华办公室还是可以建成。每年依然可以去欧洲度假,站在世界的高端俯瞰那些因为自己丝毫不愿减少的利益而挣扎和死去的人们。
与我何干?
08年9月15日,是历史上最让人震撼的金融崩盘。那些失业甚至失去房子的中产阶级,遥遥观望着Richard Fuld又拿到了两千两百万美金的分红。两千两百万美金,仅仅是分红而已。Micheal More不只一次在他的影片中喊“what's wrong with this world”。
与弱肉强食无关,全世界都是Richard Fuld那样的人的受害者。
Tommy在片中饰演的人又发表了象老无所依中那样的感慨。
我们白手起家,一周工作70个小时。今天赚了50块,下次赚了500块。后来终于赚出了孩子上大学的学费,但我们想要更多。豪华办公室,豪华邮轮,每年如果不能去奢华的地方度假该怎么办,没有私人飞机该怎么过活。
于是谁也不愿意放弃已经到手的东西,只站在顶端操控着那些为了你今天的成功而付出血汗的人们的命运。
----------------------------------------------------
评论不高再次成为意料之中的事。如果想中产立志这样的情节去看,这部片子确实鸡肋到了极点。不立志又平淡得催眠。
但立志之外的东西,我们又看懂了几分呢。
美国成为NO.1是有道理的。
世事艰辛,面对失业数字的挑战,如何面对改变的生活和自我?波士顿没有东京奏鸣曲,美国式的中产励志。只给四星,不推荐
阵容感觉很不错,总体也可以
浅薄、刻意、俗套、生硬、平庸
确实,比《华尔街2》好多了。虽然讲得肤浅,但是也描绘了大势所趋下人的无奈
只有工作是那颗唯一有弹性的球
美国的下岗再就业
希望天下没有被炒得人,挺温暖的,希望自己以后能干的好吧
人生无常,必须坚强。一部男人戏,不少熟悉的老面孔。直线叙事,没有高潮,片中体现时间环境的季节景色我很喜欢。“我会赢,因为我有信念,勇气,和热情。” 虽然警言名句不能支撑起任何一个人生,但偶尔还是拿来自我激励一下吧。
故事是好的,演员也是好的,可惜的是剪辑没有一气呵成,有些东倒西歪。美帝背景下的失业人生,虽然国度不一样,但有些东西和理念的共通之处全世界都适用,特别是在当前这个环境下,值得一看。任何低谷都是一道坎,坚持过去了也就过去了
有些音乐还不错
看似平淡的片子却看的人背脊发冷 海报上的他们高处不胜寒却不知低处更是严寒 是贪婪让我们的世界变了样么
rosmary这回演了个贤惠老婆。伉俪情深的戏码我没有抵抗力啊。
It's a Major down beat, at least for me. It's impossible to find a decent job in States
人情和道德化解金融危机+制造业危机的庸俗片
三位小金人得主的入驻、众多实力派的加盟,本应该让这部影片擦出不一样的火花,可期待过高以至于最终事与愿违。故事节奏完全没控制好,很多东西也没讲出个所以然,让人看得一愣一愣的。不过,作为商业题材来横向比较的话,还是会比《华尔街2》好一些。★★☆
老中青实力派男演员加盟,故事说得还可以,职场就是这个样子的。
不会热血沸腾的励志片
生活质量的落差,让人无所适从。慢慢变好,慢慢变老,是最好的人生轨迹。
金融危机失业