清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 杀人取命，杀生诛心。
叛逆？异数？变革？守旧？新的思潮对旧的制度的冲击？
翻了很多影评，讲的大多是这些。管虎的电影，似乎向来是习惯于用小人物，小视角来隐喻大时代和一些相对而言可以称之为思想的思想。这一部也应当不意外。
村子里的人恨牛结实到入骨。他毁圣水，窥行房，破祭祀，挖祖坟，捣牌位，砸规矩，从老人到小孩，从男人到女人，所有的道德，传统，信念，生活的隐私与规则都被他冲撞了一个遍。村民恨他，恨的理所应当。甚至于这样与世隔绝的一个村子，并没有粗暴直接的将这样一个大罪人沉塘或是示众，反而用了各种手段和方法战战兢兢忐忐忑忑的想把他赶出去，想让他自己离开，自己屈服，自己死掉时。让我都有一点点觉得，这个村子里的人们其实自始至终都还怀着最本质和质朴的人本善的心。
他们不敢杀人。于是，他们选择了杀生。
杀人取命，杀生诛心。
剧中有一条非常明确的主线：牛结实是怎么死的？
牛结实天不怕地不怕，神鬼不惧。没有人知道该拿他怎么办，打不死摔不废的一种叛逆力量，一下下的冲击着存在了百年甚至千年的村庄。村里人，千年守旧，内心质朴，恨却不敢取命。因为他们不是牛结实，在传统与道德下，他们有畏惧。
于是，整部电影都反复在这样的一个僵局中。攻而不敢，守而无用。一直到外乡人的归来。这个从村里走出，在外面的世界里滚过的医师，带来了杀牛结实最致命的武器：诛心。
守旧的村子，守着愚昧和古老的制度 ，会祭祀活人，却不敢杀一个活的恶人。他们有着对生命愚昧的漠视，但是对生命又有着最简单的善念和畏惧。这种矛盾，被苏医生打破了。外面的世界，是文明的，是高等的，大家愿意听从他，他们对外界有着自然而然的迷信与畏惧，就如同她们本能的畏惧着古老的观念与传统一样。未知与根深蒂固，一样是可以控制思想的工具。
这未尝不是一种讽刺，一如片尾那轰然崩塌的山石，和未知命运的村庄。其实，没有善良的不是愚昧的村庄，是文明的世界。崩塌的，不是古旧的过去，而是最后的原始。
牛结实死了，没有人杀他。他自己选择了结局，他拖着蓝色的棺材，带上可以放出音乐的八音盒，一个个的去到村民的门前，还东西，道歉，告别。他是爱这个村庄的，他是把这个村庄的人当成亲人和朋友的。所以他入了套。因为，信任。这似乎是很可笑的一件事，然而，却事实如此。就如同那些村民怀着的最潜意识的善意一样，牛结实也一样，他祸害了无数的人，却依然质朴而本能的相信着。
恨与毁灭，爱与善良，就这么奇怪的交织着。
牛结实有了儿子。天不怕地不怕的他，面对着要跳楼的哑巴寡妇，怕了。他心甘情愿的咽下了毒药，拉起了棺材。他要他的儿子活着。无所畏惧，是因为不在乎，他不在乎规矩，不在乎传统，不在乎道德，所以虽然他不曾伤过谁杀过谁，但他在精神层面上严重的毁灭着村里每一个人，只是他自己不曾明白。
在他看来，那些都是虚的，挖了人家祖坟，把陪葬的珠宝往婚宴上一甩，理直气壮：死人又不能用，干嘛不给活人？
是的，每个人都有在乎的东西，哪怕不理解，不知道，但是那是别人在乎的东西。比如，别人的祖坟，比如牛结实的哑巴寡妇，比如，他的儿子。因为有在乎的东西，所以人才有软肋；但同样也是因为有在乎的东西，所以，人才坚强。
牛结实走了，怀着忏悔和对儿子的希望。他躺在棺材里，打开八音盒，脸上带着微笑。死得其所。曾经的不可毁灭，就这样去的悄无声息。仿佛一切都不曾发生过。
每个人都有在乎的东西，你，在乎什么？
2 ) 回复《杀生》论坛提问汇总
来！来！来！为《杀生》的热议添油加醋！
把自己”杀生的论坛”对各类问题的回复，重排汇总，希望大家觉得有用。
1.余男为什么一直戴着美瞳 ？
答:
马寡妇瞳孔颜色淡，是气血不足的症状。跳出情节，和被铁链拴住的小孩、傻子、其他各色村民一样，是角色设定，包括设定成哑女，都是为了让人物行为、际遇合理——设定成异色瞳孔哑女，都是为了凸显马寡妇的出众、与别不同。其实，每个人都是不同的，但是聚光灯、特写镜头、胶片长度集中在具体的个体时，观者更易觉察到。当这种觉察和个人认知重叠后，就会产生私体验。一个不知道美瞳为何物的人，可能会认为马寡妇是不是异族（站在汉族本体论的立场）。
2.知道有人要害自己和孩子，牛结实为什么不带着寡妇和孩子一起走，而选择自己死（话说他最后到底死没死）？
答:
生于斯，长与斯，迫于无奈，死于斯旁，魂归于斯。
牛结实怎么死的？这是电影的戏核，任达华饰演的救援医生也好奇:死因不明（直接死因是疾病、失温还是饥饿，解剖都能查的出来），这是真正有意思的地方。剧情细节是，医生发现牛结实时，牛似乎还有体温，带回村里，众人忌讳，医生更加好奇，以中医理论判断牛结实魂魄已散，遗体解剖，研究死因--解剖结果牛结实很健康，死因不明。
3.任达华到底是什么人？最后头发为什么突然短了？他额头上的刺青到底有什么寓意？
答:
额头上的刺青？额头左边的疤痕吗？观影时真没观察仔细。
被问题激发灵感了！ 提到刺青直觉联想到黥刑http://wapbaike.baidu.com/view/98211.htm?ssid=0&from=2001a&uid=wiaui_1328439432_9078&pu=usm%400%2Csz%401320_1003&bd_page_type=1
会不会医生是清末留洋参与改革派的学生？当时岭南区域很多学子受改革思想影响投身变法，戊戌变法失败后获刑发配边疆——这也是导演选用香港演员的原因？
医生变短发是认同牛结实，认为以后不应止于研究探明真相，要弄你！弄你！弄你！一个人又怎么样！特立独行又怎么样！搅得天翻地覆，大家活的才有意思--甚至才能活！当然推到终点，一定还是天崩地裂，一拍两散，必然失败。哪尼弄还是不弄？
4.关于苏有朋，小时候为了防黄勃偷肉而封了烟囱闷死了爷爷奶奶，极其悔恨的他把罪责归于黄勃而要报仇致黄勃全家于死地这条线觉得有点牵强。
答:
严防死堵害死人啊。。。
5.三叔往肉里面打毒药这件事及以后很不好解释，一是打毒药是集体讨论决定是还是他个人行为？二是毒药如果是致死的药的话就没必要兴师动众全镇的人用“语言”“表情”来杀死黄勃，多的是机会对黄勃下毒的。三是苏有朋阴差阳错吃了，他是应该死呢还是不会死？
答:
下毒是肉贩的个人行为，和老祖死后——政府派来见证长寿记录的俩医生解剖直接死因不是饮酒——追打牛结实一样，是超出72条村规的破格行为。
所以牛医生取走肉时，肉贩没吱声。无缘由的想到韩寒博文《来，带你在长安街上调个头》里那句“如果一个地方充满着的不被限制的权力，那么谁都不会安全，包括掌权者自己。”
6.红眼病是怎么回事？
答:
刚开始也没什么头绪。就情节，牛结实离开村子后，红眼症状才在村里传播开。一开始红眼是为了让牛结实疑心，故意让眼红的村民——怎么做到的没像“诸葛壶”、“三月淋雨洗澡”一样闪回演示（不知道是不是拍摄了，公映版没剪辑进去）——和牛结实对视而过。牛姓宗族村落有传染病的消息传到县政府，派救援医生到牛村，就全族都红眼了。
会不会是，村民想做戏就做足，既然说是牛结实把瘟疫传给大家，就全村把眼弄红，把调查的医生吓跑，糊弄过去——有两个佐证:1.牛结实已经离开村子，还把肉铺家的小孩栓着，显然是防着他同外来的人胡说八道；2.外来救援医生没被吓跑，继续调查接触到村子里的人，神奇的眼又都不红了。。。
又或者全村眼红是一种反向的“心由境生”？
还有一种可能更扯——牛结实黯然离开后，大家想到这个泼皮过往为村里带来的鸡飞狗跳，生动活泼，自己这次做的这么过分，悲从中来，羞愧难当，集团哭红了眼！
7.那块大石头，开始时掉下的时间是牛结实被村民扔下山崖后回来那一刻。后来又是电影完全要结束了那一刻，难道不是同一块？还有这个寓意是什么？
答:
一小一大两块山石，小的被崩下来后，用木桩支柱了摇摇欲坠的大山石。幺婶的小肉肉在追砍还是要设陷阱压牛结实时，把木桩劈缺了——在最后山崩时有个压断缺口木桩的快闪特写镜头（大山石会不会坠落 ，木桩缺不缺口不是必然因素，但加固支撑——而不是相反，才是该做的吧。。。）
8.本片导演的意图是想表现什么，人性的压迫？情欲的压抑？政治的黑暗？
答:
意图不重要或很难知道吧——除非导演自己写文章，不过一般聪明的创作者不喜欢限定作品的含义，越有启发性越好，一千个人有一千种解读最好。
3 ) 杀生
中午闲来无事，习惯性地左手端着一碗米饭，右手鼠标在qqlive里找电影看。然后就看到了这个影片的推荐，“杀生”这个词从心里很不喜欢，但是一看演员有黄渤、任达华和苏有朋三个影帝，有点兴趣了好像还能看一看，于是抱着试试看的心态一路看下来。 一般的国产电影看到一半就会吐狗血，这时候我一般也会迅速“鸣金收鼓”。可是这一路看下来，居然没有想退堂的赶脚，而且像吸了鸦片一样亢奋，看到最后泪流满面，倒有想来写写感受的强烈欲望。于是来吐槽了。
4 ) 应该怜悯恶？
不能认同这部片子所要表达的东西。小说名为《死亡设计》，我没有读过，但从题目中看到适当与节制，它定义自己是一个悬疑故事，对一桩死亡事故本身的追究。电影太煽情，尤其是配上《杀生》这样大的题目，道德审判的倾向性已经很明显了，海报中面目不清，形似幽魂的村民与超群绝伦、英雄气概的牛结实也证实了我的猜测。 我不明白电影在隐喻什么。只能抛开这个，从故事本身看它想要告诉人们的道理。在我看来，导演思路相当混乱。先是一种恶逼迫正常人无法忍受，然后被逼到绝境的人们也生出一种恶（事实上，此时村民还是心怀善意的），但其中也有一些被激发的极端的恶（苏有朋扮演的医生），于是本来是常态甚至有点善意的人决定以恶制恶。然后导演反过来怜悯那最初的恶。 可是那恶哪里值得被怜悯呢？在我看来，牛结实是罪有应得。看看他作的恶吧：明抢暗偷他人财物、破坏他人先祖牌位、偷窥别人隐私并肆意侮辱、调戏长辈遗孀、在村民饮用水源下药……基本上是见谁欺负谁。放在古代的章回小说中，就是十恶不赦的大坏蛋，一定会被侠义人士为民除害的。而且在电影中，我并没看到他有悔改之心，最后离开村子的那一幕拍得非常煽情，但那只是他为了保障自己儿子的性命所作出的行为。 唯一让我觉得他有一点点值得怜悯的地方是他对哑巴寡妇的感情（是情欲还是爱情？或许二者并无区别）以及他希望儿子活命的想法。可是为此，我们就应当消除他的恶与罪，而怜悯他，觉得他是一个纯真的人吗？不，不能。记得小时候看新闻，我看到记者采访死刑犯，觉得他们很可怜，甚至会偷偷掉眼泪。可是慢慢长大，觉得这种泛滥的怜悯实在要不得。对苦难弱小的怜悯是值得提倡的，对恶的怜悯却是愚蠢的弱点，社会或圈子有自己的规则，犯错作恶，就必须为此付出代价。电影否定了最基本的价值观，向观众呈现了滥情与混乱的怜悯。 当然，不应当姑息怜悯恶，但以恶制恶也是不对的。如果影片的重点是对私刑和法律的思考，应该会更有意义。但是，除了呈现小说题目所揭示的悬疑之外，导演的重点显然放在了对牛结实的怜悯上。 想起一句歌词：不是我不明白，这世界变化太快。但是，不管怎么变，是非对错还是应该搞清楚的。
5 ) 寓意太多，分析略浅
影片中的伏笔与回应数不胜数，每个人有每个人的理解，下面谈谈我的感悟 1.钥匙与庙 一共三把钥匙，两把是用来开启小孩手脚上的锁，一把开启那个庙门。先说庙。庙里供奉的是一尊佛像，而这个庙便是黄渤所饰演的牛结实的寄身之所。只有他，才能打开庙门。我认为，牛结实便是一个“佛”的化身。从救寡妇，到输血，到为儿去死，他一直在牺牲。影片又叫杀生，杀生是佛门用语，佛门第一戒律便是，不能杀生。 钥匙不但代表了他的身份，更代表了他的作用。牛结实本身，也是一把钥匙，让他们走出封建迷信。 2. 地震与祭司 震了好几次，但貌似都是有惊无险，直到影片那个圆球巨石才姗姗来迟的滚落山崖。看似是天灾，其实在我看来是表现的人性的坍塌。 黄渤第一次拿石头砸自己，开始震。 当村里面的人决定杀他的时候，又震了。但我知道，这些事情都不会让那块石头落下，直到最后，人们开始祭司，石头终于砸落下来。 原因很简单，杀生，欲望都是可以原谅的，而可悲的是，周而复始。封建无法连根拔起，村里的人因牛结实的离去毫无改变，这才使得巨石滑落。 3.孩子与傻子 始终站在牛结实这边的只有两类人，一群黄口小儿，一个全副武装的傻子。两种这世界上纯真的人。能操纵这两种人的，自然是最神圣的人。 4.捣蛋与归还 牛结实在最后将过去偷过的一件件物品挨家挨户的归还回去，从这里，我看到了他的用意。 他捣蛋，但却准确记着每一件物品的所属人。之前说过，牛结实本不姓牛，姓马，他的父亲是过路的商贩。那与此说来，他就是个外来户，他所做的一切，不过是想和大家有联系，他想融入这个小社会而已。 以上是我所看出来的小“内涵” 还有些并不知道如何解释的问题，也在这写下来 5. 八音盒。为何一直在放生日快乐。 牛结实死，它出现；寡妇不再守寡，它出现；医生在发现尸体的时候，它还出现。怀疑是一种重生的寓意。 6.黑袍 村里人为何都穿黑袍，是见不得人的表现，又或者是象征着宗教控制着村庄的 总的来说，片子就是说的人性，封建迷信，插叙的拍摄手法让人看起来有些吃力，但是是近年来拍的不错的国产悬疑片～
若感兴趣，请移步影评
6 ) 不合规矩
影片讲述了一个“不合规矩”的人被众人联手“设计死亡”的故事。片子发生在一个外表看似安静祥和、宁静致远的长寿镇里，而内在腐朽森严，人心不古。由黄渤扮演的牛结实看起来是镇子里的异类，有如过街老鼠，人人喊打。实则是镇子里为数不多的正常人，而他在悄悄被抹杀的过程中，更彰显出人性之复杂和险恶。
本片的有趣之处，还在于“耐琢磨”三字：悬疑的谋杀解谜，对人性和社会的讽喻，甚至带有一些悲情色彩。这些因素都决定了这并非一部通俗影片，它对愚昧封闭的民众劣根性描写，甚至会让观众体验到“在这里读懂人性之恶”的快感。
剧情深刻发人醒悟，谁是正义，何为善良，眼睛看到的不一定真实，善良会杀生，地痞能成仁！
人物有脸谱化之嫌，因果报应的主题也有些肤浅。但这个关于一整个村的偏执狂和演技派的故事挺迷人，黄渤的表演也给力，所以仍不失为一部好片。
给力，形象生动
黑色寓言，嗑药剪辑，森冷和癫狂的杀人间奏曲。小山村影射了中国乡土社会，杀生杀死的是人的天真任性。有点凌乱但不难看，四川话可亲切了...
偶尔在网上看到一篇讲苏有朋的影评才看的这电影~全片主题“心由境生”~看人看事都应该摆脱成见~剧情跌宕起伏相当耐看~黄渤演啥就是啥~华哥真是越老越有味，有朋从《风声》开始表演真是越来越精进~余男实在是太有女人味了…就算不能说话都挡不住骨子里那种性感…很精彩的电影，大家有空可以看看~赞一个~
党同、伐异、维稳、杀生。剧中小镇更像是现实封闭社会的缩影，排斥异类，阉割个性，其实牛结实就在我们身边，甚至是我们自己。在当下信仰和法制双重缺失的环境下，盲目从众缺少独立人格的我们，都可能是扼杀异己的凶手，也皆可能被杀。太多寓意，人性，体制，自由..瑕不掩瑜，今年看过的国产最佳
请问马寡妇为何要带美瞳？？？
两头牛，一头危害乡里，人们看不到它的善；另一头为民除害，人们看不到它的毒。哪一种才是杀生？当个性消失于共性之中，大家都成了杀戮之神。
2012.6
黄渤
还不错的说 我觉得比管虎的斗牛好
真心好看啊，比《斗牛》还好点儿。就是后面那些配乐太振奋人心了，我觉得不该是振奋的调调。别的不多说，一句话：做人要快乐，心里有事会得病。
在根深蒂固的腐朽权威体制下，一切特立独行、不合时宜的因子必遭无情抹杀。管虎一贯的荒诞癫狂与影片辛辣的批判色彩都颇对胃口，但极度风格化的影像叙事确有用力过猛、急于求成之嫌。四星鼓励，有待重温。
我知道弱在哪里了，那就是苏有朋扛下了所有的罪。
能表达出一些东西，不错！
巧了，父亲节看的，扣题啊
才
风格混乱的一锅大杂烩，想穿的衣服太多，结果把自己捆死。黄渤演技一如既往，余男性感地出乎意料，不变的还是五阿哥，用力过猛，无趣无味。
少见的集想象力、创造力，再加上一点cult味整出来的还有点情有点义的国产片。and,少儿不宜。（原来我的语无伦次，因为这部片也是这样）
三星，余男美死了。結局跟氣場略不符。
人一开始，之所以在一起是为了活得更好；何以更好地活着却让我们更不快乐？黄渤的演技已经炉火纯青，这部戏就是最好的证明！