长安道

长安道说起来会有点复杂，它有亮点，但只有一半，二类片的分类不冤。 导演有点废，制作意识偏电视剧，镜头分配和设置在不是特别重点的地方拖沓，在重点段落又不太会利用电影制作优势，没有张力。要是按电视剧制式来说，那导演还是有点东西的。 美术组建议换一个，同一个问题，太电视剧。 海岩的作品到底还是不适合改成电影的，叙述视听语言化起码及格了。但这个故事在卧底情节情节上四面透风，一点都不讲究严密合理，会给观众很多不必要的思绪困扰。 碎片化叙事差不多是被导演和剪辑一起毁了，处理段落衔接感觉永远找不对切口，节奏差。导演也明显没给剪辑预留剪辑点做分镜，有时候切得太硬，特别容易打断观感。 国内基本80%犯罪悬疑电影结尾都很烦人很尬，我就不说了。 但这个电影让我觉得很可贵的地方是近3年来我终于在国产电影里看到了平凡的善与无意识的恶同时出现在一个角色身上，角色的表达也不再是在作者意图操控下完成。 对当下国内男权社会，父权生态以及知识分子形象的解构与探讨都符合电影语境，在一种非刻意表达下完成的。 范伟老师真的太厉害了，他的角色其实从头到尾都被剧情架着，可以发挥的空间其实不大。演技纯属的演员演戏就是“起钉子用改锥，拆螺帽用扳手”的那种，但人一拿出来，你就知道人家的改锥和扳手都是24k纯金还镶钻的。 焦俊艳表演状态是对的，比较松弛，就是有时候她拿到一两句文学色彩大于生活化的台词的时候，处理有点问题。 宋阳转型很努力，属于有一两个小瑕疵但没大毛病。 陈数姐姐真的好漂亮，体感在大银幕上拿的太狠了，电影表演、剧场表演的差别还是挺大的，和电视剧小银幕也有不同。 这星期焦俊艳的赵红雨和上星期柳岩的淼淼，分不清到底哪个惨一点。

文：城南草木生

（含主要情节剧透）

去看《长安道》是为了焦俊艳，我一直都很喜欢的女演员，结果她在电影一开始就死了。

看完电影和朋友在门口等车，北京入冬了，晚上挺冷，有个阿姨在旁边听我们聊天，也跟着聊起来了。

我问阿姨觉得电影好看吗，她说好看，剪辑和叙事风格都挺喜欢，就是女主角要是不死就好了，还表达了一下特别喜欢范伟。

上一次在电影院里看到年龄层差距这么大，除了主旋律就是大团圆（没有说主旋律和大团圆不好的意思）。

焦俊艳演的女主角叫赵红雨，一个刑警，有一个多年不认的亲生父亲，叫万正纲。

范伟演万正纲，一个德高望重的历史学教授。

宋洋演了另一个刑警，邵宽城，准备破了眼前的案子就和妻子去创业。

他们看上去都有光明的前途。

因为同一个案子，三个人有了不同的选择，不同的选择让他们自己和别人都有了不同的结局。

有的人第一优先选择自己，有人选择了别人。

01

赵红雨没想到，自己的亲生父亲眼睁睁看着自己死了。

他本来可以有充足的时间送她去医院。

这个父亲从小抛弃了自己和母亲，跟着年轻漂亮的女朋友跑了，现在父亲和另一个女人有钱又有名。

母亲不在了，自己把姓都改了，不想跟这个人再有关系， 可是这次任务，领导说她应该去。

刑警小赵把自己伪装成了失足少女，卧底到了教授父亲家。

有钱父亲欢天喜地，希望能把对女儿的亏欠补回来。

女儿有两张脸，一张脸在严肃的推进案情进展，另外一张脸柔软脆弱善良，希望眼前的父亲是个好人，希望爸爸抱一抱，像小时候一样。

她做了应该做的事，但是没等到那个想要的大结局。

02

邵宽城马上就要从文物刑警的位置上退休了。

他岁数没有大到要退休，他是要去创业了。

他聪明，还有点小聪明，准备做一个文物鉴定的app，这对他不是什么太难的事，天使轮已经到位了，妻子每天在催他辞职。

好像总有点什么事放不下。

妻子说，你这人真有意思，当警察的时候想创业，创业了又还放不下当警察。

如果不是遇见赵红雨，他可能也会变成万教授一样的风光体面的成功人士。

谁知道呢。

03

害死女儿的父亲，到底为什么呢？

这个女儿是整个电影里最透亮最干净的人，她说案子结束想去谈个恋爱。

谈恋爱一定很好吧。

但她没机会知道了。

按照结果来看，所有形容人性之恶的词给这个叫万正纲的人用上都合理。

可是他说，我就只是想要个体面啊。

他们就是不给我体面啊。

我有什么办法呢？

万正纲做什么都有自己底气十足的理由。

为什么抛弃原配？因为新欢年轻貌美？

他说那个人懂自己，给太太读诗的时候太太毫无反应，而那个人听完当时就哭了。

哭了，那是她懂我啊。

为什么杀了自己女儿？

枪不是我开的，我没有杀人。他梗着脖子大声说。

那你怎么能眼睁睁看着她死却不救？

这么好的女儿，为什么要是个警察呢？女儿活着，他就不再是那个德高望重的教授，漠视金钱的学者，憨厚正直的体面人。

这些人都死了，他就可以继续做一个好人了。

所有人都不如我的体面重要，让我不体面的人都得死。

他也想做个好爸爸，按照女儿意见翻修了小时候住过房子，抽屉里都是她小时候喜欢吃的糖。给女儿存一笔基金，让她下半生无忧无虑。

只是为什么，女儿一定是个警察呢？

这是他永远想不通的道理。

最后一刻万正纲对着镜头说，这个世界没有真相。

赵红雨和邵宽城是相信有真相的，所以他们做了不一样的选择。

在自私和正义之间，总会有人选择正义。

看电影的时候一直在想有没有比范伟更合适演万教授的人，至少有个替补吧，看完电影，觉得还挺难的。

这个人物的逻辑和复杂性大概只有在范伟身上跑得通，一个绝顶聪明又超级变态的“体面人”。

范伟今年57岁，已经是金马影帝，还总是在担心别人看他演电影里反派的时候，回忆起春晚小品里的范伟会笑场。

这次我想不会了。

他演的真好，我笑不出来。

故事性虽然完整，但是逻辑不合理。演员除了范伟还过得去，其他的都演的十分尴尬。女主抽烟一镜几乎是假的不要不要。男警，傻不拉几的，太尴尬。整部电影，感觉对警察的描述，十分不熟悉。剧终处，女主被枪杀，竟然在明知对方有枪，毫无防备就冲进去，简直是找死。正常的，都会借用掩体喊警告！！男主作为警察，随意伤人？竟然还有6.3分，可见人性虚伪！

可惜这一波演员了。看过提前场后，现场听了陈数老师和焦俊艳老师的采访，能感受到她们都模模糊糊摸到角色的真正底色了，除了被说滥了“人性复杂”之外。可惜就差那么一层窗户纸没有捅破，但又不是有意留白。电影有很多无语、套路以及浅薄的地方，对角色的描绘和理解都太浅薄。相比于演员们在暴裂无声、不成问题的问题里的表现，能感觉到每个演员有更强实力和更深潜力，可电影只让显露这么多，真可惜。

我在这详细说一下为什么觉得长安道浅薄和可惜了吧，把笔记上的东西搬上来。

浅薄在于导演的想法、要表达的主旨、对角色的认识理解和表现手法浅薄，流于形式；可惜在于，有的演员已经摸到门槛，缺人临门一脚踢他/她进去，都是好演员或者非常有潜力的演员，可惜了。

比如说陈数扮演的妻子。她爱万教授吗？爱他哪点？尽心费力地经营他的节目目的是什么？当万教授说两人一开始是知音时，旁人听起来只会觉得虚假做作和绿茶，那两人没有孩子却能相伴多年，这感情基础或者利益基础是什么？特别是万教授吃了多年软饭的情况下。

此外，陈数的角色反映出男性对蛇蝎美人一如既往的蔑视和意淫。陈数那段诱惑戏，既不符合两人之间的相处模式，也和主持人高知人设矛盾，更让女性观众看着哑然失笑，非常突兀。这段戏更像是导演要塑造一个自己心目中的蛇蝎美人（和武惠妃相呼应），还觉得陈数合适才描绘出来的。而陈数自己对这段戏的感受呢？我很好奇。这个男性视角下的女性角色，她发挥不出来。

然后是焦俊艳的假小子女警形象。这也是符合导演和部分粉丝的设想。这个角色可挖掘的点很多，特别是最后一场。

当时，女儿是带着轻松愉悦的心情去见父亲，被击中后的开枪只是下意识动作。当女儿发现她父亲不准备送她去医院不准备自首时，她的心境就会从愉悦到震惊，再到失望，最后绝望的变化。而她吃糖的动机也会很复杂，只是单纯站在正义一边留下线索吗？不是。她吃糖会有几层意义，一是吃糖回忆过往，在弥留之际留下美好回忆，以及对人生的不甘心和不舍。二是可惜和怜悯，这种情绪既是对她父亲，也是对自己。吃糖的动机如果被发现了，她父亲不会逃脱，可那是她父亲啊，她死之后她父亲也没亲人在世了，她会怜悯和可怜他和他的结局。她同时也可惜怜悯自己，可惜自己的大好年华，可惜自己的人生意义。假如自己要坚持正义，要死得有意义，那就一定要让父亲身陷囹圄，如果父亲不被抓，那自己死的意义何在？所以一定会有对自己的情绪。这段戏里情绪转折会有三四起，复杂的层次多达四五层，而呈现出来的只有两三层，太可惜了。

最后是导演和范伟对万教授的定位，“渣男”。也许符合了当下快速贴标签的潮流，但对人物的深刻性上远远不够。

归根结底，导演编剧要表达的主旨是“没有真相”“人性的多面性和恶”，说实话，他对这两点的理解，对角色的理解，都太浅薄了。

可惜了这个题材和演员班底。

电视上的万教授神采奕奕，面对万千观众，讲述着中国历史上最繁荣昌盛的时期——唐朝开元盛世。 时虽已过，境却未迁，这段话也像极了他一生的写照。他就是他国度的王，在他的王国恣意驰骋，而女人，是他的引子和镜子，引出他的欲望和贪婪，照出他的野心与不堪。 这是他最好的时候，也是他最坏的时候。一方面，他名利双收、著作等身、收藏丰厚，是西京人人敬仰的文化明星；另一方面，年轻貌美的新任妻子在暗地里操纵他，失散多年的亲生女儿怨恨他，而他深陷于利益与恩仇的漩涡里，抽离不得。

评论往下翻 好多都是看都没看完给低评的

Md这也能收钱尬黑 也是牛 女警也演的真心不错。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。