憋了昨天一整天,还是觉得看完电影《决胜时刻》不写点什么有点愧对影片。 一段历史书上五百字都不到的内容+一张作战示意,拍出了近150分钟的内容,背后丰富的故事性可想而知。 和平谈判的破裂是必然的,顺民心者昌,逆民心者亡,无需赘述。可怜了一众和谈代表。憋屈、苦闷、志不得展…… 从小生活在片中所谓“愁云惨雾”的南京,又家里跟南京解放有千丝万缕的关系,所以对此类题材的影片会格外关注。 惊喜:片中居然修复了开国大典的原片,高清4K,当看到伟人们的真实片断,突然觉得可以振臂高呼,干得漂亮! 振奋:看多了这类历史新闻纪实片,这部片子从“紫石英号”入手真的让人耳目一新。英舰是真的很触我的神经。1840自英舰始,1949击英舰终。打得好!提气! 兴奋:往常的南京解放内容都是镜头跟在战士们后面,这次是迎面,而且还有陈毅元帅那一口方言,爽利! 感动:任弼时把一曲小提琴曲送给最亲密的战友们,那种信念的托付、满心的信任、美好的憧憬,用这样浪漫的手法表现出来,成功催出了一波我的泪水。 壮烈:田二桥的牺牲让我泪奔了,16岁的年纪,为了红旗不倒,为了心中的信仰,为了解放事业,为了对主席的承诺……曾经听同学的外公讲述过,但真的有画面呈现出来的时候,绝不是当年的云淡风轻地听。 爆笑:肩负领导人保卫工作的有富真的可爱,初进北平的不适,从开片打仗的英勇到抓捕特务的敏锐,敢于耿直地与主席互怼,面对爱情的害羞……要不是主席的锦囊,老是因为工作放女方鸽子,一定是“追妻火葬场”。 你我皆凡人,有喜怒哀乐,《决胜时刻》从大处着眼,却在小处落笔,伟人有故事,小人物也有故事,有情牵动,让燃情岁月通过大人物摆在观众的眼前,透过小人物烙在观众的心里。
有一说一,《决胜时刻》确实真的很好看。说一下个人感受,真的是心有所感,热血沸腾热泪盈眶。中华人民共和国成立70周年了,第一次见到电影把1949年开国大典的4k重制放出来[em]e166[/em]这部电影也将铁骨铮铮的事实—没有共产党就没有新中国,演绎了出来。国家和人民之所以能够安稳,也是我们党彻底消灭所有反动派发展建设国家的成果。我们之所以能够安心的去看这一部电影,也是因为我们经济繁荣、文化开放!电影中有这么几个情景,毛主席周总理等领导人拜谒孙中山先生衣冠冢,毛主席沉重地道出了党和人民找到了民主新道路,告慰了孙先生的在天之灵。我想,孙先生在天有灵,看到今日之中华,定会欣慰!电影中第二点,看到蒋公对国共两党之内只要赞成和平的人都赶尽杀绝,张治中将军和家人团聚都是中共安排的,我忽然感到这是历史上有名的笑话[em]e100[/em]你国民党,中华民国国民政府,号称当时中国的第一大党和合法政府,你连你自己的党员、为全中国抗战立下汗马功劳的张治中将军,甚至孙夫人宋庆龄你都要赶尽杀绝,你党有什么资格执政?孙先生倡导的三民主义早就被国民党反动派抛之脑后[em]e100[/em](电影中国民政府官员府邸都会挂着孙先生头像和手书“天下为公”这就是莫大的讽刺!) 另外,我知道有人会说这就是党和国家为了宣扬主旋律夸大其词。事实上没有,参看新浪微博一位台湾博主挖出国民党黑料:西安事变前,蒋介石围剿中共红军,下令“多言抗日,立斩无赦”;1930年代,蒋介石下令决黄河对抗日军,反而不让军队正面对抗,淹死中华百姓数以万计的人口。另外,解放战争中,蒋介石下令军队“务尽掠夺”侵占人民资产。这些黑料是我们党和国家从不曾在教科书上写出来的,可以这样讲,这是为了给当时领导抗日的中国领袖蒋介石留一点面子[em]e100[/em] 在电影里,也是国民党反动派连十几岁了孩子都不放过[em]e111[/em]如果是国统区的,小孩子就被抓壮丁;是加入了解放军的就一律枪毙,这是什么流氓党派的下贱行为?所以,同学们千万不要成为果粉[em]e100[/em](这些事实有当年的资料可以证明) 再讲一讲,有朋友问过我,现在和民国、和资本主义社会有什么区别,人民还不是不太富有,认为是资本家掌握了人民。 那么,我告诉你,并不是。与资本主义国家相比,在我国的大资本家根本不足数量,那些大家眼中的有钱人,他们根本不能成为一个大的阶级。还有,在我国有明确的法律规定,商人不得成为公务员,但是可以参与政协参政议政。这就是政治和法律保障。在中国,80%的同胞,我们都一样,都是工人和农民阶级,另外20%的同胞,是小资产阶级和其他社会人士。其实仔细想一想,我们口中当官的和普通公务员是没有资格拥有大量资产的;而我们口中所说的大多数官员都是贪官,我不这样认为,广大的公务员们是公务人员的大部分,而只有小部分是那些腐败分子国家蛀虫。在矛盾观看来,矛盾的主要方面决定事物的性质,因此党和国家是毫无疑问的很好的[em]e245[/em][em]e245[/em] 说了这么多,从这部电影说到了事实。最后想说,有一些朋友会觉得党和国家对思想“控制”很多,其实每个国家每个党派都是(参考美利坚),我并不觉得马克思主义思想有什么问题,这是经过实践检验得出来的真理,不是我们党自封的。另外,讲一个敏感话题,我们党的执政地位是全国人民和当时的各个政党自己选择的(他们自己联名签字接受中共领导)好啦,在这最后的最后,我想说我最崇拜的人没有之一,只有第一,那就是国父孙中山先生。当然,感谢革命先辈的抛头颅洒热血,让我们这一代能够享受和平,让我能够在这里水帖。[em]e400026[/em]这盛世,如您所愿[em]e166[/em] ——发表于美团影评、QQ空间、豆瓣网、知乎。 (史实来源:《中华民国史》、新华社、百度百科、百度贴吧、新浪微博、)
今天看了《决胜时刻》,开头黑白片仿纪录片部分一出来我就泪目了。中间有些描写普通士兵流血牺牲的地方也让我落泪了。
但是总的来说这部电影的故事性不强,主要是对毛主席进北京到开国大典前这段时间的一个整体性记叙,有伟人日常,有国共和谈,有渡江战斗,有北平肃反,点铺得太散,虽然电影时长2小时20分钟,仍然很多地方都没交待清楚。对于了解那段历史的人来说,某个画面某短对话就能触动心弦,感慨万千。然而对于一些年轻人来说可能看了一头雾水,会有很多问号。
其实吸引我去看这部电影还是片尾的4分多钟纪录片,但是电影宣传也没把侧重点放在这上面。事实上这部电影就没啥宣传。可惜了。
电影画面还挺美的,开头有一小段香山的空镜真是太漂亮了。
从任何角度看,《决胜时刻》都是一部非常典型的中国式的“重大题材”主旋律电影。没有更好,也没有更坏。
它延续着几十年来这一类型固有的叙事模式,高大伟岸的领袖人物,激情澎湃的战斗场面,复杂而又繁琐的谈判过程与会议场景,大段诵读的经典语录,惟妙惟肖的特型演员。
同时它也延续着这个生态闭环内如履薄冰的细微创新,越发亲近的重点人物,逐渐丰富的小人物视角,以及日益增加的商业元素,大量参与的明星,都在秉持“庄重、严肃、不戏说”的红线外,试图增加电影的可看性。
以《决胜时刻》而言,电影里多线索穿插,传统叙事线之外,非常与时俱进地编织了一条“谍战”线。战争与爱情也没有缺位,元素是足够丰富,但融合得并不好。政治主线不说,谍战那条线几乎完全跑偏。好像抓特务的本职工作没做好,倒是没少在谈恋爱上耽误工夫。
爱情戏也是无本之木,革命时代的爱,并没有太多浪漫书写的空间,石光荣式霸道的“对你好”已算入情境的表达。要不是黄景瑜长得帅,这部分基本不具备任何感人的可能性。
整部电影除了既有的历史进程,很难凝炼出一条有意义的故事线。1949年最大的事情,是围绕政治协商会议,建立广泛的统一战线,建立新中国。但具体的表现形式无疑就是开会,怎么能把政治会议拍出故事感来?会议背后的事情能说的很有限,很多面孔已经消失在当下的语境里,更遑论去扩展与深入?
便只能泛写群像,写丰富的政治图景,写欣欣向荣的精神面貌,写各党各派、各行各业。在这方面,我以为《建国大业》已经做到了现有尺度的极致。而今再由黄建新重来一次,没有更好,反而在格局与感染力上都有所倒退。
历史的真实感在创作空间上已无比局促,无非更生活化更有亲和力的主席,更严肃更有魄力的总理,以及小提琴拉起“Amazing Grace”的任弼时。便唯有再次依赖特型演员,用取巧的方式强化和巩固“历史感”。唐国强们演得不可谓不好,但终归是观众们早已无比熟悉的讲述模式,一再重复,无甚新意。
即便是电影里插入了一堆其它影视剧的素材画面,观众们也丝毫不会觉得违和或突兀,它们看上去都是一模一样的。
不会有任何情节上的意外,大历史自不必言,反动派垂死挣扎、负隅顽抗,注定也是徒劳无功。阴谋不成,谍战自然废话连篇。小人物的命运也有迹可循,无数细节引来意料之中的“牺牲”情节,看似颇有心思的布局,处处漏风,无不显现着创作的疲乏和懒惰。
电影叙事笔力的缺乏,同样反映在形式与内容的游离上。时常是高亢悠扬的配乐先至,精致考究的画面紧随,演员们表情生动,细节抓人,唯有情节是忽然跳入的。澎湃的情绪在某个节点毫无征兆地激发,却没有任何铺垫,空剩下浓烈,只能让观众发动自己有限的历史知识积累去发散和联想,自行补足。
这样的电影本身是“反叙事”的。局部的感情都是成立的,也不乏很多感人或激动人心的段落,但聚合在一起,便陷入各自为战的分裂。所以电影最后呈现的面貌,就是流水账、碎片化、不成体系,人物符号化,风格舞台化,台词口号化。
仅有的一些商业元素,畏手畏脚,并没有真下功夫去细细雕琢,大大咧咧,形式多过实质,拍得浮光掠影。
纵使如此不讲究的商业元素,却成为了电影仅有的强记忆点,而占据更大篇幅的正章部分显得越发缓慢和温吞。这种抒情式的漫写,在长达2个小时20分钟的时长中延宕,并没有建立起真正有意义的戏剧冲突,而变成了一种通过表演“真实”而去复刻“历史”的精致模仿。
电影真正有价值的,还是那些被重新修复过的历史影像。它们如此真实地展现出了那个时代那些人,那些弥漫在画面中的情感与情绪。无需任何语言的修饰和解读,这是再高级的表演都无法还原的。
现有叙事语境下,重大题材的创新越发艰难,如今想来,十年前那部《建国大业》,已然是最有成效的破题者。
我们的胜利是摧枯拉朽的,敌人的溃败是一泻千里,困兽犹斗。这不仅是光与暗、暖与冷、正与邪的对照,更是理所当然、不容置喙的定性。在历史面前,不再有暧昧空间,也不必再送去那些所谓善意的曲笔。好可以形式丰富,笔意深厚,坏也要坏得义无反顾、彻彻底底。
此时此刻,此情此景,无论形式上、内容上,《决胜时刻》都无法在创作中更进一步,它所做的,就是它所能做到的。基于此,电影虽有很多遗憾,却也无法再有更多苛责。
不能说这样的电影没有技术性或艺术价值,但它们完全是存在于普通商业电影及艺术电影之外,可以自行构建运转的一套封闭美学系统。就像单位的“笔杆子”们挥挥洒洒所写就的大部头官样文章,高屋建瓴、用词精炼,引经据典、对仗排比,也算是门槛极高的工作。但在普通人看来,那洋洋洒洒的字的组合,实在难以咀嚼消化,更别说欣赏品鉴。
传统的主旋律拍到如今,已陷入自我重复、难以创新的困境。红线就在那里,立场和语境一早已设置完毕,功过是非早有论断,可行书写的空间几乎没有。有关方面和观众们都双目如炬,稍有逾矩,都会引发“事故”。这样的电影也很难形成真正的话题度和影响力,可能获得的商业价值,多半要靠包场实现。
相比之下,不管你是否是“战狼”或“流浪地球”的粉丝,都必须承认,与商业类型片融合的主旋律,才是迭代的新品种,代表了主旋律未来的进化方向。
而像《决胜时刻》这样的电影,即便放在传统的主旋律献礼电影里,也并不存在更多被记录被讨论的价值。它唯一做好的,就是“不出错”,而当它切切实实达到这一目标后,便也注定会变成一部难以唤起更多关注的平庸作品。情怀朴素的观众便会一再重复这样的过程,看过了,触动了,然后忘记了。
剧情:以建国前的两党博弈为主线,表现我党领导人的雄才伟略,国民党的垂死挣扎。副线肃清敌特,再加点煽情、爱情。主线清晰,其它就支离破碎,不知所云。
表演:唐国强老师毫无疑问稳得住,这可是功力。其他几位领导人扮演者也都习惯性及格。就这陈有富黄景瑜,我就不明白了。这么个大傻子,天天皱着眉一个表情,穿个便衣都生怕别人认不出他是解放军的玩意儿出那么多镜,这是本片导演夹私吗?俩人都姓黄,我都以为他俩是父子或者是叔侄了。演员阵容里最大败笔就这黄景瑜了,连二桥手里的小鸡都比他演得好。扣掉的三颗星一颗半是因为他。
情节:主要故事不提,谈谈副线故事。主席陪小孩玩、教陈有富泡妞、叮嘱二桥回家看看、跟孩子说英语,目的为展现主席的亲切与温情。不过是不是有点多了?看得人莫名其妙,有堆砌时间之嫌。 肃清敌特这里,特务头目天天跟个鬼魂似的在保卫队长身前身后溜达,我们一个表情的队长也就张望两下。别墅有战士被害,什么原因什么情况,敌特怎么动的手,我们怎么应对的?也许导演只想体现下敌我斗争的残酷和紧张,但又不想耽误对领导人的描写,所以简要的处理。可是这不是犯了电影的大忌吗?叙事不完整,不如就别去表现或者换个方式表现。这个部分的情节设计是最让我费解和难受的。
场景:与紫石英号炮战,我炮兵阵地跟大清炮队似的,炮与炮离那么近,前后还搞一堆人挖个战壕趴着。我知道是为了拍出来画面好看,但这种表现方式也太不专业了。那么多优秀的战争电影可以参考啊。
登陆后火人冲锋,抄袭斯大林格勒这部电影的桥段。不过你抄也好,要抄得比原来的更震撼啊,这山寨得太明显了吧。他那个只是个战争电影,咱可是主旋律啊。
失望,还是建议看看建国大业,和本片反映的故事一样,不过比本片高级了起码两颗星。
附《诛仙》影评:如何摆脱地心引力 //www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/forum_topic/616429952/ 附《中国机长》影评:从萨利机长到中国机长 //www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/10519527
党政军回顾,内参。http://www.rmlt.com.cn/2016/0828/438267.shtml
——————————————
本文分两部分。1、观影小插曲。2、影评分析及剧透。
———--弹指一挥间 灰飞烟灭~抽烟的最高境界————
说点观影小插曲。
(1)看这个片子的时候,电影院就四个观众。前面一个50多岁阿姨、她旁边一个30岁左右短发黄毛菇凉;后面一排是一个中年重量级男子、他旁边是一个戴着眼镜的帅哥。(不要问我这个帅哥到底是哪一个,你懂我的)
(2)看电影的前6分钟,电影院灯光没关,我实在受不了就小步到最后一排。“看似没人、哎”,犯嘀咕之后。往前排走啊走,“不行、我一定要投诉”。奔着这个想法发现了票根后面的电话:“嗯,没错,写的是这个电影院的电话”。于是我打了电话。接电话的是一个青年女生声音,这时候我气消了一点(事实证明女性、尤其声音好听的女性可以更好地处理投诉)。然后我就巴拉巴拉说明了情况,OVER。我步伐沉稳地走到自己的座位(电影院中间区)。过了大概十分钟,我已经入戏。突然听到一个声音,我回过神往右边抬头看了下。原来此人是电影院的工作人员,我只见他穿着暗色衣服、双手拿着两瓶饮料。然后他跟我说了一些道歉的话啊,然后就递给我和我左边的男子每人一杯(根据我描述的方位知道戴着眼镜的帅哥是谁了吧 哈哈哈——古话说得好“自恋的男人运气不会太差”)。 我就犯嘀咕,为什么只给我和邻座的这位饮料,前排的两位女性没有。不是说好“女士优先吗”? 我一边吸吮冰雪碧饮料“冰爽”,一边目送这位工作人员。“天呐,是不是他们通过电话锁定我了 厉害了”(可能片子里有特务情节 我有点入戏 哈哈哈 我这是反侦察)。我脑海突然蹦出一个念想“对哦 他只有两只手 不可能拿四杯饮料”(这时候发现托盘的重要性了)。所以,3分钟之后,那人又给了前排两位女性饮料喝。全程我在喝、旁边的男子却纹丝不动。不知道他有没有过于投入看戏。电影院真是安静啊。得知国民党脱离和谈局面,毛主席拍桌子(有可能是别的情节 因为根据我喝饮料快喝完的进度 应该是后面的某个情节点)——我还特意吸吮吸管来打破安静的局面(借用毛主席对警卫队长聊诗经的戏中的一句话“诗歌就是夸张的嘛”,我吸吮吸管这个形容也有夸张的成分)。
-----------------------------------
观影之前嘀咕了下,以为这是一个人物很扁平的片子。观影之后,发现结果高于预期。
我先说说此片好在哪里:
首先,毛主席的形象更有亲和力。他陪女儿抓鸟、和儿子一起吃同一根黄瓜、和小警卫员的通信、和警卫队长聊爱情、主动握手梅兰芳并在戏台下看京剧《霸王别姬》、看完戏后路边摊吃夜宵时和百姓聊民生,这些无形当中拉近了主席与观众的距离。
其次,通过警卫队长和小警卫员串起整个百科读物式的历史知识点。
(1)电影第1幕。 大背景:电影开篇交代,解放军和平解放北平并受百姓欢迎。随后毛主席出入驻香山,期间和国民党展开南北谈判——此时国共隔江对峙。 小故事:通过细节塑造主席的亲民形象,通过警卫队长布放香山治安建立紧张氛围。
(2)电影第2幕。 一艘英国舰船在长江试探解放军底线并被击败。国民党认为英国和美国将接入战事,于是主动放弃和谈。解放军过江击败国民党。
(3)电影第3幕。策划共同新中国纲领内容、并在1949年国庆节宣布新中国成立。 小故事:警卫队长抓捕北平的国民党间谍、毛人凤试图用飞机轰炸建国日的天安门。
再来说说不好的地方。
(1)【人物】由于片中“坏人”不够坏、动机不坚定,导致国共双方戏剧冲突不够。比如间谍香山暗杀主席,画面只是一男一女探查香山、随后透过警卫队队长看到山里这两人的尸体——既没有表现暗杀过程也没有表现反暗杀过程。本来毛人凤请示蒋介石炸第一个国庆日的天安门,蒋介石再三思虑后取消这个计划。 “香山暗杀”,弱化了恐怖氛围。“飞机轰炸天安门”,坏人做事不够绝,危机自动解除,也就失去了张力。 “渡江作战”,基本就是人海战术。观影过程那叫一个“惨”——解放军各种被炸。看的时候难受。解放军上岸的时候,有点小激动。最后旗帜插高土墩上(小警卫员转员为解放军小战士后拿着这个旗帜插上面 然后被子弹打死)。整个过程很短,就是惨、勇往直前、插旗帜、拔高了小战士的形象。
(2)【节奏】开篇30分钟过早地进入抒情、过多地交代历史背景、过多地无休止塑造主席的亲民形象,导致情感略微刻意、节奏拖沓。音乐从始至终,都是有一个深沉的调子在带着。如果可以弱化音乐,然后在非常非常之重要的地方再抒情,效果会更好。 不然强行用音乐来渲染、讴歌,就显得刻意——会让观众认为是洗脑行为。 和谈破裂之后,节奏才有所提升。
(3)【故事结构和情节】故事有两条线,说了很多但没有深入、没有展开。明线:以毛周为首的共产党在政治、军事上打败国民党;暗线:公安局罗瑞卿把关、小男主警卫队长为执行的力量,清理北平间谍、保护毛主席等人的安全。 明线是百度百科可以查到的,暗线是内部人士才可能知晓的——所以创作者虚化处理了暗杀这条线。
关于细节,可以说几点感觉不那么舒服的。
(1)资料片4K还原度很棒,如果唐国强先生可以减肥,可能更吻合毛主席形象。那个年代很贫瘠,而且资料片里的毛主席是憔悴容的。(不过,讴歌嘛,也就容光焕发了。)
(2)戏中主席、总理等一行人给孙先生三鞠躬,主席还说“要继承孙先生遗志”。不知道历史上是不是真有此事。这个情节点有点怪怪的。(不过为了统一,也就沾沾边了。)
(3)主席抽烟镜头比较多,认为作为艺术,还是可以不要再表现主席抽烟。也许可以想点别的道具来替代。中间一场戏:毛主席主动找梅兰芳先生,梅先生请主席抽烟,主席说为了不影响他上台唱戏也就不抽烟熏他了。后来回去还抽。 艺术终究是艺术。不知道是什么时候,我们的电影电视剧开始不断表现毛主席的抽烟细节、又是什么时候全民抽烟的。
关于柔美的地方。
(1)警卫队长对象(王丽坤饰播音员),穿着长裙子(青色系至于什么花纹我记不清了)、顶着屋内强光、推开大门的时候,我竟然感受了《芳华》的感觉。观影的时候,我想到“我去 好看 不过应该是裙子好看 还有王丽坤的身段具有线条感 尤其是长腿”。不过啊,头发箍着,如果披着头发、吹点风让头发飘起来(很像广告 哈哈哈),其实更好看。 这个细节跟本片主线没有太大关系(俩个人的爱情更多地是娱乐元素 纯属是附加的)。无非告诉观众“看 我们播音员也是时尚的 看 她对我们警卫队长是有心的”。
(2)任弼时重疾前给各位一把手拉小提琴。他前面戏份可不多,为什么强调拉琴。一是精神升华;二是告诉观众,我们也是有艺术细胞的。
(3)主席和孩子们一起吃饭,家人会外语。主席说自己在学英语,然后以相对流利的口语说了几句。这也是告诉观众“看 我们也是和世界接轨的”。
总结:看电影,这些东西都是细节。但是都是编剧潜移默化传递给观众的东西。这三个细节比较好。
如果不考虑故事、对主旋律思想不排斥,是可以看看的。起码,主席变“可爱”了、生活化了。
———————上映第二天———
关于电影延伸思考:观众爱看什么。
电影的类型分的很多,也很乱。比如爱情片类型。我想,几乎所有电影都有爱情戏。爱情只是元素。比如悬疑片,几乎所有电影都有悬念,悬疑只是氛围。
我更愿意用有可操作性的语句描述。
比如以少胜多、斗智斗勇的故事。比如《智取威虎山》(徐克版)、《狼牙山五壮士》(小时候看的版本)。 为什么这么说呢?弱者处于危机中更能让观众为他担心;其次,观众更喜欢智慧的策略(人海战术只能表现团结 而智取更难得),为其倾倒;最后是勇气,越是弱者越能爆发勇气,他获得胜利对观众所带来的成就感是巨大的。
另外还有,战略家如果和远距离的战场融为一体,不至于文戏是文戏、武戏是武戏。我认为平行剪辑,另将战略家置身与战场(用上帝的俯视角度),可以更有看头。 还可以,用幻境将敌对双方的战略家置于同一“虚拟”的场景——借用电影《孔子》老子和孔子进入论道场景的表现手法。让两个不碰面的宿敌在一起交锋。《长安十二时辰》里,由于周一围和雷佳音饰演的正反角色没有很早的面对面交锋而导致节奏拖沓——如果让虚拟的处理让他们有智慧的交锋会更有看头。
以上只是从人物强弱设定、文戏主角在武戏中的处理,进行阐述。至于其他方面,还有待细究。 电影是深奥的,也是有规律的。这是我们探寻它的目的。
这音乐和转场跟疯了一样
本年度真正的“送我上青云”。
一定有很多人因为题材错过这部电影,正如当我拿到朋友送的票,发现时长足足有两个多小时的时候,我内心也是拒绝的。但全场的爆笑声,和影片最后不自觉响起的掌声证明了,幸好我没有错过它。这不是一部真正意义上的历史片,比起讲历史事件,它更重注人与人之间的羁绊和情感表达,有趣又接地气。总之超乎预期,推荐。
唐国强老师含鲁量爆炸,一脸好客山东。吃黄瓜大酱,操着考研英语,热衷给人撮合对象,不愧是体制内大家长。
溪口的蒋公用直钩垂钓,香山的主席用麻筐捉鸟。固守长江临渊只能羡鱼,借力好风诱捕方可擒贼。若是做那西楚的霸王,卦象都是凶兆。若是成为得胜的将军,东风都会送船。和谈没有帅印,划江忤逆乾坤,那边还在百厥而待九死一生机,这边已是天翻地覆慨而慷。一别故园三十载,今日北平没有特务,只有和平。
拍的蛮好的。
全程有笑有泪有亮点,还有珍贵的彩色4K开国大典的影像资料。四星是肯定,五星是情怀,希望在祖国建国70周年之际,都能来感受一下和平和统一是多么来之不易!
他说:雄关漫道真如铁,而今迈步从头越;他说:金猴奋起千钧棒,玉宇澄清万里埃;他又说:历史是人民创造的,人民万岁!是他~将陷入黑暗深渊上百年的中华民族重新拉了回来,是他~将炎黄子孙们在中国近代史中彻底被击碎了的膝盖重新补了起来,又是他~将在极尽屈辱的近现代史中彻底失去精气神的中国人民的意志力重新凝聚了起来!打完一切军阀和国民党买办阶层再打帝国主义,为中国的道路打出来个朗朗乾坤!他的思想,意志与马哲和中国文化结合成为了我国和我党的立国强国之本,是全国人民永远需要坚守和铭记的方法论和宝贵精神财富~我们要永远保持实事求是的态度,坚持群众路线,走独立自主的复兴之路!最后给豆瓣八千科普点基本知识:内战根本不是人民内部矛盾,而是自主派与买办阶级的决战~感谢祖宗护佑
尽管影片很碎片化,尽管有点流水账,尽管你可以指出很多不足,但《奇异恩典》任弼时一拉出来,泪腺还是会绷不住,还是会被感动。相比其他的中国主旋律电影,这部已经很有史诗电影的质感了,基调也没偏,最后的影像修复更是加分。看出来导演功力深厚。
超幸运又被抽中参加提前观影活动,这部在某种意义上讲是一部非主流的主旋律电影,相比以往的爱国主义题材更多了几分人情味和生活气息。相对于以往只有伟人的一面,这次第一次看到了会卖萌的,会撒娇的,会八卦的,生活化的毛主席,建国前五大书记聚会听任弼时书记拉小提琴时从建党到建国的画面集锦和百万雄师过大江的场景超泪目又让人感到无比振奋,让人感觉伟人不再是神龛中的不是人间烟火的偶像而是有血有肉有情有义的人,革命的胜利除了历史的必然选择更是全国军民浴血奋战万众一心的胜利果实。反派国民党方面角色的刻画也很鲜活,如果当年他们没有走错路在新中国也都该能大有作为。第一次能在主旋律电影里看到能让全场笑的满地找头的场景,唐国强老师扮演的各种坑黄景瑜饰演的陈有富的几处真的特别好看!影片调色特别棒,构图精美,特别好看
黄景瑜怎么到哪都要谈恋爱?
看的点映,不得不说剧情太弱太表面化了。只有最后几分钟的纪录片值得一看。
呵呵
看的出影片的诚意。修复了真实的开国大典,不是你们以为的黑白,是彩色的,非常清晰的,如果不是看到真实的毛主席,我都以为是假的,仿佛自己身临现场一般。虽然我们没有机会亲身经历那段历史,可是你看到这段修复,真的跟在现场没啥两样。开国大典让人激动热泪盈眶的时刻,这里是这部片子值得去看的一大吸引点。虽然我们不能亲历70年前的开国大典,可是看到这里,我仿佛身临其境,仿佛感受到当时的氛围,有种跨越时空见证历史的感觉。讲述的是渡江战役,三大战役之一很少笔墨提及,这次拍出来是一个新的角度。这次的毛主席似乎有了烟火气,拉进了我们与传说中的毛主席的距离感。黄景瑜角色塑造力,真的很强,他往那一站,就是那个人,他一个挺身就是个兵,不是像个兵。他的每一个眼神都让人信服,愿意把自己的生命交给他来守护。
陈队长合着恋爱也耽误了 大特务也没抓到。
提前看了点映真的我要吹爆决胜时刻真的太好了老戏骨们演技真不是盖的一如既往的好,印象最深的应该是开国大典吧又燃又炸又激动特感动一个人在电影院真的哭死
《建国大业》补充篇,延续了“大业”系列布局宏大、蜻蜓点水的特点,大量的线索铺陈最终皆是浅尝辄止,最终致使节奏拖沓、人物扁平、故事缺乏重点。片中有一段老毛看《霸王别姬》的情节,可能是为了与蒋光头颓败相互文,但本片终究没把重点放在国共争斗之中,光头还是个在幕后挨打的工具人,他的戏份也让人如坐针毡,最终致使这段情节成了垃圾时间;而渡江战役则是我见过最敷衍的战争戏码,一堆大炮轰轰轰、拿着机枪突突突,甚至还效颦了一把《父辈的旗帜》,看得我着实尴尬;香山和谈没有火药味,京沪谍影全是小打小闹,重要历史时刻读文件,老毛也是整天不务正业的样子。除了展现几位伟人平易近人的一面,本片真是少有亮点啊。分数献给几位老戏骨和舒服的摄影,拍的真是不行,失望。(另:还是《建国大业》好看)
几条故事线铺的稳稳当当。大家都怀着一颗渴望和平统一的心,为这决胜时刻做准备。真的这一刻来临,那种激动的无以言表的心情,太触动人了。今年是建国70周年了,这盛世,如他们所愿。黄景瑜的陈有富,轻轻浅浅的融入了这一切。他身上有军人的忠诚和严肃,也有少年人的单纯和直白,也有对儿女情的羞涩和喜悦。黄景瑜越来越成熟了,我真的太喜欢了。一次落泪在战斗场面,那种悲壮的场面很难不让人动容。两次泪目就不细说了,涉及剧透了。在国庆来临之际,这样一部影片,真的太让人感动了。这次点映,电影院今天就一场。好多上了岁数的爷爷奶奶来看,还有偷偷抹泪的。他们或许熟知那段历史也说不定,毕竟这里是南京。
就是冲着最后重新修复版开国大典去的,的确令人眼前一亮!只可惜时间有点短……好多素材都是直接从《建国大业》里剪出来的,整个电影的剪辑和叙事也太碎了,任弼时演奏一段全片最佳!其他方面,太想展示毛的日常亲和形象了,和当时的环境氛围实在是不搭……王丽坤真美啊!
再多视听烘托,都不如毛主席天人气象的张力。这个电影确实直观的感受,主旋律的情绪清晰。我直观感受到了一个人民领袖与人民的关系。也感慨于,在苦难中的人民,能在党的带领下,实现自己对自己的拯救,那种坚信与心气,让人感动。还有就是时代的华彩,这些为人的群像,民国可以出一个英雄录,人生太精彩了。