金钱怪兽

整个影片中唯一让我眼前一亮的情节就是Lee鼓动观众，让大家都买一点IBIS的股票，把股价哄抬上去解放Kyle也拯救他的生命，但即便是8块多美元的股价，最少买10股就是80多块钱，也并没有多少人买，股价扑腾了一下，上涨了几分钱，随即又跌回去了，只能让人不禁感慨上方套牢盘太重了。。。

这个想法也亏他能想得出来，在被人用枪指着的情况下，能有这个想法还是很让人惊叹的。Lee问观众他的生命值多少钱，得到的回答就是就是股价扑腾了一下，不知道这只股票盘子多大，如果是大盘股，这么扑腾一下还是挺让人感动的。

这个情节想点出的还是生命价值的老话题以及人对生命冷漠的现状。一个人的生命究竟值多少钱或许本身就是个伪命题。就像哲学家柏格森讲的时间就是连续不断的绵延，而秒、分、时，日，年是人为划定的，而非时间本身的属性一样。金钱的刻度本身并不是生命自带的属性，生命不是用来交易的，而是用来实现的，人只能是目标，而不能是工具。这是从哲学的意义上讨论生命的本质。但这些人为的刻度也并非毫无意义，在诉讼过程中，在保险业、医疗业等行业，人为地给生命标上一个价格都是保障行业甚至整个社会得以运行的必要条件。如果不给生命标上一个可承受的价格，按照人风险厌恶的特性，无穷大的风险必须配上无穷大的回报，而世上有什么事的回报是无穷大的？没有。所以人就不会去做那些可能导致一部分人死亡、却对整个人类有极大意义的事。人就会畏首畏尾，而不敢去造飞机、造轮船、造房子，造宇宙飞船等等。

其次，人是社会的人，人不是孤立的。资源是有限的，而金钱作为资源交换的媒介，恰恰象征着资源的稀缺性。人的生命如果是无价的，那一个人的生命对资源的占有也可以是无限的，而一个社会是不可能在一个人身上无限制地投入资源的。所以，从这个角度看，人的生命也不能是无价的。

那么问题就在于“生命是无价的”这样一个在现实中无法实现的、没有任何现实意义的命题究竟可不可以为真？我想是不能为真，因为你既然已经在用金钱的刻度来度量生命，不管度量的结果是有价或无价，其实已经堕入了现实的讨论范畴，而不是空谈理想，否则你不会用金钱这个度量衡。一定是面临着现实的问题，才会将生命与金钱联系在一起。既然是现实问题，那么一个在现实中无法实现的、没有任何现实意义的命题自然是假的。

另外一点让我最感觉悲哀的就是这部影片和《恐怖直播》的两个受害者的唯一诉求就是让责任方承认错误。弱者的复仇方式是向内求，改变不了世界就改变自己的心态，更确切地说他们不是复仇，而只是讨个说法。他们自知无力改变世界，所以只能退而追求内心的平衡，只求对方一个道歉，类似于阿Q；强者的复仇方式是向外求，改变世界而不是改变自己的心态，因为“超人”是道德规范的制定者而不是遵循者，“超人”已经到了一种“从心所欲”的境界，他们所认为的和所做的的就是道德的，正确的，他们要做的就是将自己的价值观输出，而非向内求纠正自己，强者的复仇类似于马云投资百胜→_→。复仇就要从对方最关心的人、事、物下手，而不是从他们最不关心的人、事、物下手，例如良心，更不是从自己最关心的事下手。要求对方承认错误貌似是一个简单的诉求，表现了主人公淳朴的品质，也侧面烘托出了资本家的罪恶，但这实质是一种口舌之争、意气之争，对于解决问题没有丝毫帮助。提出道歉这种要求恰恰证明了主人公loser的品质，也侧面烘托出了不是资本家太狡诈而是有些人太傻太天真。既然抱着一拼两亡的决心就要有点一拼两亡的样子，不杀一儆百不足以解决问题。归根结底，一个人的复仇方式也体现了一个人的格局。

其实，科尔就是现实中的我们，只是大多数的我们不自知而已。
我认识的一些开发商，他们每天在讨论的就是怎么找到足够的傻子来买他们的房子，关心的就是怎么把他们的房子包装成傻子们最会动心的调调。
我认识的一些股权投资管理人，他们每天在讨论的就是怎么找到足够的傻子来接受他们投资的烂的不知道怎么收手的项目，最好是最想从实业领域转型的手上有点钱又不知道怎么投的人。
是的，他们就是叫这些人傻子，可能你我就是其中的一个，还以为自己分析判断能力很靠谱。
一个接一个的套路，只是让傻子们深信自己的判断力超群，自己做出了睿智的决定。
当然也有做开发的聪明人又被做投资的当傻子玩了。
我不知道主播的名字Lee Gates是不是在影射另一个鼎鼎有名的盖茨，微软在营收高峰的时候一天能赚到的钱就是沃尔玛一年的盈利，是他绝顶聪明，还是让我们多付出了本来不值得的金钱？
我们疯狂追买苹果产品的时候，是不是为自己对教主的膜拜，多花了身为傻子才会花得冤枉钱？
肮脏的金钱。

生意就是生意，人天生就有追求利润的天性，《资本论》里面说，当利润超过百分之百，资本就敢杀人放火，把你我当成傻子来骗是不是还算温和呢？我们把盖茨乔布斯马云奉为成功的圭皋，我们有又什么权利去批判开发商股权投资人，甚至股票培训老师呢？

片中所谓的黑幕其实交待的很含糊，IBIS当然认为自己没错。我不就是打了个擦边球吗？南非的罢工如果顺利结束，矿业公司股票如期上涨，8亿投下去带来40亿的回报，你们还会说我是骗子吗？不是又要激动的膜拜我，把我当上帝吗？为什么你们就这么没耐心，这么冲动呢？

Lee Gates其实也很无奈和摇摆，如果不是和科尔的接触让他有了一点良心发现，他当然也是对的。电脑故障只是个借口，谁都应该知道，我只不过是强化了一下，为什么要来怪我呢。

良心发现可能是骗子们最后的救赎了，盖茨基金会每年捐出的数额也是巨大的。

而傻子们，砸门好自为之吧。

终于有机会看了这部早就想看的电影，虽然国外各大媒体评价都比较一般，但是这部电影其实还是有可看之处的。从剧情简介，大概就能看出来，这大概会是一部以韩国电影《恐怖直播》的框架，讲述一个类似于去年热门电影《大空头》的金融诈骗故事。

电影中，乔治克鲁尼饰演了一个知名的财经类电视节目主持人，他在节目中夸夸其谈，夹带笑话和滑稽的舞蹈，专门推荐各种热门的金融产品给观众，搞笑有趣的节目效果感染力十足，许多平民百姓听从他的建议投资。

但事实上，他在节目中做出的预测都是有相应的内线消息作为参考的，这让他的推荐往往立于不败之地。直到某一次，他推荐的某支股票出现了所谓的电脑故障，造成股价大跌，一夜之间蒸发了8亿的市值。这让广大信任他的观众损失严重。
 
电影的故事也就从此正式开始了。当众人如同往常地演出夸张桥段讲解股市时，一名像是快递人员的男子Kyle冲进摄影棚，他在所有人以为这是新创搞笑梗的瞬间掏出手枪，对空开枪并马上劫持了主持人，给他穿上了自制的炸弹背心。

然后他要求所有工作人员保持直播，对着电视镜头说：我今天来到这里是因为我有话要说。虽然我是拿着枪的人，但是他们才是真正邪恶的人。

Kyle只是一个时薪14美元的货车司机，没有特色的背景，也没有值得一提的技能，是一个活在残酷的大都市中默默无闻的悲惨小人物。他看着自己即将出生的儿子以及房子的贷款，决定用母亲留下的遗产放手一搏，用所有的6万美元积蓄买入了主持人说的那支稳赚不赔的股票。但结果是他毕生的积蓄都在瞬间化为乌有，这把他逼入了绝境，准备铤而走险，为所有和他一样蒙受不明损失的百姓找到原因。

很明显，在电影中Kyle代表着那些对金融市场、投资行业一无所知但又试图从中获利的普通人。所以他们会盲目地相信电视节目、网络上那些看似可信的消息，孤注一掷地投入毕生积蓄，并愚蠢地相信天上真的会掉馅饼。这和国内许许多多网络诈骗受害者完全是一样的处境和心理。

而主持人则代表着那些为了引人注目，提高收视率而夸夸其谈的媒体。他们收集信息，整合资源，然后在节目中不负责任地抛出观点，满脸自信地指导观众如何投资，就像是给大家一个美好而不可及的玻璃梦一般。

但是当梦碎之时，图穷匕见，金钱所划分出的阶级对立爆发。这让Kyle选择了最直接火爆的方式，诉诸自己的愤怒并要求真相。一开始，主持人只是在Kyle的枪口下小心周旋，希望能找到方式补偿受害者，但随着各方资讯不断地整合，他渐渐地发现这起亏损事件并非单纯的“电脑故障”，而是人为操作的阴谋。
 
所以在摄影棚被挟持时，茱莉亚饰演的导演联合节目的制片人、外派记者等人同时在外奔波收集事件线索，试图找出事件的真相。电影场景在摄影前台后台与外景三处移动，以独特的手法呈现分秒必争的紧急情况，加上警方独立强硬的攻坚行动，让整个事件更加刺激惊险。

电影全长98分钟便是一直都在讲述这个劫持事件，更有趣的是电影基本按照现实中的时间来推进故事，让人有一种真正在看电视新闻中的突发事件一般的感觉。电影并没有花费大量时间去介绍三个主要角色的生活或者个性，只是随着剧情的发展，自然而然地带出了他们各自的特点。

事件参与者，看直播的广大观众以及事故背后的始作俑者在电影中形成三个非常明确的对立群体。电影中有两个细节非常震撼人心：

其一是在主持人找出Kyle孤注一掷地原因之后，试图通过操纵所有观众一起控制股价回升，以挽救所有人的损失时，他在直播节目中对着镜头，对着所有观众，非常诚恳地说出他完美的计划：只要所有电视机与电脑前的千万观众，同时购入一点点该股票，瞬间的大量买入就能提升股价，以此欺骗电脑算法。较高的需求创造了价值，该股票的价格便会回升。

这样，劫持者Kyle就能拿回他自己的投资，主持人也能相应地获救，而广大观众也能从中分得一杯羹。可谓是一个三赢的完美计划。

但是即是他如此真情告白，祈求大家付出微小的资金来拯救他的性命时，并没有人买账。电视前的观众反而是一脸的冷漠，甚至嘲笑他盲目的自信。或许会有人觉得这是因为观众不再相信主持人了，但事实上是因为观众们看不到这其中可以赚钱的可能性。

终究还是钱在其中起着决定性作用。正如前文所说，这些观众们都是些对金融市场一无所知的人，他们看不到主持人所说的计划中三赢的可能性，他们只知道这个股票一夜之间蒸发了8个亿，不值得再次购买而已。

另一幕则是电影的最后，劫持者Kyle和主持人以及导演三个人一起终于找出了事情的真相。达到目的的Kyle，生无可恋地松开了所谓的自制炸弹但只是一堆粘土的开关，以换来一颗警察的子弹，最后中弹身亡。

镜头转向所有在咖啡厅、酒吧、街上围观直播的人群，所有人盯着电视静默或者说惊讶，五秒钟之后，地球继续转动。街边的路人迈腿低头继续往前走，酒吧中的看客拿起啤酒找下一个人聊天，咖啡厅的小哥低下头继续玩他的桌上足球。

就像是刚才那一幕从来没有发生一样，就像是刚才倒在血泊中的那个人从来没有存在过一样，就像是电视直播中揭露出来的那个惊天诈骗案与他们无关一样。

不仅观众如此，连主角们也没有对事件继续保持关注。他们也只是看着另一个电视节目，幕后黑手开着跑车前去接受调查，他们聊的反而是下一次节目该说什么，甚至为此次事件带来的巨大收视率而沾沾自喜。

虽然电影没有就此展开，但这确实就是真实的现实。五秒，看客的静默只有五秒，世界或许会为死去的Kyle停止五秒。但是五秒之后，生活照旧。有太多类似的真实案例发生在我们身边了，作为一篇影评就不多说了，大家冷暖自知。

鲁迅先生所说的“看客”其实并不只是针对国民，或许是世人皆是如此。

信息时代，全民媒体，带来的是人与人的联系，还是人与人的疏离，虽然这层含义只被导演一笔带过，但是我觉得在最后5分钟还是表现得很深刻，黑镜第二季有过对这个话题的探讨，这个社会，每个人都是一场真人秀.再看当下中国的网络直播出现的种种道德问题，你就会发现，在这个自媒体时代，我们只不过在不断选择换台（当谁的观众）.——个人偏激观点

这个电影真的很妙，打了一堆自以为懂股票的人的脸，连影评区一堆人也都被打脸，可能连自己哪边被打脸都不知道吧，让我来解释一下这个电影神奇的地方。

首先这个电影大概就是说有一间公司老板，用了一个手法去炒股票，想藉此赚钱，而都没人觉得有问题，一直到一个疯子拿炸弹出来威胁老板讲实话，老板才承认自己有炒股，但还是没告诉你怎么炒，炒法都是「观众自己猜的」

现在一堆人解释炒作的手法为：(这是错的)
1.老板偷了自己公司八亿
2.老板叫矿产公司的工头罢工，藉此弄低股价
3.老板拿偷了的8亿去买低价矿产公司股票
4.老板想叫工头停止罢工，让股价回稳
5.工头不想停止罢工，所以矿产公司股价还是很低
6.老板因此没办法卖出矿产公司股票，拿不回现金
7.所以老板自己的投资公司亏损8亿(財報)，导致老板自己公司的股价大跌
8.老板出来解释说「公司会亏损8亿」是因为我们的计算机系统有问题
9.所有人都接受这个说法
10.老板坐飞机出国找工头继续谈话
11.老板又做飞机回国
12.老板想避风头，不见任何人
13.女秘书出卖老板行踪给男主角
14.男主角来猜穿老板偷钱

好看完以上解释，是不是觉得很莫名，我想可能连编剧自己都搞不清楚状况，如果老板偷了8亿，那会有几个疑点：
1.老板偷了自己公司八亿，所以他的公司股价下跌，他的公司股价下跌的理由是什么，「通常是投资人看到公司的财报」，这里排除被他人出卖的可能性，因为老板还很自在的坐飞机出国又回国，表示不怕人抓他，不怕人抓他表示他认为自己没有违法。

2.一个财报推出前，老板自己公司的董事、大股东、监察，一定看过这个财报，但是电影中，所有的老板公司董事、大股东、监察，都状况外，他们也是听了老板解释的「计算机系统有问题」，来认为这是老板自己公司亏损的原因。

3.假设老板偷钱，他自己公司的董事、大股东、监察都是「笨蛋」，都不在意财报少了八亿，投资人看到财报也都不在意才报少了八亿，那这个电影的世界里，大家都开公司来偷钱就够了。

所以我要告诉你们，老板跟本没有偷自己的八亿，一堆人连「市值少了八亿」都看不懂，也没开过公司，自己在那边用幻想的，请听我的说明，正确的电影内容应该是：

1.老板公司股价忽然大幅下跌
2.新闻报导这间公司的市值，现有股价*发行股数，算起来比股价跌之前少了「8亿」
3.老板看到新闻出现，被记者逼着采访，所以才乱讲说「计算机系统出问题导致」
4.此时所有老板公司的董事、大股东、监察，也都还不晓得正确的情况，只好相信老板说的「计算机系统出问题」
5.老板坐飞机出国，老板隱藏自己的踪影去办事
6.一天后，几乎没有人在追究这件事
7.一个疯子跳出来，拿炸弹逼股票分析师男主角解释原因
8.男主角请人联络老板
9.女秘书出卖老板位置
10.男主角在自己国家附近(走路就到),找到老板
11.疯子逼老板解释原因
12.男主角找到线索，猜测老板是透过「炒作一个矿产公司」，来弄低「他自己的公司股价」
13.老板没有正面承认，只说自己不应该炒股
14.男主角指责老板说「你的公司股价少了八亿，这八亿的含意就是被你炒股炒掉的」
145.疯子自杀

因此所有事情的出发点再余，「一开始老板的公司的股价怎么会下跌」，所有人都拿最后面男主角讲的话「你的公司股价少了八亿，这八亿的含意就是被你炒股炒掉的」，看不懂的以为是「老板偷了公司八亿」，实际上电影开头就说了，是「市值少了八亿」。

那「一开始老板的公司的股价怎么会下跌」，很多人因为看了结尾，自以为是「老板偷了八亿」，所以就有最上面一开始错误的逻辑推论，实际上老板跟本不可能偷八亿，他偷了钱，就算真的瞒到出财报前，但财报一出来，他就必须跟他自己公司的股东董事监察，讨论「公司怎么会少八亿」，他自己公司的股东董事监察知道的话，也早就开始查了，不可能会是电影演的「老板自己公司的股东董事监察都状况外的不知情」。

这边编剧的错误就在，他以为老板偷了八亿，财报会马上推出，财报会是只有老板一个人自己再第一时间内推出，假设真的是这样的话，老板出真财报干嘛，他做假财报就好了啊，总之我不想跟你们在那边乱讲说老板偷了八亿，那样解释跟本就逻辑性错误一堆，正确的说法是：

1.老板的公司发明了一个买卖股票的程序，很强，可以很准的低买高卖
2.老板在自己公司股价很低时就买了自己公司很多股票，现在股价高了他卖出后赚了一笔
3.老板想重复赚自己公司差价
4.老板的公司的程序买了一个矿产公司股票
5.老板去请矿产公司股票罢工
6.矿产公司的工头开始罢工
7.市场上其他投资机构，也有类似老板男公司的股票买卖程序，也许没老板公司的强
8.但矿产公司罢工好几天了，其他投资机构看老板公司有投资矿产公司，怕老板公司受影响
9.其他投资老板公司的投资机构，大量卖出老板公司股票，藉此避险
10.其他投资机构卖太多老板公司股票了，老板公司股价跌很快
11.一些比较聪明的投资人看状况不对，跟着卖
12.老板公司股票大跌
13.老板公司被报上新闻
14.老板解释程序出问题
15.大家一时之间觉得老板的解释合理
16.老板出国叫工头停止罢工
17.工头勒索更多钱
18.老板跟工头谈判完成，回国
19.老板不想面对记者，让秘书不要说出他的位置
20.秘书出卖老板位置
21老板被一个疯子拿炸弹威胁，讲说到底在搞什么，疯子不接受程序忽然坏的说法
22.老板不想说到底自己搞什么
23.男主角找到老板跟工头对话的话面，猜出跟矿产公司有关
24.老板很懊恼，主要是因为他的公司股价跌太大，被人注意到，这点他当初没想到
25.老板被疯子吓的先道歉，但还是不说自己怎么炒股
26.老板上新闻道歉自己炒股
27.结束

老板这次炒股失败，只是因为他没注意到「其他投资他公司的投资人或投资机构」，卖他的公司股票卖那么凶，害他股价大跌，如果今天只是小跌，绝对，绝对不会有人注意到这件事的，他这种迂回手法，也很难有人查到他身上，因为看起来「老板公司只是因为投资有点小失败，赔了一点钱而已」，老板犯了什么罪？在工头承认罢工是受老板指示之间，老板都无罪，这才是漂亮的炒作啊

神精病才去偷自己公司八亿，那么好偷还不会被抓，被报出来还可以在自己国家内闲晃，那大家都赶快去开公司偷自己公司八亿吧。

这个电影有可能就是导演是天才，他放一个错误的引导讯息，给这些自以为懂股票的人看，看完后自己在那边自以为的乱猜，还以为自己是对的，就影射了电影中的疯子，搞不懂股票还去玩股票，赔一了一钱后就出来责怪别人。

我看了一圈影评，所有人都是讲错的，难怪大家玩股票都是赔钱，你们就自己去想一件事就好：
1.老板出国回国不怕被抓
2.老板公司所有人都不知道公司怎么会赔钱
3.所有人都接受老板公司赔钱是因为程序问题
4.公司赔钱出了财报后，「所有普通投资人」才会知道老板公司赔钱
5.老板出财报一定会经过公司的大股东董事监察

我可以很明白的告诉你，你开了一间上市公司后，你去偷八亿看看，然后你必须跟电影里一样，没也跟第二个人讲这件事，接着你出财报，然后你就等着被人查账去做牢吧，你们可以讲别的理由来猜测「老板公司最早股价下跌的原因，但绝对不是老板偷了8亿....」