现金对决

我们都是懦弱的鸟儿，我们都是被驯服的羔羊，我们身体里有一个按钮，一旦按下，我们也会变成老鹰变成豺狼。我们平时都在自觉地接受驯服、自我驯服，小心翼翼不敢去触碰那个按钮。

但是有一天，它来了。从天而降的钞票开启了我们的欲望之门，紧随其后的是步步追踪而至的罪恶。它按下了按钮，我们，这些平凡普通的人们，也可以手持假枪打个劫了！当SAM打劫的时候，我还在痛恨这可恶无比冷静无比精明无比变态无比的歹徒，不过，等到LESLY打劫的时候，我发现自己和她一起兴奋了！——如果有机会打个劫什么的，也挺刺激的！即便知道自己在玩火，也按捺不住，想要尽一回性啦。呜~

看另一个片的时候，枪战发生了，一个小店员充满好奇走到门口观战，我说：这多危险，还不赶紧躲起来，看什么劲的！波波说：要是我，我也出去看看，难得有人枪战啊。话刚落音，小店员脑袋中弹了。波波赶紧说：算了，我还是不要去看了。

呜~要是能确保结果是安全的，我们这些懦弱的鸟儿，也想学学老鹰去天空搏击，我们这些驯服的羔羊，也想伸出隐藏的狼爪猛冲出去。

cash /剧情片的优点就在于，永远带给你惊喜。如果再添加一点黑色幽默，便可以更加有趣。
狐狸爸爸/乡村音乐风格一大特色还有标准的伦敦英语发音，听着很舒服。我在想，有一天，我的英语说的比国语还好。当然，需要时间和一点狠心，暂时办不到。

这样两部电影的共性在于，都没有太长的感悟，还有，都是一个叫做王凯的天秤朋友陪伴着的。虽然才似乎仅仅开始一天，却好像很久了，我们彼此间叫唤的用户名和密码进入对方的一些个人空间，当然，我便会把自己的一些梦想托付给了陌生人。
永远不要去伤害一个善良的人，我记住这样的话，因为我们都是善良的人。

雨停了，我也该走了。只是今天这样一个举国哀悼的日子，萨马兰奇走了，玉树的哀悼也开始延续着，电视里的每个频道都进行着现场转播，电脑里的页面都是灰色的。
但或许这一切，也是一种形式的仪式吧。感恩一切，现在幸福的我们。即将，更加勇敢的我们。

当从天而降一装满票子的箱子落在你面前而刚好没有砸到你的情况下你会怎么做呢？当然，几乎可以说，没人会学着牛顿去思考诸多的“为什么”而去研究万有引力续章。影片《现金》便较为艺术且真实的告诉了我们当飞来横福时接下去到底会发生什么事。电影以一箱钱为故事的主要线索，通过一批不义之财的来回周转从而揭示人性的缺点。故事简单明了，剧情延展的通顺流畅，人物入戏到位，可以说，影片制作上较为灵活的设计出故事的新颖可观，且时不时添加些冷笑话般的幽默感，让人整体观看轻松且不失趣味，当然，影片其内涵舒展的也较为明显，揭示种种的悲观人性同样值得我们深思。

影片开头剧情呈双线路延展，一边设计出一个经济条件恶劣的家庭，两口子为了住房贷款愁上加愁。一边设计出两位孪生兄弟想办法找回那一箱得来的不义之财。看着两个不相干的故事，却就是因为那一箱钱而巧合的联系在一起，从而推动着影片剧情的发展，片头的剧情的剪辑可以说非常巧妙得体。把故事清晰解析的同时，给影片添加了不同色彩，且逻辑性较强，实乃高明的剪辑手法。同时，人性观从片头便开始流露。两夫妻在经济条件极其恶劣的情况之下对飞来横财起初抱着不同的价值观点和人性态度。不过在虚伪的道德观念与残酷的现实面前，拾金不昧的高尚早就被摧残的不留痕迹了。试想，当社会在大张旗鼓的吹捧宣扬着高尚道德的同时，注视这种虚伪形式的走马观花的是被现实禁锢的邪恶人性。多少人会在经济危机的刀口上还回那飞来横财呢？当然，影片添加的艺术视角可能夸大了，两夫妻实乃不是罪恶之人，也只是被现实折磨着，人性本善，但却也无法扭转残酷的现实，然而那一想着钱却能改变。这便轻而易举的改变人性观。

人物因金钱而改观的人性随着剧情延展暴露的尤为明显这也便是电影最大的看点。影片通过三大主角而揭示出了不同的人性。Pyke的计算机般的理财能力让人惊讶不已，但斤斤计较让人看到人性观中的小肚鸡肠，不显大度。加之影片中Pyke身手不凡，打人招招给力，又凸显出人物的暴力凶残，与自己绅士般的形象完全不搭，揭示了人物内心与外在的不平衡，同时也是讽刺了一贯的披着羊皮的狼般的人性观。而Sam起初的将不义之财据为己有的心态给了观众很清晰的现实主义人性观，让人倍感贴切与真实，而在接着的剧情中却显示出一副懦弱的人性姿态，不过结尾处的爆发让人实乃过瘾，同时值得思考的是，人性的爆发是如此的可怕。而从Leslie身上较为清晰的凸显了女性的在违背人性观之下思想的运转，同时，影片设计出让Pyke口中说出的一句句有关女性的言语巧妙的搭配着Leslie所代表的女性人性观姿态。

影片道具上搭配着人物同时折射出人性观同样是影片的一大亮点。比如，那一把9毫米口径的手枪，反复的流转在三位主角儿手中，通过不同人的提枪，暴露出人物心理，最后更是因为这一把手枪才给了影片一个精彩的高潮。同时，影片中冰箱中的肉折射出Sam的人性改观，从懦弱到最后的爆发。当然还有那最为明显的票子，为了筹齐损失的票子来填补那一箱钱的完整，人性自然的被设计出愈演愈卑劣的下场。不过影片结尾处挥洒票子的戏份本是非常精致的设计，但后面出现的悉数偿还却有扭转了整部电影的人性姿态。非常不搭的出现一种高尚同前戏揭示的种种人性产生了鲜明的对白。

剧情上看，影片还是有些地方编排的无厘头了些，当然，故事情节首先就显得疯狂，所以，适当的添加些无厘头且不失喜感的剧情实乃调剂。而最终定格的出狱画面又让影片的趣味感得到了最终的升华。

Pyke所代表的就是美国的金融业者啊，斤斤计较，温文儒雅，计算机一样的脑袋等等的特点，太形象了。莫名的一箱子钱砸到头上，怎么花呢？有几个人想到的是归还。当你花完了，我们就该和你要钱了，把你逼得比之前还要贫穷。天上掉下来的钱到底是好还是不好？
也许诸位朋友会觉得剧中有一些牵强的安排，现实中被银行追债而产生抢劫，以及抢银行在美国大金融形势下我想真的不在少数，这些没有什么太牵强的，本身电影就是夸张的艺术么~不这样怎么能衬托出银行业的阴暗面。
各位被银行所折磨而挣扎在温饱线的朋友们，我们还是不要被结局引导的好，我们可别干出来把债主毙了这样的事情。。
最喜欢的情节是Leslie去抢劫那一幕，大多数女人不都是这样么？粗神经，哈哈。。这是编剧在调侃半边天们，可不是我啊。

电影的节奏把握的很好，镜头剪辑得也十分恰当，内容并不复杂，情节却紧凑，有种让人明知道下一步会发生什么依然提着心去看的张力。除了略微一点点的暴力，大多时候电影表现的是一种令人无奈的状况——想反抗无力，想逃离无门，想放弃无路，好似温水煮青蛙，一步一步蚕食勇气和欲望。

其实生活中到处都是这样衣冠楚楚却破门而入抢钱要债的强盗，只是我们已经成了温水青蛙，被胁迫中的人质，除了拼命填补该欠的窟窿，别无他法。甚至比电影中可怜的人质更糟糕，因为我们找不到可以拿枪回敬的主。

虽然故事不太现实 但揭露很多人性吧
经典的是那句When it comes to cash,nobody can be trusted.Like mother,like daughter.
男主人公近乎完美了 连深受其害的Leslie都为其倾心 可惜太自信了 自以为凭自己的知识 智慧 胆识 狠劲和对人性的无比了解可以掌控一切 可是他是坏人 观众不答应 所以他杯具了