1 ) 连滚带爬 忽然回首·····长大了
以为是一个传统意义上的成长故事,一个初入中学的满腹忐忑的孩子如何历尽艰辛终于爬上班级之星位置的故事,后来发现,这想法有点低估导演了·····
小屁孩一路晃来,屡次尝试屡次打击,终于有了一个音乐的舞台
他一嗓子嚎出了非常清亮的声音——这我想到了,我以为接着自然是光采四射的咸鱼大翻身,就像大伙都熟悉的《修女也疯狂》一般不是拯救了枯槁的修道院,就是拯救了一帮无可救药的孩子们;再不然如《歌舞青春》一般,从此走上焦点舞台, 围绕的都成了出名后的倒霉事了;再不然也要像《放牛班的春天》一样,改变自己,义无反顾的走上了音乐的道路,自我救赎······要真是这样,那也就是一部照着老路来一遍的白日梦成真的片子
还好,导演比较明白,生活毕竟是生活,你就是有一副好嗓子不该你发亮也只能乖乖当棵树,这相比来说弱化了梦想及艺术执着的力量,但是你觉得生活中不如意之事常十之八九,这剧情倒更真·····
说起他的胖朋友,老实说他的断臂,他的ZOOWEEMAMA漫画,实在是很傻叉,但是也许想告诉我们人生没有最傻只有更傻,所以他火了
天知道美国孩子们还有老师们都想干吗 不过倒是应和了一句说烂了的老话:把别人当傻子的人自己才是最大的傻子
·····不过既然大家都是傻子,也就无所谓尴尬了,所以一起继续这样荒唐而惬意的生活倒也是个不错的选择,Greg最终“慷慨赴死凛然大义”的解说,恐怕是道出了所有人的潜意识,如果自此同学们恍然大悟纷纷做悔悟状,那就不叫社会及人了,人就是这样,是执迷不悟的,也是乐得从众的,既然能有一个无聊的事情来延续多少年都荒谬透顶的无聊生活,没有人愿意打破它···记得鲁迅先生有篇杂文说的是一干职员没事总是喜欢聊起某校的女生是可以叫出来嫖的,还把地点都描述的详细至极,鲁迅某次路过时,发现此地早是荒凉之地,哪里能嫖,待到下次再聊起,他把这一说,众人都讪讪的离开了。鲁迅太厚道,毕竟知道皇帝没有衣服,人们也要继续观赏,否则多无趣呀!——扯远了·
这片子让我想起了朱德庸的《绝对小孩》——每个小孩都是绝对的——在历尽尴尬连滚带爬后,你发现···自己长大了
2 ) 人人都是小屁孩
科学家说群居动物通常比独居动物聪明。这样说来,也许就可以解释为什么人是这个世界上最聪明的动物了。
在这个世界,没有人会是一座孤岛,无论自上而下还是自下而上,“群体”意识左右着我们的生活,但是当有一天,我们可能会发现这种意识成了一种负担,当在曲意逢迎、自私妥协中浪费了太多的时间,当想改变时又发现错过了沿途美丽的风景,可能这就是一种悲哀。
“中学以后还有高中,高中以后你将面对真实的生活,很多你现在很看重的东西,将来将狗屁不是。”
3 ) 驳一驳说Greg在电影后半段不好的看法(仅个人想法,谢绝任何反对意见)
看完《小屁孩日记》以后我可以做出一个判断:导演不容易。整部电影可以分成两个章节,就像是两本书,前半段是带有介绍性的,所以你会发现许多精彩的地方及人物性格的突出表现都集中在前半部分,所以很多人前半部分看得开心;后半部分内容基调的突然改变,确实是有些失败,但是小屁孩日记本来就没多少内容,既要介绍基本的故事框架又要有所表现,于是电影被分成两部分。其实这不就是初中的真实生活吗?一开始入学,一切都在习惯,对陌生的好奇,之后开始出现意外,电影倒是符合生活。想想如果电影全片都是前半部分那样的话,真的能看一个半小时吗?电影很符合生活,在中途来个转场,有些事情不是之前可以伏笔的,而是意外,这即是生活。
很多人都觉得后半部分的Greg不好,不仗义,做错事不道歉。而我不知为什么相反,却不喜欢后半部分的Rowley。都说Rowley单纯而毫无功利,可看到最后,我突然不理解了,如果Rowley真的毫无功利,又何必在意吃了诅咒奶酪而被大家歧视呢?当时看他都快哭了。既然他那么展现自我,又何须好友撒谎来帮他解围呢?到底,他身上也背上了一个谎言。或者,如果不这样,Greg和Rowley就无法和好了吧,也难为剧情了。难道,Rowley已经变了?当他拥有了一些东西,如声望、荣誉的时候,他就开始注重起来了。
再来看看Greg,他确实不仗义,贪慕虚荣,但他毕竟是个早熟的孩子,而且他的功利目的始终没有达成。有时候想想,为什么他总会失败?真的只是“有心栽花花不开,无心插柳柳成荫”吗?其实,我认为,原因是Greg终究是与那帮中学生不一样的人。想想Rowley后来火了,是谁捧红的呢?是那帮学校里的学生,是那群相信“诅咒奶酪”的愚蠢学生。其实,Rowley的天真与那帮学生的愚昧有着互通的地方,这就是Greg无法出名的原因。他太聪明太早熟了。也许有人觉得他有些虚伪,其实他是把他的真实性格隐隐的藏在举止中,他始终都是表现出真实的自我,只是被掩藏在他虚荣的目的下面。也正是这份连他也没有察觉的真实,令他怎么努力都出不了名。还记得当他成为巡逻队员的时候,科林过来找他们搭话的情节吗?Greg没有理他。因为Greg与他们太不同。大家还记得之前Rowley给Greg带来了多少麻烦吗?但Greg真的有放弃过Rowley吗?没有,他还是和Rowley在一起,尽管理由很自恋,但他始终没有舍弃那个一直给他惹麻烦的Rowley。可以说,在一开始如果没有Rowley,Greg也不至于那么惨吧。这就是Greg的真实,这也是我不喜欢后半段的Rowley的一个原因。所谓挚友,是即使给你一万个放弃的理由,你始终能找出第一万零一个坚持的理由的人。更何况,在Rowley没有出名的时候Greg不离不弃,等出名了又把Greg踢掉,这算什么?就算Greg错得很过分,难道他不知道Greg就只有他一个朋友吗?
不知道大家发现没有,其实在开始Greg带坏Rowley的过程中,隐约含有保护Rowley的深意。也许,他改造Rowley也是希望Rowley不被人欺负。而Rowley带给他什么呢?除了一份纯纯的友谊其实什么都没有。后来Greg无意中害Rowley受伤,更无意中让Rowley成名(Rowley的漫画最早也是出于他的想法)。这样说吧,Greg总是无意中将Rowley推上高处,而Rowley总是无意中将Greg拽向底部。可以说,Rowley的好是因为有Greg的坏才能存在的。因为Greg和Rowley是完全互补的两个存在,因为Greg的坏,Rowley就必须用他全部的好来接纳容忍。哪怕Rowley稍微有些坏思想,都会和Greg起冲突,Greg的坏必须要Rowley的好才能配合。所以,在Greg身边,Rowley永远也坏不起来。恰恰是Greg的坏,才保持了Rowley的好。所以我喜欢和Greg在一起的Rowley,那时候的Rowley在Greg的坏点子陪衬下,憨得可爱。
最后,Greg保护Rowley的举动真的好帅,他的那段发言就足以说明他的聪明,也注定他不可能在那群愚蠢学生里出名。后半段我发现,没有了Greg的Rowley感觉在变坏,没有了Rowley的Greg却在变好。所以我还是更喜欢Greg,因为他是不可能真正变坏的,他的坏只会表现在Rowley面前。
4 ) 一个环境与四类人的故事
请让我发散,并允许对号入座一下。
于是整个故事讲的就是一个并不正确的环境和四类人的故事……
环境:在故事中就是那个主人公小屁孩Greg Heffley就读的初中。
第一类,就是环境中的绝大多数人,因为是绝大多数,仿佛环境也被染上了这些人的属性,可一旦把这些绝大多数拆开看,看这些个体,这些个体在这个环境里又是那样的无奈 ——实际上,是他们屈从了环境……就像那奔腾的河流,无论气势多么磅礴,一旦对应到每个个体、每滴水珠时,拥有的都是无力选择与无法改变流淌方向的无奈……而这类人在故事中,就是初中里的绝大多数人,尤以那个权力欲极强的Patty为代表。
第二类,就是还没融入环境,但渴望融入环境并得到环境认可的人。在故事中就是主人公Greg Heffley。从他一开始对“日志本”的定义,就向我们表明了他对未来的期待与雄心。
第三类,就像故事中的Rowley Jefferson,作为Greg Heffley的好友,Rowley Jefferson和Greg Heffley完全不一样,他拥有一种“钝”的力量,他仿佛不知道环境的改变,他仿佛不知道别人的眼光,他只是按自己的频率活着,他只在乎他应该在乎的人——朋友。
第四类,这类人刚好和第三类相反,就像故事中的Angie,一个酷酷的小女孩。她和Rowley Jefferson正好相反,她拥有敏锐的思维,纤细的神经,让她真切的感受着环境的一切。于是她知道环境的不足,环境的黑暗……于是她给自己建筑了一个地方,那地方只属于她自己,在那里有她的价值判断,有她的信仰。而这样的判断在痛苦的反思,无奈的选择与尝试后其实更接近于真实,接近于真理。
关于这样一个并不正确的环境和这四类人其实有许多结局,不过故事很温馨,它告诉了我们一个最圆满的答案——还没有融入环境的三类人,终于没有被环境所同化,并在环境外找到了属于自己的天地……
至于环境的不正确,其实在Greg Heffley捡起起司时便向我们说明了:“错误的朋友关系,错误的食堂餐饮制度,错误的屁股?那些都是毫无意义的。就跟这块起司一样。我也明白,你们所有人也明白。”
这一切并不容易,一个一直渴望融入环境并获得环境认同的人能发现并指出环境的问题(无论是否完全正确)都是难能可贵的,甚至于不可思议的。
而Greg Heffley的转变必须归功于Rowley Jefferson,因为一个人对成功的渴望与追求并没有错,而且一个人的成长甚至于社会的成长就是在这样的渴望下推动的。但,这样的渴望以及错误的目标很容易让人和Greg Heffley一样——变得自私。关于这一点在故事中是Rowley Jefferson在知道被陷害后告诉Greg Heffley的,并且Rowley Jefferson用自己的方式惩罚和教育了Greg Heffley——绝交和失去朋友的孤单。
而这样对自私的警告和处理是值得我们每一个人警惕的,因为在当下的环境中,“Greg Heffley”是最多的。
而如果这个环境有问题,那么什么是正确的呢?这是一个近乎于哲学的命题,没有人知道正确的环境社会是怎样的,于是才有那么多的理想社会的模型。可即便如此,我们也必须知道什么是值得我们去追求的,至少知道什么是不值得我们去花费太多精力的。
就像Angie在放假时对Patty说的:“当有一天,初中毕业上了高中,再之后,真正的人生才刚刚开始。到那时候,所有你现在看重的东西就都什么也不是了。”
而故事就在这三个没有被环境同化,拥有了自己判断的孩子的笑容中走向结束。
而对号入座着的我或者我们呢?笑容是否属于我们,我们又为什么而欢笑,当生命行将结束时,我们追求一生的是否真的重要!?
5 ) 有没人看着笑着笑着就哭了?
当你开始成熟了,人生的杯具就开始了,大部分时间你都在装,看到不喜欢的人,你装着微笑,讨厌的上司,你装着顺从。潮流的东西,明明心里不是很喜欢,但怕人说土便跟着掺和。想知道别人眼中的自己是什么样的,怕被排挤被当成另类。不高兴时你敢站在大街上大吼一声吗?你不敢,因为你知道这样会被当成疯子。除了不懂事的小孩,谁还敢在想吃就吃想睡就睡想哭就哭想闹就闹。人长大了,只有羡慕在不懂事的份了。
没看过原著,也不关心,我觉得认真看的话导演拍的很好(也许是原著写的好的原因)幽默搞笑意义也表现出来。很多让人动容的细节,,一路飞奔着欢快雀跃的跑进自己房间,拿起电话一秒后电话里传来Rowley的声音,突然想起自己还处在和好朋友冷淡的阶段,小Grey赶紧把电话按了。落寞的神情让人看着心疼。高兴地事和朋友第一时间跟好朋友分享,都成了习惯了屁孩有点早熟,也许是美国的社会环境就是那样,中国初中的大部分孩子还是和Rowley一样,Grey说Rowley不适合做初中生,其实他自己呢,Rowley叫他放学后一起玩,声音很大然后旁边的人听着开始嘲笑,好像全校只有这两个SB幼稚的在做小孩子做的事情。Grey觉得丢脸,但是单独在一起时他玩的比谁都带劲。不难看出Rowley也是有原因的,他有个特别可爱的妈妈,送给他可爱的衣服,教他万圣节时因为便于夜视让他穿的亮闪闪的衣服,舞会上高兴的跳舞~“中学以后有高中,高中以后你将面对真实的生活,很多你现在很看重的东西,将来将狗屁不是。”最后出来的这句话也很有道理。现在你一心一意追求的,甚至牺牲了很多真正重要的东西转过头来想想也许狗屁都不值一个
笑着笑着就哭了,回头想自己的生活,有没有发现最真的时候才是自己最快乐的时候?有没有和朋友吵架很不习惯没有她只是碍于面子才没有去和好?不知不觉我们都把真实的自我弄丢了,带着虚伪的面具悲哀的活着,小屁孩,最深的心底记得自己还是那个曾经的小屁孩吧,然后偷偷地心疼自己。
6 ) 童年何寄
相对主人公小正太,更大的感触是海扁王里的小萝莉Chloe Moretz长得好快哟……文艺女青年造型蛮适合她咧。
这电影让我想起很久之前的动画片recess,其实我只知道它在小神龙俱乐部里的中文名字《下课后》。美国故事里,小孩子的学校是斗兽场,如recess;青少年的学校是名利场,如gossip girl。处在小学与高中、肉身相搏与心计相掐、力量霸道与资本说话、蒙昧童真与青春蛊惑之间地位暧昧的middle school,是此片创作的空间。猴急地寻找一种身份认同,轻贱对自己忠实的朋友,瞎折腾一顿之后学会珍惜,也是蛮真实的儿童成长路。只是我们的童年和青春不是这个模式混过来,这是来自另外一种世界的生鲜。在日本漫画和台湾电影里,倒每每会恍惚,跟那遥远熟悉的时光劈面相逢。
总觉得我们自己的故事里没有真正的孩子,所谓的孩子形象只好比弱智的成人或者人形的动物。等他们在故事里晃过了18岁,年轻的成人倒好像发育提前的孩子,四下寻找身份认同、漂亮异性,要经过千回百转最后才猛然惊醒——之前干嘛来着。堆着千千万万童年从18岁才开始的人,天呐天呐,那所谓的社会心态,怎么能不抓心挠肝地成天焦躁呢。
跟尼古拉的题材差不多,但是可爱程度差远了。瘦弱男主角总要有一个小胖子做好朋友,他看起来毫不起眼,但他会按照妈妈说的那样做他自己,所以他永远比自作聪明的主角受欢迎。这就是万年不变的模式。哎,漫画部分比真人部分好玩多了。Greg真是相当的不讨人喜欢,最后部分的说教意味太浓了,不好玩
很搞笑的,海扁王的小萝莉也在里面,很漂亮,每次出现那身打扮让人眼前一亮,还有男猪脚他哥哥长得很俊。
关于一段倒霉时光的可爱迷人电影。小胖孩儿就是传说中的天然呆吧,很有笑点。主角的确就是小屁孩儿,有点自恋有点自私,但是也在成长不是? 让人想起另外一部同类型的超有爱电影,Son of Rambow
really nice and funny filmI love it!enjoy it....
给我这种大屁孩看的…
Chloë Moretz 共出镜12次,换了12套装
这部电影做得棒极了!这是一部优秀的家庭喜剧,PG级别,可能很多家长都不会正视它,尽管这是一个关于人性的单纯故事,讲述着一群初中一年级小屁孩的事情,但成年会认为就孩子人格养成而言,【小屁孩日记】应该不是一个好的选择,但它说的难道不正是真的吗?三星半
其实我觉得小男主演得挺做作,倒是他的好朋友那个小胖子不错。(他哥哥挺帅,Devon Bostick又是一加拿大男,关注一下)故事也没有那么新鲜好玩儿,而且越往后发展越挫。看了这个片子后倒开始不看好Chloe Moretz,不知道是不是戏份少的缘故。
不错阿,挺欢乐的,正太很养眼,更萌的是Chole Moretz,hit girl到了现实中也是那么cool,而且感觉变的好大个- - 感觉就像是米国版的灰原哀,萌死了~~
小孩子的成長故事,男生版Ramona and Beezus。哥哥好歡樂啊!!!
对Greg倒霉犯错、和Rowly闹僵等等都有共鸣 看完这片子感觉自己的童年时光飞逝而过 另外 也羡慕有Rodderick这个疯疯癫癫的哥哥
为什么每次都是边上配一个小胖子这种模式
其实童年并不像我们记忆里那么美好,人总是好了伤了伤疤忘了疼的,每个大人都年轻过,可每个大人都不理解孩子的悲伤
好久没一起看电影啦,给个五星!
大堆大堆的美剧式笑料在里头,明明是小屁孩却讨论了一堆成人社会的处世准则,还有不少电影梗,看着很与众不同。不过这种系列的糟糕之处在于后续看着肯定没有第一部爽,等小正太们都长大就该散伙了。
其实不管是在哪里,都有过这样的童年,希望得到别人的认可,却又去模仿别人。找一个伙伴,却不停的教唆着他去和自己的想法一起改变,结果总是出人意料。现实中,电影中,一直都是这样的画面,其实童年就是这样的天真烂漫。另外就是heffley在歌剧面试的时候唱的那首歌太打动我了。★★★★
就是孩子片吧,能不能用心点儿啊,您以为现在孩子这么好糊弄呢?
真正的主角,是躺在地上的那片奶酪
小男主角也太像Joseph Gordon-Levitt了吧~~~Chloe Moretz很有样~~~~
小孩的世界和大人也差不多。