1 ) 大背景之下的凄美爱情故事,但我还是想说:不作死就不会死
一千个读者里面有一千个哈姆雷特,我相信对于同一部电影,不同的人能看出不同的内涵,有的人看到了公主和斯特恩斯的凄美爱情,有的人则看到思想启蒙的大历史背景,腐女看到国王对斯特恩斯基情的一往情深深几许。而富于心计的人则看到宫廷阴谋和政治斗争的残酷。
整个电影人物形象刻画丰满,故事情节紧凑,将一段凄美的爱情故事穿插在思想启蒙这么一个大历史背景下。行云流水荡气回肠。
国王应该是个悲剧的典型,开场就以一副中二的形象出现,令公主尚且充满憧憬的心理预期大打折扣,然后守着这么高贵气质美艳的老婆到处拈花惹草,都不懂说他什么了。后来和好基友,我们的男主一见如故,老婆被撬生气之后面对失去基友的恐惧居然安然接受了绿帽,直到斯特恩斯临死之前还在为他开脱。他是刻画最成功的人物,同时也是最悲剧的一个。
一般爱情片的男主和女主都是带点文艺的,公主待嫁时也充满了对爱情的憧憬但却被迫接受命运的选择,正如剧终女主向男主借书时所言:人生来自由,但却无往不在枷锁之中。但令人欣慰的是他们最终勇敢冲破世俗的枷锁追求爱情。
而男主更是给广大屌丝上了一堂生动的把妹课,比如要有共同的话题,要让妹子对你感兴趣而不是你贴上去,吸引力比追逐更加有效,要让自己有足够的魅力和阅历。屌丝们,学着点。
不过男主的智商都不怎么敢恭维,尤其是政治智商。这也是我为什么说不作死就不会死的原因。
看来了解中世纪史的都知道,教会有绝对权力,国王并不能做到像中国皇帝一样一言九鼎。事实上就算中国明朝的时候那些皇帝除了朱重八那样的开国皇帝刽子手,明成祖朱棣和嘉靖那样心机重的,也都被言官大臣左右,所以玩政治是一件难度非常大非常复杂的事情,治大国如烹小鲜。
男主角显然没这个觉悟,觉得自己掌握皇帝大权在握,各种政令颁布下去,就能百日维新天下太平了。不仅到处树敌,盟友都离他而去。不收税经费从哪里来?削减贵族津贴。那样所有大臣都会反对的。军费?哦,亲,你没开玩笑吧。
你在官场上混不能给人抓住把柄懂不懂?
你跟王后搞奸情就算了,好歹低调点啊!你控制国王也就算了,当年张居正当内阁首辅控制万历,好歹把皇帝孤儿寡母哄得好好的给足面子。你倒好,卸磨杀驴,连国王也敢吼。那个国王也真缺心眼啊,卧榻之侧岂容他人酣睡, 人抢你老婆夺你权力把你不放在眼里你都能忍!
把国王当傀儡你好歹得哄好了,不给反对派任何可以抓住的把柄,然后各个地方安插自己亲信党羽控制好局面,做人进退的当左右逢源,懂得适当的忍让,这些男主都做不到。满脑子都是政治正确的改革思想,书呆子一个啊!
男主到处树敌,你连盟友都背叛了你你说你失不失败!
关于改革!
一个机器你换个零件,一个程序你换个功能模块你都要考虑到能不能和其它功能模块兼容,会不会影响。更何况涉及天下人饭碗的制度,旧的制度虽然不好但是好歹可以用,但是你大笔一挥改革新的制度可能危及很多人都丢掉饭碗了。性格好的骂你,性格不好的直接操刀奔你过来了!
你看看先开始新闻自由废除审查制度,最后看着满大街骂你的小广告又自己打自己脸恢复审查制度!
国王中二,但是下面的大臣,后宫的太后,这帮野心家可一个都不是省油的灯。
政治斗争中只有1和0,向来都是你死我所斩草除根。很可惜男主,国王,以及出卖朋友的兰左都没这么觉悟。
事实上我觉得保守宫廷势力相比中国古代历史上的倾轧,手段实在是太过温和太过仁慈,居然没斩草除根。
2 ) 丹麦历史上一段离奇的政治改革
千万不要被《皇室风流史》这个片名吓到,被埋没的好电影总有一个二逼名。它赢得了去年柏林影展两项大奖。麦德斯·米科尔森的演技的确令人折服。
该片以18世纪欧陆启蒙运动为背景,讲述丹麦历史上一段离奇的政治改革——由国王的御医摄政后一手推动,并与丹麦王后(英国公主)于禁卫森严的宫廷中展开一场旷古绝恋。
3 ) 我为你的自由而牺牲,而你却因我的死亡而欢呼【下】
以下内容参考了百科,有不当之处还请谅解,谢谢!
克里斯蒂安并不关心自己唯一的儿子,也就是后来的佛雷德里克六世。然而施特林泽却与这位皇太子关系密切。他教授给他启蒙思想,和卢梭回归自然的理念,在教育上他也践行着卢梭关于如何使孩子更好地成长得建议,鼓励他自理生活。这些都对这位将来命途多舛的王子日后的生活和执政产生了深远的影响。
克里斯蒂安对自己扮演的职责越来越得心应手,他似乎很享受那些贵族在听到他做出那些决策时震惊而又不敢反驳时的表情,他接下来的法案也越来越有实用价值,其中包括废除酷刑,建立流浪儿童收容所和全民强制性的疫苗接种等,所需资金全部从贵族的津贴里扣除。克里斯蒂安的理由是,贵族的田产已经够多,毋需国家支持。
国家渐渐朝着正轨行驶。暗流却在悄悄涌动。
克里斯蒂安谋划着让施特林泽成为正式议员,然而这时,那些被剥夺了特权罢免了职位削减了津贴的贵族们奋起了反抗。以太后朱莉安娜和议长伯恩斯托福为首召开了临时会议,终于看清施特林泽原来是启蒙运动中的一员,而他的思想正是他们所万万不能容忍的。
于是伯恩斯托福议长受王太后朱莉安娜的支使,在一次议会上痛陈施特林泽的罪状,其中包括控制国王,不尊重丹麦和挪威的习俗等,最后公然举行表决,是否应将施特林泽逐出议会并处流放,结果全票通过,士兵上来带走了施特林泽。
施特林泽看向克里斯蒂安,然而克里斯蒂安却苦恼地低下了头。这个傻子只是无力地默念着,不,不。
然而就在他绝望的时候,那个他已不抱希望的人突然爆发了,他像是一头愤怒的雄狮一般跳了起来。
“放开他!否则我砍了你们的脑袋!”
然而话刚出口他自己就惊呆了,仿佛第一次知道国王有这个权利。然而好在他又很快回过神来。
所有人都惊呆了,在他们心中这个向来逆来顺受的国王接下来终于展现出了他毅然决然的一面,为了守护着他也是他所要守护的人,他作出了一个他此生最荒谬然而却是最伟大的一个决定。
立刻罢除伯恩斯托福总议长的职务,解散议会,成立内阁,内阁仅由他和施特林泽组成。整个决策从公布到实施全程不出十秒。
当克里斯蒂安精疲力尽,最后一个走出议会时,他看到了道路尽头等待他的的施特林泽,他激动地扑上去搂住了他。
宁负天下,不负一人。
也就这样的,施特林泽完全掌握了国王,这与历代奸臣的手法很是相似,唯一不同的是他们为自己而施特林泽做实事。作为一个当时被殖民的德国人,他却把丹麦人民看的比天重。
在他执政的1770年12月到1772年这十六个月中,他发布了不少于1069个法案,平均每天三个。其中包括减免冗官,国有医疗制度的改革,废除腐朽的审查制度,取消贵族在机关里的任职和允许平民子弟进入大学等等。
美好故事的开始,悲剧就在倒计时。
王太后朱莉安娜和古德伯格散布施特林泽与王后卡罗林不轨的谣言,买通了哥本哈根各大媒体报业。人民从来都是盲目的,在他们心中施特林泽只是一个利用国王的弄臣。他们不知道颁布那些有利于他们权利法案的人是谁,却记住了这个和王后通奸并哄骗国王的医生。
闹市里上演着皇室的丑闻,报纸里满是恶意的诽谤,说王后肚子里那个女婴是她和医生的野种。
就连克里斯蒂安这个傻子也坐不住了,他在两人经常游玩的市井里发了疯,逼施特林泽发誓王后肚子里的那个女孩儿不是自己的。他不能容许他的施特林泽爱上别的人。为了保命,施特林泽发了誓。
“这不是真的,克里斯蒂安。”
他温柔地安慰他,像是安慰一只狂躁的小狗。国王果然安静了下来,投入了他的怀抱,把眼泪和鼻涕都抹在了他的肩上。获许他是真的相信,获许他只是太害怕失去他而不得不相信。
施特林泽应该要为国王容易相信他人这一点感到庆幸,然而不久后他就要为他这一点付出血的代价。
然而被侵犯了利益的贵族们从来不肯善罢甘休,他们要的是这个德国人永远消失在这个世界上。只要医生还存在一天,他们的的权利和财产就会有无穷无尽的威胁。
当那些因为裁员政策而失去了工作的士兵和那些被煽动的人民涌进宫来,举着火把彻夜围守在腓特烈堡宫并大呼着“绞死德国人!”的时候,国王慌了神,他问带兵前来的古德伯格,他们为什么要这样?
古德伯格却递给他施特林泽的逮捕令,要他在那上面签字。克里斯蒂安像是大喊着,不!不!哪怕在古德伯格哄骗他再不逮捕德国人那些愤怒的民众就会冲进宫来将他撕成碎片时他仍哭喊着,不!不!古德伯格迫切地递上笔,却被国王一巴掌挥开。即使再傻,他也知道签了这个对他的施特林泽意味着什么。
然而真正打倒国王的却是兰彻伯爵说的,施特林泽,王后和勃兰特密谋要杀死您。
这个自私的贵族为了利益最终说出了连他自己都不会相信的谎言:
我是勃兰特的朋友,我偷听过他们的谈话,我说的句句属实。
克里斯蒂安太容易相信别人,他在听到这个的时候已经完全呆了。
整个世界空寂如死,散如飞灰。
他的脑中从此只剩下这一句:施特林泽要杀死您。
他目光呆地滞瘫倒下来,最终像是傀儡一般在逮捕令上签上了自己的名字。那时他的大脑已时一片空白,他完全不知道自己干了什么。
王后承认了这段不合法的恋情,那些因为他颁布的裁减军队的法案而失去工作的士兵冲进施特林泽的宅邸,逮捕了他并将他关进了监狱。
克里斯蒂安在伤心欲绝的情况下与卡罗林离婚。她先是被囚禁在了卡隆堡宫,接着被流放到了德国,施特林泽的故乡。
而施特林泽则在三个月后被送上了断头台。他终于为那个不属于他的国家,为这个国土上子民的自由,用自己的生命作为了最后的祭献,死在了离故土千里之外的异乡。
为期十六个月的改革以改革者身首异处而告终。
那一夜,哥本哈根满城风雨。
也就在那之后,克里斯蒂安彻底成为了疯子。
他不愿见任何人,也没有人愿意听他说话,他陷入了最后的,深深的沉默。他的继母扶持自己的亲生儿子重组了议会,与古德伯格大权,原先颁布的所有进步法案全部被撤销。暗云笼罩在了整个丹麦的上空,国家在一夕间倒退回了中世纪。
三年后一种罕见的疾病席卷了整个欧洲大陆,这种疾病后来被我们称猩红热,卡罗林便死于此。
就在所有人都将此事遗忘时,克里斯蒂安却没有忘记,他在很久后依然会对着画像喃喃念叨:
I would have liked to have saved them both.
这个两人里,一个是勃兰特,一个是施特林泽。
十年后,他的儿子,佛雷德里克,那个从小在施特林泽教诲下长大的孩子,在父亲的支持下发动了武力政变,粉碎了以朱莉安娜和古德伯格为首代表大贵族利益的议会。
佛雷德里克在位五十五年,他在他的执政期间改良了施特林泽的法案并将他们一一颁布并实施。在那个时期各国的海上商船为了躲避海盗的侵袭往往挂上别国的国旗,其中以英国国旗居多,其次便是丹麦国旗。
然而那也已经是很后来的事情了。
所有的尘埃终于得以落定。
“......伟大而杰出的思想家,人性光辉的守护者,以自身的殒落换取了永恒的安宁,长眠在大地的圣殿里......乔纳森•佛雷德里希•施特林泽。”
“远古的先灵会在神圣的天国彼岸为他祈福,愿生者幸福,逝者安息......”
…… ……
在这个曾经发生过惊天动地的浩劫的土地上,如今已经恢复了她应有的静谧。傍晚的风簌簌而过,像是母亲的双手般一一抚过那些沉寂的生灵。我们可以看到,在这平静的大地里,死去的人是多么的安详。
4 ) 你以为你是谁?
身为医生,不是靠专业水准上位的,手法类似东方朔李白之类的弄臣。
身为朋友,爬上朋友妻子的床毫无一点愧意和悔意,king完全信任他对他有知遇之恩,而他将king当做木偶傀儡。
身为政治家,手段专横、幼稚得可笑,绯闻四起时也没有为家国大义放弃儿女私情的心智和胸怀。
身为情人,又没有为爱情放弃一切的决心,瞻前顾后眼睁睁走向穷途末路。
身为启蒙者,没有殉死传道的勇气,为保命认罪,断头台上哭哭啼啼。另外注意,他恢复审核制度就是为了阻止人们说出真相,他的丑事。
身为父亲,没有隐忍和担当,大庭广众去抚摸queen怀孕的肚子,不是作死么?
丹麦人真可爱。这个人,在中国,不知会死多少回。
居然还是根据真实事件改编,不是安徒生童话?
5 ) 欧洲宫廷逸史
对于中国观众来说,这段丹麦18世纪启蒙时期的宫廷史实在波澜不兴。不管是历史还是演绎,中国的宫廷总是不乏精彩的故事。人性的欲望和残暴,野心和嫉妒,背叛和复仇,我们都看得太多。以至于当我看到这部讲述法国大革命前夕的丹麦宫廷故事时,实在感到寡淡无味。
欧洲的艺术家对自己的历史讲述总保有一种冷静和刻制,而对于电影从业人员来说,对历史题材的选择和拍摄方式更受到了工业水平和资金的限制。于是欧洲的艺术家们把宏大的历史题材留给了好莱坞,而将那些微观的历史细节和不起眼的宫廷逸事留给了自己。从而我们也看到了好莱坞大历史叙述文体之外的微观历史画面。所谓的“微观”其实是以小见大,历史是由每个人的故事所组成,而通过每个人的历史细节可以建构出一个时代的完整历史画面,而这正是司马迁写《史记》的方式。通过《国王的演讲》我们可以看到一个国王的二战,也看到了英国人的二战;通过《芭芭拉》我们看到了一个人的东德生活,从而看到了整个东德的体制画面,而《皇室风流史》为我们带来了法国大革命前夜启蒙思想暗流涌动的丹麦。
影片用丰富的历史细节,精致的画面,细腻入微的情感表达和演员们各归其位的演绎为我们构建出18世纪启蒙时代的丹麦宫廷逸史。虽然在笔者看来,丹麦的这段自上而下的改革史实在不起眼,它没有1688年英国光荣革命的伟大,更没有法国大革命的壮阔和残酷,但它仍是整个18世纪欧洲启蒙时期历史的一个精彩篇章。
想想看,一个国王的御医跟王后闹起了绯闻,且直接摄政于朝推行改革,最终被贵族保守势力推上了断头台……这样的故事其实足够精彩。但导演却用刻制平淡的笔法为我们描绘这段宫廷角斗,可以想象用好莱坞的方式或者说用罗伯特·麦基的方式这个剧本完全可以更精彩。克里斯蒂安七世和王后的生活矛盾,而国王既是医生施特林泽政治上的盟友又是感情上的敌人还是一对好基友;还有保守贵族和改革派的矛盾,以及皇太后及贵族的宫廷政变……这个故事有太多的焦点和高潮,却都没被导演扩大和利用,他选择用最平缓最真实的讲叙方式还原历史的原有颜色。将精彩而复杂的故事拍得单调刻制,这本身就是一种功夫。大概丹麦导演受拉斯冯提尔的影响太深,本身就需要一场革命。
影片有两条重要线索,一为革命,二为爱情。两条线均是缓慢推进稳扎稳打。单以改革这条线而论,影片开头,王后透过车窗看到了丹麦市容的肮脏和市民脸上的茫然,影片只用这一两个镜头就为我们呈现了丹麦的中世纪现状,这也为改革埋下了伏笔,继而王后的启蒙书籍被禁以及影片随时插入的“伏尔泰、卢梭”的名字,以小见大地为我们描绘出了当时的政治空气,启蒙人物施特林泽入主皇宫为丹麦改革提供了必要条件,改革也随着影片爱情这条线索不断深入,国王先从最不起眼的市容市貌改起,增加环卫工人改善居住环境,城市的亮化工程总是官员们改革的第一步,也是最显政绩的一个方面,接下来就是医疗体制改革,王后及御医建议丹麦实行全民医保,给每一个国民接种天花疫苗,但国王受到了比奥巴马医改还要大的阻力,这一提案被议会否决。既然改革推行不下去,国王和改良派决定进行政治体制改革,国王一发狠解散了议会重组内阁,于是接下来的改革顺利推行,取消审查制度,开放大学教育以启民智;关注儿童成长成立儿童之家;大量削减军费开支;对贵族及富人征税保障人民利益;解放农奴,关注农民权益;减轻刑罚取消酷刑,改善人权现状……丹麦的改革在当时简直可以成为欧洲启蒙运动的一盏明灯。但随着改革的深入,百日维新还是被太后扼杀于襁褓之中,太后和贵族及保守势力勾结,软禁了国王,流放了王后,继而屠杀维新派人士,百日维新以失败告终,跟我们的历史如出一辙。鲁迅、孙中山、卡特林泽又都是改革派人士,医生这个革命团体不能小觑。
导演用不同于好莱坞的细腻手法,为我们层层剥开丹麦启蒙运动的历史篇章,又通过卡特林泽和王后的惊世未了缘增加了故事的意趣,改革和爱情两条线索相辅相成,互为因果,相印成趣。
想看的这有地址:
http://www.duokan123.com/A/9121.html 6 ) 国王坐在中间,一只手握住一个人
这个故事最大的成功是国王这个人物,鲜明而饱满,最大的失败也是他,因为他并非第一主角却这样明目张胆地鲜明而饱满。编剧偏爱他,让他长期处在大冲突的风口浪尖上,把最意味深长的细节都用来塑造他。医生和王后都很不幸地因他而显得单薄了。
王后脾气不好,每一次发怒都被国王忽视,再因为国王的戏谑态度而又被观众忽视,我们都要刻意回想一下,才会稍微提炼出她的一些性格以及她在那次并不风流的爱情中的表现。刚入宫时,她说她只好认命,不再奢求争取什么,结果她就真的不再争取奢求什么了。这便是她面对第一次渴望破碎之后的行动:放弃。真的不是很主角。
然后,医生出现,她有了新的渴望:真正的爱情,却又得到得太过顺风顺水。无论是在餐桌上舞会上眉来眼去,还是在城市的暗处设立一间偷情用的小卧室,也都不算是一个人面对极大困难时的竭力克服。这样疲软的起伏,无法使观众过瘾。
我本以为,面对突发的爱,医生会先矛盾克制一阵,先拒绝她,令她痛苦伤神,然后她再因为这痛苦而有所作为。谁知医生还真的是初生牛犊不怕虎。当然,如我所愿的话会有些狗血,然而在那样逼仄的情境下狗血最容易突破升天。再来是最后,王后面对私情败露、医生被国民声讨的大难境地,她照样没有作为,照样虔诚地认命、咆哮两声之后继续接受惩罚。一个成天把启蒙思想的书籍抱在怀里的女人,仅仅用偷情的方式来追求她的自由,是不是不应该坐在第一女主角的位置呢。
至于医生,他在与王后相处中所表现出来的性情,还没有他与国王相处时所表现出来的一半多。他也顺风顺水了很长一段时间,从受人之托去博取国王的喜爱与信任,然后干涉政治,激励国王,改变国家,与王后相恋,直到最后死在断头台上,他一直想要完成的理想与半路绽放的爱情始终就只有唯一一次劫难:政敌利用他与王后的私情和民众来摧毁他。然而他的挣扎也如蝼蚁一样微弱。
这便是两个悲剧主角的悲剧命运。他们在面对困难时的迟钝与无所作为让这个悲剧毫无悬念。不知道这种悬念的缺失算不算是一种新的狗血。要知道,再古典的悲剧,无论人物的结局成败,倘若缺失了人物的竭尽全力的抗争就等于缺失了故事之躯的最有力的几根肋骨。这应当是令人敬畏的铁律。
按照常规,这部电影的镜头的色调与构图都很漂亮,也很温柔,正如大多数同类电影那样,努力地追求着古典油画一般的精致,优雅,从容和暧昧。一切运用都中规中矩。音乐顺服得总令人忘了它的存在。叙事节奏也无可挑剔。没有野心。唯是主旨有些含糊,缺乏利锐与坚韧。
故事发生的时代处在人类思想的转折点,可惜的是,宗教,启蒙,自由,变革,伏尔泰,这些名词在整个故事里都显得尤为跳脱。如果它们是主旨,那么本片的重点就断然不会在一对染指禁忌爱情的恋人身上,而片名的中心语也不会是风流史这三个字。那就只能把它当做爱情故事了,就会再次回到之前说的:一个想要改变世界的小镇医生,因为遇见国王而找到出路,一个被禁锢在命运中的女人,因为遇见医生而找到出路,然后两个人联手,分别用僭越王权与追求爱情的方式来体现出各自的反抗以及对自由的渴求。但是,问题就在于,这两者都不够蓬勃热烈。
况且,在他们的理想与爱情的自由里,还生存着一个无辜的人。
谈起这个无辜的国王就让人严肃不了了。到底要怎样做,才能塑造出一个如混沌一般即复杂又单纯的人物。当你以为他是病态的时候,你又会同时看出他的每一个举动都合情合理。以为他只是单纯的顽劣,又发现他一直都满怀那种想要治理好国家的急切愿望。以为他是懦弱的,却又忽然看到他为了保全医生,在议会上吼了一句震惊四座的‘我才是国王’与‘解散议会’。那便是他面临极大困境时的一次突破自我的抗争。
还有,也千万不要以为他愚蠢,哪怕是在医生让他签署那份‘部分文件不再需要国王亲笔签名’的文件时,他最后利落的一笔‘同意’,也仅仅是因为那个始终如一的唯一理由:医生懂得他的孤独,他需要他。所以他才会微微低头,会刻意笑称医生为普鲁士国王,好掩饰自己眼神中的警觉与心中的一闪而过的不安。只是因为他太需要他了,才甘愿放手一搏。
而这份需要一直很直接。正如国王每一次说的,他要和他在一起的时候才会开心。这也体现出国王的孩童秉性。这秉性是无罪而且无重量的,不懂得背叛。看一看,国王在发现医生与王后的私情时,没有因为背叛之类的事情气恼,反而质问医生:一直以来,你真正需要的就是她吗。后来国王在餐桌上发泄,气愤地喊出小杂种的生父是普鲁士国王,然后离席。医生跑出去劝阻他,说的话是:难道你又想孤独一个人吗。于是国王便消气了,还主动与医生拥抱。
就是这样,编剧不遗余力地明示着国王的渴求与行动,以各种正面、侧面、直接、细节的方式,从而令他这个人物鲜明且丰富。面对这样一个无辜的单纯的、不懂得什么是自由却一路执拗地追求着爱的年轻国王,谁还忍心指责他什么呢。
所以,为了这个人物,多给一颗星吧。
北欧宫廷片~法国版的海报要美多了 启蒙运动是最喜欢的一段欧洲近代史
这段配置了时局政治爱情阴毛的真实历史简直莎翁出品。影片礼制器具还原度极高。扩展了戏剧张力、调理了人物关系、美化了这段改变北欧历史的奸情、体现了个人意志的壮阔(卢梭-伏尔泰理想主义+马基雅维利执行模式的医生太完美)。分寸刚好。演员集体到位。神马叫完成度!PS:姐快变成Mads的脑残粉了
一星给精致的配乐服装布景,一星给疯癫痴迷却脆弱的皇帝,一星给那场点燃欲望的绚丽舞会,一星给断头台前穷途末路的悲凉。虽是国人熟知的宫廷戏,但由丹麦这个只有六百万人口的小国拍出来,仍值得惊叹。四星其实是把私心匀给了落寞的皇上,银幕初试啼声便令人侧目,麦德斯不错,可扮相真不如《狩猎》里
中文名翻译会让人误以为是古装肥皂剧。全剧的故事情节像百日维新,但拍得相当没亮点,只有最后两段字幕振奋人心。所以说自己死翘翘了没所谓,关键是留下革命的火种,大儿子从小没了妈,还摊上个比自己还幼稚的爹,能16岁发动政变还恢复医生颁布的法律,这要拍成电影绝对比这部刺激!
启蒙时代,一则精雕细琢的太医解放农奴故事教育人们,只有获得身体自由,才能收获思想自由。这不,拉斯普金貌似也搞了尼古拉二世的皇后,紧接着布尔什维克就带来了一个新世界。后宫里欲火实在太旺,偶尔一次带着卢梭式想法的体检,就能烧出一场甄嬛传,烧出一个新阶级,烧出一个新世纪
革命同志之间的爱情故事
故事没讲精彩,几乎就是流水账,不晓得为什么会的编剧奖。一句话剧透,国王的私人医生搞了皇后,但国王并不生气,因为他爱的是好基友医生。
丹麦今年的申奥片,全片节奏缓慢无惊喜无亮点,倒是古典范儿的精美服装设计有望提名明年的奥斯卡。一段宫廷艳史引发的宫廷政变,一出画面精致唯美的古装剧,一切都是情理之中,除了新晋柏林影帝的表演很有趣之外,荒唐,讽刺,真的很难了解这个将历时添油加酷的剧本怎么拿到最佳编剧银熊奖的。★★★
片名虽然很轻浮....不过本身充满苦痛...
还不错,有点长
精致而庸俗。主要是为了看柏林和戛纳影帝的对手戏。
全片唯一动人之处,在医生行刑前那喷涌的涕泪.他心知大势已去,大限已至,低头望向自己的皮鞋尖,那双脚规规矩矩地并着,不曾反抗亦无挣扎。那眼泪,是壮志未酬身先死的不甘?是哀叹自己深入权力腹地时的轻率幼稚?是牢狱中曾向敌人变节,弃掉信念委身上帝的羞耻?还是玩弄权术者死到临头的追悔莫及?恐怕都是。
历史的大车轮碾过,其他一切都白扯。即使个体会有些小纰漏,最终仍是光明。美术方面还不错,故事本身并没有太大吸引力,这种角色很难会让人真正同情他。
导演功力不足,拍得又臭又长,本可以荡气回肠的!
女主演技还好 就是偶尔感觉很木讷 故事本身很简单 节奏色调都给人感觉很冷
既然情爱只是幌子,启蒙运动和民主改革过程中的起伏曲折才是核心,就不要把幌子做的那么扎眼到喧宾夺主的程度了;好在故事流畅度还不错。
拍的很好,是真的很好,各种精致与用心。。。
画面质感、布景、表演都可圈可点,情感布局工整略现火花。有意思的是丹麦这种自上而下的政治改革方式充满了知识分子革命的天真与脆弱,竟然不去认真思考军权问题。虽说历史无情人有情,但这两位有情人对待那可怜可笑的国王却过于自私冷酷。这个复杂的人性层面在片中最具回味。
确定没翻译错嘛?原片的名字是否应该改成《基友的奋斗!》?
Christian已经爱上她了为什么不安稳的过一生想管住自己的心太难