有点纪录片的感觉。着重描述了很多之前并未仔细描述过的历史事件，同步描述了国内各时间段各地抗战情况。拍得很仔细！演员演得也好。到最后审判的场景是以往影视中很少见的。

有些镜头是《铁血红安》套拍的，但也不影响剧情。就电视剧而言，堪称上乘。要是拍成电影，大概能堪称史诗般的作品。

只是感觉后面的一些集（主席的发型改变了，一些片段也不如先前细致）是不是换了导演？

《东方战场》这部剧看了有一个星期，一开始真的是难以看下去，相较于其他红色题材的抗战剧，这部剧没有感情戏，也没有固定的主角，而是采用碎片化的表现历史，讲述日寇侵华期间的重大历史事件和抗日战士，可以说它是一部完完整整讲述历史的剧。从日军发动九一八事变开始到新中国成立，不得不说导演的胃口很大，想要完整的讲述日军侵华的历史，但却兼顾不了小细节，人物刻画和历史事件的讲述也不够丰满，但值得肯定的是可以让观众较为完整的了解日军侵华到新中国成立期间发生的事情。看评论和短评，大家对这部戏的评价褒贬不一，就我自己而言，自初中接触历史以来，由于没有系统性的了解日军侵华这段历史，包括老师讲的，也都如课本所写那样，片面化，碎片化，讲的大都是九一八，七七事变等重大历史事件和一些革命战士的光荣事迹，再加上看的抗日题材的剧也大都是截取日军侵华的某一时间段，所以自己对日军侵华历史的了解都是碎片化的，而这部剧恰好把自己的的零碎化的知识串联了起来。 单就这部戏的制作来说，还是值得肯定的，抛却空，陆，海等场景和武器的还原，单就演员来讲，就值得我们为它点个赞。剧中涉及苏联，美，日，英等国家，导演并没有采用中国人扮演的日军将领，又或是其他国的演员，而是真正的使用外国人扮演，其中涉及英美日法苏联等国的演员，所以观众在观看的时候并不会出戏，相反正是因为采用这样的演员，使得抗日时期，中国在国际上艰难的处境显得更加真实。当然真正的历史对于大多数人也许都是枯燥的，这部剧也摆脱不了这个魔咒，但是仍有其出彩点，比如《黄河大合唱》是如何诞生的，池步洲的日本妻子对日军发表的演讲等等，正是因为这些演员，才组成了一部精彩的剧。真正的历史，没有谁是真正主角，也许这正是导演所要传达给我们的，所以也没有一个真正的贯穿主线的主角，而是有无数个大大小小的演员和事件共同讲述这段悲痛的历史。

纵观这么多年，虽说也有很多电影电视剧非常优秀，但是能从头到尾展现这一段历史的作品真的很少。评论里都是说这个避重就轻，那个gcd戏份过多，削减了正面战场的戏份。但是这就是gq，审核制度，某些产业领域的问题也不算一天两天了，能够如今尽力的还原更多的历史已经算不错了。为什么我们能对韩剧美剧一个个打上8.9分的高分，为什么不给我们国产剧多一点点包容。这部剧16年拍的，才有多少流量？甚至远没有一部谍战的流量多，像描述正面战场的《抗日战争的细节》《一寸河山一寸血》这些书也是最近几年才解封。很多国人真的连完整的讲出抗战的时间线都不清楚。甚至很多抗日的英雄都不了解，虽有瑕疵，但正是有这些作品一步步的尝试努力，才能看到更真实更优秀的作品

刻画了非常多或大或小的人物细节，众多场景，众多演员，是战争中的群像，值得敬佩。 战争是由高阶的思想为指导，才能发动起来，德国如此，日本亦如此。当时的历史都在像大政府时代靠近，德日甚至苏联中国，就是美国也走了罗斯福新政，政府实力得到加强，美国生产力之强，国民之富裕，农民的购买力产生了西尔斯百货，福特工人能买得起汽车，日本要跟美国做生意，英国，苏联，中国要得到美国经济和武器支持，美国一个国家支撑着所有盟国的信心，承担着战争胜利的定海神针。因着中国抗战的巨大贡献把中国拉入四大国之列，罗斯福总统是公正的。美国国力之强是由于科勒的科学管理思想催生出来的，这也是由于美国的教育，庞大的市场需求所需要的。 战争的结果，各国政治家都能判断出来谁将赢得胜利，战争依然是持续下来，直到推进本土才不得不宣布投降，以至于投降都有不得不做的理由。真正到最后也只有自由贸易才能做到战争最少。