看完后才知道这是老版“猩球五部曲”中的第三部。顿时对这个系列产生了浓厚兴趣，决定从第一部开始再欣赏一下。真的是很老的片子，这第三部上映于1971年。一想到这些穿着猩猩服的人们在电影里欢蹦乱跳时，我还没有出生，就觉得特别奇妙。

本片前半部分相当有趣，猿族夫妇考尼斯和兹瑞充满了个性魅力，即使当时的化妆技术拙劣简单，也完全不影响其风趣幽默的表现形式。后半部分沉重悲伤，居然还有时空穿越型宿命的概念，实在厉害。

其中有一段是各国播报新闻，有英语、法语、日语⋯⋯我发散性地想：如果现在重拍，一定会加上一个中文播报的。要知道，现在“金刚”里都出现小甜甜啦！这么一想，民族自豪感油然而生。莫名其妙地在猩球崛起中看到了大中华的崛起。

随着超级核弹的爆炸，地球彻底化为乌有。按理说，《失陷猩球》的结尾方式已然足够圆满，似乎杜绝了故事进一步发展的可能。不过，对于电影公司而言，一千多万美元的票房盈利和前两部积攒下的口碑让他们仍然想把这个系列继续下去。于是，20世纪福克斯发扬了勤勉催命的传统，仅仅花了六个星期便完成了拍摄工作，在《失陷猩球》上映后的第二年推出了该系列的第三部——《逃离猩球》

工期如此之短，主要还是因为预算不多，从上一部的300万压缩到了250万。受此影响，用于化妆的成本也大幅降低，前两部中众多的人猿角色到了这一部里就剩下了三个，而且其中一个在开场不久就领了便当。然而，《逃离猩球》并没有因仓促赶工而沦为豆腐渣工程，虽然特效场面几乎没有，却反而返璞归真，从第一部的震撼和第二部的诡异氛围里回归到了朴素的人性思辨之中。

历经了前两部在未来「猩球」的故事线，在这一部终于回到了现实，猿族夫妇科尼利厄斯博士和吉拉博士等三人乘坐宇宙飞船经过时间旅行穿越到了1973年的地球。与第一部中泰勒等人降落在「猩球」后引发的骚动一样，当三位宇航「猿」摘下头盔时，人类也同样表现出了极大的震惊。在此意义上来说，《逃离猩球》就好比是颠倒版的《人猿星球》，只不过宾主双方互换了位置。

当然，与泰勒在「猩球」所遭受的非人待遇不同，科尼利厄斯博士夫妇在地球经历了一个从好奇到敌意的过程。刚到美国时，政界、学界、乃至普罗大众对这两个会说话且拥有超高智能的人猿表现出了极大的兴趣。它们被人们待若上宾，还被安排试穿新衣、到处参观，其中的女性（雌性）人猿吉拉博士甚至到女性俱乐部发表了演讲，上镜率堪比现在的网红。

然而好景不长，奥托·哈斯莱茵博士对吉拉无意中透露出的人类的未来开始了刨根问底。虽然美国总统并不支持哈斯莱茵博士的主张，但他仍然私自主持了对人猿夫妇的监禁与审问，想尽一切办法试图撬开它们的嘴。当他进一步得知人类是如何一步步走向没落、猿族是如何一步步成为地球新的主宰时，便开始密谋杀死科尼利厄斯和吉拉以绝后患。尽管也有两位好心的人类博士斯蒂芬妮·布兰顿和刘易斯·迪克森尽力在帮助和保护它俩，但最终还是没能逃脱惨遭杀害的悲剧。

万幸的是，人猿夫妇刚刚降生的孩子米洛被暗中保护了起来，并交由一个马戏团团长收养。日后，米洛更名为「凯撒」，而《猩球崛起》中的猿族领袖凯撒便是为了致敬这一角色而命名的。与前两部不同的是，片尾的小米洛显然是留给后续故事的小尾巴，抛出了故事的发展走向，使得环形时间线得以确立。《逃离猩球》是一部想象力和现实感并存的影片，弥漫着一种难以名状的宿命悖论，曾经在未来帮助过人类的人猿夫妇却在如今的人类世界遭到虐杀。这里，作祟的不仅是「非我族类，其心必异」的本能恐惧，更有人类披着文明的外衣，但又干着为达目的不择手段的卑劣行径，可见第一部中猿族对人类的认识与担忧是多么地正确而明智。

♑

无限倒退：这是一幅风景画。画那张图的画家说，缺少了什么呢？是我自己。我是这风景画的一部分。所以他意识上倒退，并绘了一幅画家绘风景画的画。然后又缺少了什么呢，又绘了一幅画家绘一幅画家绘风景画的画。进一步倒退，他就继续绘。当我们的画家近乎无限倒退时，他自身就成了他画的风景画的一部分，既是观察者又是被观察者。在这特殊的状态下，他会察觉到，时空像高速公路，有无限多的车道，从过去通向未来，但是，并非通向相同的未来。（平行世界的概念诞生了，而不仅仅是穿梭时空）a道的司机可能撞车，b道的司机可能幸免。那么司机通过改变车道能改变自己的未来。 在海湾妇女俱乐部中的演讲，吉拉说，我呼吁男人，让我们（女人）发挥作用。（有点搞男女对立，或者说，借猿之口，陈述那时的观点，女人应该起作用）游览城市的感觉，总觉得像炫耀这珍品，又或者说，消费其对于社会的价值。（不能作为科研，那就只有珍稀二字可言）而且吉拉有点醉心于人类社会的产物，例如衣服，例如浴缸泡澡的舒服，例如葡萄汁。而科尔科尼斯是持谨慎的态度，看拳击比赛时评述残忍，量衣时的戒备与试衣后的满足。这跟刚开始认识人类时的态度是接近的。吉拉的耿直，一个善良的女人被人类的好客误以为是好人类，想把一切供述出来，而科尔克尼斯明显偏理性，在不明确的状况下不和盘托出原本是明智的选择，但吉拉认识的两个人类都是好人这一前提误导了（而且在人猿占主导的地位下人类怎么可能坏呢），导致她觉得说出来的真相对于认识的人类也可以，殊不知被人类利用了。在好客的氛围下，一切都暗示着人类的和平社会下，殊不知人与猿的关系被揭开，会是多大的麻烦。 吉拉只是说这是大猩猩的战斗，在后方不知道有没有跟人战争，最终在太空中见到地球毁灭，人和猿都没赢。而总统高级顾问却说，猿类将主宰这个地球，并最终在3950年摧毁了地球，这就是种族对立的一个借口呀。而且杀了这两个猿类，未来就会改变吗？现在的好酒好肉的招待，只是真的让猿类放松戒备吗 总统说：我们的两位客人似乎迷人，是爱好和平的人，应该是生物，选民喜欢他们（他们成为珍品供世人观赏，而这在动物保护主义者看来是非常人性化的）。 顾问说：总统先生，你希望他们和他们的后代统治世界吗？ 总统说：没有，并不是为了下次当选。（猿类当选？）即使有一天真如此，谁知道，他们也许比我们干得更好。（反讽现在的人类以破坏地球为代价促进科技发展？） 顾问问：毁灭世界吗？（说实在的，狭隘的民族主义啊，为啥就是猿类毁灭，而不能是人类呢？说实话不管是谁毁灭，本身毁灭就不对，还要防猿之心，虽然是外族可能有外心，但搞对立明显就是最易奏效又最煽动的做法） 总统问：你真的相信他们看到了世界毁灭？ 顾问问：你不相信？ 总统说：我只是冷静地认为，这是一种可能，而不是歇斯底里地认为是事实。 顾问说：我们有他们的证言，是他们挑起战争。 总统说：他们似乎还使你很有趣。我没说你错了哈斯林。在我相信他们的不详预兆之前，要令我信服这不详预兆属实，请说服我。 你真的相信以现代的能力，我们可以抵御这种可能性吗？（让吉拉的后代不会智能化）我们能改变未来吗？ 可以。 你也相信我们应该（这样做）吗？假使有改变未来的权力，我们有权利使用吗？ 我不知道。我会与之抗争，总统先生。我只是不知道而已。有多少未来？哪个未来有上帝，（平行世界）是否有上帝为人类选择命运？如果我怂恿毁了这两只猿，那我对上帝的意愿，是违抗还是服从？（借助全能的神是神的旨意就算错了也是神的锅，而且还能圆回来）我是他的敌人还是他的工具？ 我们宽恕暗杀希特勒，因为他是邪恶。（邪恶也是由胜利者给他的冠名，总体来说过更多） 但是我们要暗杀婴儿期的他吗？他是清白无辜的呀。杀他的母亲？可他在她的腹中。杀他遥远的祖先？哈斯林，我们没有证据证明这些猿是邪恶的。除非有证据证明。 有的。他们回答委员会时，有踌躇和小差异。这提醒我，如果彻底审问他们（屈打成招？）。 你是说对他们的询问不彻底？ 是不专业。 怎样专业？ 完全职业的，总统先生。 告诉委员会，我尊重他们的意见。（总统只是需要一个可以告诉群众的借口） 应总统的要求召集此秘密会议，委员会提出以下临时建议：（有冲突再修改，没有就成永久建议）1.公众应该了解到这些猿经过艰难的太空旅程（对于外族还是无法等同视之借着各种好像很关心的理由给予强制帮助，而不管是否有益于对方，这也是现今部分公益活动的样子，只是部分，仅仅为了满足捐赠者的虚荣心与忏悔心）以及公益活动的疲惫，要给予休息，安排到不受干扰的地方，（监禁？监视？），将不会透露给公众。2.但是，由于有充分理由怀疑他们对委员会隐瞒了至关重要的信息，实际上猿类宇航员在动物学者迪克逊博士陪同下前往11号营地由中央情报局对其询问，在高级顾问哈斯林博士的指导和监督下进行。（进入人家地盘，还在指导下，美其名曰指导，然后刑讯招供？还美化这是指导，而不是开化低等种族，因为猿会说话，一个修饰的恰到好处的可耻行径） 你喝醉时为什么告诉哈斯林博士地球毁灭，而清醒时却不告诉委员会？（有意识地问话）难道你和你的丈夫担心你们未出生的孩子吗？（不是应该担心说出来人猿关系会在未来呈现的态势，但问话者默认人猿关系会恶化，所以更进一步问到是怕孩子会被现在的人类社会所不容吗） 我什么也没隐瞒没人问过我。（吉拉博士太天真了） 但是如果有人问。 我本应说黑猩猩与地球的毁灭无关。只是大猩猩和猩猩（才是发起战争的元凶） 有什么不同，你们全是猴子。 请不要用“猴子”这个词。这是对我们的冒犯。作为一个考古学家（科尔克尼斯），我接触过一些对公众保密的卷轴，我怀疑毁灭地球的武器，是人类自己的发明。但我知道一点，人类灭亡的原因之一，是你们彼此残杀的特有习性。（只是猿类的阶级矛盾还不强烈，第二部中军猿抓了学者那一幕就是一个引火索）人类杀死人类，猿类不会杀死猿类。 稍等，这不是种族的争论，而是探求事实。我们不否认人类可能灭亡，我们想要查明猿类的崛起。 那是在史前。瘟疫肆虐狗，还有猫。（这个设定跟中世纪的黑死病天花有点像呀，巫女的烧死会不会也有活体实验的东西呢）只能焚烧完，人类没有了宠物，这是不可忍受的。人类可以自相残杀，却不会杀死自己的狗。（这只是当时时兴，在现在的说法来看可能不会杀死自己的宠物才对）。因此人类把原始猿类作为宠物。原始的不会说话，但比猫狗聪明20倍（那么大只怎么养哦）。他们被关在笼舍里，生活和行动还算自由。他们对人类的语音反应积极，这个过程不到两百年，他们从单纯的表演发展成表演产业。 训练有素的牧羊犬也可以做到。 牧羊犬能烹饪和清洁房子吗？能按主妇的清单去购物吗？（这不是宠物和佣人一体的概念构想？真敢想）能伺候用餐吗？三百年后能成为餐桌上的主人吗？他们对奴隶制概念有了认识（一个供吃喝，一个做劳力，本没错，苦于不平等的价值兑换），他们的数量剧增（因为这个表演产业的高速发展以及人类对原始猿类宠的激增需求），要解除奴隶制，当然是团结（这里有点像黑奴解放，思想解放之后，很多新事物有点天方夜谭但正是因为他的奇思妙想而且对己非常有利才会成为传播的利器被迅速接受和完善，并推翻老式的糟粕（成功者对其的说法），这也是新老交替的最恰当的解释，的确适应新时代没错的）最初，他们小群体集结，他们学习团结和尚武，他们学习拒绝。起初，他们只是发哼声拒绝，然而，在一个历史性的日子，奥尔多出现了，他没有发哼声，他清晰地说，他说了一个人类对他说过无数次的字—不。 （又开始有意识的引导了）“我们那里的猿类说话，人类不会说话” 你听出这是你丈夫对委员会说的吗？ 是的。 人类不会说话，那他们快乐吗？（这问的也是阴险至极，就好像你跟给你介绍学车的人问练考试车的价格，你去学是时间长有优惠，但给你介绍学车的那个学员原本练的时候没练太久没优惠，但那个学员问你价格，如果你答一样还好，学员就会跟你说我也是这个价，如果你答便宜了，这个学员内心os肯定不好） “至于人类，我解剖…，我仔细研究了数千人，直到现在，发现能和我交谈的只有两个人” 你为什么改变话中的词？解剖，解剖，解剖（不断重复，加深，要他们说出完整的话） （一开始紧张）好像打嗝那样。哈哈哈。 请给其注射，迪克逊博士。 我是动物学者。 兽医专家迪克逊博士，你有委员会的授权和总统的授权（先斩后奏或者互通有无）（高级顾问这招也是阴险，让猿最亲近的人类注射，放松戒心，而且还假说他是兽医，如果不这样做，迪克逊可能又会被说成罪人了。） 最后委员会做出决定，为了以防数百年后人类被危及，吉拉的怀孕应被中止，两位猿类应被人道去除。 猿类和人类对待畜牲的做法是一致的，但前者是会有意识地反思但还不能除去劣根性，人类则是选择隐瞒或者变本加厉地修饰。 杀勤务兵这个镜头其实并没有什么需要的，但为了后面高级顾问的一句“现在人们都把猿当人看，既然杀人了，就得以命换命，猿必须死”。 马戏团团长那句话挺对的，我们彼此不粗鲁，又何必对动物粗鲁呢？（如果对小生命都心存敬畏，基本都行言行合一的） 马戏团团长对吉拉说：“因为我最讨厌试图改变命运的那些人，这是上帝的意愿，是不可改变的。如果人的命运有一天受主宰，就由你们来主宰。”（这话怪怪的但英文好像也是这个意思，反正意思就是不想被那些官僚主宰这个人类社会，要么就是被敢于反思的新猿类主宰，新事物永远有革新的地方？） 科尔克尼斯说：那一刻来临时，请让我们自杀。（猿类最后的尊严） 高级顾问说：迟了。我们将要面临污染。迟了，我们将要面临人口爆炸。迟了，我们将要面临核战争。我们认为世界一直由我们主宰（这个危机意识很强，但前面提到的问题很明显是能预测的，还要消耗未来资源来为现在科技买单，就真的不好了），但能主宰世界多久呢？人类必须警觉。（不仅是警觉自己的统治地位会不会被颠覆，自己的阶级社会会不会有革命斗争，更要警觉自己现在的动荡行为对未来会不会破坏） 为什么吉拉要丢手提包被人发现呢？为什么高级顾问敢于一个人前去他们藏身的地方呢？吉拉说的相信3个人类（泰勒，布伦特，迪克逊还有他的妻子博士，都4个了呀）？马戏团那里原始黑猩猩怎么愿意跟吉拉互换孩子呢？ 高级顾问究竟是为了国家的利益还是个人对于人类种族的安危，还是仅仅是对于外族的不信任，执意下杀手呢？而且这种执意，是服从于他的思考还是仅仅是人类的本能，还是利益驱使，他背后也代表着另外一群跟总统的鸽派不同的人吗？

临时的家，还有平等的状态

这里总统值得玩味，轻佻的语气和正义的言辞