养虎为患第一季

Since I’ve been working with Animal people from North America and have seen such mind-blowing scenes in real life, I would say that all the independent animal trainers would eventually end up lose the game for so-called animal-rights protection organizations such as PETA, and yet those are the winners wearing personas who actually take most of the advantages of animals.

两个星期前，我们在“枪支、性爱、动物，《养虎为患》的导演料到了这部纪录片能成爆款”这篇推送中（点击蓝色标题直达文章）为大家推荐了疫情期间风靡美国的Netflix纪录片系列《养虎为患》，片中神奇怪诞的各色人物和令人瞠目结舌的魔幻剧情在新冠横行之际，给人们提供了一个可逃避的空间。

在文章末尾，译者们也总结了一些针对这部系列较为冷静的分析及批评。其中一条，便是关于动物保护主题的失焦。这篇新的影评，试图向大众解释《养虎为患》做错了些什么。

为什么《养虎为患》不是大猫版的《黑鲸》

作者：Rachel Nuwer

2017年从乔野生的G.W.野生动物园救出的39只老虎中的两只，现在它们在科罗拉多州金斯堡市的野生动物庇护所。图片来源：Getty Images 摄影师：Marc Piscotty

美国境内圈养在人们后院、私人动物园和卡车停靠点的老虎，比全世界所有野生老虎数量都要多。这种状况是由约瑟夫·马尔多纳多·帕希奇（Joseph Maldonado-Passage）这样的人造成的，他是Netflix爆款纪录片系列里的明星，被大众熟知的名字是“乔野生”（Joe Exotic）。

在他被逮捕和判刑前，乔野生是繁殖和买卖老虎等大型猫科动物的大户。他快速大量地繁殖虎仔，供游客拍照、玩乐来赚钱。而当虎仔们长大、不再安全时，他通过合法或非法的方式处理掉它们。有些被卖给私人买家，有些被送去其他路边私人动物园用来继续繁殖，而有些则凭空消失了。

“我把这种叫做繁殖丢弃循环，”密西根州立大学法学院的动物保护法律诊所主任卡尼·安妮·纳赛尔（Carney Anne Nasser）说。她表示虎仔繁殖和商业用途“造成了美国的老虎危机”，而广泛存在的动物虐待和联邦政府管控的缺失加深了这一危机。

不少《养虎为患》的采访对象表示，这个项目被介绍给他们时，说是会揭露美国大猫的私人拥有问题，并且和很多动物保护主题的纪录片一脉相承。

《养虎为患》的导演埃里克·古德和蕾贝卡·柴克林，图片来源：Getty Images 摄影师：Marc Piscotty

有些人甚至透露说，该系列的联合导演及联合制片人埃里克·古德（Eric Goode）和蕾贝卡·柴克林（Rebecca Chaiklin）宣称他们在做的是大猫版本的《黑鲸》。《黑鲸》是一部2013年获奖纪录片，推动了民间对海洋世界的广泛抵制。

《黑鲸》海报

然而《黑鲸》的制片人曼尼·奥特萨（Manny Oteyza）却说：“《养虎为患》不是大猫版的《黑鲸》。”

纳赛尔博士指出，影响大猫的各种问题反而在《养虎为患》“肥皂剧式的夸张剧情”里不见踪影。

《养虎为患》讲述了乔野生的成功之路，他从路边动物园小人物变成全国最大的老虎繁殖户；也讲述了他之后一落千丈，堕为罪犯。他被卡罗尔·巴斯金（Carole Baskin）起诉后，便沉迷于毁掉她，并谋划将她杀死。巴斯金是大猫保护积极分子和“大猫救援”的主人，“大猫救援”是一家位于佛罗里达州坦帕市的官方认可动物庇护所。

评论家们担心《养虎为患》会加强老虎私有权的吸引力，赋予乔野生民间英雄的人设，而阻碍试图结束大猫虐待及私有化的努力。

“我们会看见更多人和虎仔自拍合影，更多人想要虎宝宝。”俄亥俄州代顿市的一位退休警官兼野生动物专家蒂姆·哈里森（Tim Harrison）说。他拒绝了《养虎为患》的采访，因为那部剧在他“听起来可能会变成一场畸形秀”。

周三，一位记者采访特朗普总统时，问他是否考虑赦免乔野生。特朗普回答他不熟悉这个案件，但会“去看看”。

卡尔·阿曼（Karl Ammann）是一位纪录片电影人，他的作品多聚焦于揭露非法野生动物贸易。古德和柴克林邀请他接受采访时，向他介绍说这部纪录片是展现野生老虎困境的一个机会。但他表示最终的成片没有任何清晰的动物保护要义。阿曼说：“完全无视这些重要的内容真的很可惜。”

古德、柴克林及Netflix的代表都拒绝了我的采访。

关于动物和环境的纪录片能吸引观众注意大自然、推动正面改变，所以大多收到称赞。

纽约野生动物电影节（New York Wild Film Festival）的创始人和执行主席南希·罗森塔尔（Nancy Rosenthal）提道：“《黑鲸》就是最典型的例子。”那部纪录片上映后，海洋世界的股票跌落，随后在2016年，公司宣布终结其虎鲸繁殖项目与鲸鱼表演。

海洋世界曾经的虎鲸表演，来自纪录片《黑鲸》

而另一些纪录片则带来与其目的相反的效果。奥斯卡获奖电影，2009年的《海豚湾》讲述了日本太地村每年捕杀海豚的故事，引起了全球性的愤怒。

但探索《海豚湾》余后风波的纪录片《鲸世寓言》的导演佐佐木芽生则表示，《海豚湾》也引发了日本国内对该片的抵制，反而加强了人们对太地村渔民的辩护与支持。

她说：“当有人跑来告诉你说，‘嘿，吃那些动物是错误的’，这会引起人们的情绪。日本所有民众，就连那些不关心捕鲸的人，也觉得自己受到了攻击。”

《海豚湾》海报

《养虎为患》的批评者们担心这部系列引起的讨论，特别是关于极不寻常的角色们的讨论，也会造成类似的效果。

主人公乔野生，因为17项野生动物罪行（包括贩运濒危物种及非法杀戮5只老虎等）和两项雇人谋杀罪行，正在监狱服22年的狱刑。

在审判他的法庭上，联邦政府提供了大量证据证明其罪行，包括一份45分钟的录音。录音里他与卧底FBI探员讨论了他安排谋杀巴斯金女士的计划。

俄克拉荷马州西区的联邦检察官蒂莫西·唐宁（Timothy Downing）表示：“司法部自始至终坚定，庭审记录、证据和审判证词完全支持陪审团的裁决是正确的。” 但是社交媒体的反应凸显了大部分人看完这部系列后，对乔野生的理解多是同情。

约瑟夫·马尔多纳多·帕希奇（乔野生），图片来自Netflix

在推特和其他社交媒体上，诸如 “释放乔野生”和“正义还给乔”之类的话题一直在流行，这也表明许多观众认为他被诬陷了策划谋杀罪名。导演古德在接受《时代周刊》采访时说，乔野生因为《养虎为患》的反响而欣喜若狂。

曾与联邦调查局合作，收集证据用于起诉乔野生的詹姆斯·加里森（James Garretson）说：“我不知道为什么有人会支持一个将动物关在笼子里，然后再开枪打死它们的人。人们现在就像疯了一样。”

纪录片创作者史蒂文·坎特尔（Steven Cantor）表示，出于娱乐和故事讲述需要，有些纪录片导演能接受稍微偏离现实，或者主动去影响参与者的行为、言语或外在。 他说：“一个作品叫 ‘纪录片’，并不意味着其中所有内容都必须是100％真实的。你可以加强某些故事，这不算欺骗。”

但是《养虎为患》的批评者们坚持认为，导演古德和柴克林做得太过了。有时他们会将人物说的话或者拍摄的镜头断章取义、放在与现实情况不符的语境里，将不准确的信息当作事实呈现，以及故意混淆时间线。

卡罗尔·巴斯金和她的丈夫，图片来自Netflix

这些问题尤其体现在系列是如何刻画另一位主人公巴斯金的。她是乔野生的目标受害人，正在和其他倡议者们努力通过一部两党支持的法案，以禁止大猫幼崽商业用途和逐步淘汰老虎的私人拥有权。这个法案现在处于众议院评估中。

巴斯金说，自纪录片上线以来，她被各种关注包围，其中很多都是辱骂性言论和死亡威胁。乔野生的粉丝们已经创建了12项Facebook活动，威胁要冲入她的动物庇护所。

人们对巴斯金的一些厌恶情绪可能来自创作者在呈现故事时做的选择。例如，她和其他批评者们声称，片子里素材的剪辑方式暗示她照顾的动物们被关在狭小、肮脏的笼子里的。实际上，她的庇护所里最小的围栏面积也有1200平方英尺（译者注：约111平方米）。全球动物保护区联合会（Global Federation of Animal Sanctuaries）认为这个面积对于住在其中的动物来说是人道的。

佛罗里达州坦帕市的大猫救援中心。图片来源：Alamy 摄影师：DebbieJolliff

迈克尔·韦伯（Michael Webber）是《起居室里的大象》的导演，那也是一部关于私人拥有野生动物的纪录片。他表示《养虎为患》里的一些剪辑，使巴斯金和她的动物庇护所看起来和乔野生的动物园“一样糟糕”，这正是乔野生十多年以来一直试图对外灌输的。

韦伯说：“他们呈现了一种假象，仿佛巴斯金这样拥有合法庇护所的人与乔野生没有任何区别，但这完全违背事实。”

法庭证词还显示，古德和柴克林给乔野生和其他参与者支付了费用。《黑鲸》的制片人奥特萨表示，真人秀创作者会定期补偿参与者，但纪录片创作者传统上来说是不会付费给参与者的。

柴克林告诉《洛杉矶时报》，她和古德只支付了人生故事改编费用、档案和个人录像使用费用，以及拍摄地点的许可费用，并没有花钱让人接受采访。

她说：“原则上，我们绝不为了采访付费。”

但是，这部系列中六位接受采访的人物，包括主要人物约翰·芬利（John Finlay）和詹姆斯·加里森（James Garretson），都声称他们被支付了数百至数千美元的现金。

乔野生以前的朋友杰夫·约翰逊运营着一个受欢迎的乔野生看守者群体。他说古德“很直接地告诉我他需要我给他发一些短信，一些照片之类，这样他就可以名正言顺地付钱给我。”

《养虎为患》是正在快速改变的影视行业的产物，纪录片和虚构片的界限越来越模糊。

“纪录片、娱乐、真人秀，这一切都混在一起。”纽约大学新闻与纪录片专业的主任，同为纪录片创作者的玛西亚·洛克（Marcia Rock）解释。因为一些网络流媒体提供的财政鼓励，“制片人们被引诱着朝那个方向发展。”

《养虎为患》剧照，来自Netflix

《养虎为患》这类影视节目的成功可能会鼓励更多项目去模糊纪录片和真人秀的边界。有些影视工作者担心这种趋势会造成的社会后果。

纪录片制片人和编剧葛伦·齐珀（GlenZipper）说：“我相信电影和电视是现有的，最具影响力的媒介。如果创作者给观众传递的是虚假的事实，特别是事关重要议题的虚假信息，这种操作最终会导致危险的后果。”

原文链接：//www.nytimes.com/2020/04/09/science/tiger-king-joe-exotic-conservation.html

推荐阅读：《Netflix的纪录片战略》

译者：王三羊、Sunny

编辑：张汩

这部剧的火热也正说明美国人都很喜欢美剧式的纪录片，到处都是自由主义的狂热幻象，但其实可以更深沉一点……

01 Joe不是普通人

内容：不同的饲养大型猫科动物的人joe、carole（被作为靶子的圣母形象）、博伽梵，声称自己的正义与社会价值（人与野生动物的和谐亲密关系、不能用笼子圈养的保护关系、猫作为好伙伴）

——批判性的镜头，把相似的行为剪辑在一起，以及一些关键信息的镜头推拉运动

02 个人崇拜（个人邪教）

内容：三个人突破社会常规的一面，利用大猫建立的权力关系：博士作为“神”的多妻关系（服从、改名字、隆胸、搭配衣服），joe的开放式关系（不是为了养虎的目的）以及对生活无望员工的“施与”（在生活足够绝望时，加入joe成为他们更好的选择），卡罗尔大猫救助的志愿者等级制——薪水很低或者没有报酬，将养老虎作为生活（对劳动的反思，心甘情愿的被规训）

——在片尾暗示卡罗尔杀害了他的丈夫 a trigger for the next episode

03 秘密

内容：围绕卡罗尔丈夫失踪案件的叙述

——提供了一些线索和动向；人们对于案件真相的猜测，篇幅多偏重卡罗尔，前面比较susceptive，后表现出了一点对卡罗尔的同理心；joe对卡罗尔的敌视

——叙事节奏：正反方陈词时批判性的信息密集输出，让观众在双方阵营中来回摇摆、被拉锯；而最后落在了no evidence之上，以carole的升格镜头来表达一种后真相的叹息和无力感，同时也有对carole的共情（我对这些人没有什么好说的）

——系列片主线？从养虎的行为扩大到一些私人关系和人物性格、道德的关注，挖掘人的道德多面性

04 玩火自焚

内容：joe经历的fight——Joe和Carole的媒体舆论战争、版权诉讼案；joe工作室纵火案，节目组暗示这是joe的作秀（标题也在暗示）；joe陷入财务危机后，jeff将动物园归入名下

——记忆点：开头Joe在监狱里的口信，让观众的注意力再次回到how the story went on

——叙事上，这集信息比较政治性、时间线长，多重转折让人有点接受疲劳，在整个系列里属于过渡集

05 让美国再次变得奇幻

内容：Joe参加政治竞选；Jon的离开，Travis的去世（葬礼上的表演、travis的墓碑）；joe逐渐不对劲

——戏剧叙事和消解，当观众沉溺于一些充满戏剧的感性情节时，用一些严肃的政治性话语对其进行消解。

1）一个能带来感动的万能句式：“当他的xxx走后，他彻底变了”，对死性难改的深信，提供了对生活断裂的悲痛的共情基础；

2） 当人们认为joe的“本质”是疯狂后，一些证明的人性之善的痕迹就会作为“缺失”而更具有矛盾冲击，而joe用在伴侣travis的葬礼上用amusing的表演来表达怀念，恰恰却是人们寻找的痕迹。 在一贯的疯狂中，观众察觉到了被极力掩盖的真实，从而沉溺于掩盖的行为本身（表演）的强烈美学意义，用伪装式的表演来掩盖一些东西的时候，人们就会对被掩盖之物（伤痛情绪——人性）的真实和表象（欢乐）的虚假确信无疑，完成了理解认知结构的嵌套，换句话说，相比于人物标签和同一性，人们的认知结构满足于表象和易于寻得的缺失，人们不会沉迷入缺失中，而是更享受这样的层次感。“今已亭亭如盖矣”这句在读者了解到妻子去世的前提之下，会比直接表达的思念更富感染力，而当“我在他的葬礼上表演”是在悲切悼念的前提下做出的，会比直接道出悼念词更加具有感染力与戏剧性。

3）而影片之后用一种严肃的讨论来质疑、揣测、消解感性的延续，指出这是单纯的作秀、没有什么永恒的情感，观众于是产生了一种逆反心理，暴躁地认为一切都是谎言，影片的离间效果也就达到了：对人的暂时深信以及彻底怀疑。

（个人会认为这样对观众富有操控性的影片，达成了效果，但似乎有些不太人文，从隐形的批判性上帝视角对待每一个被拍摄对象，用戏剧结构渲染事实，对镜头权力有点滥用了）

06 高尚行为

内容：jeff掌控动物园；Joe的逃跑和买凶杀人事件，联邦介入，与joe狼狈为奸的人都投向联邦政府寻求无罪庇护

—— 批判的视角来看待一切被拍摄对象，看到每个人为自己的利益而言说（但他们又确实参与了这场闹剧，“醒悟”的举动让整个场面更加可悲了一点）

07 倒台

内容：Joe被指控犯下包括买凶杀人、枪杀大猫等19项罪名，没有一人为其辩护，joe对野生动物贩卖的行内人反咬一口，最后joe被判22年监禁；

——最后一集前半段是悲凉的闹剧，后半段有点莫名其妙，叙事内核从没有一个“好人”、没有一个赢家突然转向了法律至上的象征秩序、野生动物保护的倡议，很突然地收束住了观者的思考空间，转折太生硬，观者并没有从不信任的批判视角里出来，而看整个系列这似乎就是自相矛盾的处理，前6集都抛弃了法律伦理的大他者，而是营造了非常自洽的实然世界，虽然批判一切，但混沌也能够成为一个intriguing的内核。

08 虎王和我

上映后人物采访，延续个人立场，比如那个被咬掉胳膊的人其实更偏向joe

邹波

NETFLIX Tiger King要感谢那丰富的素材，尤其要感谢Joe Exotic真人秀提供的素材，变成了像充满了故事的预感去制作的纪录片，这是一个波拉尼奥式的全景故事，我们第一时间就了解这是一个无边无际的语境，养虎者也被虎养，每个人的性格因为沾染了大猫的兽性而变得深不可测。

人类社会的道德以及动物保护这种塑料主题更是渺小如儿戏，人物的行动因为人格兽化的过程在先，包括杀戮，都被放进了自然界的语境而悄悄把观众的价值观修改了，非虚构作品人类学立场的高级冷静甚至更被动物学立场的宽容取代了。冷静的更高阶竟然是宽容。无意中实现了上帝视角。

但实际上感觉制作还是有立场的，即对凶手Joe Exotic的深切同情，这仍是一个自由自在的美国人的写照，甚至仍是德莱赛的美国悲剧的化身，这种主题和人格理想不会变，我不得不说，一个二十一世纪的美国赤子竟然就是这样，二十一世纪的心有猛虎细嗅蔷薇竟然就是这样。如今要讲美国梦，撇开性别主义之争，米兔，种族问题，社会不公，全球化两难，左右派之争，去讲一个美国神话已经很难，难就难在难以寻找一个合理的故事平台去表达它，如今能讲美国梦的故事环境已经很少，从教父，到史泰龙的洛奇到美国虎王冷僻诡异岌岌可危的私人动物园的圈子，这是一个萎缩，甚至萎缩成在幻觉里再重演一次WACO的个人主义的高峰体验，所以史泰龙作为在家疫情隔离的观众以及至少红脖子们也都怜爱这个纪录片，但也说明美国梦真的是失落了。

Joe Exotic（人如其名），a.k.a Tiger King

wiki提及他5岁的时候被强奸过；他曾经是警察，彼时因为认为自己是个gay，曾试图自杀；他坐拥一个光老虎狮子就200多头的私人动物园，他说他一开始开动物园的初衷是为了纪念他那死于车祸的哥哥，那时候还是1999年；他还是乡村歌手，出过专辑，拍过MV，这部纪录片还用他的歌作插曲和片尾曲；他作为无党派人士，于2016年和川普、希拉里共同竞选米国总统，于2018年竞选 Oklahoma州长，而他的竞选团队的manager只是一个比他懂政治的沃尔玛超市经理，他无疑输了，他成了很多人的笑话，但他也同时出名了，受到了很多的关注（BB一句，竞选州长的时候他得到了962票（18.7%)，你能想象那些支持者的理由？？）；他上电视，拍真人秀，他几乎把自己生活中所有的素材当成真人秀的一部分，你有时候都分不清他是在镜头面前演，还是真情流露。。。

Joe 的总统竞选海报（这样的总统形象还真是反传统）

采访中，认识他的人说：He's completely insane, gay, gun-toting, drug-addict fanatic.

下文主要分别分析Joe，Antle和Carole这三个人，以及我个人看法。

Joe Exotic

"三夫"婚礼现场，左边Travis，右边John

Joe有两个老公，两个直男老公（多年前还有一个老公于2001年死于艾滋病，纪录片没提到），其中老公John Finlay 后来跟他坦白自己一直跟动物园的秘书厮混多年，现在她怀孕了所以要私奔了，影片末尾Finlay在Exotic坐牢后，去纹了个牛头覆盖在多年前纹的爱人的名字Joe Exotic上，不需要纪念，他如是说。而另一个老公Travis在2017年自杀了，据说一枪爆头，也不说清楚他是受够了这越陷越深无法忍受也无法逃离的生活，还是因为毒品high上头而神志不清导致的意外。影片中Joe面对Travis的死表现的很悲痛，他时不时面对镜头落泪，他在葬礼上哽咽地念悼词，大唱写给Travis的歌，还要po上网给大家看，他看起来悲痛欲绝了两个月。直到两个月后他遇见了他的新老公Dillon Passage（他还把Passage加入自己的姓），彼时小鲜肉22岁，Joe54岁了。

老公只有更年轻更帅的（/(ㄒoㄒ)/~小奶狗太奶了吧！

值得回味的是，影片也采访过他的老公们，试图去了解他们之间的关系。有个共同点是，他们认识Joe的时候，都很年轻，John和Finlay先后在各自的18岁认识Joe，Dillon则是22岁。从影片中你可以感觉到，John和Finlay认识Joe的时候什么也没有，还都是瘾君子，而且他们都自称其实自己是直男。但是，嫁给Joe，Joe给他们在自己的动物王国一个栖息之所，吸不完的毒品，枪支，大卡车，钱，礼物，你要啥有啥，但是前提是你只能待在我的动物园里，不许离开我，否则你会一无所有的。Travis在影片中的最后几个片段给我留下了很深的印象，他天天吸毒，没有工作，生活在动物园久了，他只能没事跑跑他的卡丁车，对着湖水狂喷子弹，他就像那些困在笼里的野兽一样，一边活着一边死着。这种变态的捆绑关系让我想到了阿莫多瓦的《 捆着我，绑着我》（女主最后爱上了她的绑匪），你说有没有爱，有没有精神控制，我觉得都有。甚至在Joe入狱后，他打电话给Dillon，他让Dillon等他出来，不要离开他，Dillon说你放心，我等你出来，你只要让你的脑袋还一直在你肩膀上就好，电话那头Joe的呜咽声和Dillon眼角的泪，甚至让我动容。那Joe如果真的爱他的Travis，为什么要把葬礼弄得像作秀，为什么这么快又结新欢？个人觉得，这更像是他多年来根深蒂固的思维模式，他似乎没有觉得这有什么道德不妥的地方，他爱自己的老公们，他或许不知道怎样爱人，不知道怎么把爱人维系在身边，但是他需要这种情感，所以他的方式很insane，自私，他不在乎是否伤害了别人。在John走了后，他说我还有Travis，而Travis走了后，他迫不及待地再找个老公公来填补那个空缺。

说到Joe和Carole的恩恩怨怨以及钓鱼执法入狱事件。很多人都说 Joe和 Carole就是 Trump和 Hillary，简直不能更同意。Joe和Trump的区别在于，前者有很多虎子，后者有很多钱。Joe和Carole之间的Drama回合实在太多，我一度以为Joe和Carole是有什么暗地交易，譬如互相制造话题一起挣钱啥的。

真正诠释了什么叫“狗咬狗”

关于Joe雇凶杀人事件，加上被控诉的买卖动物虐待动物等罪名，Joe坐牢22年。雇凶杀人一案，Joe似乎被钓鱼执法了，首先是FBI软硬兼施让那个商人和偷走Joe动物园的骗子收集证据，两人半诱导半参与地想法子让Joe付钱，还一度给Joe介绍一个所谓的杀手？？骗子涉嫌和他的手下联合陷害Joe，杀手一会说自己去了佛罗里达，一会没有，3000美元究竟是遣散费还是杀人费双方各执一词？？（3000美元一年学费都不够的）事成之后，商人控诉骗子是个大骗子，说好的动物园到手后一人一半，为什么没我的份，你给老子等着。而骗子用租来的豪宅骗完Joe又去骗下一个，来来来，你出钱又出力，咱们一起再开一个最大的动物园？

看这一段我觉得这几个人，商人，骗子，合伙人，杀手，真的很好笑，他们在镜头面前遮遮掩掩，满口胡话，互相推卸，前后矛盾，“你觉得我会在镜头面前说吗”？？他们在利益面前结盟，又因为利益狗咬狗，但是他们能全身而退，大不了就是少点钱嘛，你看我多会审时度势，点头哈腰，年度Bitchs是你们的了。这个事情中，媒体、官方、FBI、美国鱼类及野生动物管理局，他们在纪录片中只是蜻蜓点水，而他们对整个事件的参与，你品，细细品，细思极恐。。。我的确觉得他想杀人，他虐待动物，他违反法律，他就应该要坐牢，应该接受审判，他自私，贪婪，刻薄，甚至愚蠢，疯子。但是，只有他为掉入别人设计好的圈套全程买单，而别人是恨不得他犯错误，不择手段去搞垮他，然后再高高兴兴吃他的血，而没有一个人会承认自己是不道德的，是是是，果子是你的，正义也是你的。我顿时觉得，Joe很悲哀，太悲哀了，他幻想着自己是主角，但他只是个工具。

Joe的员工Saffery，意外发生时老虎咬掉了她的手，而她为了堵住媒体的大嘴，截肢5天后就回去上班了。真的很酷了。

Joe的动物园经理John，他有一双酷炫的义肢。他认为雇凶杀人一案Joe并没有受到公正的对待。

Cardi B想为Joe募集资金进行申诉但失败了

Twitter上搜话题#FreeJoeExotic，这个话题现正热火朝天，支持Joe的人不少，大部人都认为Joe在买凶杀人一案中收到了不公正的待遇。BTW，Joe作为乡村歌手，我觉得他那首嘲讽Carole弑夫的 “Here Kitty Kitty” 和第7集片尾曲的 “I saw a tiger”，旋律还不错。

Here Kitty Kitty mv里，“Carole”正在把老公喂虎子，Joe可以是十分赤裸裸的讽刺了

Doc Antle

说到Doc Antle，他有意思了，自称Dr，一开始我还真以为他是什么高学历的动物学专家，然后那个毒枭的老婆说他是Mystery of Doctor，我？？？他的驯兽师都是女人，后宫成群，真正给自己的动物园打造了美女与野兽的icon，这些女人都很从很年轻的时候就开始在Antle底下当学徒，长时间无休假的工作，低收入，他给女人们改名字，安排隆胸，决定今日表演的服装，装着要尽可能sexy，这是都是出自一个已经离开Antle的前驯兽师Barbara（ 1999-2007 ）所说的。像Joe控制了他的男人们一样，Antle控制着他们女人们，甚至有过之而无不及，像个“邪教”帝国，他的员工认为他不仅训练他的动物，还训练他的女人们，他成功建造了一个Kingdom，而本人就是那个一夫多妻的King。纪录片出来后，Antle反驳说Barbara是个疯子，而Barbara则说我早就猜到了，说人家疯子是他的典型回击，我都能脑补出Antle说“She's crazy!”语气。。她甚至之前写过一篇关于她这段经历的文章，title是“How to Make an Extremist"，而Antle则曾威胁过她不要发表。

Antle和他的后宫团兼驯兽师

Antle面对镜头接受采访的时候也很有意思，他几乎毫不掩饰地表现出自己是个控制欲极强，很自信，也很聪明，甚至偏执的一个人，他说话很有逻辑，而且语气斩钉截铁。他甚至在采访中会建议摄影团队，如何布景，他坐在哪会更好看，“让我们放很多小脑斧在我身边爬来爬去，多好看”，Wow。他早年算是Joe的良师，他很会为自己造势，拉拢名人或政客站在自己这边，在媒体和网上塑造自己的好形象，又能不让自己像Joe那样Drama。Carole也是他的敌人，但是他很聪明，不会与Carole正面冲突。Carole试图说服政客们通过自己的禁止私人繁殖大猫的法案时，他就抱着一堆大猫崽子去和政客们合影玩耍，政客们这边拍了照，就不能支持Carole，因为那样会让别人觉得自己是伪君子。或许，这两位才是高手过招，见招拆招。Carole，Antle，美国政客，在一次又一次的周旋中谁又更像伪君子？

很多好莱坞电影、名人节目都邀请过Antle和他的虎子们

Carole Baskin

再说说史上最成功的白莲花hypocrite，Carole Baskin，她运营着Big Cat Rescue，号称是全美最大的大猫庇护所，致力于取消大猫的私人买卖和拯救被虐待和被遗弃的大猫们。看起来，她的Big Cat Rescue很有来头，非营利性组织，Global Federation of Animal Sanctuaries（全球动物保护区联合会？）认可，World Animal Protection（世界动物保护组织）的成员，youtube频道有116万followers，twitter331k，看起来合法合规，并且慈善有爱，那我们来捋一捋她的生平。据她自己说她的第一任老公经常虐待她，她在路边遇见的她的第二任丈夫 Don Lewis——传说中的钻石王老五后，老王Don为了她跑回家跟自己的原配说要离婚；他们在1992年就成立了这个组织，早年他们会从别人手里买大猫回来自己养并且繁殖，满足自己的喜好，渐渐地他们的基地变得越来越大。。。

97年7月Lewis申请了针对Carole的限制令，他怀疑Carole要杀他，正是因为他用词”怀疑“，法院认为这是夫妻的口角之争并没有上升到实际行动，他的限制令被认为证据不足而拒了。这个时候，Lewis多次想要离婚，他跟曾经的原配说他很怕Carole，Carole是他见过最坏的人。一个月后，也就是同年8月，Lewis消失了，连尸体都没有找到。Carole对着镜头说，他是一个性瘾者，天天出去寻欢作乐，他有阿尔兹海默症，痴呆了所以才走丢找不到吧，也可能自杀了。关于Lewis的痴呆，为Lewis工作的人倒是很确定地说，这是不可能的，从来没有的事。反正人不在了，尸体也没有找到，案子自今也没结，Carole倒是想说啥说啥了。Joe也是不会干坐的，他写歌嘲讽，上电视，跑到Carole那边抗议，嚷嚷着Carole杀了自己的老公然后尸体喂了大猫们，又或者把尸体仍在了化粪池里，我能说这歌真的还挺好听吗（快去听）。通过片中采访的还原，当时Carole的弟弟在警局工作，也没有人知道她弟弟有没有干涉，但至少看起来当时的调查并不尽责，例如没有充分去收集证据。

twitter上大家都在讨论Carole可能真的拿老公喂了虎子

然后魔幻的事发生了，Carole在她老公失踪后，炒了所有曾经为Lewis工作的人，带着两个警察，剪了Lewis的和为他工作十多年的秘书的办公室的锁，可以说是强行拿走了两份遗嘱和两份委托执行说明书，秘书说两份遗嘱的委托执行人是我，但是Carole拿出来的说明书上执行人是Carole，并且描述的是"如果我死了或者消失了，那么Carole来执行遗嘱“。Lewis的律师说的好呀，没有人会写“如果自己消失”这种话，因为人只会预知自己的死亡，不会预知到自己的消失，并且他当律师几十年也没见过这么写的。结果就是Carole拿走了几乎所有财产，而Lewis的财产，没有人知道他具体有多有钱。面对着镜头，Lewis的前妻和两个女儿仍然有点愤愤不平（女儿的表情真的很好笑，你完全可以感到她对Carole的恨和对钱的痛心），她们说自己最多只拿到了10%，为什么不说出来，因为她们也怕她，她太有钱了，她威胁她们。而下个镜头Carole说，她们父亲留给她们的东西我怎么能拿走呢（Wow，什么叫婊子立牌坊）。而她也确实很有钱，她有钱到花几百万去跟Joe打官司，只为追回Joe在侵犯她版权的诉讼中判定赔偿的100万，因为她知道Joe赔不起，她要Joe的动物园，她说这事的时候，我看着镜头里她的表情，那种得志的表情，Wow，值得玩味。

以上这个疑点重重的杀夫案至今也没有结案。而我们来看看Carole的大猫庇护所，我姑且称为动物园，因为他们也接受参观，并且注意门票价格不菲，不是免费的，是收费的。并且，Carole有一堆她的粉丝也好，动物保护志愿者也好，免费为她管理打扫照顾大猫们，是免费，而且志愿者有一系列的升级制度，由衣服颜色进行区分，更忠诚志愿服务时长超长的人往往等级越高，甚至是花一两年志愿时间去升一级，Joe说他不得不承认她是营销大师，她很会brainwash，她让人们觉得只有她是好人其他养大猫的就是abuser。而Carole至今一直且频繁地在官网、youtube、Facebook、twitter等筹募捐款，据她自己称每周上千美元的捐款。而你看到Carole对着镜头炫耀她的这些“成绩”时，她身后正是那些铁笼子，关着一个又一个虎子的铁笼子。Carole的基地日益壮大，那些源源不断的大猫真的全是救回来的别人弃养的大猫？你有没有私下繁殖幼崽？你有试图训练大猫让他们回归野外么？最重要的是那些所谓慈善的钱有没有进过你自己的口袋？谁知道呢？

最后一集一段Carole现任老公在镜头面前给Carole唱歌的片段（个人觉得这段她老公和她都很做作哈哈

Carole（她永远都是这个表情，😰）和她现任老公

说点个人感受，Carole说话的神情让我有点不适，我承认她眼睛很大，但她让我感觉她好像故意在瞪着眼说话，她时常表情夸张，翻白眼，她经常说到一半不合时宜地呵呵笑（笑的像个psychopath，害怕😰），她让我想到了“滴血成金/发明家”这个纪录片里的伊丽莎白，她们俩讲话的时候都让我都一种不适应感，害怕。而且他们两夫妻讲话内容都很有特点，就是直接站稳道德高地，有条不紊地开始踩人，他们喜欢反复地说我们做的多对，他们多坏，我们的目标就是不断的阻止他们（但你们有啥区别😕），然后就是Carole要么戴个“花圈”把自己打扮成花仙子，要么穿着整套的豹纹衣（说实话作为一个动物保护者，同时拥有那一屋子的虎纹衣有点诡异），要么骑着脚踏车逛她的大观园（像是在炫耀老娘的动物园多大呀）。

Antle有时候说话真的很点题，他说Carole很聪明，她最早开始知道利用网络媒体去炒作自己，塑造自己的形象，而他说Joe很蠢，蠢到居然想花3000美元去买凶杀人（我觉得他好像在说你觉得Joe有这么蠢吗？）。我想这就是为什么Joe最后成了唯一一个坐牢的人了吧，因为他太蠢了，不够聪明，或许他不是最坏那个，但是他不够聪明。

而这个事件还远未结束，Antle和Carole都在最近迫不及待发表声明指责Netflix什么给钱请人演戏，一切都是娱乐，他们污蔑我仅仅因为我在这个领域很有名，什么恶意剪辑，这场年度撕逼大战不知道还要持续多久。

近日，Joe的第4任丈夫Dillon接受了采访，截取两个点（油管）： 1. 虽然我和Joe真正在一起只有6个月左右的样子，但是他在我黑暗的时候帮助了我，我也在他最黑暗的时候帮过他，所以我现在不会去judge他，只希望他能度过难关（我天，小奶狗真的甜） 2. Joe虽然在监狱里，不过被人支持和关注让他十分兴奋，显然他很享受自己又成为了全美的焦点（一如既往地drama）

第7集片尾放了Joe的“I saw a tiger", 歌词是这么唱的： Tell all the hunters to lay down their guns Tell 'em that the tiger needs a little bit of love Let 'em run the jungle, let 'em roam their land Then stand back and marvel, what a beautiful cat 对比歌词和现实，人是多么口是心非呢？ 虎子们作为森林之王，毫无疑问具有一定的象征意义，拥有它们，就是拥有权力，地位和金钱，所以Joe，Antle，Carole，毒枭，骗子们，都希望虎子越多越好，自家动物园一家独大，他们都想成为那个Tiger King，他们也都分明津津乐道这部纪录片的播出，因为这样一来，他们成为了全世界人们的焦点，他们关心的是自己的follower上涨了多少，twitter话题热度要只增不减，今天有多少个采访，多少钱汇入口袋，而媒体也疯狂地借着这股Tiger King的妖风持续制造话题，赚取浏览和播放量。

最后，心疼虎子

它们到底是动物，还是人类的玩物？

感觉今年电影小年 纪录片大年 尤其这部更是精彩到新高度！

吐血预定年度最热爆款《养虎为患》，不愧五年素材集成网飞又一次盆满钵满

眼见非真实世界 反转则全员恶人 ，带感

嬉皮慈善家和愚昧红脖子狭路相逢终不能幸免

少有让我想一夜不睡通宵看完的纪录片🤩 缘 妙不可言

如何写推荐都没办法讲明白这么多元素在一个真实纪录片里，就俩字“好看！

片子剪辑具有迷惑和导向性，但是没有中立视角又怎么了？

反正事实都是相对的 这年头有什么真相？我根本不较真儿

喜欢在影视剧里洞察人性的观影者 保证你每一秒都不浪费！

大家快去支持啊！