爆梗脱口秀

针对男性的玩笑由女人们说出，这种情况实在是太少太少了。

举报者不妨用举报话费的时间来仔细思考一下，当别人站上舞台，用脱口秀的方式说出的一些话让你感到被冒犯，感到不愉快，那她到底是在说什么呢？是根本不公平不客观的假话？是为了引起对立而故意言语刻薄夸大其词？是用幽默的方式说真话？还是压根只是一个笑话为了逗某些群体一乐。

但其实，男性们不妨回忆一下，上述目的在你的谈话中比比皆是，但对于女性的反馈你基本是充耳不闻的，只有她们的倾慕奉承才能被你看在眼里。

其实所谓绅士并不是开车门这些，而是在别人轻松的一句玩笑不小心触碰到你的心情惹的你不快的时候也能一笑而过，并且事后也真的就让它过去了——从这个角度来说，绅士这个词应当用来形容女性。

是我期待太高了。

什么都反，也什么都没立

开播前期待挺高的，前期的宣传也创意十足，并说这是一场“反盛大，反传统，反歌舞”的反跨年晚会。

什么都反，但这是一场什么样的晚会呢？“只有语言类节目的晚会”。

开播前我还在想会是一种什么形式，想着不会是一个接一个说脱口秀吧，那样的话和《脱口秀大会》也差不多，甚至不会有《脱口秀大会》好看，因为《脱口秀大会》还有精彩的赛制。结果，hmmmm，就是一个一个说脱口秀呀........

节目采用录播形式却以直播播放，这在李诞的开场中就被吐槽，虽然这种尴尬让吐槽非常好笑，但也让节目呈现有点尴尬。既没有直播的现场氛围，也没有录播的后期魔法。

通过这个节目我突然发现卫视的歌舞节目原来还是有意义的，歌舞及舞台布景给观众视觉听觉的感官刺激，音乐激发情绪。而纯语言类节目只有一个刺激途径：让观众笑。而一旦有一些地方不好笑，就有点尴尬。

当然，节目还是很有创意的，从整个的反跨年概念，到和传统跨年节目不一样的嘉宾阵容，到嘉宾的坐次安排，到后半段的“捣蛋”环节等等。不过显然做得还不够呀。

另外内容上，虽然挺好笑的，但好像没有吐槽到痛点呀。不是滚蛋吧 2020 吗，居然没有人讲焦虑掉发，没钱没升职加薪，人到中年，内卷吗？

是笑果文化的重要尝试

《脱口秀反跨年》是笑果文化的一个重要尝试。根据笑果 CEO 贺晓曦的访谈，笑果并不想做一家综艺公司，而是要做一个喜剧产业型公司。

“长综艺是我们起步的一个业务板块或产品，今年最重要的线上节目依旧是《脱口秀大会》和《吐槽大会》，甚至包括年初《笑场》的尝试，以及2021年脱口秀跨年晚会的试水。但同时我们的业务还囊括其他多种形式，诸如影视剧、艺人经纪、线下演出、大型生活节、线下消费场景经营、整合营销等各个方面，以及疫情期间与短视频平台展开的合作试水等。”

看到这个业务丰富度，我只能说，笑果真的挺有钱的。其次，这样的大量尝试说明笑果并没有找到太多可稳定变现的商业模式。当然这和行业处于初创期有关。

这次跨年晚会是笑果在“重要晚会”方向的一个尝试，看来还有改进空间呀。作为脱口秀大会和笑果的忠实粉丝，真心希望看到个创意在之后有更好的呈现。

2020年居然是脱口秀急速爆发的一年，现场演出的缺失让李诞全身心扑在脱口秀大会上，加上不少大咖的加盟，脱口秀新人给力，大家一起建构起来一个脱口秀的崛起。

在北京，脱口秀开始占据（300~500座位）的剧场黄金档期，观众蜂拥而至，皆大欢喜。

上海更是脱口秀的宝地，演出不断。

喜剧大咖纷纷站台，明星参与，罗永浩罗翔这样阅历深厚的人也来讲脱口秀，还讲得非常好，再给脱口秀添油加柴。

最最重要的是厉害的新人辈出，呼噜噜冒，气氛全面燃起。

刚看了罗翔的脱口秀，真的是又欢乐又小心酸还意犹未尽，脱口秀是一个人的舞台，只有真正好好生活的人能稳稳地站在舞台上，语言通过一只麦直接打动观众，共享人生。

的确像主题一样与以往的节日类节目风格差异很大：人少，演员少、观众少；不像以前节日类节目那样热闹、浮夸、 华贵，内容也远远不及《脱口秀大会》过硬，但是帮助了很多人流量变现，不但为笑果文化拉来了金主，而且为很多嘉宾也拉来了商务。这种流量变现的方式在热搜快速更迭的时代很有借鉴意义，既增加了热搜榜人物的曝光率，又帮他们赚了钱。短短几天，腾讯视频上《反跨年》的播放量就已经几千万，腾讯视频、笑果文化、脱口秀演员（何广智是脱口秀演员里最穷最需要流量变现的，为什么没有何广智？）和嘉宾等等各方相互成就，粉丝、流量、制作方各得其所，节目制作也符合笑果文化积极创新、尝试蓝海、快速迭代的创业思路，是脱口秀发展尝试更多商业模式的一种探索，这样可以让内容变现路径更快。也许内容创作的春天真的来了。 疫情让很多人糟心，打乱了很多企业的阵脚，但也逼出了很多商业创新，也许唯一不变的就是变化；紧盯变化，逼自己创新，也许是唯一的出路。

性别对立论真没必要

要说反对杨笠的男士都因为恼羞成怒，肯定不是。

假如男脱口秀演员说“为什么有些女的那么虚荣/那么拜金/那么公主病？”，还成为热门话题，即便不虚荣不拜金不公主病的女生，听多了也会烦，会莫名不适。

热搜的传播力和二次传播效应，很容易给人一种“没完没了”的感觉。

只不过那些上升到举报高度的，以及被延伸关联上的泼墨、泼硫酸的男性，是真的既不普通也不自信，举报邮件中虽然打着“全体男性”的旗号，显然他们更加不能代表全体男性。

而且说句大实话，从丁真到杨笠，男性的敏感越来越外显，恰恰体现的不是他们所被批的“男权专制”，反而说明男女地位更加趋于平衡了。

不往远里说，就说九十年代，男的会因为女的喜欢嗔怪男人都是负心汉、陈世美而愤怒吗？

从客观规律来说，弱势才容易导致敏感，自尊也强；拥有强势资源或优势的时候，反而不会那么在意别人说啥。

你品、你细品，是不是这个理儿。

而要说杨笠女权主义“厌男症”，肯定也不是。

她本人也继续闲置豁出去女孩子的矜持做了澄清，对男性满满的稀罕和没脾气。

所以性别对立真没必要，整得好像男的和女的谁对谁不感兴趣似的，明明是人类数千年亘古不变写在基因里的兴趣好吗？

女性被严重审美内卷

说男生“普通却自信”能获得女性如此大的共鸣，与其说性别对立，不如说让我们再次意识到——

女性面对的不仅有相比男性要严苛得多的审美标准，群体自身的审美内卷也在日趋严重。

“内卷”这个2020超级热词，据说最初只是个晦涩难懂的社会学概念，如今随着向各个领域的延伸应用，大家就都感同身受了。

比如学历内卷说得最多，如果大家都盯着越来越少的“独木桥”玩命拼学历，必然一头是娃还没出生就为学区房焦虑，另一头却是清北硕博毕业去考街道办的公务员了。

还有职场内卷。下班你不敢先走，我不敢先走，你晚走5分钟，我要晚走10分钟，最后谁也没得到什么实惠，就是让老板喜闻乐见的互卷。

审美也逃不过内卷。

纵观过去十年，女性整体在妆容、衣品、保养方面的素养又迈上新的台阶，并不亚于国家在两个五年计划中的发展速度。

男性也有在变化，只是速度、幅度跟女性相比，就像普通火车比高铁。

天性决定了女性对美丽更在行，也更在意。

扮靓本是一件美好的事，但前提是享受它，而不是被它绑架。

只可惜在舆论风向和医美不遗余力营销的影响下，外在标准内化成了女性内心的自我要求，扮靓的动力逐渐有享受也有焦虑。

变美不是为了讨好男性，而是首先为了取悦自己。

互相比较→产生焦虑→竞争升级，无限循环就形成了“内卷”。

不说女明星，民间女孩都在不断提高自己的扮靓标准，相比之下，确实会把大多数男士都衬得“普通”。

焦虑持续且一直升级，女性难免会羡慕男性。

网友小黑裙说,“每次我用资生堂抹完脸、用香奈儿化完妆，看着每天就抹我闺女宝宝霜、连剪头发钱都省掉的老公，顶着我妈给理的锅盖头还能那么自信，我真是羡慕嫉妒恨。”

面对内卷我们怎么办

首先，必须意识到我们被卷入的原因——将外在标准内化成了自我要求。

不是有人说我们不好看，而是我们自己对自己不够满意。

赵薇监制的女性独白剧《听见她说》，其中一集就是表现女性的外貌焦虑。

而弹幕里分析女主究竟哪里不好看的，其实还主要是女性，因为男的不懂那么多技术细节。

女主在被焦虑折磨的筋疲力尽之后，坐在浴缸里连连诘问：

最后她也意识到，舆论风向固然畸形又可恶，但自己如果能不去遵从迎合，也不会这么痛苦。所以女主说是自己“纵容”了这一切。

在此要认真反驳一个大号的观点：

下图截取自“新周刊”公众号文章《她悄悄冒犯女性，我却只想叹息》（作者陆一鸣）↓↓↓

认识到自己对自己不够接纳、不够好，怎么就是低自我认知了？？？

这跟说自己不够好所以老公才出轨能是一回事吗呀喂？！

怒斥舆论导向也不是斗争一天就见效，在此期间还不允许调整自己心态了？？？

其次，完成了上一步的心态“躺平”，剩下的就是做自己和看向更广阔的世界了。

作家郝景芳在其文章《内卷、凡尔赛、“普通孩子”——你没看清的是什么》中指出：

“能对抗内卷的只有一个办法：把蛋糕做大。创新本身就是做大蛋糕。”

关于教育的焦虑，她有一段话说得特别特别特别好：

说回到审美，保护了自己独特且活泼泼生命力的典型代表是辣目洋子。

是真的不符合审美标准，又是真的美得很独特。

这美感的一半以上，归功于自我接纳和舒展。

跟她一比，我就是小心翼翼努力往审美标准上贴的平庸路人。

松弛感也会赋予大美人更高级的美丽。

比起新生代女星一板一眼的卖力营业，大表姐刘雯的松弛感，赵丽颖产后复出后的从容感，总是更让人觉得惊艳。

所以，只要我们没有缺陷，就在自我接纳的过程中不期而遇更好的自己吧。

杨笠调侃自己拍视频时说“应该做自己”，结果被提醒“在镜头前不要抖腿”。

但是她很聪明又自在的把这件事当段子讲出来了，在“通往自由的道路”上又往前走了一步。

大言不惭的说一句，

像我这样脑瓜够用的精明人，以前把自我不满意归为小情绪，现在意识到是在卷自己之后，就觉得自己哪哪都还阔以。

全文首发于工重号：鸵鸟健康加

这不是影评，因为这个脱口秀我根本没看过，给三星对大家都公平。

不过，里面有几段，网上截图满天飞，没看也等于看过了。对，我说的就是杨笠的“普通却自信”。

现在网上群情汹涌，有把杨笠树成女权大旗迎风招展的，也有把她当靶子万箭齐发的，我觉得，都大可不必，人家只是了为了吃口不卷的饭，这么一吵，人家还能玩着手机，好好吃饭嘛？

作为一条右🐶，我尤其反对“向公权力举报”这种行为，江湖事，江湖了，刀剑无眼，各凭天命，去报官的，不是好汉。再说，今天他举报JM，明天你举报杨笠，它们今天封杀这个，明天封杀那个，最后只有八个举报不得的样板戏看时，是不是后悔也晚了？

（补充：我有个左派朋友说他去举报了，但是呢，他不是为了自己去举报的，他是觉得“男人都是垃圾”的说法冒犯了他爹，是可忍孰不可忍，替父举报，属于尽孝——你看，左派在不极端的时候，也是蛮可爱的。这就叫“君子和而不同”。）

八🐔去举报，是她们的事，我们右🐶是有原则的，不要用八🐔的招数去反八🐔，这样旁观者会分不清到底究竟谁比较蠢。而且，嘴在别人脸上，你也捂不住；中国也不讲知识产权保护。所以，正确的做法就是，拿过这句话来用。比如清华学姐事件里，“她这么普通，却这么自信”，就起到了言简意赅、掷地有金石之声的表达效果；劳荣枝杀人案的新闻评论区，也大可以来一句：“女人有底线吗？”这样礼尚往来，公平正义，不就很好吗？

再说，八🐔指责男性拿女性当“生育机器”，此言谬矣！情到浓时母性大发要生个猴子的，都是女性。她们拿这个议价，那就顺水推舟，表示我根本就不要孩子；再看她下一步要怎么走。她如果想要，自然会让步，真的是她铁了心不要，你铁了心要，那你们本来就不该结婚，换个人就是。《谈判学概论》有云：有容乃大，无欲则刚。你不在乎，就该轮到对方着急了。

冠姓权什么的，也无所谓。生物学上来说，不管冠什么姓，这个孩子总有一半血缘是你的，“接代”的使命已经完成；社会学上来说，冠谁的姓就是谁家的孩子，既然不冠你的姓，那就不是你家的，酌情管教，依法给钱，继续过你的快乐人生就是了。真有名门高第，泼天家私要继承，非“传宗”不可，那就再找一个不要求冠姓的姑娘去生猴子呗，有钱有地位还怕找不到？没钱没地位何苦要传？

说“男人都是垃圾”，更不要生气。反正都已经社畜了，再垃圾一下也没什么。不过就算做垃圾，也不要做有害垃圾，要做一块可回收垃圾。可回收垃圾这东西，说有用也有用，说没用也没用，暗合庄子“吾将处于材与不材之间”的天地大道，也蛮好的嘛。端着君子姿态，站在道德高地扛旗，除了吹冷风吹到感冒，有啥好处呢？我们就是要做垃圾，做可回收垃圾，等着识货的妹子来回收。

时代不同了，男女都一样。女性已经率先进步，不再做贤良淑德的旧时代良家妇女；男性如果还要坚守旧观念，势必姿态落伍，处处被动。不如也与时俱进，修容饰词，健身学艺，投资自己，拒绝供养，坚持平等，追求自由，做只翩翩蝴蝶，天花如雨落，一片不沾身，岂不美哉？

有说脱口秀是冒犯的艺术，但是参照郭德纲/于谦的相声来说，冒犯的就仅限于于谦或者郭德纲的家人，范围有特指，而杨笠的冒犯是地图炮，让人听了不舒服，未曾想过杨笠的父亲、爷爷也是在范围之内。现在那些发声支持的男性也仅限于在一个圈层的或试图在一个圈层的，冒犯之人就要接受被冒犯。

罗老师让人惊艳，李雪琴也还不错，杨幂初次来玩也有超出预期、明显可见的紧张，主持人串场蛮好的。