回溯

忧郁哥布洛迪主演的悬疑惊悚片，虽然从中期过渡到了鬼片，但仅有几个狰狞的镜头还算不上是恐怖片。因为剧情推动如此也能感觉到鬼混们是有诉求的，他们在寻求帮助和解脱，没有那种深深陷入绝望心理的恐怖。整部片子演员对角色性格的拿捏的都挺好，节奏也很紧凑，细节上的描述也很到位。但剧情确实是比较生硬，用鬼混来推动剧情的手法显得很low。其实人心底里的鬼才是真正的惊悚和恐怖，所谓心魔难除，粉碎意志，分裂人格，甚至改变记忆。如果编剧能够通过尘封旧物和熟悉人事的回忆帮助主角抽丝剥茧，挖掘心里一直不愿承认的谜团，被压抑的精神能够重新释放，哪怕最后简短概叙收尾，也是一部成功的影片。影片4.5分，1分给贡献精彩演技的演员们。

电影一开始是一些病人来找男主治疗，男主的职业是心理医生，最开始就是一个中年人记忆遗忘，每次来都提到的是1987年的事情，而不是当前发生的事情。之后，还有个要自杀的妇女，然而，这个过程中，男主正和妻子处于失去女儿的哀悼中。他需要安顿自己的工作，同时，还要照顾自己的妻子，然而，在这种背景下，一个叫伊丽莎白瓦伦丁的女孩在晚上来找他咨询，但是，她却没有说任何的话，只是写下了一串数字：12787。第二次来，这个女孩敲打着咨询室门旁边的窗户，然后就晕倒了。 男主似乎觉得哪里不对劲，因为他回家去找这个女孩的资料时，妻子说那些东西都是你女儿的遗物，他很疑惑，但某种未知的东西驱使他去找了自己的老师。老师很敏锐的发觉了一些细节，并将这些细节告诉男主，伊丽莎白瓦伦丁的首写字母是EV这和男主死去的女儿艾薇的名字不谋而合，这次他们谈话还有个细节在于，男主说自己以前来找老师的时候，这里的有一幅画没有注意到，而且他提到自己经常会梦到这个场景，因此这次包括之前的与老师的会谈，都是男主的臆想或则是梦。 老师提醒男主说，这幅画是文艺复兴时期，彼得勃鲁盖尔的画，画作想要表达的是，潜藏的一种危机：画里是一个滑雪的冬日小镇，右边的树子旁一大群小鸟却正处于一个陷阱中，但是设置陷阱的人却躲在窗户后头看不到，老师进而问男主这幅画的梦中到底设陷阱的人是谁？其实这是男主在为自己做精神分析，一步步引导自己回溯过去，一个自问自答的过程，通过引导男主发现自己女儿被车撞死之前，自己在干啥，他只记得被什么所分神，但是具体的他记不起来了。 男主回到自己的工作室，当女孩再度出现的时候，他知道这是自己女儿的代表，火车的幻觉不断在他观望自己诊室的窗口出现。自己还莫名其妙登上了一辆火车，醒来后女病人说她知道自己为什么无法自杀了，因为她其实已经死了。这样一说之间，她就变成了鬼魂。 男主发现自己的问题非常严重，他疯狂调查自己的这些个案的资料。他惊讶地发现自己的诊疗本子上的这些个案的名字都在上面，而且他们居然都在同一天去世了，而且这一天居然就与女孩留下的数字相符合。 男主赶紧给老师打电话要求对方来他这边。然而，对方来了之后，男主说即便这些患者都是幻觉，然而有个想不通的地方，那就是这些患者都是老师介绍给他的啊。老师问到：那我是什么呢？ 这时候男主恍然大悟，老师也是自己的幻觉产生的人物，男主转而开始研究这些人的住址，试图去找到一些细节，研究中发现这些地名来往于一个火车站，这让他幡然醒悟，因为这个地方就是他的老家。 坐火车回到自己的父亲家，他父亲是这个小镇原来的警察，现在已经退休了，然后男主从屋中的铁盒里找到了，一起火车事故的报纸。男主终于想起来自己14岁的时候和小伙伴一起骑自行车到这个站台，把车放到了铁轨上，这样做的结果就是火车出轨了。他想起这些后跑去酒吧找到小伙伴，并说了这个事情给自己带来的困扰，小伙伴也为此深深内疚，于是第二天男主去警察局自首。 于是这起尘封多年的旧案再一次被提起，男主再度回到当时的现场，继续回忆，与此同时，女警官也开始去查找线索，发现当初在这里同时发现尸体，但是学校报了失踪的女孩并没有在这个火车上。男主最终跟随这个女孩的身影，穿梭到丛林中才想起，原来当初那辆丛林中的车就是自己父亲的，而父亲把这个女孩带到这个小站台里进行强奸，然后想把后者杀掉，在打斗的过程中，是这个女孩把那个火车车轨岔道的开关给拉倒了，而且男主看到了女孩挣扎时候窗子上留下的手印，这于影片之前出现的手印相呼应，事情到这里已经全部揭晓。 有时因为痛苦创伤我们会选择性忘记或是改变记忆，所以记忆也并不真实，你记住的只不过是自己想记住的，你相信的只不过是自己想相信的，如何理性真实的在碎片化的记忆中，回溯过去并寻找拯救自己的救赎之道呢？ 记忆痕迹作为真相，以妄想的方式复归。即妄想的内容本身包含某种隐秘的真相，后者因为某种创伤无法被直接回忆起来，因而以幻觉等形式出现。 ——弗洛伊德《分析的建构》

本片试图想通过主人公一个“伤痛”触发了“伤痛记忆”的梗，通过似假还真的“惊悚”引出主人公童年的一段隐含巨大伤痛，负疚的记忆，最后翻出隐藏多年的真相，这样一个不算新鲜的故事。众多的“惊悚”片段、“怨灵”是本片吸引观众的套路，当冗长、反复的“惊吓”逐渐让人“麻木”而不再兴奋后，故事最终却拐向了悬疑的小道，而这个看似“点睛”的桥段，也终于让整个故事像片中的火车一样偏离了“轨道”。 如果说前半段主人公失眠也好、恶梦惊醒、假意“通灵”也罢，各种“见鬼”的“一惊一乍”、故弄玄虚的心理分析铺垫背后，是童年无心之失无法承受的沉重负疚感，这姑且还算说的过去，那么最后回忆到还原元凶父亲时，逻辑就彻底崩坏了。少年在凶案目击现场行动自如的表现，充其量也就是“惊讶以上，惊吓不满”的水平，和日后宣扬的巨大精神创伤，明显在程度缺乏说服力。而“父亲的罪恶”与“自黑”般的“自行车事故”比起来，后一个更好接受吗？如果是这样的话，那么折磨到底来自火车出轨的众多伤亡？那个女孩的死亡？还是对罪恶的缄默呢？主人公当时已经不是一个幼儿，而是一个有一定思考能力的少年了，影片完全没有涉及。而日后“记忆扭转”的结果，不仅仅是“自黑”与折磨，一同“遭罪”的还有童年的伙伴！从这个角度而言，让主人公内疚到不堪“记忆”的，到底是意外的惨烈结果，还是如父亲所说的那样，为昧了良心的缄默和不惜拉小伙伴下水的“谎言”？！本片并未从更深层次上进行进一步的挖掘和探讨，反而将重点放在了“吓人”上，实在是……“不知轻重”。 本片从开始就充斥着时不时跳出来的“冤魂”，遇上“恶魔”的可怜女孩，倒霉的乘客……可个人认为，全篇最冤的就是那个无辜被连累，平白被一对儿变态父子的恩怨折磨了很多年，最后生被虐到自杀的童年小伙伴。他完全和这件事没有任何直接的联系，却仅仅因为跟男主玩耍过，就被生骗了这么些年，被自恨毁掉了生活，最后连性命丢了，还得“怪”自己，人傻，心眼儿窄。其他“冤魂”最终似乎都“冤有头，债有主”的“得偿所愿”了，可编剧却偏让骗了这位可怜的孩子这么多年的男主最后得到了“解脱”。不得不说，老外的逻辑有时候也“神”的可以！ 而这类片子的结果，无非是真相最终大白，恶人受到惩罚。可本片中“元凶”最终被惩的桥段，无论是公路上的迷雾，还是女孩冤魂的恐吓，到最终车里的纠缠，显然冤魂的“贡献”更大，主角和女警完全成了“弱鸡”，若非“怨灵”来报，不但沉冤难雪，恐怕这两位也得变成冤魂。让人困惑的是，既然“怨灵”如此强大，即便不能秒杀坏蛋，吓也能把个“老坏蛋”吓个半死，干嘛非要等这么多年，绕这么大个圈子才来寻仇“干掉”坏蛋呢？！更让人纳闷的是，干坏事的是父亲，可一众冤魂不找元凶，不托梦给警察、亲人，偏盯着儿子吓唬，这是欺负人年纪小，要子债父偿吗？！男主的“灵异体质”也着实让人无语，火车出轨时那么多人殒命，被吓得半死的时候不发作，这么多年之后，女儿意外就发作了，这“私心”得有多重？！而各位“冤魂”还得在“绑架”了女儿的鬼魂后，男主才肯“悔过”、“就范”，也是郁闷的很！唉，都不容易。 这些故弄玄虚，逻辑混乱的设置让本片探讨心理、人性的意味大打折扣，结果人性最终也未能胜过“灵异”。其实如果要讨论心理，那么“灵异”不过是过往的经历投射、埋藏于心所产生的某种暗示。就像曾经有一部港产灵异片中所言，看到故去的亲人，不是因为恨，而恰恰是因为爱和牵挂，瞬间让恐怖变成了温情，这种转变正是掌控人情绪的想法和心理暗示使然。如果是探讨人性，男主看到女儿是因为思念，那么看到被害的女孩、火车的乘客，就不仅仅是对罪恶不堪的回避，而应该是枉顾事实，三缄其口，成为父亲“共犯”的负疚。而最后的醒悟，不应该仅仅是找回“记忆”，更应该用人的力量去“纠错”，去战胜邪恶。不论是探讨心理也好，人性也罢，无论是冤魂的恩仇，还是记忆的对错，最终都是为了投射到现实生活的人身上，为了启迪人性。而影片让冤魂“自食其力”复仇的方法，虽然也许和“装神弄鬼”的开头有所呼应，但这种正义得伸的效果，不仅无法提升影片的深度，并且最终让其流于为了吓人而吓人的表面。而逃避了责任的男主（纵然当年无辜，可起码小伙伴是被他骗死的），又能说明得了什么，“抚慰”得了什么呢？难道是人不如鬼吗？ 本片实在适合“一心多用”状态下，五分之四不用专心看，最后15-10分钟“相对”专注的情况下看。这样也绝对足够看懂了，可见本片的节奏和叙事是多么的拖沓，真相揭露不超过15分钟。如果“赶时间”，只看最后15分钟，也足够猜个大概了。实在可以算做是打发时间之“佳品”！只是暴殄了男主角这种长于用苍白、羸弱表现坚强的实力派演员，惊悚套心理套悬疑的繁复设计，以及众多设计狰狞的“鬼脸”……实在是一次失败的尝试。