致命礼物

这部电影听说在美国上映后大受好评，受到美国媒体力捧。排在同类型片子Prisoners, Side effects, Gone girl之后。P我还没看，SE和GG都看过，看完后狠过瘾，尤其GG，原因之前写过影评了，女主那杀伐决断的天才，本宝宝只有羡慕嫉妒恨的份。说回这部电影（下有剧透，慎入）。看完后会联想到东野圭吾先生的《恶意》，剧情有点类似的反转，不过当然没有《恶意》看得过瘾。先说女主。有人说女主就像本片的天使，一直认为全世界都是好人！啊呸，还好后来剧情反转原来自己老公才是个大恶人，不然的话一个女人独自在家时反复邀请一个老公不太喜欢的、不请自来的、三天两头乱送礼物的男人进自己家里，老公说要和这个怪男人绝交，结果她还埋怨老公太粗鲁，这是善良？这根本是对自己人身安全不负责任的傻B好吗？男主就不说了，概括他只用2句话：1. 不是大人都变坏了，而是坏人都长大了。2. 恶有恶报。再来说本片的精髓。我看豆瓣很多人觉得Gordo一开始是怀着善意去接触Simon的。我却不这么认为，青少年时，S编造谣言说G被人猥亵，说G是同性恋，导致他被迫离开学校，甚至差点被自己的亲生爸爸放火烧死。而且从S后来在车库对G粗暴动手可以看出来，这不过是青少年时期罪行的重演。一切的一切导致G后来竟然有对他人的猥亵倾向，甚至从军队中被开除。这说明S对他的恶行影响甚至毁了他的一生。试问，这样一个人，如果是你，你再次见到他，你会带着善意去接近他吗？当然不会！所以我觉得G一开始就是带着试探去接触再次相遇的仇人，这种试探不是带着报仇为目的的试探，而是想知道仇人究竟为什么会回来，而且是否会再次伤害自己的试探。另外，高潮部分，gift1是钥匙，说明G可以随意出入S家。gift2是S一家在G家做客时，乘G外出，S模拟G的口气对女主说的一段想和女主make love的非常淫亵的话，没想到这段话被G提前安装的机器录了下来---请注意，这段话非常重要。gift3则是G把女主用饮料迷晕后，G准备猥亵女主，但是视频画面定格在G坐在女主身上后就没有了。对于刚刚喜得麟儿的男主S来说，这是毁灭性的打击！你妹！这儿子到底是谁的啊？G给S打电话说自己可能做了，可能没做，答案在宝宝的眼睛中。于是我又开始分析，S的眼睛是蓝色，女主的眼睛和G的眼睛是褐色，宝宝的眼睛--作为G的扮演者且身兼编剧的导演很坏---并没有给特写，我看了半天也看不清宝宝眼睛的颜色。只能从逻辑上分析了。一方面我觉得G是把女主给QJ了。因为剧情前面不只一次提过，S从小就是恶霸，他说的事情别人就一定要做。所以既然他在G家模拟G猥亵自己老婆且被G偷听到，G就会以己之道，还施彼身，真的按照S说的把他老婆QJ了---让你再霸道，让你再嘴贱。另一方面我又觉得G没有QJ女主，因为在女主分娩后，G见到女主对她说good people deserve good things. 女主对他一直很善意，善人不应该遭受不好的事情，所以他不会对她下手的。---这个推测本宝宝也很纠结，没有结论。其实如果是现实生活中，做下亲子鉴定就能知道宝宝究竟是谁的儿子。但是在女主得知S从小残害同学，现在为了职位诬陷同事，他一直没变，还是那个恶人之后，女主已经提出分居，后面应该会离婚。所以G送给S的礼物，即本片的片名The Gift，并不是儿子究竟是谁的，而是S的身败名裂和妻离子散，以及一辈子都要猜测自己的老婆究竟有没有被QJ，我觉得这才是终极大gift。

功利主义的社会下，戈多就是个悲剧。
相信从影片的开始，大家应该都是站在男主一方，成功顾家的男主，戈多不同寻常的接触，加之男主先入为主的观点诱导观众……
接着，影片开始反转，大家发现西蒙并不是毫无缺点，戈多也没有想象中的那么“怪”。如果以成败论英雄，结果论成功，男主无疑是成功的，他可以宣扬“不要总是困在过去，趴在地上哭闹”“是因为他自己困住了自己，我不是，所以我走出过去，面向未在“
接着发生狗丢失和鱼死亡的事件，引发了一个小反转，让人们不禁开始审视戈多，同情男主。
当过去和往事逐渐揭开，才发现男主“罪有应得”，戈多“报复有理”。然而，男主本可以在幼时简单的化解，或是长大之后真诚的道歉（从影片来讲，不管是成熟视角还是孩童视角，都否定了男主从恶，利己主义转向善，人文主义的道路），同事戈多的“报复”也是有限的，针对男主的，用另一个谎言去折磨男主的心灵。两方面带来的反差也让大部分观众相信结局是Happy end——即戈多没有上女主。
其实我想说，这部片子想要传达的算是温柔很多了，从戈多来讲，以怨抱怨，不及他人。然而现实社会往往就是西蒙当道，戈多被淹没在世俗间，庸碌的度过自己的一生。并且现在的社会，基本上是认可西蒙这种成功性的……谁敢说，自己仕途路上没耍过花招？（最后出了伪造一事自己栽了）
当然，伪造毕竟是犯法，报复也不是应该提倡的手段。影片皆在用这些方式表达人性的善恶，挣扎，呼喊。

  这部由乔尔.埃哲顿自导自演的惊悚片，不得不说是一部诚意之作，聚焦于一段隐秘的历史，展现在三位主演之间，让复仇的主题变得十分浓密，而且透露出一种玄妙又创意十足的氛围。导演对于故事的叙事性拿捏的非常好，他一步步的引导着剧情朝着一种不确定的方向发展，而且这种表现手段不留痕迹，让故事慢慢的起伏在人物角色之间，通过对女性角色多疑性格的塑造，来揭示出故事发生的整个真相。电影剧情塑造的很平淡直白，不加一点修饰，仿佛就是我们真实的生活，在这种平淡而枯燥的生活当中遇见一件热心过了头的事情，隐隐约约的就会让人感觉到故事背后的不简单，显然这种自找麻烦的事情很快就有了一个清晰明朗的阴谋，而这场阴谋的背后，电影给我们丢下了一个沉重的人性包袱。

  作为一部惊悚类的电影，剧情的构思都非常的巧妙，这部电影也不例外，导演用主观视角为我们平铺直叙的展开故事剧情，用一种偏向于两位男女主演的立场，把这场意外的邂逅诠释成了令人感到不自在的怪异行为，在我们不断的沉浸在对男女主角的同情之中时，电影又开始慢慢转向另一方面为我们呈现出一些细小的细节，让一个小细节的突变来产生一系列的剧情改变，并紧紧地抓住了以后的一系列连锁反应，开始营造出来了故事的反转与蹊跷，电影不但彻底颠覆了我们所有的认知，更悄无声息的进行了立场的转变，而且在这种转变的过程当中，导演并没有倾向于对立面的任何一方，而是以一种难以化解的尴尬矛盾处境来结束整部电影，让所有人都变成了受害者，没有真正的谁输谁赢，呈现出来了一个悲伤的结局，并将电影的思想矛头指向了人们冷漠自私的人性。电影描述的本来是一个幸福美满的家庭，就是因为男配角的出现而让家庭内部出现了感情上的分歧，继而发现隐藏在背后的一系列的真相，这才明白原来天天陪伴在自己身边的他是那么的遥远与陌生，是谎言与欺骗制造了这一场危机，更是自私与隐藏奠定了注定悲剧的命运，没有信任与理解的背后是注定跨不出去的坎，而最真实的原因是不敢承认最真实的自己，立意鲜明的主题让电影充满了沉思，更直面的告诉我们了人生的道理，不管自己隐藏的多深多好，但仍然会在不知不觉中暴露自己的本性，没有无缘无故的好，没有无缘无故的坏，有的只有隐藏在背后的某种原因，在慢慢的释放与爆发，而这一切的根源都是存在与自己敢不敢于承认真实的自己，电影蕴藏的涵义发人深省，故事的结局更是冷酷到无情，是谎言折磨着他们每个人，是谎言毁了他们每个人的一生。

  每个女人天生都是一个侦探，无论是她们的直觉，还是她们敏感的感触神经，都会让她们发现最隐秘的线索，并敢于弄清楚最真实的事实，这是女人们天生的权利，谁都无法否认。电影就是抓住了这一点，让女人成了电影中唯一能够揭开真相的钥匙，但是女人又是如此的脆弱，如此的容易受到伤害，以至于男人的过错到后来都会被女人来承担苦果，这部电影也不例外，让女人承受了最大的痛苦与后果，夹杂在两个男人之间，成为了谎言背后的牺牲品，不禁让人感到痛心与悲哀。

  作为一向以老实人形象示人的杰森.贝特曼，在这部电影里结结实实的做了一次坏人，真正的做到了知人知面不知心，画皮画虎难画骨的人心险恶，在一副让人感觉无害的容颜之下，十分容易的就能够把人迷惑，而且在这部电影里，杰森.贝特曼更是奉献出了最让人深刻记忆的精彩演出，让他出演坏人更是让人感到意想不到的深刻与醒悟，顿时就有了一种真相大白人心难测的情感表达，让我们彻底的人清楚了不能以貌取人的深刻道理。

豆瓣上，以六开头打分的电影是我极愿意探索的。这是一个容易引发两极审美的分数。相对于七分以上的公认佳作和六分以下的无他烂片，处在这一评分水平的电影总会给我带来无限渴望。在这一片六点几分的电影中，我找到过为其冤屈的佳作，也看到了令人恼火的烂片。
《致命游戏》在豆瓣评分6.6，观影后，我认为它可以达到七分以上的高度，但如果简短的评价，我会着重强调：这部电影几乎让我得了尬尴癌。
一部电影让人有了“尴尬”的感受，说出去必然会得到烂片的结论。但《致命礼物》是个例外。它确凿地让我在一些场景因为尴尬几乎不敢只是屏幕，却在观影完毕后坚定地认为这是一部好电影。并且，那些引起人心理不适的镜头，尴尬的恰到好处。

电影的故事不算离奇，但有诱发人前去观影的魅力：一对夫妻从芝加哥搬到加州的别墅中居住，丈夫西蒙事业有成，妻子萝宾美丽温柔，看上去是令人羡慕的一对儿。刚刚搬到加州后，在商场订购家具时，西蒙碰到了高中同学戈多，后者非常热情，但西蒙却对其毫无印象。几天后，戈多不请自来地出现在西蒙家门口，并带了小礼物，被善良的萝宾接待。当晚三人共进午餐。西蒙对戈多的莽撞而来感到非常不愉快，几次尴尬的聚会后，他勒令戈多不要再靠近他的家。然而，看似消失不见的戈多，却彻底进入了萝宾的生活。在不胜其扰的时候，萝宾意外发现了丈夫与戈多的往事。原来，西蒙在高中时作为校霸欺凌过戈多，这种侮辱影响并彻底毁掉了他的一生。而此次成年后的密集的充当不速之客，携带礼物强行与夫妻二人进餐，实则是一种循序渐进的报复。

电影由一个驯化又和善的陌生人，以不通人情世故的姿态强新进入新婚夫妇的生活中，他不请自来，带着不受欢迎的礼物，晚餐里也讲不出有共鸣的话。就是这样一个怪人，他的每一次强行聚餐都让人尴尬到不忍直视，餐毕后观众忍不住长舒一口气，却在几分钟后发现这个人再一次出现，他似乎对于这种毫无友情掺杂的来往乐此不疲。
当代交往中，成年人的一点犹豫已经代表了拒绝，可是，这个人却完全看不懂人情世故，他不断地参与和邀请并不喜欢自己的人，进入彼此的生活中。夫妻二人就像无法攻克的堡垒，抱成一团，抗拒于外来者的入侵，很明显，西蒙并不像和戈多成为朋友，而萝宾的接纳完全处于善良的本性。而这一切，就是电影让人窒息的尴尬之处。
如何合理地解释戈多的参与？这并非一件容易事。时隔近二十年的同学，对其毫无印象，对方却用各种方式想要加入进你的生活，理由是什么？导演兼戈多的扮演者乔尔·埃哲顿给出了一个切实的答案——因为西蒙曾经欺凌过戈多。

西蒙曾经是校霸，戈多是任人宰割的可怜虫。许多年后，戈多体魄强壮，却在西蒙面前依旧胆战心惊。这是无法言湮灭的恐惧阴影。可想而知，当戈多第一次在加州的商场里看到毁了自己一生的人，心里是何等恐惧。他怕这种欺侮再一次降临，于是热情非凡的主动与其交好，进入到他的家庭中，不断地试探对方再一次霸凌自己的可能性。他一度以为西蒙不再是少年时代的混蛋，但当西蒙有一次用武力威胁他时，他知道一切都没有变，西蒙依旧是个自私透顶的撒谎精。但他，已经是可以保护自己的成年人。
戈多选择了一种彻底摧毁西蒙的方式，就像西蒙当初摧毁自己一样。他毁了西蒙的工作，让他挚爱的妻子离他而去，压断骆驼的最后一根稻草，是萝宾腹内的孩子。
他不能确定那是自己的，亦或是戈登迷奸萝宾后诞下的种子，于是，看着产房里的萝宾，西蒙彻底崩溃。
许多人看完电影，也无法确定这孩子是不是戈登的。我认为是的，因为戈多最后说：“Good people deserve good things”。显而易见，西蒙并不是个好人。萝宾是个天使般的人物，她值得得到最好的。



公众号：读开花儿（readinginbloom）