魔童2019

谁规定超人就必须惩恶扬善拯救地球？

和赛亚人一样，儿童Brandon的种族把刚出生的婴儿发送到宇宙的各个有文明的星球上，然后静待婴儿长大，来征服那些“低等”文明。他们自信，只需要Brandon一个就足以征服地球了。

在Brandon发现自己的超能力之前，他基本上还是个乖孩子。就在Brandon开始意识到并摸索使用自己超能力时候，他遇到的是父亲粗暴教育方式、母亲的无原则溺爱、同学的恶意嘲笑，在他对周围失望之后，没有选择忍辱负重以德报怨，而是用自己的超能力干翻了所有阻碍他的人。

他没有遇到类似Clark的父母，也没有遇到Lois那样的女孩，最后就连他唯一给予希望的母亲，也要拿飞船上的金属来杀死他。“宁我负人,休人负我”，成了他的人生信条。

而且Brandon只有12岁，或者说只在地球上刚生活了12年，已经发现了人类这个物种的虚伪虚弱和不堪一击，那么就让实力来说话吧。

看腻了各种圣母白莲花的超级英雄拯救地球的故事，来个邪恶超人也蛮有意思的。

这是一部细思极恐的电影，看完之后我无法想象《超人》是如何成为好人的。

众所周知，越是无法拥有的越是渴望。布兰登刀枪不入，不流一滴血，而身处在一个正常的环境下，无论是周边的人，还是电视，报纸等信息来源上，都能知道流血是什么样的。而且没流过血又怎么知道疼呢？所以布兰登对人体的研究和渴望就此埋下了种子。

其实布兰登的心里变化是有曲线的，但无奈选角不行，选到一个导演认为面瘫就能演好恐怖片的主角。布兰登的黑化从校园暴力开始，到翻译飞船信息，再到叔叔送枪（黑了一波美国的枪械管制），父亲模棱两可的性教育，虐待家禽（感受到了不同种族的地位不同，才对阿姨说出了自己高级的话），到第一次杀人。布兰登其实一直想隐瞒父母真相，但是谎言之后会是很多谎言。

说真的，这部电影拍恐怖片真是太对了，我真不希望它是一部反超级英雄电影，因为杀戮的本身就是极为恐怖的事情。希望大家擦亮眼睛，心明眼亮。

最后一句！碧梨太棒了！！！

剧情设定很独特，特别吸引人，故事铺垫渲染的不够强烈没有给人特别压抑的感觉，太容易出戏了，平平淡淡，啰啰嗦嗦了44分钟，主角便开始自己给自己建立三观人类的教育这么失败吗，对养育自己的人没有一丝感恩，从小到大一个认识的朋友没有？开始从身边的亲人下手，“防卫过当”随便杀人，画面巨重口，搅乱自己从小到大生活的地方，然后学人家犯罪留线索.....希望出个二叫“魔童大战复仇者联盟？

看到有这么多把解读教育问题的人骂圣母婊的，在我看来是根本没有站在孩子的角度或“异类”的角度去思考的！

大半夜跑到女孩屋子里对不对？这按照现实人际交往标准来讲，确实不符合做人的规范，但这个规范是谁定的？是与生俱来的吗？并不是！这个是社会定的！是需要通过教育习得并遵守的，为什么有未成年人保护法？就是因为孩子一开始在理念里根本没有这些规范标准，他们根本没有人世间的是非对错的概念，或许一个5岁小孩拿枪打死一个人，他还认为这是好玩，这就是未成年人保护法存在的意义！所以说，就本片而言，小孩杀鸡、跑女孩家里，纯粹就是自己跟着感觉走，觉得好玩找刺激，完全是可以通过正确的教育来规范的。那么为什么一般小孩没有这些烦恼而这个会？就是因为他与一般小孩不一样的地方在于拥有了常人没有的能力！所有造成的结果会这么大！你难道认为我们正常人类的小孩就好到哪里去了吗？没事找乐子喜欢撕书、虐杀小虫子等等，为啥他们不去杀杀人什么的？因为他们没有这个能力啊！假如给我们现在所谓的正常人类这种能力，不见得就比电影里的小孩好到哪里去！

我妈以前一直跟我说一个真实的故事，就是我姥爷的一个同事，是个军官，死于自己孩子的手，孩子好像才4-5岁，死因是小孩玩枪走火误杀的，我倒不觉得是什么纯粹的走火，可能当时小孩就是故意这么做的，瞄准他爸扣动的扳机，但他的起心动念并不是因为恨，而是因为好玩！这就是当孩子拥有了强大能力会出现的后果！

至于说什么把女孩手捏断了然后骂几句怎么了的，还是上面那个回答，孩子之所以能把人手捏断，还是因为拥有了常人没有的力量，他只是在孩童时期不知道如何掌控情绪继而不知道如何掌控力量，你们自己扪心自问，在你们小时候，如果遭受了非常重的不公平对待或针对、欺负，你们当时内心怎么想的？是不是恨不得弄死那个欺负你伤害你的人？为什么你没有做？因为你没那个能力！但小孩难道不打架吗？小孩打架是常态！我也是这么过来的，你的力量是由你的情绪控制的，我承认，我小时候打架的时候，下手的力度都是100%，恨不得打死对方的那种，但当然结果肯定不会打死对方，因为那时的力量打不死人，但是电影里的这个小孩就不一样了！他下手只要力度重一点，杀个人分分钟的事情！捏碎女孩手虽然造成的结果很严重，但是就内心出发点而言，与普通小孩并无本质区别，甚至电影里的小孩还算挺克制了，只是捏碎了手，假如再重一点，可能女孩小命不保了！

我看很多人都在以结果为导向，为什么呢？因为以结果为审判标准，非常轻松简单，无需过脑，显而易见！但是呢，我觉得以结果为导向绝对不是真理，而是一种敷衍！应该以你所做行为的内心出发点为审判标准！就好比和尚不杀生，但是和尚走路没看见踩死一只蚂蚁怎么办？那当然是没事咯！佛教里讲的不杀生，其实也是指你的起心动念，是指不能起杀心，虽然你走路不小心踩死了一只蚂蚁，就结果而言你确实杀生了，但是你没有起杀心，依然不能算真正意义上的杀生！

电影里孩子在最初其实也一样，他确实造成了非常严重的后果，但其实当时他的起心动念并不是纯粹的恶，只不过是对青春期的好奇、对受到挫折时的愤怒的宣泄，都可以通过教育正确引导的，但只不过由于他的力量过于强大，而把结果给放大了，就是这么简单的事情。

后来一步一步被逼成真正的恶魔，恶魔是怎么产生的？恶魔其实就是通过不断积攒负能量而形成的，其实每个人内心都有个恶魔，而你的能力就是那个恶魔的放大器，不是你不够坏，而是你没有作恶的资本！要不是有法律的制约，你看看人会变成什么样子？电影《人类清除计划》就是很好的例子，虽然后面续集有点乱演了。

所以，所有的一切的一切，都是教育的问题，这个世界上教育失败的人数不胜数，但绝大多数都是庸庸碌碌过完一生，为什么？因为他们刚刚好没有拥有绝对的能力！假若这些人拥有了能力，那就是恐怖的存在！

抱歉不是我非要抬杠，但是讨论青春期教育失败、人性缺失、超英猎奇、小孩玩核弹等等的朋友们，我觉得你们真的没看明白影片讲的故事，拍的如何我们且不讨论，就说故事本身。

先说他的样子，外星人和人类长的一模一样别无二致的概率有多大？我猜测90%以上的可能他是被刻意“制造”成人类的外形，为的是能顺利融入人类社会成长，通过天外降落、座舱以及不时在魔童脑子里回响的声音来看，他明显是带着某种使命来到地球的，就像剧中说的“夺取世界”，以上这些情节明显是在告诉观众，他是个被制造出来的工具，你可以把他当成一个人形机器人来看待，他成长的种种以及在人类社会中建立的关系、感情甚至个体的意愿都是普通用户权限，“夺取世界”才是admin级别的命令，命令一激活就有最高优先级，所以他杀人不杀人、杀谁都和人性没有一点关系，确切的说我觉得他的人性其实在反抗的，从对待爸妈以及阿姨的态度就能看出他不想让亲人失望，不想用残暴的方式面对家人，但是admin级别的命令是不能违抗的，所以他最终还是乖乖执行命令了。

另外这片子和超人的情节完全不像好吗，超人是来地球避难的，对人类的态度取没有预设立场完全取决于后天认知，他是被输入了指令的战斗机器人，人类就是灭绝对象，要说类似也就是《龙珠》了，卡卡罗特被悟饭收养以后如果不失忆的话，大概也就是这样吧，我猜如果有续集的话，可能制造他的势力会登场，会是弗利萨大王吗或者是贝吉塔和那巴？？

美国堪萨斯州的一对农场主夫妇一直膝下无儿，有一天有架太空飞船降落到附近，他们从船里捡到了一个婴儿，于是收养了他。

孩子逐渐在长大，然后夫妇发现他有很多异于常人的能力，比如他力大无穷，眼睛可以透视和发射激光，还会飞行，他喜欢红色披风.....

说到这里，想必绝大多数童鞋都会说，这不是超人的起源吗？

但其实，这个故事的主角并不是超人，而是一个来自外星的恶魔，也就是今天要说到的《魔童》这部电影。

从天而降的不一定是神明，也可能是恶魔

超人这名英雄，大家都知道他是超级英雄的标杆，是真善美的代名词，而他在成长过程中也遇到过很多恶劣的事情，但好在他的养父母乔纳森与玛莎一直都引导他往善良之路上奔跑。

也正因为如此，这个随时可以灭世的外星人，最终成为了地球上最著名的英雄，他以自己的一生去保护地球的人类，甚至被称为“明日之人”（即引导人类成就向往的明天）

但反过来说，如果超人在童年时期并没有一个良好的家庭教育，并没有走到那条善良之路呢？

《魔童》其实就是探讨这个可能性，一旦超人在自己的成长之路中误入歧途，那么会对整个世界造成什么影响？

这也是整部电影最大的噱头。

当然，《魔童》这部低成本的恐怖电影，严格来说跟超级英雄其实并没有任何关系，只不过主角的能力以及设定基本完全照搬超人而已。

但尽管如此，超级英雄黑化的题材历来都是相当受欢迎的，毕竟看惯了正义的英雄到处救世，换换口味也是很正常的事情。

因此，在题材方面，《魔童》还是相当新颖的。

失败的教育

父母是孩子人生的第一任老师，这句话是至理名言。

一个人长大后会成为什么样的人，很大程度上取决于他还在孩子时期所形成的三观。

《魔童》的主角布兰登最后会变成一个恶魔，其实离不开影片里他养父母失败的教育。

布兰登的养父凯尔是一个美国农场主大汉，12岁的时候就已经开始跟妻子在地下室乱搞，是一个非常典型的粗俗大汉。

要说这样一个大男人会育儿，那显然是笑话。

果不其然，布兰登生日的时候叔叔送了一把猎枪，都被凯尔直接没收，而且他也并没有向布兰登解释原因，就一昧说你只是个孩子，在布兰登失控的时候直接与他对立，没有看到这名父亲有对自己的孩子进行过什么引导。

原版超人故事中的养父乔纳森，虽然也是个农场主，但却带有农民的淳朴与善良，对于克拉克发现能力后的不解，他会耐心地引导并解释，与自己的养子交心，不让他偏离到歪路。

而《魔童》中，凯尔这位养父唯一一次跟自己儿子谈心，竟然还是跟他说：“你对班上的女孩有想法是正常的。”结果布兰登听了之后当晚就到班上女孩的家里偷窥。

如此一看，两者高下立分。

随着布兰登能力与心性的失控，凯尔作为养父，对他都是各种指责与不信任，最后的解决方法非常简单粗暴，就是将布兰登杀死。

因此后来布兰登在对这个养父下杀手的时候，基本没有一点犹豫，也可以看出凯尔的确从来没有真心把布兰登当成自己的儿子。

布兰登的养母托里，走的则是跟凯尔完全相反的路子，就是溺爱。

在布兰登初次能力展现以及闯祸后，托里也从来不会引导教育他，她只会像现实里大多数家长一样说：“他还只是个孩子。”

而超人的养母玛莎，在克拉克闯祸或感到迷茫的时候，她并不会偏袒自己的孩子，而是慢慢让他知道自己与他人的不同之处，让克拉克理解到自己有哪些事情是可以做的，哪些事情是不能做的。

托里对布兰登的无条件溺爱，使得布兰登变得极度自我，而且还往错误的道路上越走越远，到了最后终于不得不相信自己儿子已经开始黑化的情况下，托里却要对他痛下杀手。

最终，托里这个举动毁灭了布兰登内心仅存的一丝人性，一个绝不走回头路的魔童真正降临在这个世界。

这对堪萨斯的夫妻，堪称是家庭教育失败的典范。

本身带有邪气，但并非不能改变

布兰登作为电影的主角，其黑化之路其实也算挺有意思的。

首先，送载布兰登降落地球的飞船，其实一直都有向他发出某种指引，就是“掌控世界”。

但一开始的布兰登，虽然不是一个善良的孩子，但也不至于成为屠杀人类的恶魔。

比如，布兰登虽然在班上被孤立，但也有一位女孩一直很看好他。

不过在接受了养父错误的引导后布兰登一次偷窥令到女孩觉得他是个变态，之后布兰登一时愤怒将女孩的手捏碎。

但尽管如此，布兰登也仍然知道自己是不对的，还带着鲜花去道歉。

在自己的阿姨声称要将他不反省的行为告诉他父母跟治安官的时候，他也没有马上对阿姨痛下杀手，而是特地来到她家里劝说她不要这么做。

甚至，最后在杀了很多人的时候，养母托里对他用温情攻势时，布兰登也说出自己的心声：“妈妈，我本来真的想做个好人的。”

在自己的能力开始凸显之后，布兰登的养父母没有及时对他进行很好的引导，于是他只能自己去摸索。

鉴于自己处于青春叛逆期，因此心态暴躁的布兰登闯了几次祸，但他自己本身就拥有宛如神一般的能力，再加上飞船声音的蛊惑，而且本来他就是一个被溺爱的孩子，使得布兰登开始走上了逆我者亡的道路。

想想正牌超人克拉克，他在遇到不好的事情时，也有想过用暴力解决问题，但那个时候他的养父乔纳森就会出来耐心地对他进行引导，让他不至于失控。

而布兰登就没这个运气了，他没有能引导自己人生价值观的养父母，作为一个拥有超能力的他遇到问题时应该怎么处理？没人告诉他。所以他只能根据自己自我的本性去“行使”自己的超能力。

因此，最后他接受了飞船的蛊惑，成为一个魔童。

深度不够，也不恐怖

当然，尽管题材新颖，但这部《魔童》的缺点也很明显。

首先，是对角色刻画的深度不够。

整部片子的脉络虽然比较清晰，但在家庭教育的环节处理得不够，有多处地方导演表现得比较隐含，使得不少观众看下来会有一种“其实这个家庭的教育也没那么失败。”的想法。

通俗点说，就是对比不够强烈，毕竟黑化的个体的诞生，其背后必定是较为极端的环境才是正常的。

其次，作为一部恐怖片，其实一点也不恐怖，布兰登虐杀其他人时的视觉冲击感只有爽并没有惊悚，而且因为布兰登本身能力过于强大而电影的制作成本不高，所以使得文戏与恐怖戏的分配不均，导致影片节奏相当缓慢。

当然，最大的亮点是电影结局出现了“黑化版”的正义联盟，用绳子疯狂吊死人的女巫（映射神奇女侠）半人半鱼的怪物在海洋袭击渔船（映射海王）不禁让不少人期待以后是否会再来DC其他英雄的黑化版恐怖片。

总的来说，《魔童》作为一部恐怖片，结合了当下最火的超级英雄题材，是很新颖，无奈剧本的具体执行力度不够，使得这部电影整体上只能说是及格，不能说有多优秀。