倔强萝卜

       不论怎样前期说明后期解释，《倔强的萝卜》是无法摆脱跟风之作的大帽子了。宁浩的疯狂系列快速闪回的MV风格，神神叨叨的人物设置，平行发展的故事结构，甚至偏正结构的片名，机械风格的字幕出现方式，《倔强的萝卜》无一不“纯属巧合”地雷同了一下。在看片子的过程中我甚至不太厚道地想起了《气喘吁吁》，那种被生生加进电影镜头中的笑料和人物，让人目不暇给的同时，禁不住心生倦怠。

    小成本电影的求胜法宝无非是有趣的故事和生动的人物，黄渤之所以备受此类导演青睐正是拜次所赐。黄渤那张天不怨人不怒的脸，再加上他扮演的那些屡屡霉运当头的角色，很容易让人涌起认同感和优越感，这满足一部喜剧电影最基本的欣赏惯性。在《倔强的萝卜》中，黄渤所扮演的老罗，在好友老赵的忽悠下率领亲朋好友投资炒房，以至于血本无归，遭受所有连累到的人的唾弃，甚至不得已要靠离妻散子来避免事态的进一步扩大，实在是倒霉到了家。靠着黄渤的精彩演绎，这个失败的中年男人被赋予了一种悲壮的情感内核。在老罗对儿子小萝卜使出那招空手接白刃的时候，我想每一个和亲人有过间隙的人都能体会那种哑巴吃黄连的痛苦。

    人有时候仅仅是为了一个简单的目的活着，为了实现这个目的努力~奋斗~就会产生自我存在的认定，从这一点来看，老罗挺像《疯狂的赛车》中耿浩的中年宅男版，耿浩通过为教练筹办葬礼的诸多波折释怀了失败的遗憾，老罗则通过精心策划的盗窃成就了人生中最落力的一场追求。两者虽然相似，却别具神采。特别是黄渤搭配上那些五花八门的发明创造，颇有几分蒂姆·伯顿的玄幻，让人会心一笑。

    遗憾的是，黄渤的出色发挥并不能使这颗萝卜旱涝保收。虽然故事中有两个总想靠着不正当手段发家致富的笨贼搅局，一个渴望和小女友好事成床的衰男添乱，以及小萝卜和他的野蛮女友上蹿下跳的韩式爱情，以及欠钱不还的老赵被阴差阳错的恶搞，《倔强的萝卜》却没能将这些笑料凝聚出一股酣畅淋漓的精神劲儿，这让最后老罗义无反顾踏上盗窃之路的激昂有点雷声大雨点小。毕竟，其中各色人等虽然有些蝇营狗苟，却都未到为富不仁恶贯满盈的地步，老罗的盗窃行为又多多少少有那么点底气不足（这点底气最后还因为老赵的还钱消失殆尽），所以房事未果的衰男棒击老赵，就让人感到一种格外的暴力，而社会讽刺性却大打折扣。这与宁浩在疯狂系列中精心蕴藏的蝼蚁小民的悲凉和善恶有报的讽喻相比就有些故事不足热闹凑的嫌疑了。

    其实各成定局时的绚烂烟火暴露了萝卜温情脉脉的内核，所谓倔强，在老赵还钱且纳了小萝卜做乘龙快婿的大结局中欣然败退。因此，在我看来《倔强的萝卜》很难称得上是一部黑色幽默的电影。原来很多问题导演都给解决好了，老罗啊，你真是白忙活了一场！

给这部电影三星的评价不是因为它有多么好看，只是因为它自身带有的一股子小气场。这股子小气场正如央视的“第十放映室”里所提到过的，中国的喜剧电影正在走向一个狭窄但是类型化的区域（大意）。这样的区域没有什么不好，只是大家走来走去走多了，这区域的新奇之处便几乎被大家看遍了。黄渤演技没得说，杜海涛和黄奕这两个碎催完全不会演戏，尤其是杜海涛。他在医院哭泣那场戏我看着都想拿刀扎他蛋。电影结尾莫名其妙，而萝卜这个电影道具的穿插也是极其的幼稚和粗俗。黄小蕾在这电影里很窈窕，她真的很像个按摩女。这部电影无法不被看作是在模仿宁浩，模仿无罪，抄袭也是有理的，但这部电影却做不到颠覆，甚至连模仿也是做的不及皮毛。从电影名称和剧情的毫无关系就可以看出来，导演完全是不细心、不认真和不努力。
     2010年12月6日

与《阿童木》老老实实临摹好莱坞动画片不同，《倔强萝卜》是在向盖·里奇以及中国同行宁浩的那些又黑又专的黑色电影偷师。

但《萝卜》的问题是野心大于能力，无论是故事线索还是主题，都有小马拉大车的嫌疑。

这部片子主创错误地以为复杂与奇巧是这类电影取胜的砝码，而忘掉了盖·里奇和宁浩成功的另一关键——将复杂化为纯粹的能力，而这种纯粹是以一种强大的价值观做底子的。

可以说，正是盖·里奇那种对世界的冷感与讥诮，还有宁浩那种草根荒诞的悲凉，让他们两人电影里那些花俏的情节有了基础，那些繁复的形式有了意义。


而《萝卜》，似乎还不知道该怎样对待自己的角色。当宁浩也错误地以为把这种纯粹的智力游戏做为唯一卖点时，《疯狂的赛车》就变得无味而造作。

中国电影一直是缺少技术的，因为“艺术“这词儿，就好像万能狗皮膏药，贴上它，就能遮挡创作者自己技法上的苍白与贫乏，然后他也就觉得自己电影的每一个毛孔散着高贵与完美的气息。所以，从这个意义上讲，中国电影开始这么重视技术，是件好事。因为，中国电影终于决定补课了。

但需要警惕的，是一种矫枉过正，过份的对技巧和智商的强调，会让电影从源头上变为一种算术。而这，会很快地让我们的电影从迂腐的艺术八股过渡到华丽却无聊的商业套路。电影，说到底，是一种情感的交流，而不是一种如同暴发户般对技巧的炫耀，它应该是你讲了一个你自己的独有的故事，然后那黑暗处有一个人默默地为之激动。


来自电影世界11月号

本来给自己规定只对自己认为好的电影发表自己的看法的，但实在是忍不住了，我不禁要问：导演，你侮辱了我们的选择，却亵渎了自己的水准

   某晚十点五十，在金逸影城观看了《倔强萝卜》，因为是第一天，还是有半场观众，看来大家对喜剧片还是有期待滴。个人认为北京生活压力比较大，大家还是想去放松放松，看看刺激的大片，幽默的小片，都是很好的放松方式。而让人思考的沉闷的或不沉闷的文艺片还是算了吧。
　　闲话少说，说说观后：首先看到的是画面，据说导演是以前是拍MV和广告的，但是在画面营造上没有什么亮点，凌乱而比较脏，明显看出对镜头机位角度的选择不当，而且有很多莫名其妙的镜头方式和角度，明显看出为了构图而拍的。可能跟第一次拍故事片没什么经验，不太懂得讲故事的角度有关。灯光还不错。
　　其次说故事，由疯狂的石头编剧张承和导演本人打造的故事其实及其荒谬，明显经不起推敲，而且所谓的爱情线和夺宝线豪无关联，根本不搭着。北京爱情线完全可以去掉，豪无意义。可以看出还是不成熟，总有点小情趣小聪明在里面。这点就不如疯狂石头，据说疯狂原剧本中也有放大郭涛和她售票员女朋友爱情戏的很多场面，但是最后还是去掉了，还去掉了郭涛和他的师傅的情感线。这样看到的石头在故事上干净利落，淋漓尽致，让人一笑到底。但是萝卜这个剧本很明显是在这方面太不成熟。最后就变成依靠桥段和笑点支撑的电影，有情节无故事，有人物无深度。其实如果去掉爱情线，重点放大罗卜是个什么样的人，因为倔强而造成什么样的后果，在加上本身的笑点和安置的现有桥段和情节，应该是一个很不错故事。只可惜，编剧和导演想面面俱到，结果做的虎头蛇尾，浅尝辄止，令人惋惜。
   不过某些桥段的搞笑手法还是很不错的，特别是床上戏和楼顶变态狂的安排，合理而令人开心。
　　再说人物，总体来说按照喜剧论纲中的人物结构，基本上都能完成，只是可惜了黄渤的喜剧天分，变成了正面人物，只能中规中距的完成任务。反倒是其他人，很能抢戏，特别是黄小蕾，还挺性感。最失败的是黄奕的角色，这部戏把她的戏份全部剪掉，会更好看。可惜啊。剧本有伤。
　　音乐上简直令人难以忍受，全片的音乐毫无系统而言，简直是随手一抓就可以用，全是断点和俗套，根本不是电影的路数。完全是MV的音乐集合，在这点上，我认为导演的选择太差了，还是业余水准。看来是没有学过电影音乐的。
　　前几天看到黄渤说此剧不像疯狂的石头，导演也说多线索不是宁浩的专利，其实这种说法都是给自己吹嘘，老老实实承认就完了吧，模仿宁浩也不是什么丢人的事，只要你模仿的到位，大家开心就行了吧。何必要标榜自己有才华的，才华不是说出来了，而是在片中体现的。看看人家管虎和杨庆是怎么模仿的。模仿也是需要才华的。我们需要真诚！
　　最后说模仿的地方：环境模仿都是最不重要的，最重要的是演员的模仿。剧中贼头宫保的表演方式简直就是刘桦的道哥的翻版。被夹在窗户上的情绪完全是。音乐选择上，剪辑和转场风格上，包括双胞胎的设置等等，甚至镜头运用上，竟然也切了一个关公怒目而视的镜头和黄渤看关公的视线镜头。简直是一模一样。这就不是模仿了，这是赤裸裸的抄袭。因为此镜头的戏剧功用和疯石是一样的。所以抄的很拙劣。其实导演只要稍微懂得点镜头和被摄对象间的距离代表什么视点什么心里距离会产生什么样的戏剧功用就完全可以避免了，可惜啊!
　　话已至此，综合评价
　　《倔强萝卜》还算勉强是一部黑色幽默电影，但是剧本不合格，导演没经验，制作很粗糙，演员算出色，桥段还不错，笑点也可以的片子。只可惜把这么好的片名给糟蹋了。。。
　　看来这个导演的路还很长。
　　不是跟天才是哥们就也能成为天才。