鲸奇

爱情片美国,英国2012

主演:德鲁·巴里摩尔,约翰·卡拉辛斯基,克里斯汀·贝尔,蒂姆·布雷克·尼尔森,特德·丹森,凡妮莎·肖

导演:肯·卡皮斯

 剧照

鲸奇 剧照 NO.1鲸奇 剧照 NO.2鲸奇 剧照 NO.3鲸奇 剧照 NO.4鲸奇 剧照 NO.5鲸奇 剧照 NO.6鲸奇 剧照 NO.13鲸奇 剧照 NO.14鲸奇 剧照 NO.15鲸奇 剧照 NO.16鲸奇 剧照 NO.17鲸奇 剧照 NO.18鲸奇 剧照 NO.19鲸奇 剧照 NO.20
更新时间:2023-10-31 16:55

详细剧情

影片来自于真实的故事,小镇上的记者亚当(约翰·卡拉辛斯基 John Krasinski 饰)和绿色和平组织的一位志愿者瑞秋(德鲁·巴里摩尔 Drew Barrymore 饰)加入到了拯救北极圈灰鲸的行动中去。 两人必须联合阿拉斯加的因纽特人,对抗石油公司以及苏联和美国的军队的反对——在当时的冷战背景下,他们终于得到了世界的关注,冷战的阴影也因拯救这种濒临灭绝的动物行动而得到缓解。

 长篇影评

 1 ) 巨大奇迹

根据真人真事改编,影片叙事较平,有些纪录片的风格,但不妨碍向观众呈现这一“巨大奇迹”的事件。

三头巨大的灰鲸被困在北极圈零下几十度的水下,水面被厚厚的冰层覆盖,只有一个洞可以让灰鲸一家换气,然而随着温度的下降,这唯一可以维持生命的洞也将被冻住,救援从这里开始。

影片向我们呈现了各色人等的众生像:绿色和平组织的一心救援;军人的服从命令;孩子眼里的纯粹;当地捕鲸人为生存对鲸鱼的依赖;从石油大亨到小生意人的商人逐利;总统竞选团队为扩大政治影响而力求获得竞选资本;记者团队各打小算盘求名求利;还有前苏联和美国因救援暂时缓和的冷战关系。

整个救援过程中,不同人群为了在该事件中获得最大效益,各种权衡利弊,主动地或者被动地开展救援。不得不说,舆论的力量是强大的,若不是记者发现被困的鲸鱼进行报道,那么三头灰鲸将悄声无息地死去,甚至早已成为当地人的盘中餐。现实中需要各种妥协和平衡,而如此艰难的救援工作,不仅仅救援成功本身是“巨大奇迹”,各类人群经过妥协,最后达成齐心协力救援的结果也是另类的“巨大奇迹”,君不见冷战期间前苏联的破冰船也开来了,到这里,更像是政治片。

虽然影片充满政治因素,但首要突出的还是保护动物的环保主题,大篇幅的镜头都给了灰鲸一家,观众看到他们在越来越小的洞中艰难的换气、鲸鱼小宝宝的虚弱、灰鲸父母保护宝宝托它出水面换气、鲸鱼小宝宝的逝去……最后,灰鲸父母获救后在大海中自由跳跃的美丽身影。影片时间为2012年,不知什么原因画质老旧,不过冰天雪地中鲸鱼的镜头还是比较真实,让人揪心。

主要角色演技一般,男女主的感情线鸡肋;石油大亨的妻子虽然只有几个镜头但让人印象深刻;当地人演员还有点意思,小孩子卖硬纸板赚钱让我想到各大旅游景点。

影片的意义在于:无论你属于哪个人群,都可以唤醒自己的环保意识,保护海洋、保护海中最大的哺乳动物。如剧中所说:为什么要保护鲸鱼,他们是巨大的、强壮的,但内心又是脆弱的;和我们人类相似。

若自己作为普通人通过努力有机会保护鲸鱼这种热爱自由的美丽生物,让他在大海里尽情地、快乐地跳跃和遨游,那也是属于我们自己的“巨大奇迹”。

 2 ) 《全美营救》

《全美营救》

营救了谁?鲸鱼一家(可惜它们的宝宝“邦邦”over了)。
从意外发现到试图捕杀,开始援助而备受质疑,再到上下联合,群策群力!
结局嘛,毫无疑问成功了!

成功的直接推动力是美高层放弃大国精神,求助最近、最强的苏联破冰船,获得最优方案,让被困住的问题获得最及时的解决!
这难道不是大国精神吗?

一部美国大片,往往不一定需要巨大的投入与恢宏的场景;充满人文,同样可以让精神彰显得很恢宏!

故事根据1988年真实故事改编
http://www.adn.com/3745 其实这是一个简单的故事,都发生在那个阿拉斯加叫barrow的小镇。

全美营救3头鲸鱼,其间:
绿色和平组织、白宫、捕鲸人、石油公司,在这个行动中从各自的利益最大化出发,居然找到了交集。
这归功于媒体,是电视图像信号的瞬间传递四方,使得各类利益方都努力朝着那个交集靠拢!

这是发生在1988年的真实事件!那时候互联网未被公众使用!
今天,面对新媒体和公众讯息裂变式传播,我们身边的利益团体们,是否做好了----朝交集靠拢的行动呢?

请前进吧,鲸鱼入海后,欢跃出海面!
这一幕足以让参与各方都获得释放,获得力量,更获得可持续发展的动力!
同时也是《巨大奇迹》。

 3 ) 情绪打动女人,女人改变世界

1、婚姻
    有人说成功的婚姻,是女人让男人做到了她本希望但没有说出的话?石油开采商的妻子被鲸鱼的困境打动,但没有去说服,只简单说了两句话:
--巴罗是不是在你常说的北极动物保护区附近?是不是你想开采石油的地方?
--那是另一回事,她还让华盛顿的环保主义者废除这个合同,我花了那么多钱,还是没得到开采的批准
--如果你救了这几头鲸鱼,形象就大不一样了
--得了吧,如果让我建立环保形象比让我建立“为富不仁”的形象要困难多了。
--托运一艘驳船,能花多少钱呢?
--大约两三千元?(沉思,石油开发商改变了主意,即使在过程中他被鲸鱼所感动过,但驱动他的仍然是利益。)

2、情感撼动防御
   
   秘书给上校打电话,上校的语言是官方且是没有感情色彩的。后来,秘书问:
--如果你的妈妈问你饼干是否好吃,你也会回答“收到”吗?
--上校安静了。
--好,我们重新开始,你好,我叫。。
--你好,我是。。今天累坏了。(上校卸下伪装,可以说真实的情况,而不是汇报了。)

3、在其位谋其政

   对于只是做生意,而根本没打算搀和此事的两个人,记者迎头而问:“请问,你们是准备帮助鲸鱼的勇士吗?”生意人要“在其位谋其政”了。

4、女士环保的真正内涵
   
   开始的环保畅言是有谴责、恐吓和说教色彩的,但为何大家要来关注动物呢?
--现在全世界有那么多新闻,为什么大家要关注鲸鱼,而不是鹿或者蜥蜴其他的稀有动物?
--因为尽管他们庞大、强壮,但他们也是脆弱的。(保护弱小,以及生命,是否是最真实的本性,所谓本性,不过是自己内心东西。我们内心脆弱,所以也会同情相同困境的人与物。有人希望男士去营救鲸鱼,男士的回答是:它是杀人鲸还是要竞选总统?他们的考虑是利益、权力、环境、人?)


5、纽比特人
 
   这个族群以捕鲸为生,从某种程度来说,鲸哺育了他们。或许没在那样的环境,我们理解不了,一方面,他们残忍的杀害他们,另一方面会为他们的死亡做祈祷,这就是最原始的人类与环境的矛盾与妥协。

 4 ) 和谐的定义

根据真实事件改编。这类电影看得多了,会否定先前想象中对“和谐社会”的定义。善良、纯真、贪婪、无耻,多元的人性交织、融合才会真正体现“和谐”的意境。而用高耸入云的道德丰碑遮掩所谓黑暗人性的“和谐社会”,只不过是场把戏而已,骗人的玩意儿,说它无耻也不为过。

 5 ) 其实我们和鲸鱼很像

这是一个根据真实故事改编的电影,片尾会有影片人物和真的那些人的故事写照。当政治,经济,军事,外交,种族,男女平等,环保,传媒,所有人类的问题在巧合中全系在了三条灰鲸的命运上。这个世界,最终无论是否能被拯救,人都无法逃避爱的。。。。 所有这些人来自不同的利益体,站在不同的立场,但最后被同一个行动感动了——救鲸鱼(无论他们救鲸鱼的目地是什么)。他们暂时放弃对立,暂时放弃恩怨去享受那一刻,当鲸鱼得救时的欢悦,即便救完了鲸鱼后,每个人又去继续他们自己的人生利益和事业,在这个世界上相互对抗。然而最终,鲸鱼获救了。 电影里还有两个让我难忘的片段,一是,绿色和平组织的那位女士走进土著爱斯基摩人的会议说:“你们要杀掉鲸鱼的一家,甚至鲸鱼宝宝吗?”土著回答:“这是我们的谋生手段,如果不捕猎,我们的孩子就会饿死。”这就是影片的开始,渔船捕鲸时,我妈说:“鲸鱼好可怜。”我回答:“不捕鲸那些爱斯基摩人会很可怜。”最终并不是捕猎取食谋生这一食物链是错的,罪恶的是滥捕滥杀背后整个人类社会因太自负而造成的极度膨胀的贪婪。而这之间的区别不用我说。 二是,金发美女实况记者在沮丧之际对男主说:“你知道就在我们说话的这会儿,在我们周围有30多场战争在同时进行吗?”男主同情她说:“知道。”美女喊起来:“不,你不知道!!!因为没有人会去报道它们,因为他们都集中在这儿关注这三条该死的鲸鱼了!!!”是的,这个世界上的确有太多需要或值得报道的东西,但你要想得到话语权就必须“play by the rules”。放之四海而皆准。 其实,的确奇怪,人们说到底为什么要去救鲸鱼呢。为什么救鲸鱼能获得更多选票,能得到更高收视率,能让我们快乐,流泪,能让人们团结,能让人们看到人性的光辉呢?女主在片中有句话“因为,从某种角度上说,它们和我们是一样的。”

 6 ) 即使为了宣传一国人道主义 环保电影仍然是伟大的

一直很喜欢看与动物有关的电影,不论是偏向人与动物的友情还是环保。今天打开快播(- -),看到热门词汇鲸奇之旅,觉得名字很有意思,就点开来看了。
对于有深海恐惧症的我,很欣慰这部片子里没有过多深海镜头,除了瑞秋下海那一段。

这部电影没那么简单。
看到有短评说,这不过是为了宣传美国的人道主义精神,没什么可看的。这想法和电影中瑞秋等人一开始所想岂不是大同小异?可是单就影片中的事件来说,拯救鲸鱼必须要依靠这些只为宣传自己的人,放大到现实,很多环保工作都必须要依赖政府,得到某些官员支持才行,这是我们不得不承认的事实,也是所有热衷环保的人不得不解决的难题。如果一味排斥政府,特立独行,环保仍将是一件有心无力的事情。电影的情节比较合理,当然了,在这样高难度的工作面前,需要多方配合才能获得成功。
这样的道理用来解释这部电影也是合适的:虽然电影多少有渲染和炒作之嫌,但其讲述的美好故事仍能够感动我们,并且,电影等文艺形式是最能激发人们参与环保的热情的,别忘了,这才是其归类为环保电影的原因。如果仅仅因为它是美国拍的,讲述的是美国人的故事就贬低它,未免太过于严格,忽略了电影本身的美妙与激情。

人与动物能够和谐相处,一直是我们追求的目标。可是社会发展,经济发展,人口增长,与动物的矛盾越来越大,是已经发生并且阻止不了、改变不了的事实。单有一腔环保的热情是远远不够的,我们还必须与政府周旋,积极宣传(即使这宣传参杂了其他成分),把握政客和民众的心理,能够真正为动物们做点什么,而不是只活在自己的世界里,眼睁睁看着世界变糟而无能为力。

当然,破坏环境、破坏自然平衡者应该受到谴责,环保与破坏之间的斗争永不停止。就像鲸鱼宝宝死去之后,瑞秋和大boss(忘了叫啥名儿了- -)的对话,在这件事情上,我感激你,但我将永远为了环保与你破坏环境的行为斗争下去。

这的确是无奈,阴谋论者会将之看做永无尽头的悲哀。但如果你真心想为环保做一些什么,就该放下身段,顶着压力,着手去做,而不是在一旁唉声叹气。

这就是鲸奇之旅给我的答案。

 短评

烂片,考虑到利用了动物做卖点还拍成这样,超级烂片!

9分钟前
  • 懒狗
  • 很差

心里挺暖,为这个真实的故事。导演细致展示每个人的不同动机,让情节更加真挚动人。

12分钟前
  • 添添
  • 推荐

谁标的纪录片啊!虽然是真实故事,但演员的表演还没有真实到纪录片的地步吧?!就好奇三只大鲸鱼怎么做的,几位主演都好可爱。此外没有什么亮点。

17分钟前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 还行

小胖drew变成大母drew

20分钟前
  • 安静不安静?
  • 推荐

还不错啊

23分钟前
  • The_Carrot
  • 力荐

救助动物最大的快乐,在于它们帮助你重新认识人性,抛开身份、地位、立场、国籍.......找回我们自己。Ted Danson~~~~我钟意的型,啊啊啊啊

24分钟前
  • 泥泥
  • 力荐

算是伪纪录片

28分钟前
  • 楚神轩
  • 推荐

这次在阿航上看的所有片里最满意的一部……所谓众人拾柴火焰高?

33分钟前
  • Cereja
  • 力荐

2012-226

37分钟前
  • 记忆错觉
  • 还行

所有人救鲸鱼都是为了达成自己的目的又怎样,结果是振奋人心的。邦邦死的那一刻,我哭了;邦邦的爸爸妈妈终于脱困,在广阔海洋中驰骋的那一刻,我又哭了!全美国民众通过媒体关注这一发生在1988年的真实事件,咱们国内民众共同关注某一事件还是近几年的事儿,可见差距。德鲁巴里摩尔的嘴怎么歪成这样?

41分钟前
  • 十个斗的眼窝浅
  • 推荐

人和鲸鱼相似处的那段台词,我掉泪了。

45分钟前
  • 陈小C
  • 推荐

一部非常成功的美国政治软电影。由发生在1988年的真实事件改编。让你看看成功的新闻报道、成功的公关是如何运作的。虽然是关于鲸的营救,其实更多是关于人如何将自己的需求利益最大化。情节曲折的让人揪心,温情的基调让结局变得很美好,出彩的小细节不容忽略,总之是一部带给我意外惊喜的电影。

50分钟前
  • 杨淇羽
  • 力荐

对热爱动物的片子没有抵抗力,更何况还是个真实故事~不过片子本身倒是并无什么出彩之处⋯⋯

52分钟前
  • 米粒
  • 推荐

感人

56分钟前
  • Emily
  • 力荐

老外尊重野生动物

58分钟前
  • 千寻亿选
  • 还行

这个素材本身相当吸引人,种族冲突、文化隔阂、政治磨擦、环境与资源的利用和保护、媒体责任感等等。这样的主题虽容易吸引人,但往往难驾驭。导演选择以人和动物的本身情感切入,是个不错的切入点,但这也就意味着对于其他矛盾冲突的淡化甚至美化。这部电影虽不完美,却给人带来一个段不错的观影感受。

60分钟前
  • Mr.Mc
  • 推荐

TAT 对这种动物题材的电影毫无抵抗力

1小时前
  • Teresa.
  • 推荐

There is a wish, there is a way,感人的故事,鲸是美丽的动物,多爱它们一点吧

1小时前
  • strelizia
  • 推荐

人人都爱鲸鱼,除了三头鲸鱼,看不到半点惊喜的地方。只是这部电影太俗套了,典型的主旋律喜剧,够温馨,够治愈,没有什么大是大非,剧情冲突来自恶劣的环境,人物成了这个故事的配衬,立场本来就够温和了,这下人物的存在感就更弱了,就剩三头鲸鱼了。★★

1小时前
  • 亵渎电影
  • 较差

想给两星... 美国人称道自己人道精神的宣传片 非常无聊。王厅长的三审评语“太令人激动了,鲸和人类是好朋友!”笑死我了

1小时前
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved