人生遥控器

    看完这部电影有个观念更新：其实有很多被大家说成很烂很平庸的电影其实也没那么烂那么平庸！说起这部电影的大喜大悲也好，低级恶俗也好，当它把这些看似平庸的电影娱乐元素套身于一个大的人生哲理时，电影也就升华了许多！想今年《汽车总动员》也做到了这一点！
    再说到电影的一个主题：到底是事业重要还是家庭重要！？很简单的道理很多人却很迷惘……《天堂电影院》的老阿弗莱多告诉我们选择更广阔的人生和失业并为之奋斗终身永不回头！回到这部电影就成了矛盾的观点，不过对于《天》本身放弃爱情投奔事业的观点就很不能苟同~或许这也是两部电影风格迥异的缘故吧~各有各的道理、放诸任何大环境下也还都说得过去！
    本片故事类似于《冒牌天神》，主人公都得到上苍眷顾而具有某种特异功能，只是这部是假以物、继而讲了个《童梦奇缘》般关于年华逝去的故事！香港人没有让老去的刘德华再回到年轻，美国人能整，亚当不仅回去了还得到了一次改过自新的机会！就像美国人把韩国的《触不到的恋人》改成大团圆结局，这都是在我们意料之中的！没有人比美国人更无聊了！
    关于笑料，相信也只有美国人对“性喜剧”用之不尽取之不竭了！当下拿动物乱伦、同性之爱、人体短处说笑的实在不在少数！总体来说搞笑程度比不上《初恋50次》，煽情指数胜过《童梦奇缘》！推荐看看！笑过哭过若有所思最好不过了……

刚看了电影《人生遥控器》（原名：Click），值得推荐。

一个神奇的遥控器，可以快进略过自己不想经历的那些不愉快的事情：与伴侣吵架、堵车、升职前的努力等等。是的，有了这个遥控器，很快就可以马上略过过程到达你想要的结果。

电影的上半段充满了喜剧元素，因为这个神奇遥控器不仅给主人公纽曼带来了很多搞笑的剧情，也让观众有了许多超脱现实的想象。现实是残酷的、无奈的，如果能让我选择性的度过该多好啊！

而后半段，当神奇遥控器根据纽曼的偏好自动执行，而非受主人控制后，剧情越来越陷入悲情。纽曼的事业蒸蒸日上，但错过了很多很多，父亲的去世、妻子的离开、直到儿子的婚礼。当走到生命的终点前，纽曼发现即使他都快速的得到了结果，到最后还是一场空。人生就是一段过程，忽略了过程，人生也就没有了。也让我想起了一句话：“人都是一天一天走向坟墓的，走那么快干嘛？"

除了对生命就是过程的感想。我一直在回味的还是这个遥控器，每次纽曼的家庭和工作产生冲突时，工作总是胜出，即使他没有那个遥控器，我相信结局依然如此。遥控器不过是一个快速实现的工具而已。所以我想虽然我手上没有这个遥控器，但心中有着这样的一个遥控器，为了实现自己想要的东西，在不断的按选择键，我在过着我自己选择的生活。那么有没有我所忽略的生活中的重要的东西呢？需要反思。

此外，纽曼因为工作而失去了家庭最后很后悔。在疯狂的工作中，他口口声声说是为了家庭能有更美好的生活而工作，但不过是借口而已，家庭总是要为他的工作让路。对于一个承担家庭责任的男人来说，在工作和家庭之间取得平衡很重要，既不能简单的放弃工作，也不能简单的放弃家庭，这是一门需要不断实践和学习的生活能力。

电影有很多对白都寓意深刻。我用这一句来结尾：

We are born, live and die. 我们出生，活过，然后死去。

2008年7月19日 于广州愉景14楼
原文：http://www.freeyu.com/post/%E4%BA%BA%E7%94%9F%E9%81%A5%E6%8E%A7%E5%99%A8click.html

本来是本着学英语的目的，翻出自己买的一堆没看的盗版光盘。
据说《Click》是个喜剧，我的光盘里80%是喜剧。结果，看得居然泪流满面。
 
以前偶然听过CCTV6评过这片子，基本是讲中年问题，家庭和工作的压力。
而还给了我一些其他的感觉。
Mike用遥控器跳过他不喜欢的悲伤的事情的时候，生活确实仅剩下美好的，但是最后他却觉得浪费了一生。
悲伤和欢乐，都是生活中不可缺少的。少了哪一样生活都显得那么无趣。
最后Mike拖着一身的管子爬出医院，只为了告诉儿子Ben“family is the most important”，希望Ben能够和新婚的妻子去度蜜月，而不要因为工作而放弃了和家人在一起的幸福。看到这我怎么也控制不住自己,哭得一塌糊涂。
 
曾经一直觉得美国人的生活很随性，很自由，孩子18岁后离开家庭，父母自己养老。有的中国人甚至说美国人的这种行为有点兽性，因为看似不讲孝道不讲人情。不过再想想，其实美国的片子里所描述的中产阶级家庭都十分的幸福，父母非常地爱孩子，父亲是为了家庭拼命，但却也千方百计地抢时间陪孩子和妻子。
当然，不是所有的美国父母都这样，那些吸毒犯罪的也不少，但是努力爱孩子爱家庭的则是主流。
好象每个美国富翁在谈及自己有空闲的时间会做什么的时候，答案都是清一色的多陪陪家人。这个答案目前也盛行于中国的富豪之中。
不过从中产阶级家庭比较，中国的家庭还是差了很多。而且工作也根本没有给人足够的假期。难得的休息日里，家长也实在没情绪带孩子做点什么，他们则更喜欢用喝酒、打麻将打扑克来缓解自己工作的压力和心中的苦闷。
孩子遇到的教育，将来则会体现在他们对他们的孩子的教育上。
人就是这样一代代地重复着他们的经历，有的人会自省去改变自己的不足，而大多人则却延续着重复着错误。

没有错误的孩子，只有不幸的孩子，他们遇到了不幸的家庭；没有错误的父母，只有不幸的父母，他们延续了不幸的传统。

在父母努力挣钱维护家庭的时候，请你们想到，孩子需要的是更多的陪伴和关爱，而不仅仅是能吃上昂贵的西餐穿上名牌的衣服。妻子需要丈夫的陪伴，丈夫需要妻子的关怀和解压，和谐家庭并非说起来这么简单。
在物质生活渐渐富足的时候，人类对精神关爱的需求则显得尤其重要。而家庭，这个大社会中最让人温暖的小集体，则是人生中最最重要的心灵港湾。

=======================
片子里，MIKE跨越了他讨厌的悲伤的经历，再次体验快乐的时光时却从儿子那里得到自己的父亲已经过世的消息。他悲痛欲绝，他让时间返回他最后一次见到他父亲的情景，而当时的他却因为忙着写自己的邮件而懒得去看儿子BEN的计划，懒得去理来看他的父亲，他用很粗暴的语气让他的父亲离开。他的父亲摸着他的头，说着"I love you my son"，这时的MIKE难过极了，他错过了太多的东西，错过了那些他该关心的该关注的人。
MIKE拿着遥控器，一遍遍的回放着父亲摸着自己的头说着那句话的场面，他象个大孩子一样地哭了，"I love you,too.Dad"。可是一切都晚了。
=======================

电影的最后，MIKE发现这只是一场梦，他依然是那个年轻的他，他高兴地看着这个美丽的世界，他告诉父母他爱他们，告诉妻子他爱他，告诉孩子他们会正常去露营，而不去考虑什么狗屁项目。

此时已是深夜，你是否还在为工作忙碌？是否同样因为工作而忽视了家人？
学着让自己放轻松一点，给自己一点空间，给家人多一点关怀。

Family is the most important.

我們出生成長結婚生子竭力向上爬積聚財富「提升」生活
白天浪蕩於灰氣沉沉的人與電腦間將空間時間塞爆證明存在
晚上消磨在飯館酒吧向朋友非朋友重覆千遍無味語言假裝快樂
僅有餘暇寧願獨處浮游其實空虛迷失

生命中最重要的發現得總是太遲
光陰指縫溜走抓不回來
悔恨覺悟已然無用

十年後寫字條給老婆
與爸爸最後見面
哭了

停止抱怨
珍惜相處
不要悔恨

谁不想控制自己的人生？

想得倒美。如果真有一个机会，能够让你控制你自己的人生，很多人将实现的人生恐怕都不会走向自己先前声称的目标——至少，不是第一目标。所以，其实，如果说人们在苦恼自己的命运无法控制时出发点还算是正确的话，那么一旦机会来临，这个冠冕堂皇的理由就会被抛在脑后，剩下的则是人类的欲望表演的舞台。喷薄而出的欲望并不是凭空来临，在人类苦恼的时候，它就已经埋伏在那个好看好听的理由背后，只不过最后终于冲出了外部条件的束缚而已。所以理由暂时高尚的人并不更加无辜，只是本来面目还没露出罢了；况且没有过分膨胀的欲望，又何来控制人生的渴望？

所以“还不是为了这个家”往往是弱势时候的遮羞布，“更好的地位/金钱/权力=>更好的家庭条件=>更好的家庭生活”也是讲述了无数次的骗局。人的欲望就这样穿着各色艳服招摇过市，其作用仅限于让他人更加同情/羡慕/眼红/加入这个大军，而丝毫不会让自己更加好受。完全不清楚自己的能力、条件和好恶，只是盲目跟随着追求着，人生如何不失控？

迈克尔·纽曼就是这样从阳台上探出身体去摘星星的失控大军中的一个。工作上前进前进再前进的欲望（甚至不是具体目标）让他永远从家庭生活中缺席，围魏救赵则是他永恒的挡箭牌。但是口舌上的逞强阻止不了生活上的失衡，迈克尔感觉他的生活快失去控制了（而就是这样他还是不愿意放弃欲望），但是他的解决办法不是从阳台上缩回身体，而是寻找着半空中的一个支撑，好让他继续往外探去——

于是电影就给了他一个支撑，巫师模样的莫蒂给了他他想要的。事实上究竟迈克尔拿到的是什么并不重要，如果是古装戏那么多半是魔杖，而既然是现代戏，那么是遥控器也不奇怪；总而言之这件东西一定要给大家一个印象，那就是它能——控制。

没错，控制就是这部电影内容的核心。迈克尔拿到了威力无比的遥控器，使他能够创造不同的可能。一般人想要在阳台上保持平衡，重心至少要在阳台范围之内；迈克尔现在却可以让情况朝着另一种方向转化，大摇大摆地把自己的重心摆到阳台外面去，形成一个新的平衡。这种平衡如果可以维持，迈克尔便可以兼顾欲望和生活，把鱼和熊掌都揽进自己的怀里。

然而遥控器在显示了最初的威力之后也终于显现出另一面：它提供的控制是有限度的，是以牺牲一部分控制来实现另一部分控制，整体上来看，并没有提高使用者的能力，也不能解决任何问题；相反，由于它实现的控制的取向与迈克尔所能接受的范围偏差太大（远远大过正常生活的偏差），其结果便是在影片结尾，迈克尔的生活不是获得了更好的控制，而是重新陷入了失去控制的状态，而且这种失控状态比原来的正常生活更加令他痛苦：这完全是一种人类不能接受的生活，迈克尔因为无知而使用了过强的能力，结果付出了过大的代价。如果还用阳台作比，迈克尔爬上了阳台之外的平台，谁知他上去之后，平台却飘走了，越飘越高，而迈克尔却不能接受不能回到阳台的结果。他坐在平台上嚎啕大哭，当欲望在他面前露出了狰狞面目的时候，当他的生活陷入了更加严重的失控的时候，迈克尔终于开始认真对待和体会他原本作为挡箭牌的家庭生活的好处了（至少不会驮着他越飘越高！）。在这个时刻，原来再烂的生活也显得不那么烂了，因为他亲身体会了更烂的生活——那简直就不是生活。

皆大欢喜和片尾设伏是这种影片的惯用伎俩，本片也不例外。当迈克尔从梦中醒来，对着自己的车狂喜着吼“中产阶级垃圾”的时候，恐怕没人不觉得一阵轻松；而回到家中看见遥控器的一霎，大概也有不少背后突地一下汗涔涔。考虑到影片受众，这种桥段也可以接受；但是有几人在狂喜里嚼出辛酸呢：只好做个中产阶级，要是不听话，可是要被“遥控”的。而扔掉遥控器的情节也其实不解决任何问题：我们的遥控器不必在手上，我们的遥控器就在心里。

 我是在喜剧片的类型里找到的，可是他应该算文艺片和家庭片。
在看他醒过之前，这是一部悲剧，他在乞求他儿子去度假的那刻，他彻底醒悟，可是生命也戛然而止。
可是他醒过来了，发现这都是一场梦，经历了一生悲剧，他重生了。
普鲁斯特有句："人们永远不知道自己想要什么，因为人生只有一次，你不能拿什么来比较"
他一直在执拗的追求自己的事业，这没什么错，可是他因此忽视了他的家人，人的精力总是有限，他的选择是这样的， 看上去并没有什么错，可结果却错了，妻子跟他分了，父亲也悲痛的死去。
难道就只是选择的错误？我们不要讨论工作了，多想想自己的家人，当然不是就此抛弃了事业，只是不要孤立了身边的人。
这好像理论上的家庭和事业的平衡啊。
其实电影更多的描述他按下那个快进键的时候？他为什么要跳过这些，急着想去做自己想做的事，让无意义的吵架，吃饭，做爱，等待升职过去吧，他滤过了很多生活，一些由自己所愿。
遥控器就是我们的愿望，我们不想做的，讨厌的。。。通通去掉，生活只要有最美好的那刻。。
可是问题就在这里。。
我们的愿望总是理想到完全倒置了生活的本质，我们想的可以忽视的生活小事其实就是生活，抛弃他就是抛弃生活，我想到《玛丽和马克思》里说：人要接受自己的缺点，因为他是我们的一部分。这里应该理解为“你要接受生活的烦恼，苦闷，不幸，因为他是我们的一部分。
尽管你脾气暴躁，对生活很不满，即使你的处境很差很差，但是你也要去面对，去努力克服，如果你还愿意生活，愿意去分享生活的快乐，愿意有一个美满的家庭和称心的工作的话，你就不要再想按下什么快进键，一按你就错过了所以。
为什么我们不能像剧情结尾那男主角般的领悟呢？
我们没有经历他样的悲剧，我们没有因此失去的东西，没有因此而不安的心情，我们不知道自己做错了，我们对自己不理解，不知道什么事亲情，不知道生活的意义是什么，不知道我们的未来是什么，我们对这些一无所知，
总之，我们对自己的生活一无所知。
如果你不知道你最需要什么， 那这部片你白看了。
总把问题提到哲学的高度，
可是我不能把他做为一部消遣的国产类的笑一下不留下痕迹的片子。
他真的影响了我