赌王之王

“让那些蠢货守着钱是不道德的。” ——比利·乔斯

    有时候我在想，看了这么多年电影，我是不是把所有的好片子都看完了？当然我还没有狂妄到如此愚蠢的地步，一个更为现实的想法是，尽管我还有很多好电影没看过，但是我没听说过的好电影应该不多了吧？事实证明这种想法的愚蠢指数仅仅略低于前一个想法。

    今天我又看了一个闻所未闻的好电影，马特达蒙，爱德华诺顿，马尔科维奇，我最喜欢的三个演员联合主演的电影我居然闻所未闻，真是活见鬼了。马特达蒙仍然是他一贯的那种很沉静的，略带一点羞涩的表演方式，让人看着很舒服，尽管马特的演技不错，但是和其他二位相比，就给生生的踹入偶像派的行列了，当然，那二位演的很收敛，对于他们来讲，扮演这样的角色就像吃一块夹心饼干那么容易。

    这是一部美国的赌片，相比香港赌片还是有所不同，在赌资上来讲更现实一些，基本限制在两个逗号以内，不象香港电影里面那样把钱不当钱，堆的山一样高。在赌博的过程中主要表现赌徒的心理，而不是把重心放在对赌技的渲染上，而且剧情编的更为扎实深刻。相比之下，香港的赌片类似于香港的工夫片，一切以赌局为主要卖点，而对于剧情，人物之类并不重视，初看之时很刺激，看多了就枯燥无味了。

    影片的中文名字起的很俗，完全没有把影片的意境表达出来。影片的英文名字叫做Rounders，有浪子的意思，还有循环的意思。两个意思都说得通，主人公最终从稳定，安逸的人生道路上出轨，作了一名浪子。我想，西方不会有“浪子回头”这样的成语，所以电影里的浪子没有回头，义无返顾的走下去了。循环的意味就更浓了，影片开始主人公有三万美金，经过弹指惊雷般的几天，他手中又拥有了三万美金，他又回到了起点。他选择的人生就像一个循环的旋涡，卷进去了，就在里面起起伏伏的兜圈子，要想再出来，那就难了。

    “最终的，赌徒就是赌徒。”

http://hengge.blogbus.com/logs/36562606.html

自己静静的看完《Rounders》，再一次证明了一件事情：每个人看一部电影、看一本书，如果被深深的打动，那是不是因为电影，而是因为自己，因为自己人生的经历体会：《Rounders》电影的翻译是《赌王之王》，而Rounder的意思是“浪子”，我一点不喜欢翻译的那个电影名字——我更喜欢Rounder的本意，至于原因我不想再说。看完片子在msn上跟一个朋友说：“那部片子包含了我想对你说的全部的话，但是我无法形容”，后来和另外一个朋友说：“完全就是人生，我对人生的理解，全部在这部片子里，只是．．．那必须有同样的经历和体验”。虽然是10年前的片子，可是一点都不老，这不是在讲“赌”的故事，而是讲人生的意义。

从十二年前，自己大大小小的选择、大大小小的决定，经常被身边的人认为是在“赌”，可是只有我自己心里知道：那些都是自己对未来负责任的选择，选择的原因是在对自己的了解，还有选择之后必须要做的更多努力——这一切，是推动自己不断向前的力量，而这种力量，只有来自自己的内心。电影中迈克和他的法学院老师在酒吧的那段对话，也是这部电影最想表达的意思，老法官说："We can't runfrom who we are"（我们不能逃避自己），"Our destiny chooses us"（我们的命运选择了我们）。

老法官不但用自己的故事告诉迈克要听从自己的内心，还在最关键的时候借给了迈克一万美元，也正是让迈克有了翻身之机，这个场景于自己是何尝的熟悉．．．而另外一个教迈克“赌术”的老师，无论语言还是性格，又是多么的像自己长兄如父的师傅！

电影中有很多精彩的对白，我拣了几句我喜欢的，这其中，也有很多是我经常听到的：

“在最好的时机出手，不好的时候就守着”
“有些人，甚至专业的，也不会去玩这种无上限的牌，他们负担不起那种大起大落；不过另外有些人，他们认为没有上限的牌局才是正真的牌局”
“一旦生活上了正轨，其他的东西会随之而来”
“当你知道你的牌不能赢的时候，立刻把它们扔掉”
“一个高明的赌手能让你的一手好牌毫无作用”
“成功的关键在于... 将一个人逼向绝路

"good luck"是从来我都不相信的一句屁话——因为我们手里不可能一直都会有好牌，但游戏总要玩下去，人生总要继续，手中牌的好坏决定不了自己的人生，决定自己人生的，是自己。

虽然说把这部电影翻译成《赌王之王》很有港味，它让我们想起发哥的系列电影。然而这里赌的不是梭哈、骰子、牌九、麻将，更不是百家乐，而是无限注德州扑克；赌的不是出千也不是特异功能，而是技术和心理。

影片里的故事发生在1998年，那年wsop的参赛才350人，主赛事冠军是越南裔Scotty Nguyen。随着网络时代的兴起以及03、04年网络选手拿下冠军，如今参赛人数已经是之前的二十倍----06年最高峰达8773人，总奖金池达1200万刀。赌博在国内目前依旧是非法行当，但网络小游戏里（888，开心网系列）国人玩德州扑克的已颇有规模，也有不少人通过网络在国外扑克室里玩真钱游戏。它的魅力在于，这是扑克游戏中的凯迪拉克。按Doyle Brunson所说，这是勇敢者的游戏。

Damon所扮演的Mike是一个为了德州扑克而辍学的法律系大学生，他选择了条梦想之路---一条表面光鲜大多实际也不轻松的活儿。早在Phil Hellmuth（1989年WSOP主赛事冠军，当年24岁）年代，已有不少靠德州扑克赚学费的学生。因为这个游戏讲究数学和心理，好些玩家都是高IQ(或者EQ)的人，比如2000年的wsop冠军Chris Ferguson是计算机博士。可惜那个年代还不是网络盛行，Mike的扑克之路还涉及黑帮欠债，是场生或者死的战斗，而不像如今真人电视秀2months2millions那样生活一会儿把妹一会儿网上开多桌。

Mike在电影后面解释他开场拿出所有资金去赌场搞一把的原因：那天之前他成功地Bluff了Johny Chan（华裔美人，87、88年wsop冠军,89亚军）。他是Raise,Chan随即Reraise，他就shove allin-----这种打法是告诉对方我有AA。他成功了，可这又咋样？按照正规的德州扑克策略，要玩的是长期稳定盈利，做正确的决策，实现+EV，而不是赢下某一个pot就是成功了。电影中Knish居然接受Mike这个解释，个人不甚赞同。

再说电影中的牌局。开头Mike输给KGB的那手牌，Mike手上拿着A9,翻牌有A有9，转牌9，其他两种公关牌无关大局。他拿着着理论上的第二大Nuts,KGB的AA组合，在剩余牌的组合概率是1/990。从KGB起手牌的可能性来讲，Mike的call理论上是+EV，我想哪怕是Phil Hellmuth或者Daniel Negreanu这样的情况也不会lay down。这手牌唯一可能说的，就是Mike观察不力，在后面他成功地吸取了这个教训，抓住KGB动作上的漏洞，脱逃陷阱。至于最后那手牌，没啥好说，Mike做了个精彩的Trap。

回到电影表演本身。现实中亦是扑克爱好者的Damon演的有模有样，可能是他本身面部表情不足的特色恰好是扑克游戏的要求。里面大放光芒的实际还是两个配角，Malkovich和Norton都是才华横溢的演员，在这里他们的表现没有辱没他们的名声。

最后还是说这个“赌”。从投机角度看，德州扑克重技术和资金管理，理论上一个成熟的玩家不会输很多钱。相比我们国内目前合法的彩票、股票，更是个合适的投资。彩票排除暗箱操作，纯粹是赌运。股票在中国更多的是赌消息，被主力操纵。德州扑克有很大的程度上，输赢由你决定。

1、【阵容】：《Rounders》由三大实力派巨星马特-达蒙、爱德华-诺顿、约翰-马尔科维奇联手坐镇，却没拍成一部“大片”。事实上，这是一部小制作的独立电影。


2、【片名】：片名《Rounders》，被翻译成《赌王之王》，烂俗！恶俗！以王晶为代表的港式赌王片早就给我们灌输了一个赌片定式：大时代，大富豪，大比赛，大场面，大美女，生死攸关的赌局，险象环生的情节，眼花缭乱的牌形，神乎其技的作弊，电影名起的非王即圣。赌到最后，主人公一定会赢些什么——如果不是全部的话。实际上《Rounder》里一个赌王都没有，主人公们都是最底层的小赌徒，只能玩得起20块一把的扑克，最大赌注也不过上千。主人公小马哥倾家荡产、出生入死，奋斗的标的物也不过是3万美金。


3、【译名】：二十美元的小赌注肯定不是赌王们干的事，《赌王之王》名不副实，那么翻译成什么好呢？Rounder有三种主要意思，循环、拳击赛、浪子。这三种意思都能够和电影要表现的东西切题，我更赞成翻译成朴实但准确、深刻的《浪子》或《赌徒》。因为电影名是Rounders，有个s表示复数，它指的不仅仅是男一号小马哥，还包括纯正的赌场浪子诺顿，甚至大反派KGB，小马哥的赌场导师，乃至犹太人大法官。他们各自选择了自己的命运，一旦开始，再无回头。


4、【赌王】：说《赌王之王》里没有一个赌王，其实也不完全正确。至少有一个传奇人物Jonny Chan（华裔赌神陈强尼），扑克大赛的世界冠军，这帮小赌徒们的超级偶像。但这个唯一的“赌王”级人物，居然还败给了当年初出茅庐的小马哥。也正是这次对赌王偷袭的胜利，让年轻气盛的小马哥信心爆棚，决意要孤注一掷，玩一票大的，然后杀奔赌徒的圣地——拉斯维加斯。


5、【赌徒】：赌技重要，还是老千重要？小马哥信奉赌技，诺顿则偏爱老千。当然，出老千总是危险的，早晚被捉。小马哥走的似乎是赌场的“正途”，不相信运气，只崇尚技术。如果你输了，不是你运气不好，而是你技不如人。从这个意义上讲，小马哥比诺顿更符合“赌徒”的定义，他赌的不是运气，而是自己的技术。


6、【赌注】：小马哥的精神导师，一直在赌场工作，技术高深莫测，但多少年来从来不肯下手赌一把。他的理由是有老婆孩子要养活，要付房租水电，不能以身家性命相搏。这是小马哥和诺顿所无法理解的，认为他缺乏勇气。但事实证明，导师是正确的——他虽然没有赢得什么，但至少也没有失去什么。


7、【循环】：小马哥又赢了什么、输了什么呢？虽然他终于打败了大反派KGB，不仅替朋友还清了债务，还报了当年一箭之仇，很爽很爽。可是从赌场出来，他发现自己手里还是当年那3万块赌本，而学业、工作、朋友、老婆，统统失去了。这是一个残酷的循环，转了一圈，回到的不是原点，而是原点之下。但这只是我们凡俗的看法，对小马哥而言，或许他所失去的那些东西，本来就不属于他，是负担而非财富。


8、【结局】：小马哥最终毅然决然地踏上了飞往拉斯维加斯的飞机，去做一个职业赌徒。鼓励他做出这个选择的，有诺顿的撺掇，有法官的故事，也有对KGB的胜利。当然，或许更主要的原因是，除了这失而复得的3万块，他在这里已经一无所有，再没有可以留恋的东西。电影就这么结束了，难道，导演是在鼓励我们去做赌徒么？如果这样，这题材也太过激进彪悍了。事实上，导演是在用小马哥的故事告诉我们：做你自己。小马哥放弃律师去做职业赌徒，和大法官放弃做犹太拉比而去学习法律并无本质的区别。当你无法说服自己去相信和喜欢一种职业的时候，你就诚实地离开它、去寻找你的梦想吧！


9、【主旨】：如此看来，《赌王之王》并不是赌片，而是一部励志片。事实上，它也不是励志片，它是一部哲理片。人生有无限可能、无限选择，但你只能走其中一条路，并且无法回头重来，不是么？


10、【打分】：四星。本片主题另类、新颖、深刻，几位主演的表演无懈可击，几乎可以打满分；但作为电影，情节设置和剪辑上明显存在一些不足，比如女主角的赌术和对赌博态度的转变，导师十五年不肯赌博背后的故事，诺顿神秘失踪到结尾也没有交代下落，等等等等，给人一种莫名其妙的感觉。一定是导演剪辑中的“误伤”，造成了情节的“跳跃”。忍痛给导演扣掉一星，可惜，可惜！


凑足十条，收工！

看了Rounder之后，感受到了不同于《玩转21点》的潇洒神秘。有时候，赢了，你就有了全世界，输了，你连自己都赔进去了。

但是，我记得有人跟我说过，保守的人，永远贫穷。

还有一点，在女神一样漂亮的女朋友离开了他以后，他才决心重回赌场。
     
在我们爱的人面前，很容易因为ta们，迷失了自己，或者说，被束缚被制约。因为我们不想他们受伤，不想他们难过。

但是，一味的迁就他人与压抑自己心中的愿望，是对ta的纵容，也是对自己的不公。