纸牌屋第三季

欧美剧美国2015

主演:凯文·史派西,罗宾·怀特,莫莉·帕克,迈克尔·凯利,瑞秋·布罗斯纳安,杰妮·阿特金森,内森·达罗,康斯坦斯·齐默,德里克·塞西尔,拉斯·米克尔森,伊丽莎白·玛维尔

导演:约翰·大卫·科尔斯,詹姆斯·弗雷,塔克·盖茨,约翰·达尔,罗宾·怀特,阿格涅丝卡·霍兰

 剧照

纸牌屋第三季 剧照 NO.1纸牌屋第三季 剧照 NO.2纸牌屋第三季 剧照 NO.3纸牌屋第三季 剧照 NO.4纸牌屋第三季 剧照 NO.5纸牌屋第三季 剧照 NO.6纸牌屋第三季 剧照 NO.13纸牌屋第三季 剧照 NO.14纸牌屋第三季 剧照 NO.15纸牌屋第三季 剧照 NO.16纸牌屋第三季 剧照 NO.17纸牌屋第三季 剧照 NO.18纸牌屋第三季 剧照 NO.19纸牌屋第三季 剧照 NO.20
更新时间:2024-07-02 20:31

详细剧情

经过煞费苦心的钻营设计,弗兰西斯·安德伍德(凯文·史派西 Kevin Spacey 饰)如愿坐上总统宝座。但在他执政的半年时间里,民调支持率一路走低,而其强硬专横的执政风格也在党内外备受争议。为了成功赢得2016年大选,弗兰西斯力推精心打造的《美国就业法案》笼络人心。此外,和俄罗斯接二连三的较量中,他步步为营,小心周旋,却也不免壮士断腕。克莱尔(罗宾·怀特 Robin Wright 饰)雄心勃勃,试图在联合国一建功勋,夫妇俩携手出征的过程中渐行渐远。受了重伤的道格(迈克尔·凯利 Michael Kelly 饰)被迫闲赋在家,他始终关注弗兰西斯的动向,时刻渴望回到幕僚团队。   在更大的政治利益或者政治理想面前,每个人都不得不做出惨烈的牺牲,以迎接即将到来的蜕变……

 长篇影评

 1 ) 与前两季差距较大

第一时间去Netflix看完, 最喜欢的美剧系列,没有之一,但第三季一些方面确实不如一二季。

从每个角色的角度来说。

0. Francis J. "Frank" Underwood
    Frank 在第三季中的麻烦 50%来自于一二季的继承,这部分确实是合理的,因为他在上位过程中基本已经和两党大多数人闹翻,所以第三季一开始两党都反对他,所有提案全部否决,并且直接让他不能继续参加竞选,(逼宫啊这是)。
    剩下50%基本处于自己作死, Frank失去了在第一二季中的对事情,对人的冷静分析,变的对所有的不顺利的事用吼来解决问题,编剧甚至连Jackie和 Claire 离开的方式都写成了一样----第一天在Frank大吼,暴躁后先同意Frank, 第二天直接离开。。。。编剧你能上点心吗?
    50%作死这一块与1,2季甚至是总统这个职位所需要的情商都是不符的,但是由于剧情需要,必须写成这样,不然怎么拍第456季。


1. Claire
    从我第一第二季最喜欢的女人,变成了第三季的猪队友。第三季中,Claire只做了一件事,坑队友,一直不断的,坑队友。
    还记得第二季中Claire对上一任总统老婆,简直是高等级人民币玩家对阵新手村新生弱鸡的感觉。
    第三季,编剧把 Claire写成了弱鸡。
     剧情是这样的,
          0. C“我要当UN大使”,F"可以现在不当吗,现在不能两党对我不利,过一阵子再说“, C”我就要“,F”好,我提案“。 C在答辩时搞砸了(由于低情商)。F表示同情, C”我就要,我不管,我就要当UN大使“。F”好吧,我同意“。
          1. C紧接着搞砸了UN计划,逼迫F出兵,所有国家她都搞不定。
          2. 访谈俄罗斯过程中,C居然为了一个理想主义者的自杀,当众羞辱总统,为了什么呢?为了正义!!!(我靠我快写不下去了,这尼玛俨然一副美爱国主义论调)
          3. 结果是什么,F为了收拾烂摊子,不仅因为C的各种决策被媒体,两党攻击,更是跑到前线和俄罗斯谈判,维和计划撤销还丢了导弹防御系统。
          4. C陪选举拉票,居然在最关键时候, 闹脾气,对F说,你看都是你在爽,都是你当总统,UN大使居然你好意思说是我自己不想当, 我觉得这日子没法过了,然后走了。。。。(这一段我同意理论逻辑,C的野心很大,但是按照第一夫人的情商,第一二季的设定,C可以这么做,但是不能在这个时间点做)
         还有各种猪队友行为我都懒得吐槽了。

2. Jackie
    第二季出现时候推举为house majority whip,表现不说出色但至少符合党鞭这职务的逻辑,第三季呵呵了。
    第三季其他没看出来,尽是表现小女生的一面了。
    以下是对党鞭的描写,结婚以后秀钻石,搞外遇,对职务要求和家庭的纠结(不说这是纸牌屋,我还以为是国内连续剧呢)说好的政治剧呢?这是肥皂剧吗?
    更匪夷所思的事情发生了,居然公开支持Heather Dunbar, 为的是什么呢?为了公平公正(Dunbar所有的ticket都要根据实力选出)。
    所以第三季Jackie的总结是这样的,我要当VP,我要有家庭,爱孩子,我要有外遇,我要在总统那里得到尊重,我还要在工作中得到别人的尊重,我靠什么得到这一切呢,靠正义。(想的很美啊,编剧你写这样一个党鞭的形象是被美帝请过喝茶了吗)

3. Heather Dunbar
   首先恭喜以下这名演员,在各种剧里演女配567,演彪悍的女人好多年,终于有机会拿到这个角色。
   Heather Dunbar的定义是从一名公平公正的人,到和Frank一样的人。前脚和Jackie说我竞选靠的是公平公正,后面就拿着Claire的事威胁Frank也是醉了。 另外不知道编剧怎么想的,如果要培养实力相当的竞争对手,也要靠谱一点好吗,从被Doug指点几下就激动的要死看出,她连一个靠谱的团队都没有,而且确实没有两党经验,这样的人居然放到和Frank一样的竞争对手平台上。

4. Doug stamper
    Doug用来拖戏份最好了,13集杀个人杀了半集多,第三季讲Doug和Frank精神领域的时间非常多,侧面烘托是可以的,但是第三季烘托的有点多。

5. Tom Yates
    用来拆散F和C的编剧传话筒。
     本身出现就是个逻辑奇葩,F需要做宣传,American Works的事更多的是具体实施,Tom应该更多的和具体实施计划的人聊, 居然一个作家和总统走这么近,最后成功拆散了总统和第一夫人。
     这个人的逻辑是这样的,T"总统大大你要我写American Works,但是你提出这个计划,我也想写写你",开始调查总统夫妇内心世界,完成第一章以后,F“你这个第一章压根没写American Works全都是写我和我老婆了,这事你别干了”。T"我靠你居然想阻止我写作,我要向媒体揭发你"。
     作者大大,你的顾客请你来写American Works, 你一句没写,拆散了顾客家庭,调查了顾客背景,顾客说不满意你的作品,要求你停止写你的顾客, 你居然还不让? 我去餐厅点麻婆豆腐,你端出来一盘翔,我不能不喜欢?反而还得笑着吃完付钱接受?神逻辑。
         

 2 ) I want u to fxxk me

我唾弃上帝,只因我此生皆靠自己。

Frank是个一文不值的凤凰男,年幼之时有一个垃圾一样的家庭,有个糟糕的父亲,死之后还要靠自己打工赚来的钱来买墓碑。就是这样一个人,他没有自暴自弃,没有随波逐流,没有哀怨人生的不公,而靠着自己的努力和头脑、经营,一步一步走向了美国政治权利的顶峰——美国总统。

只问这世上真能做到有几人乎?这样的人注定是会在历史上留下一笔供后人评说的。

Frank是个人渣,他玩弄权术,操控选举,还喜欢玩玩援助交际,他是个无情的实用主义者,他是个伪君子,为了权力,他无所不用其极,当面喊哥哥,背后掏家伙的事情他没少干过。但他也有自己的原则,他视Clair为自己最后的底线(那本日记)。

纵观三季,令我印象深刻的是他的隐忍,永不放弃,他的坚持,他的信念,在挫折,背叛,风暴,打压之中,依旧坚持自己信念,百折不挠的勇气,顺风之时太容易掩盖潜在的危险,而在逆风之中,你才能真正看清一个人的本性,我想这也是为什么忠诚、勇气,牺牲,信任如此可贵的原因。


他一路走来,他必须得感谢一个人,那就是他的妻子——Clair。就在第二集里面她操他一样,她比他自己还要了解他(在脆弱的时候)需要什么。而他也确实是在自己的能力范围之内,做到了一个丈夫应该去做的。就像Jackie在炫耀医生丈夫给自己买的婚戒一样,it's Girly。在Clair的美好愿景之中,两人共享总统的权力,两人共同谋划安排美国的未来, But Only One Chair.可以说是在自己的帮助之下,下木先生得到了前期所依仗的一切,他们是战友,合作伙伴,至少在她看来是平等的,然而待到野心勃勃的总统先生变成“真正的总统先生”,一切都变了(其实并不是他变了,而是规则如此)。无论她如何努力,她都摆脱不了First Lady的影子,她首先是美国总统的妻子,其次才是她自己,她却对自己的命运感到无能为力,这种无力感和附属感其实在第一二季的时候,都有表现,她感到不安与脆弱,却又无力发泄。

欲戴王冠,必承其重。无可否认,我们站在旁观全局的视角之上,Clair有能力有魅力,但是那是处于自己熟悉的领域以及人们的偏见之上(这依旧是一个男权为主的社会),而在复杂多变的国际形势上,她的所作所为无疑都是菜鸟级别的,坑了自己丈夫和国家,还坑了自己。在剧集的末尾,在所有冲突和矛盾(联合国大使撤职,维和行动的失败,政治地位上的各处威胁,手下人众叛亲离)的积压之下,下木先生表达了自己长期以来的压抑和愤怒,没有我,你什么都不是!

心碎了,梦醒了。

我想,人成熟的第一步,就是对生活的那些幻象不再抱有不切实际的幻想。如同Old Freddy对他的孙子说的一样:

“你永远不可能当上总统,就象那些篮球明星说你能做成任何事情,但他们基因好能长两米高,否则就是nothing,他们中一半连字都不识。有梦想是好事,别想太多就行。如果你被这套糊弄了,只能怨你自己。”

我是一个男人,我对Clair最后的离去感到“意料之外,情理之中”。

我无法相信一个浸淫政治二十余载的人会犯下如此低级的错误,此季之中,我见过太多太多时候迷茫的Clair了。有太多太多的政治婚姻维持了表面上的恩爱。亦或者说,如同Remy一样,她开始看透了权力的你争我夺。自己所有的奋斗和努力的目的究竟是为了什么呢?她受够了太多太多的谎言,以及自己的丈夫无法面对自己。最后她决定依靠自己,或者说这本就是一部励志剧,靠人不若靠己。当她在用第一季的划桨机独自乘风破浪之时,已经为第四季安排好了伏笔。

(他们此季已经分床睡很久了,Frank也疏于锻炼有了大肚腩,剧中太多太多的伏笔和对比可以琢磨)

此系列最让人惊叹的角色为Doug,是的,他有缺点,他有把柄,他的愚忠如同他的能力一样明显,最重要的是他从不放弃,坚持到底(这一点,Frank跟他如出一辙)。从他身上更是折射出人性的复杂与矛盾。新出来的双性恋作家Yates也让人耳目一新。但不得不承认,这一季是邪神堕凡之季,压抑而激烈,处处禽兽一般的血腥,如同一口烈酒直灌喉咙而去。狡猾的撒旦不再如主角光环一般战无不胜,而是屡败屡战,站在权力的巅峰成为众矢之的,如同孤家寡人一般楚楚可怜。



男人不爱女人,男人只想操女人。

而女人们总是喜欢装无辜,可这个世界上又有谁是真正无辜的呢?

人活着是一件很可悲的事情,只是我们都不愿意承认这样一个事实罢了,所以我们只好苦中作乐。

 3 ) 坛城沙画和纸牌屋第三季分析

刚刚看完这一季,至少有一点毫无疑问,这一季是目前为止纸牌屋系列的巅峰之作,无论是对人物的塑造,剧情走向的把握,乃至对现实的影射和整个的格局,都远远超过第一二季,当然,对于某些纯看剧情的观众来说,这一季可能不如前两季尤其是第一季更精彩。

本季度的剧集推动剧情发展的主要有一个主线即Underwood的连任竞选、两个副线Underwood和Claire的感情发展和Doug的自我救赎,至于和对手Dunbar以及山寨普京大帝的线索都可以放在Underwood疲于奔命谋求支持率谋求连任的连任竞选这一主线里。

当然,为了谈论这一季的纸牌屋,我必须先说一下本季第七集里贯穿始终的“坛城沙画”。这真是编剧的神来之笔,这集也注定成为这季承上启下的关键一集,如果你仔细观察,不难发现这集的前后剧集的节奏发生了变化。抛开政治不谈,镜头刚给到初见雏形的沙画时我便被惊了,即使隔着时间与空间,隔着镜头,隔着电脑屏幕,你也无法不被这美轮美奂的一幕震撼,沙沙作响中那僧侣专注而虔诚的神情,一点一滴的沙慢慢汇聚成绚烂至极致的图景,让人觉得心里万分平静。而这一集的最后,当画成型之后,这绝美的画又立刻被扫除,万千砂砾被倒进了河里,真是禅意无限,凡所有相,皆是虚妄,佛家常说的无常和轮回。Claire看了许久,悟到了世间至美,悟到了重生的喜悦,换了当初的发色,重新举行了婚礼,此时的她是充满了希望的。Underwood几次经过僧侣们的旁边,却一直无暇去看,大概暗示他无法被感化。他弄了一个沙画的相片,写了nothing is eternal except us送给Claire。然而,就像本片名字暗示了政治像纸牌屋一样不确定和脆弱瞬息万变,这一集也为Underwood和Claire的感情奠定了基调:犹如坛城沙画一般精妙绝伦,耗费了诸多时间才大功告成,可却也如沙子一般脆弱,转瞬即逝,不着痕迹。伟大的纸牌屋的编剧,在西方的政治游戏和东方的宗教哲学中找到两个殊途同归的象征,用一集电视剧联系在一起,像《红楼梦》里的太虚幻境一样,不着一丝痕迹地暗示了这一季最终的走向,同时带动整个剧主要人物心理变化,为下一步推动剧情发展的矛盾埋下伏笔,除了神来之笔,我想不出别的词汇来形容这一细节。


诚如我上文所说,Underwood和Claire的感情发展也像坛城沙画一样,不断地绚烂之极却又不断的毁灭,而毁灭,往往正蕴含在重聚的那一刻。走向总统之位是画成之时,可是瞬间就要分崩离析:支持率下降,amwork法案不断受挫,约旦河谷外交受阻,Claire本不是大使的料,可是她坚持要求Underwood绕过议会任命自己,而总统最终答应了她。然后这种维持在沙子上的信任在一次又一次的失败中逐渐瓦解,在petrov和Underwood约旦河谷碉堡会谈解职Claire后分崩离析。作家的加入更像是一个启蒙,被Underwood用来推销amwork的他反而成了Claire逐渐认识自己和丈夫关系的镜子,一步一步引导Claire找回自己,而帮助丈夫选举时碰到的带孩子的妇女则让Claire意识到他们并未超越世俗,而世俗中夫妻的矛盾被转化成另一种形式表现在他俩之间,“我们一直在对彼此说谎”,她对丈夫说,但被上帝和佛祖遗弃(教堂耶稣像破碎,自始至终都没看到坛城沙画完成)的Underwood却继续沉迷于此,I’m leaving you,这是这是本季最后一句话,Claire夺门而去,是不是很眼熟?《玩偶之家》的娜拉出走,这是我看到这一幕所想到的。

必须单独来谈一谈山寨普京大帝,不得不说实在太像了。刚愎自用,多疑独裁以及酷爱表现自己和极端狡猾,甚至眼神,都像极了真的普京。个人认为这是Underwood所遇到的最强大的敌人,因为我们常说最大的敌人就是自己,而山寨普京恰恰就是除了Underwood本人以外最像他的人。第十集中,“你能像我一样亲手杀人吗?”他盯着Underwood眼睛说道,本想收获他所期望的恐惧和胆怯,然而他失望了,“嗯,你能,你的无情,就像我一样”,petrov缓缓说道。他真的了解Underwood,于是他提出了要Claire卸任大使,相比放弃几个军事驻地,这才是真正能伤害Underwood的手段,他深深知道这一点。于是那个连前总统和手段通天的亿万富商都可以拿下的Underwood这一次却完完全全的输了。也许,对他来说,没有什么比不得不背叛Claire更痛苦更无能为力的事。


Doug的救赎以最终杀了rachel并重归白宫结束,最后那个埋人的镜头虽然可以为下季做伏笔即使rachel活过来我也不会太意外,但我坚持rachel确实已经死了。坦白说,这条副线有点儿无聊,但是又绝非毫无用处,Doug自始至终都是Underwood最信任的人没有之一,但是恰恰是因为最为信任所以最为了解,所以Doug受伤之后总统对他的能力是否能继续胜任一直怀疑,Doug需要证明自己,而聪明如他选择了铤而走险,置之死地而后生,利用日记诱引dunbar从而在Underwood面前证明了自己的忠诚,而为了真正回到权力中心,他还需要做最后一件事,那就是彻底解决rechal这个后患,期间挣扎自不必说,这是doug给Underwood的活人献祭,编剧的寓意,大概是Underwood自我膨胀在这一季结尾就像旧约里的上帝一般,还记得第四季结尾吗?I have god‘s ear。上帝都要听我的话。


我们本来准备看到腹黑总统夫妇继续呼风唤雨相濡以沫,然而就如第七集的坛城沙画一样,构筑绚烂夺目的图景之后,沙子终究抵不过顷刻化为乌有,满篇的政治投射,尔虞我诈,你来我往,就如这佛教的幻景一般,不过是一个又一个的轮回,不变的还是冥冥中的无常之道

 4 ) 从《纸牌屋》中的心理操控说起

管理人的本质就是管理情绪。
       因为人情绪正常的时候,理性自然会引导他的行为。
 
       《纸牌屋》第一季,有一段演伍德管理菜鸟政客彼得罗素的情绪的戏。在第7集。在伍德的安排下,彼得参加竞选州长。竞选活动启动前,需要先向公关专家坦露自己的软肋,做公关预案。
       片子中,公关专家用两分钟,120秒的时间,向彼得发问:
       你对前妻做过不体面的事情吗?
       你吸毒吗?胳膊上有疤痕吗?
       你召妓吗?中间有未成年人吗?
       ……
       彼得情绪崩溃,冲出办公室。
  
       专家对伍德说:“这个人太嫩了,我不到1小时就激怒了他。他怎么面对媒体?媒体会把他打成筛子的。”
 
       伍德说,没关系,我来处理。然后他出门来找彼得。
 
       按照我的逻辑,接下来,伍德该給彼得讲道理。
        比如“这些事,你的竞争对手一定会想办法挖出来打击你,你说了,咱们好做公关预案。哪些主动坦露,哪些如果被挖出来,第一时间如何应对等等……”
 
        但是伍德找到彼得说:“我们说过的,这个过程会非常艰难。你先回去休息吧。”然后就让彼得走了。
        然后,伍德找到彼得的前助理也是女友,请她做彼得的竞选经理。
 
        第二天,彼得来到伍德处,发现了他女友在那里。
        彼得问:你为什么在这里?
        女友说:伍德让我做你的竞选经理。
        彼得说:其实我今天来是辞职的。我不打算再干了。
        ……
 
        瞧,这就是伍德的老辣之处。
        他充分了解彼得的个性,或者说(心理特性)。
        他看到彼得有冲动之下放弃的可能,所以,绝对不会在彼得情绪的高点,跟他谈大道理,而是,不谈任何事,避免情绪激化。让他回去休息,让彼得从情绪高点上,自己降温,平静下来。
        紧接着,找了一个彼得能够对她坦露自己真实想法,而且,在她面前,绝对不想轻易认怂的人,来和彼得沟通。
        彼得说出了他真实的担忧:“怕这些被自己的孩子看到。”
        然后,女友通过鼓动彼得的豪情,来应对他展现的恐惧。这下彼得无路可退了。
        于是,彼得这个萝卜,就乖乖摆进伍德帮他挖好的坑里,迎接自己的宿命。
 
        《纸牌屋》中,被讨论最多的,是伍德与克莱尔的关系。
        克莱尔的职场水平,大家见仁见智。我几个职业女性的朋友,对克莱尔不以为然。她的强势裁员、为了二十万美元处理搅黄流域法案,与斯坦福女的关系,俄罗斯人质事件的处理等,都觉得水平不高。
 
        但是,克莱尔最大的成就,是一路辅佐伍德,直到当上总统。
 
        在伍德与克莱尔结婚28年的时候,伍德对他请来的传记作家说:“没有她就没有我的今天。”我相信伍德说的是真诚的。
        28年的婚姻里,克莱尔对伍德的价值,绝不只是阴谋小组核心成员,我负责坑总统,你负责坑总统夫人。
 
        如果你注意,每一次克莱尔与伍德的互动,你会发现,克莱尔一直在管理伍德的情绪。
 
        第一集,伍德被他一路扶上马的总统耍了,他街头独自闷坐一天,回家,克莱尔直接刺激他,伍德将桌子上的东西统统扫到地下,听着破碎的声音,好,这下情绪到顶了,然后就该往下慢慢平静了——克莱尔让他先释放怒火,然后,递给他一支烟,让他站在熟悉的窗前。
        第二天,伍德平静地告诉克莱尔,他要行动。克莱尔为他递上已经准备好的衣服。
        伍德看着克莱尔的背影说:“我爱这个女人,胜过鲨鱼爱鲜血。”
 
        不讨论肮脏与否,克莱尔懂伍德,她拿伍德有办法。她永远知道该怎么调整伍德的情绪。
        包括但不限于:
        在第二季伍德用胜负手向总统发起进攻,为可能会满盘皆输的压力搞到睡不了觉的时候,克莱尔,安排一次惊世骇俗的3P。第二天早上,伍德说,他睡得像个婴儿。
        在伍德只剩最后一次出牌机会,犹豫不决的时候,她像母亲吼年幼的儿子那样,咆哮着要求伍德:把心掏出来,放到总统手上。看那个软弱的人会怎么处理!
 
        人不是机器,因为人有情绪。
        人和人的相处,逻辑只是一个底层的链接,那是最没趣味的部分。
        让人和人的关系有机互动的,其实是情绪。
        彼此能挑动情绪,就是所谓的“气味相投”。
 
        所以,纸牌屋里,总统的幕僚长显得比较弱的原因,就是她总是在讲道理,谈逻辑。拒绝一个人还不容易吗?随便找个理由就是了。你谈逻辑,我給你个逻辑。
        人世的难题,如果可以靠谈逻辑讲道理解决,那也就不成为难题了。
 
        你会和一个人共事或者共生,大家应该有类似的知识背景和经验背景,也就是说,这个圈子常识性的道理与逻辑,大家都是懂的。(或者,知识逻辑水平的沟通,是入职筛选,或者日常培训该做的事。)
        这就是第一个例子里,伍德不给彼得讲道理的原因——所有的道理彼得都懂,只是此刻他在情绪上。而伍德要做的,就是自己动手也罢,借助他人之手也罢,调整彼得的情绪,让他回到理性的状态。
 
        但纸牌屋中,你会发现,伍德基本上不会管克莱尔的情绪。——因为伍德的全部精力,几乎都用在操纵其他人的情绪上了。
 
        我问过我爹:“什么叫政客?”
        我爹说:“就是挖坑让别人跳。”
        伍德是此中高手。
        而你会发现,《纸牌屋》中,每个掉进伍德的坑里的,几乎都输在情绪或者心理上。
        这就是所谓的心理操控。
        伍德的对手,都是专家高智商生物。PK专业逻辑,伍德赢不了谁。但是,伍德懂得抓住他们的心理,凭此一路赢上去。
 
        而克莱尔,从来只能自己处理自己的情绪。
        所以,克莱尔也需要一个情绪的出口——所以,她有个情人。你注意指牌屋,整整三季,没有一个伍德与克莱尔躺在床上聊天的镜头,但是克莱尔和她情人有。
        那么压力大,高度紧张的人,肯定需要有一个情绪出口啊~
 
        这是我这一年和很多创业者沟通时,发现的问题。就是,我们这些人,尤其是创业的CEO,没有情绪的出口。
        他们承受着巨大的压力,每天心情都在极高峰和极低谷间抛来甩去。前一天精神振奋觉得一定成功,后一天深受打击无路可取。然后,这种没完没了地颠来倒去的心情,没法和团队说,没法和股东说,没法和老婆说,更没法和父母说。
 
        中国的教育,是集体主义的教育,是把人培养成机器零件的教育。学校的课程只有理性和逻辑。
        我们的家长,更是在集体主义语境下成长的一代,一般只关心孩子的成绩(如同机器性能报告)。
        当孩子展现情绪,好一点的家长讲道理(其实所有人都有体验,情绪下,是听不进道理的。但大人对孩子,就是往往一厢情愿且霸道),还有家长会用更坏的情绪来压制孩子的情绪。
 
        我们作为一个人类,由情绪构成,由情绪驱动。
        从幼年到青春期,付费所学的,其实都是机器技能。
        没有人讲,该如何与“人”相处,该如何面对自己和别人的情绪。
        反思我当年,管人的能力很差。因为我只会一招——讲道理。这就叫情商低啊情商低。
 
        情商高,就是善于觉察情绪并处理情绪。所以,和情商高的人相处,就很happy啊。大家肯定愿意和情商高的人相处啊。
        所以,最初跟着马云创业的人,工资低还加班也不愿意离开。为什么?马云情商高,能把人的情绪搞high啊。
 
        美国,看心理医生的费用是列入医疗保险范畴。据说,1/4的美国成人,都有看心理医生的经历。
        中国人习惯把情绪发泄在自己最亲密的人身上。而家庭中承受情绪的那个人,如果缺乏处理情绪的能力,就会变成相互讲道理,然后,话滚话,说不清,然后,激化矛盾。家庭的悲剧,大多从情绪开始。
 
        所以, 我很期待申音的“镜相”。这是申音酝酿好久,花了一年,做的探讨人的心理和情绪的新媒体实验。
        2015,是我的间隔年。这一年里,感恩有申音、雷晓宇、宇莹这样的朋友,可以花时间深入对谈,对自己心理根底进行探究与分析。
        是什么样的千里伏线错综缠绕,把自己捆绑而成了今天的样子。
 
        在机器越来越聪明,世界变平,信息快速对称的现在及未来。
        你的情绪,是你不同于机器的地方,是你不同于其他任何人的地方。
        是你的火花,你的动力,也是你的软肋,你的深渊。
        是你与人建立缘分的桥梁,也是你伤害亲近的人的匕首。
        了解它,好好和它相处吧。
 

 5 ) 关于纸牌屋第三季的人格走向和结局

刷完House of Cards S3,结局有许多部分出乎于意料之外。但是理解起来,也并不觉得特别突兀。
1、Claire为什么要离开

Claire和Frank的关系,在前三季,一直体现的是一种凡俗中少见的亲密,这种亲密超脱了男女,家庭,也不单纯是政治同盟,战斗队友。就像是最后那个写手在chapter1里写的,政治核聚变里两个紧密结合的原子,一而二,二而一……

这种关系对于一个女性来说要求很高。首先,她不能要世俗的爱和温情,他给她的不是,但她却要基于共同的野心跟他保持一种非常紧密的精神联系。其次,她要把他们的事业放在人生的首位,她不是贤内助,她是分担者。

Claire所表现出来的人格,她也是个统治者,而注定不会是个辅佐者,她绝不会像Doug一样定位自己。她希望通过他们的事业,登上更高的舞台,从而成就自身,自身的价值,自身的原则。但是在成就“他们”的事业的过程中,恰恰要求她放弃她正在追求的价值和原则,比如净水计划,联合国大使,还有关于强奸的那个法案……因为“他们”的事业要求她服从主干,捐弃小节。如果她把“他们”的事业当成共同的事业,她的确也该这样做,但是她的价值和痕迹在哪呢,就像最后Frank指出的“白宫只有一把椅子,你早就知道这一点”。这也是那个R国总统最激怒她的一点,他指出,你当第一夫人比当联合国大使称职。Claire纠结的也绝不会是“pimping”这个词,而是背后指出她是Frank的一杆枪而已。

权利没有顶峰和尽头,永远有大局需要她来牺牲自己的追求。而她追求的是什么呢,从面上看,她有一些治世的理想,她对环保、对联合国、对妇女权益的投入都是真诚的,她希望做自己相信的事。她也有原则,这是她为什么会替同性恋活动家发声。然后她终于总结出来,把她的事业和原则放在第一顺位的那一天永远也不会来。

这应该是C和F历次冲突的根源,包括她离家出走去找艺术家那次。

此时问Claire爱不爱Frank,是奇怪的。当一个关系根深蒂固时,就很难说爱或否了。应该问,两个统治型人格的人,应该不应该把事业和野心捆绑在一起。

2、Jackie为什么背叛Frank
基本上她没跟Frank一条心过,她服从的是权力和利益。但总的来说,她是个自我比较强的人,从纹身就可以看出来,她没法很轻易的把违心的违背原则的事儿翻篇,她需要比较激烈的方式去消化。基本上她当不了配角和牺牲者,对高位的向往也抵消不掉被迫牺牲自我的委屈耻辱感。每一次服从都让她不快,所以最后爆发了也没啥稀奇的。

3、Doug为啥要杀Rachel
Doug是个有严重心理缺陷的人,或者叫童年创伤也好。作为一个辅佐者,这几乎是他唯一的缺陷。而这个缺陷也有优点,就是当不失控时,会让他更忠诚。他对Frank的忠诚不仅是利益诉求,根本就是个情感诉求。他跟其他的幕僚争的简直不是权,是宠。Doug这人也是醉了。

 6 ) 第三季真正的影帝:Doug Stamper

匆匆忙忙追完第三季,整体感觉比较茫然。有一些意料之中、也有一些小失望、也有一些感慨。简单记录一下观完第一时间的繁杂感受吧。

编剧方面,David Fincher没有让大家失望,对比小说和英版,有了许多变化,同时网上的许多所谓剧透或者揣测基本落空,从这个角度,导演的功力在我的意料之中。(修正:据万能的豆友反应,wikipedia查证(http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_House_of_Cards_episodes),David Fincher并没有参加编剧,也完全没有参与第三季的导演。。如此说来,豆瓣条目有误,且众多豆友都被误导了)

然而整体说来,人物性格的塑造方面,相比前两季,有了比较大的跨度。个人看来,Frank Underwood在前两季中塑造的是一个优秀的政客,除了未达目的不择手段的狡猾和老谋深算,也展示了在协作、调度资源、危机应对方面精明能干的积极一面,相信这也是前两季追随者甚众的原因之一。然而到了这一季,第一集即开始对着父亲墓碑撒尿的画面有了太大的跨度;与此同时,面对团队时一意孤行、缺乏尊重和妥协的强势过于刻意和明显,勉强的解释是,这是Frank成为总统以后急剧膨胀后不可避免的结果,然而个人魅力的急剧下降使得第三季观影体验也随之衰退。

第三季的场景铺设的更加宏观,由于顺利入住白宫,视角不可避免的铺陈到全球局势上来,与俄罗斯、中东局势的缠斗有些缺乏信服力。就好像第二季结尾时,我有些无法相信赢得众多选票的在任美国总统Garret Walker居然是这样一个任人宰割图样图森破的草包一样,同样无法相信在Frank上任组阁后,面对国内外政局居然会是如此的腹背受敌应接不暇,一集接着一集的四处灭火,相比第一季的节奏分明,这一季着实少了许多乐趣。连我自己都忍不住在心里叨咕:当个总统居然这么累。。。

一些感慨,来自于第一季精听时对人物性格塑造的揣摩、第二季观影时与实际美国政治场景的比拟,以及起初自己对第三季的期许:
①敬畏。这一点在观看第三季时最为不适,前两季不时会展示Frank的离经叛道,但像第三季这样,对父亲墓碑撒尿,对着耶稣吐口水等等的场景,展示其对上帝、对宗教、对亲情、对法律均如此的缺乏敬畏,十分令人不安;
②尊重。这一季里人物性格跨度最大之处,缺乏尊重和平等沟通,内阁会议、军情室的讨论基本成了他独裁政治的个人舞台,已远超出强势的范畴,变得急剧膨胀甚至疯狂了;相比第一季里杀Peter时的犹豫、第二季里杀Zoe后的缄默,第三季的膨胀和疯狂却显得难以接受;
③协作。第一季、第二季里的资源调度、危机应对都完成的十分漂亮,经典案例诸如第一季的Peachoid、慈善酒会,第二季Raymond与总统的离间、国务卿、幕僚长以及党鞭的队伍争取,都是合理争取了正确的资源,达到了自己的目的。然而第三季里这种协作能力急转直下,熟知的Frank开始对所有人直言苛责恶语相向,至多也只是祭上威胁的大刀。可谁都知道,混到这个层面的人,能有几个人是能够被如此吓住的呢?本来比较可靠的盟友诸如Heather Dunbar、Jackie Sharp都被推到对立面,实在不是第一季里应对Peachoid危机时有视野有胸怀的Frank。追到剧尾,保持忠诚的只剩下Doug和Meechum两人,前者的愚忠或许来自于多年的情分和早期Frank对他的宽容(已到了继子的名分之上),后者的忠诚其实别无选择。作为同林鸟的Claire的离去实在已被逼上梁山,令人唏嘘。如果说第三季里Frank必须要滑向众叛亲离的结局的话,可否把这一人物性格变化过渡得自然一些呢?
④婚姻。前两季里Frank与Claire的夫妻关系堪称经典,甚至成为众多家庭婚姻两性专家的分析对象,这一和谐的关系到了这一季直接转化成为一场灾难。第一季里两人互相包容互相扶持、第二季里二人开始在沟通理解的基础之上Claire做出更多牺牲--为了达成两人的共同目的而心甘情愿的牺牲,到了这一季,Claire的地位下跌至冰点,一轮接一轮的夫妻信任危机,以Frank在前两季的水平,为何迟迟没有做出补救而宁愿独自一人滑向深渊?寥寥可数的几次妥协,也最终变本加厉的报复回来... ...Come on,这不是前两季的Frank,也不是前两季的夫妻档!

浑浑噩噩追完13集,不吐不快,可能有些想法尚不成熟,但相信在接下来的精听过程中会有更多的体会和收获。

当然,总的来说,这一剧集还是非常值得推荐的,尤其相比国内能找到的武则天传奇之流,四星推荐只是相比前两季,预期的精彩指数少了一些。

观看这一季的过程中,需要更多的耐心,因为自己直到看到最后一集,才发现第三季里真正出彩的影帝:饰演Doug Stamper的Michael Kelly,从第一集里大半时间的康复,到后面长期的低迷和隐忍,直到最后跨国追寻Rachel时的心灵挣扎,举手投足都展示了大将之风,最后一集的最后一段,是无可争议的影片高潮,看得人惊心动魄,着实展示了导演的深厚功底:取景、台词、音乐、堪称完美,配合Michael Kelly的精彩演绎,总算为前期的拖沓沉冗扳回了一局!

 短评

男主角几乎以一人之力单挑大部分有名有姓的角色,我上次见到这样的桥段还是西游记的《大闹天宫》。

4分钟前
  • 黄小胖
  • 推荐

一如既往的喜欢Claire这个角色,也渐渐对Jackie这个角色黑转粉。她们愈发多愁善感,内心不断挣扎,但正是因为这样才更真实。她们有野心也有良心,在最后总是能看清自己想要什么。Frank太狠心,医生太疲软,他们都配不上这两个女神。

7分钟前
  • Enjoy🌈Rachel
  • 力荐

1. 当总统前乱欺负人,当了总统乱被人欺负。2. 没有什么人比自己老婆更难对付的了。 3.第三季大失所望,平淡,缓慢,无高潮。

9分钟前
  • Fantasy
  • 还行

战友变敌人,下木夫妇分道扬镳的开始。早知克莱尔野心不小,却不知强大到要动摇丈夫地位的地步。第一季从受创后恢复的道格开始。在下木的攻心术下,愚忠的道格甘做炮灰,被人玩弄于股掌。一声叹息。

12分钟前
  • Odair
  • 力荐

看见老Freddy过得好,我就心满意足了

13分钟前
  • 水田英松
  • 力荐

司机爱他,幕僚长爱他,作家爱他,俄罗斯总统爱他,结果老婆不爱他了。画风和前两季不同,这季完全没有在撕逼

18分钟前
  • Jam
  • 推荐

Doug的戏故弄玄虚还无比冗长,还多了一些莫名奇妙的配角感情戏,仍然有脑洞大到让人出戏的情节设置,某两三集拍得实在有点糟糕,而深柜的木下总统到最后居然只剩咆哮... 但就这样还是比第二季好看。

21分钟前
  • 陀螺凡达可
  • 推荐

还是最喜欢seth

25分钟前
  • 沙力兔
  • 推荐

打江山容易,坐江山难;共患难容易,共富贵难啊。很多事情其实没那么复杂,也不必刻意历练智商和情商,走心去选择即可,皮薄心忍的人,给他枪也不会打人的。

29分钟前
  • danyboy
  • 力荐

疯狂刷剧就是一场与剧透大军的赛跑。poor doug

30分钟前
  • 伊拉克洗衣粉
  • 推荐

总统真的是深柜,每一季都跟男性(老同学、保安、作家)有暧昧戏份。

32分钟前
  • Hómer
  • 推荐

已经烂到跳着看也很流畅的程度

34分钟前
  • fish
  • 推荐

看到本季最后一集克莱尔的选择,感觉这剧最后的走向应该是和英版一致的了。虽然比起第一季时候强烈而又富有张力的表现,本季已略显疲态,但和其他有些剧相比仍然还是可以说保持了很高的水准。只求不要将战线继续拉长了,见好就收吧

39分钟前
  • 甘草披萨
  • 推荐

感觉和前两季的风格路线变化很大,Claire直接中二,在S03这安德伍德暴君本质完全暴露,不像前两季那样的理智深城府,这点也同克莱尔、杰姬、和雷米,而后三者的人格更是回归正常人了。总感觉编剧在这季要亮底牌了,但本来的深度和风格没有进一步挖掘和延续,所以感觉高潮无力。当然编剧已然很牛了!8.4

42分钟前
  • 巴喆
  • 推荐

依旧是值得称赞的美剧,只是道哥的戏份略水。这季中下木总统与传记作家的关系最吸引人,下木一方面要表现得坦诚一方面却要处处防备,可惜后来没能深入挖掘,希望下季可以继续;另外本季繁多的演讲部分的多样化处理方式都做得异常妥帖。

43分钟前
  • 帕拉
  • 力荐

看完就感觉当美国总统好无趣呀,三权分立让你费劲千辛万苦站在权力之巅还得天天求爷爷告奶奶的游说,还要不断应对媒体的轰炸,处理国事之外还得操心选举,忙的家庭都不和谐,打个游戏都没时间,图什么呢。。。

47分钟前
  • 鱼进锅
  • 推荐

Robin Wright 导了几集啊。可是 Claire 怎么被编剧写傻逼了。

51分钟前
  • 元非
  • 推荐

俄罗斯被黑惨了,看总统夫妇飙演技是种享受,编剧世界格局全开,对准平民视角,挑起热点讨论,在正义信仰和人性复杂间描写得更加细腻,而不再是小打小闹的权术玩弄,个人认为是最精彩也是最压抑的一季

53分钟前
  • 兮称
  • 力荐

通宵看到早上7点半,终于一口气看完了,不过是囫囵吞枣,所以等后面几天空了还要回头再看遍。总体来说对第三季的喜爱远抵不上第一季的惊艳。The power couple makes me disgusted. 扣熊的客串和拉斯演的普京是亮点, 另外作为Doug粉, 本季编剧一定是听到了民间的呼声大大增加了他的戏份,

56分钟前
  • 油焖茄子
  • 推荐

When people are at the bottom, they imagine when they are at the top. But when they are at the top, they miss the bottom. More dangerous then dangerous is unpredictable, more angry then angry is say yes but act no. Anyway, there is only one chair in the white house.

60分钟前
  • Starever
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved