1 ) 人性的阴暗
男主角好帅阿,简直就是阳光派美少年的代言人,所以我仍无法把他和那个精心策划了一切的阴谋男人联系在一起,我觉得要么是导演选错了人,要么就是剧本给的空间不够发掘美少年的两面性,总之,这一定是导演的错。。呵呵。。那么说回电影,看的时候还不太能理解结尾处女主角的快速转换,快斩情丝,毕竟为了这个男人她可是连命都险些搭上,可见爱之深,可是后来来回味整部影片才发现这个男人的可怕,他设计了一切,所有人都是他的棋子,还记得他去找搭档商量揭露检察官只需要下一宗谋杀案,要么是流浪汉要么是妓女,而且证物了了,从那时起他就已经设计好了一切,那个被害人已经在去黄泉的路上了,当搭档敲开他的房门时,他的抱怨只是没想到他来得那么“及时”,在整个局中连虚伪的检察官也不过是他的一枚可怜棋子,最后的时刻,他说我们远走高飞,如果那女人心软了,真的放过他跟他走了,我敢说她一定会在未来的某一天死于某个意外的原因而且天衣无缝的与他无关,so,这个女人是睿智的,与魔鬼共舞的的下场一定是比魔鬼死得早。
2 ) 《高度怀疑》超140字影评
和迈克尔道格拉斯对戏呀,不是看你演技多高而是看你气度多深。男主明显还是太嫩浅,美国偶像剧的味道太浓
女友探监一段,男主依然在“相信我”的不告诉实情,这让我想到我的父母。在敷衍了事这上面,大概我这代人承受着非常大的压力,接洽社会也需要从头再来——时间等资源的浪费。最近读《太聪明所以不幸福?》,里面讲了一个我似曾相识的常识——智力不在于有多少神经而是有多少神经联接(在大家都拥有足够多神经的前提下)。这样看,一个人在社会上行走,不论生活、友情还是事业,他的社会联接也即我们通常称呼的人际,决定着很多事情。
3 ) “你怎么认为自己的人生比她的更有价值”
“你怎么认为自己的人生比她的更有价值”——这是片中女主角在发现真相时说的一句话。
确实,怎么样才是有价值的人生,如希杰所想的,在新闻界成为一名出类拔萃的深度调查记者?如马丁希望的,从一名高级检察官顺利荣登州长的位置,在官场平步青云?诚然,这些都无可厚非,每个人的追求和目标本来就有所不同,但他们都忽略了一点,就是随意把别人的人生也作为计划安排在内,作为他们实现自己所谓人生价值的一块筹码。
上学的时候经常讲“无私的奉献,无悔的付出”,可现实生活却教会人们更多的是等价交换,做什么事都要先用心中的那把尺子量一量,是否有利可图,即使无利可图,也不能吃了亏。付出和收获成正比,是最普遍的价值观念,对等的时候可能还比较平衡,但一旦出现平衡的失调,自私的本性就会显露,做事难免有失公允。就象《罗生门》中粉墨登场的案件人物,为什么每个人都在说谎,就是为了掩饰否定自己的一面,所以,虽然有些人觉得这部影片急剧逆转的结尾有些不合乎逻辑,但却从一定层面上揭露出了人性的弱点。
我们是凡人,可能永远做不到无私、无悔,但求在人生天秤失衡的时候,能够多想一想别人的人生也具有的价值,不要让自私蒙蔽了自己的双眼。
4 ) 男主计划其实挺严密的
男主的计划其实是天衣无缝的: 如果他的朋友没有被害,而是将证据拿到了法庭,陪审团会立刻认为他无罪,根据美国法律,法官宣判无罪判决以后他就彻底和这桩谋杀案脱离干系了。(以上是转载别人的)通过这个计划,男主一石二鸟,解决了被了勒索的问题,又因为扳倒了检察官名声大噪,走上事业巅峰迎娶白富美。再不济就算被发现了实际上是他犯的案子,起码也无牢狱性命之虞。只是这个男主的演技不够到位,如果换个人演,比如小李子,本片评分应该能到8+
5 ) 快,很快
一部翻拍自1956年的同名电影,情节不错,结合了凶杀案和法庭辩论,这样的题材通常都会比较容易被市场接受,故事前半段比后边要精彩一些,前面铺垫,节奏都不错,后半段,节奏过于快了一点,以至于人物,事件都开始仓促交代起来,当然,这也许是剪辑的问题了,本片最让人印象深刻的是台词语速都非常快,有时候快得字幕都无法跟上,而且你还最好不要错过,因为也许在某段文字或者镜头里,就隐含了什么和后面密切相关的内容,片子结尾设计的不错,有点意思的逆转,转的不生硬,不知道原作是不是这样设计的。。。
导演彼得·海姆斯,曾执导过《末日浩劫》和《雷霆万钧》,在本片制作中他身兼四职,分别是:编剧,导演,摄影,制片人,看来这也是一位全能导演,而且还是精力特别充沛那种。。。
本来只能算一部小制作的黑色电影,迈克尔·道格拉斯一来,顿时让影片上升了一个市场等级,虽然他在本片中只是配角。。。
6 ) 精彩就在最后3分钟!
《高度怀疑》应该算是最后3分钟最精彩了!
因为有所期待,倒不觉的有多么的精彩。就最后3分钟,有点不寒而栗的感觉。男一太阴险、黑暗了。真怕他动了邪念杀了女一,还好。女一足够聪明理智!没给他机会!简单说下几个角色。
1,道格拉斯饰演的检察官:可能对道格拉斯有好感,觉得他挺惨的!如果他判的都真是凶手,那么也没什么。不过他的确妨碍了司法公正,在美国是绝对不行的。犯了信誉问题的大忌。
2,男一,太坏了。利用、欺骗女人。无论哪个女人都无法接受这样的男人吧。尤其太黑暗。搞欺骗获奖,被人缠上,到蓄意谋杀,最后利用道格拉斯的错误,把他自己这个真杀人犯变成揭露丑恶检察官的大英雄!顺便,他还可以那个普利策---真是名利双收!他实在太聪明了!
在这点上,我倒觉得男一笔道格拉斯狠毒了!但有一点他的确笨了。庭审的时候,道格拉斯问他,“即使你保留了所有的小票,但是这能证明这条裤子,就是犯罪现场的那条么?!”这个时候道格拉斯最帅了!的确,你有了小票,但裤子、鞋子都没标记,你怎么证明,你不是犯罪当天的那条呢?!男一当时觉得傻X了!姜还是老的辣。
3,接下来来说说女猪。绝对不是第一眼美女。但是穿职业装很有范!慢慢看就喜欢了。嘴巴特漂亮。--个人是外貌协会的。
但是感情上太容易被骗了。男一接触他的时候明显有目的,他却没发现。lz都看出来了。后来监狱也是,男一明显表示他是有计划的。他居然还不觉得他有问题。至少该想,这个男人好复杂啊!这类的吧。最后还帮男朋友洗刷了罪名!
好在他很敏感,也很聪明,懂的抓住细微的线索。发现了男一的秘密。这里是个人觉得最好的。女主聪明的发现--打电话--再次验证--跟男一对峙,正在男一快发飙的时候警察来了。结束的干脆。没有那种,女主被挟持,之类的烂剧情,见好就收!
女主也够坚强、冷静的!发生这种事情,这么淡定!女强人!
最后,要讲的是,还好第一次入狱,男一是无效审判被释放,如果是无罪的话,我就遗憾了!虽然不能二审,但是也不代表法律认同他是无罪的!观众们可以叹口气了。
依然是在一开始就猜出了男主角的设计,但被害者的身份确实没想到。
构思很好,某些细节都好到位,但,但为什么就觉得不好看,成不了佳作呢?
一波三折~
法律与新闻的共同点——truth,法律界和新闻业的共同点——lie
法律与新闻的共同点——truth,法律界和新闻业的共同点——lie
创意其实很不错,可惜演绎的不够细腻,整体下来粗枝大叶,最后抛包袱也没有得到太意外的效果,完全可以做的再惊悚点。
漂亮的结局
五星故事被拍成三星片了,哎~
1、除了道格拉斯,其他演员都太弱。对手戏没有任何张力。2、剧情设置太失衡,高潮只有0.1秒。反转戏不是这么拍的。3、这样的故事对于我来说太没有新意了。4、怀念诺顿。
这男主角演技还真有点差
道格拉斯每次演老谋深算的混蛋都特性感,爷爷/大叔控表示已经脑残粉了
我们公司买的版权,只做内部观摩~~无法带出公司~~还是挺不错的,比现在上映的 国家要案好看
看到最后一句我笑了=v=
机关算尽,两败俱伤,失败的翻拍
又看了一半,还行的
结尾很像一级重罪 悬疑性差 剧情较俗套
前面剧情很是紧凑,只是中间警探出现得有点唐突。本应该是一部五星电影,但是总让人觉得拍的很虎头蛇尾,bug也很多。不过喜欢它的结局。★★★☆
太反转- -
网络硬盘,Gmail。
年轻演员们的演技真是没法看啊。。。道格拉斯基本没什么对手戏,就是个花瓶。。。