清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 中产阶级生活方式，奢侈消费，样板，营销
可怜的Larry深爱家庭，但妻子却是个性冷淡一心只想着推销自己的化妆品，他极度羡慕琼斯一家的幸福美满，于是把琼斯当好朋友，一心仿效，殊不知这些物质根本就不是生活的本来面目，也不是幸福的根源所在。生性凉薄的张爱玲很早就说过生活是席华美的袍，沾满了虱子。虽然现实或许没有这么悲哀，可能只是沾落了点灰尘，但怎么可能只是华美外袍呢？家家户户有本难念的经，现实中“样板”是不存在的，或者说只可远观不可亵玩。买房前大大小小的样板房看过很多，对于我这种对装修和美学毫无概念的人来说每个都太美了，但是住进去也会像现在一样舒适吗？想来未必，就跟住酒店永远赶不上住家的温馨一样，自己顺眼的、用惯了的才是好东西，盲目攀比、跟风就是用别人的幸福来惩罚自己，为物质所累，活得焦躁不安，又累又憋屈，何必呢？是人都有物质追求，物质是构成舒适生活的基础之一，钱不是万能，但没有钱的确万万不能，但是追求要有个度，太物质的人不仅让家人累，也让自己累，应引以为戒。
私以为，这种营销方式还真是从人的贪婪、跟风、攀比的本性出发的，貌似设计得很人性化，但是到底符不符合社会道德呢？恐怕负面效应更大吧！如今，除了 “收礼只收脑白金”之类脑残广告靠轮番轰炸让我们被动吸收成为脑垃圾，怀着恻隐之心不得不收到拦街帅哥美女发的传单之后当垃圾丢了之外，更多的是层出不穷、花样翻新的新营销，如体验营销、植入式广告营销、橱窗营销、网络晒帖、手机短信营销、博客营销、电子邮件营销……从来不问我们愿不愿意，总是霸道而来，全社会、大家都“被广告”了。（原文见俺博文：http://rongfairy.blog.hexun.com/55189459_d.html）
2 ) 艰难支撑起来的人设
《模范家庭》里的琼斯一家和现在社会上很多网红一样艰难地维持着一种看起来人人羡慕的成功人士人设：事业成功、家庭成员关系融洽、穿着和家居用品精致讲究、外表美丽大方。他们搬进的社区里似乎所有家庭都想成为他们那样。
Paris Hilton今年的纪录片”The real story of Paris Hilton”也提到了人设这个问题。她说，多年以来她给大家留下的年轻多金性感傻妞的形象不过是她给自己设定的讨喜人设而已。她设立这个人设完全是基于大多数人喜欢她这个人设而已，是不是跟当年的美国好莱坞巨星玛丽莲梦露有点相似（展示聪明的形象不受大家欢迎）？Paris的同学在纪录片里也提到真实世界中的Paris是个非常聪明的女生，上课时能充分理解和回答很多同学不明白的问题。
维持一贯的人设其实是个相当有难度和需要毅力的工作，不是所有人都能做到的。
如果扮演名媛人设，至少家里可见的范围内装修风格、衣服的品味、和相机捕捉到的出行场所都得是高端大气上档次的。如果不是真的家里经济状况优渥，名媛人设是只能靠团体拼单才能做到的。如果真的被大家发现她们不是真名媛就会遭到大规模嘲讽。
如果想设立甜美可人的邻家女孩人设，就不能打扮地过于成熟。如果某次不小心蹦迪的时候被拍到穿夜店风的装扮，估计邻家女孩人设也就立不稳了。
如果想维持经济条件较差的贫民窟女孩形象，就不能在节目中被拍到有用大量价格昂贵的护肤品、包包、和衣服的镜头。
只要有一个环节没把握好，多年来辛辛苦苦维持的人设就有可能崩塌。没有顽强的心理素质，一般人估计人设崩塌的时候会精神崩溃的。
个人觉得在人生短短几十载，倒不如活得轻松通透点，不要有事没事就去立人设（除非真的想用这个赚钱）。在朋友圈可以适当给亲朋好友晒晒自己真实生活中的小亮点，让他们也能跟自己乐呵一下就好，没必要刻意去营造某种人设的。
*我的微博（aka爱读书的丸子）上有更多电影/电视剧推荐，欢迎大家关注！
3 ) 今天你物质了吗？
4 ) 生活，是要真实，还是虚伪。。。
话说这部貌似深刻实际阳痿的影片倒是对当下国内大量焦虑浮躁人们的生活有很好的解释和警醒。我们真的需要那些高档奢侈品吗，别人看似轻松奢华的生活背后真的是那样幸福吗，和潜意识里的竞争对手包括你的朋友，同事，同学，同龄人攀比就那么重要吗。
什么才是生活的真谛？影片并没有给出答案，但是能引发我们的思考，so, that's the right direction..
5 ) To sell a lifestyle，an attitude！
之所以说它罕见，无非是编剧的功劳，在人人都喊“和平与发展”的时代，有一颗善于发现和反省的心，明目张胆地贴满广告却又不让人生厌，他是第一片（哪像人家山寨剧那么犯众憎，穿着名牌也会有一阵子的口水战）。
说它普遍，更不用多说。人家超级大国有钱，但也不见得人人有钱。追求无止境的物欲，暗爽的高人一等，总得付出一些代价，甚至生命。
这就是人家超级大国的自我反省，满口的人道主义和平等自由的山姆大叔做的有些事情也是有表率作用的，电影是其中一个。这是商业爱情片+心理悬疑片+家庭伦理片+n条广告片炮制出来的“家庭”，让人看了会不自觉地想插一脚进去，疯狂一下。
他们家推销没什么不好的，琼斯一家做的就只是个表演活，作为领居的人们愿者上钩，道理很简单。我觉得，他们一家是没错的，表演得愈加良好，以至于整部电影下来，观众看到的不仅仅是编剧奇思妙想的创意那么表面化，还看到了多层次的思想。
首先，sale is a lifestyle and attitude。这是KC，那个老太婆上司说的话，我觉得蛮有道理的，至少在我们身边就有太多的案例供参考的了——朋友主张、推荐去哪家餐厅消费，老师建议买哪些学习资料，就算亲人之间也会经常传达一些消费优惠消息。免不了。做多了，我们是免费的推销员，这也是他们宣讲的“涟漪反应”。看到这里，你会否真的有些悔恨自己，当了某某公司、产品、超市的代言人？我会，但我甘心被这句话俘虏——最简单的语句总藏着更多未发现的道理。
其次，jealousy是Larry夫妇上当的诱因，更是电影的宣讲内容。这对男女表演得也实在是夸张了点了吧。不断的攀比还不觉得奇怪，奇怪的是，还要借高利贷来满足私欲，让人觉得匪夷所思之余，也觉得电影要讲的东西也未免过于赤裸裸了吧。。。。
哦，还有“夸张”这个词，也是服务主题的。这一家的推销效果未免太夸张，周围邻居的追逐、攀比心理也未免太可怕了吧。六七个贵妇同时穿着相同款式的运动服穿街过巷，Larry家也完全克隆模范家庭的豪华模式，不禁让人怀疑这部戏的欺诈成分。
但怎么说，这家子——Steve外放、青涩的推销方式，kate干练的女强人性格，mick秘而不宣的秘密、jenn放荡、好中年男人的狐狸精品性都是电影的亮点，值得一看，窥视被稍微放大的美国人追求物质生活的“变态心理”。
反正我还是很喜欢题目的那句话。。
p.s：原来Steve是鼎鼎大名的《X file》的男主角，久仰久仰。。。。
6 ) 适当虚荣,量力而行
但我感觉,这部影片说的可能是你,可能是我
有的人是引领他人消费的风向标,是The Joneses
也有的人是自卑到骨子没能力却又想强出头爱表现的Larry
其实我很讨厌影片这样的销售方式
邻居的信任被利用
当然这其实也是一个愿打一个愿挨的事情
有人爱攀比,爱虚荣,才会需要有一个这样的风向标出现
让大家知道现在流行的是什么
只是Larry的死真的让我感觉很心痛
生活中有太多太多的Larry
想给家人更好的生活,想要有面子,不想输于他人
却心有余而力不足
人比人,害死人
于是他们挣扎却被虚荣越束越紧,他们走了极端,逼死的只有自己
所以对我而言,电影中琼斯家庭生活的虚假和现实已经不那么重要了
每个人都有权选择自己认为合适的生活及生存方式
相反,却并不是每个人都能用平和的心态面对那些过得比自己好的人
那就算是给自己一个警示吧
适当虚荣,量力而行
本片属于黑色轻喜剧，讽刺了现在商业社会普遍的“植入广告”现象，故事本身还是有些创意的，可惜后半部分的回归主流有些突兀，也消弱了影片的讽刺性。
让人羡慕的人就是有这样的号召力，比如豆瓣红人的用品或服饰就会被豆友们追捧。这样的欲望驱使下产生的行业是该让一些风投的人好好琢磨一下。但在我们真实的生活中也一样被广告的谎言蒙蔽着。炫耀是目的，耗尽所能，自己最终又能得到什么呢???
哇 正在听okgo的结尾曲 是一部我希望电视剧化的电影~如果把这部电影放进豆列"我的含同志元素影片短评"中 算不算剧透? 节奏和内容表演都算不错的小品 喜欢人物的设定 就是孩子的戏份少了点 我还是喜欢看年轻人哈~
这个premises多灵啊，其实整个片子也好，有些被overlook...
Amber Heard在里面竟然叫Jennifer Jones诶！2 of my beloved women~Amber在里面又是个sexualized girl, but she's just beautiful, like always~
Stealth Marketing: a smart but a bit unethical marketing strategy.Do not "keep up with the Joneses" or the lifestyle's gonna get you broke.
伪装那么幸福，我才不要现实呢
只是为了看DD, 我说觉得Demi Moore比DD看起来要老五岁，LV说我这话违心。我真的是这样觉得耶。LV说觉得DD像是在破案，在分析案情。我们还是怀念Angent Mulder的年轻岁月啊！可惜上帝只给了我们九年的Angent Mulder。
谈不上推荐，消磨时间还看得过去。女儿的角色是hot的，露点的，但是角色是是惹人厌的。男主角的手机是HTC滑盖的S600,这么烂的手机也拿也来现，真是的。
这职业实在是太 牛掰了 为毛人家销售就做得那么好 出去这层外皮 就是一个家庭剧
整个编剧就像keeping up with the Joneses。。呵呵假戏真做最后成就一对。。Demi Moore果然不见老。。这个家庭有点不正常icon perfect family是不存在的。。每个家庭都有自己的故事才是真实的。。
以后得小心一男一女俩小孩的家庭啊！人多喜欢谎言啊，谎言都可以拿来贩卖了，还甘之如饴～～～骗得了谁还是骗不了自己！最后还是得舍去一些去拾起真实！
剧本真新颖 营销角度和消费者角度都有启发 广告植入也很巧妙 没有觉得反感
身份的焦虑是一种担忧。担忧我们处在无法与社会设定的成功典范保持一致的危险中，从而被夺去尊严和尊重，这种担忧的破坏力足以摧毁我们生活的松紧度；以及担忧我们当下所处的社会等级过于平庸，或者会堕至更低的等级——（英）德波顿（deBottom，A.
因为电影的框架就构建在讲述一种新型的广告营销上，片中的广告植入也就变得格外的赤裸裸和肆无忌惮。当TOTO马桶出现的时候我彻底拜服了，果然这电影让人看到了现在片中的广告到底能够做到有多么猖狂。但总体说来构思算是很独特的，大卫杜楚尼的好男人形象总是很迷人，虽然结尾弱了点，仍然推荐
想法很奇妙，里面的题材很适合电影学院的学生创作短片时做参考，哪怕是一个情节都不该错过，就像是真人剧一样，这四个人主动虚构了他们的家庭世界，感觉编剧对这种上层生活和高级消费物品，还有商品营销，不无嘲讽揶揄之意，BTW：大卫和黛米都是不错的演员，只可惜已经不再是当年的模样！
there is more to living than just show-casing that your life is better than others....
David Duchovny ,a sex-addicter?cool.bright pictures ,common story
题材有新意，其实这何尝不是一种更好的营销手法，身边有人替你先试了新东西，你可以亲眼看亲眼摸再决定买不买。为了含新鲜，满足虚荣心不考虑自己消费而去盲从这是自己的问题吧。导演拍得有不温不火，缺了一点魅力
很有意思的故事，不过有些地方还是没说清，结局太追求美好了，感觉失了力度，要不5星也是可以的。冲着david duchovny和戴姐去的，怪不得他们在拍之前就说是冲着这个有意思的剧本才接的。