小时代2：青木时代

我实在受不了我朋友在三刷小时代第一部之后天天跟我耳朵旁边唠叨迫不及待要去看小时代第二部，故怒码长评。

1、别说不看片打一星就是高贵冷艳是水军，谁TM去电影院里看连续剧？
2、据说这玩意儿还有第三部第四部，好像把自己的电影拍的很长自己也可以变得很长一样。
3、用一个男的写出来的姐妹感情去回忆自己的青春，这些人所谓的青春八成也是自己YY出来的。
4、我很遗憾豆瓣影评不能发表情不然我现在肯定点个蜡烛




电影院不是你家，电影也不是电视剧。同一部片子在相隔不到两个月续集就紧跟着上映，这已经是在用行动说明：你们骂怎么了？我这片子恶评如潮怎么了？它就是有市场，我就是能赚钱！

哈利波特从2001年到2011年用了十年来拍完，拍了八部，这是童年。
指环王从2001年到2003年用了三年拍成魔戒三部曲，这是传奇。

我举这两个例子不是拿小时代跟这两部作品比，看到楼下很多人说小时代和这两部片子没有可比性。当然没有！正如你们所说，把它和暮光比都是抬举它。

我只是想表达真正有分量有价值有资格的片子才会拍那么久，并且拍完就是一代人心中永远的烙印。所以举了这两部做范例。
而一部烂片，为了赚钱，为拍而拍，不顾骂名不顾质量，最后终究只是浪费市场。你当你是厕所纸吗，要一截一截的扯。

前两部成为观影人永久的回忆，小时代则成为观影人永久的黑历史。

用郭敬明自己的话来说没有人永远年轻，但总有人年轻着。没错，没有人永远脑残，但总有人脑残着。郭敬明的粉丝不可能永远喜欢他，因为人总要长大。但永远有人是15、6岁的年纪（不是指所有15、6岁的孩子都这样，我是打比方，这个年龄段的孩子喜欢他的比较多），那个年纪的人大概只有郭敬明可以满足他们的需求。
只是我无法想象5、60岁的郭敬明捻着胡子抬头45°仰望天空写着半明媚半忧伤的句子依然被那一代的少女们喊着四爷的样子，怪不得他要强调自己永远18岁。

我之前说：你青春背LV、Prada、Longchamp、Kenzo的包去上学？你青春穿着Chanel、Gucci的衣服出去玩儿？你青春用得起Dior，香奈儿的香水？你青春那么牛逼，你还用得着看这个片子回忆青春？

被人反驳了，说我们不是说自己的青春和片子里一样，而是在怀念当时和好姐妹在一起，追小时代连载的岁月。
哦是了，我心情在看到这些回复后更加复杂。很多人嘲笑说一些言情剧言情小说都是已经绝经了的大妈写出来的。可是相比而言我更加不懂的是，你们的姐妹情深，居然是一个男人去描写出来的？我不想说是作者不爷们还是你们太汉子的问题，我只是觉得你将你的青春寄托错了地方。

你为何不去怀念你们一起走过的路口，你为何不去怀念一同学习生活过的屋檐，你为何不去怀念你们共同骂过的操蛋老师一起做过的课间操，哪怕是街角的那家咖啡厅，早上卖豆浆鸡蛋灌饼的摊子，临近车站的报亭？为何偏偏用一个男性作家YY出来的姐妹感情一部充满铜臭味的作品去糟蹋你的青春。


这部作品充满了金钱与名利，为了显得高端阴暗而阴暗的勾心斗角。你的青春绝对没这么复杂没这么恶心，难道你们的青春会你上他，他上她，她上他，他上他吗？如果你们的青春是这样，你们还会怀念？何必用一张白纸一样的青春寄托交于郭敬明手上去书写？他顶多拿来擦擦手再还给你罢了。




一般来说一部作品拍出好几部有两个情况，剧情需要或者尊重原著。小时代是这两个情况的结合体：对人民币的需要和尊重人民币。


到现在被不少郭敬明粉丝理论过，我只能说我在这里表达我的观点。小时代的票房不能说明任何问题，只是代表郭敬明和他的粉丝一个愿打一个愿挨，他拍了他粉丝买账而已。

不过就如我上面说的，没有人永远脑残，但总有人脑残着。我也有过因为老师批评郭敬明三观不正写的文章是浪费纸张而和老师争吵的过去。

我不想说你们以后就会懂，因为我从小到大最讨厌的一句话就是你长大以后就明白了。每次听到这句话都想说别扯淡滚边儿去。所以我现在只能告诉你们：我们，曾经都是你们。而你们，终将变成我们。




PS：我没有把小时代和哈利波特指环王比的意思！！！！！！！！！！！！！！！！！张大眼睛看清楚！！！！！！！！！！！！！！！！！！看明白我的意思！！！！！！！！！！！！！！！！没看清楚就来喷有意思吗！！！！！！！！！！！！
我只是想说明什么样的片有资格拍第二部第三部
小时代这样的烂片拍了第二部第三部也只能是连续剧！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

现在小学生都放假了是吧！！！！！！！！！！！！！！


对于脑残粉和喷楼主的言论统一回应：

1、脑残粉别再说“有能耐你拍啊”“有能耐你写啊”“你拍一我看看，会强到哪儿去”“你会拍吗，你拍的了吗”这种话说了我都懒得理。我批评一个冰箱不制冷难道我自己也要有那个功能吗？你脑子里有泡吧？

2、“小时代它虽然恶评如潮，但是它好歹也是一部电影，拜托你珍惜小四的劳动成果，对别人的劳动成果还有所有出演的演员放尊重点”

首先我这篇影评只针对了郭敬明，没有提及任何一名演员半个字，你哪只眼睛看见我对所有出演的演员不尊重？哦你意思是郭敬明也算演员了，那这就是豆瓣的疏忽了，他的名字只出现在了导演和编剧的后面演员表里没有他，我对此表示痛心，毕竟他都跳舞了不是吗。
第二，我不认为这个东西能被称之为【电影】，而且我前面也说了厕所纸才一截一截的扯，这分明就是超长版flash。
其次，对于一个自己都没有尊重观众尊重电影本身的导演，我为什么要尊重他？更别提“珍惜”，可笑，我现在没闹肚子，干嘛要珍惜厕所纸？

3、“你没看就没资格评论”。
第一部和第二部是一起拍摄一起剪辑只是不同时放映的片子，我看了第一部用脚趾头也能知道二是什么样儿。请问你吃一个橘子必须要全吃完才知道它是酸的掉牙吗？

4、“你就是穷笑富”
如果我骂小时代是因为我穷，那郭敬明骂周黎明难道是因为他高吗？



5、“这么说，LZ肯定觉得看动画片的孩子也是脑残孩子。。。。。。 ”
你一定是眼瞎了没看见我头像才会说出「LZ肯定觉得看动画片的孩子也是脑残孩子」这种脑残的话。还有，不要村炮无比的将动漫说成「动画片」好吗？



6、别再在我影评下面黑哈利波特，见一个删一个。说的是小时代你骂什么哈利波特。没童年吗你？




PS又PS：你可以说我是郭敬明黑因为我确实不喜欢他，但是你不能说我是水军！！！！！！！！！！妈蛋不知道水军是有钱拿的吗根本没人给我钱啊喂(PД`q。)·。'゜！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！





还有某些营销微博真的是够了啊，你当我没有微博看不到吗？我总共写了两篇小时代影评你就转载两篇真是承蒙您垂怜。你要授权了吗，没授权连个原文地址也不会帖吗你只有复制粘贴的智商吗？上一篇“大部分人的成长可以以郭敬明为界分为两个阶段”我举报了你这次还转，转完了我私信你你还不理。没想到清华X都这个微博这么会找存在感。总而言之，您自重吧。

那看郭导演的电影是不是可以治脑残？

引子1：上月百年不遇的烂片小时代，身为郭黑大军的一员，哥忙，结果不小心错过了，然后偷偷的跑到豆瓣给打了1分，内心略惶恐，不踏实，暗暗下决心下次赶上小时代2一定得看看，要黑的有理有据不是。

引子2：今天某妹子来电，要求一起看小时代2，哥一时间忘了引子1的事，马上说，我乔某大好男儿，怎么能去看这种片子？！当场挂电话严词拒绝。中午时分，又接电话，票已在手上，人已在楼上，不来看着办。哥没骨气，又想起引子1的心结未了，允，遂拍马至。

过程：场面20人左右吧，都是学生妹，长的都挺不好看，算上我总共就俩男的。

情节：真烂啊！错过小时代1后哥满心遗憾，这么烂的片子以后还有机会碰的到吗？结果看过小时代2后，哥泪流满面，尼玛还真碰到了啊！

控诉：满屏的低级吐槽让人震惊，各位俊男靓女演技之差令人发指，故事逻辑之烂严重不符合正常人行为，郭导演心思活络的费劲想了很多乏味的形容词做笑点来显示自己和演员们是有多么的有趣——我靠，并且这就是电影的全部。

哥在接了10通电话跑到角落里抽了两根烟并且成功把微信飞机打到前5名后，一看时间，尼玛才过了40分钟，终于忍不住说我们走吧，然后就高高兴兴的跑了。

出门后，哥感觉扬眉吐气，吐气如兰，中午饭也省了，以后终于可以理直气壮大声的对郭粉们说：

哥亲自看过传说中的小时代啦！

并且立马来豆瓣欣慰的打出1分。

郭导演你必须服。

在我看来，公开谈论《小时代》都是一件蠢事。
但这不是一篇黑《小时代》黑郭敬明的评论。
写这个东西换不到一分钱，所以暂且把我的主观当客观用。
我是86年的，大概在16，7岁的时候接触到郭敬明，读了《幻城》、《梦里花落知多少》和一本杂集忘了名字。
《幻城》不入流；《梦》倒是不错，不过没多久被证实是抄的；让我印象最深的反而是那本杂集里的一句“我爱钱，钱也爱我。”当时我并未察觉这个连买班尼路也要炫耀的少年究竟如何讨财神喜欢，笑笑就把那书扔下了。
再一次看见他是在不久后的一期《快乐大本营》上，郭敬明作为嘉宾出席，何炅草草的介绍了一下他，随后的环节几乎就再也没有他的镜头。直到节目完毕所有演职人员一共站在舞台上欢庆结束时，摄像师才给了他一个特写。
一个其貌不扬气质萎靡的矮小少年，瘦弱的身躯被人群挡来推去，眼里带着落寞与不甘。
如果他是个豁达的人，肯定会明白这是一档娱乐节目，当时他毫无娱乐价值自然不会是主角被冷落更是理所当然。
可郭敬明是个豁达的人么，这个我不太清楚。

郭敬明无疑是个有野心有能力的人，至于才华，我认为有。至于你们怎么看是你们的事。
我只是没有喜欢过他，所以现在也不怎么讨厌他。

再后来，我看到了他的成功，无论是整容也好投机也罢，从动机学的角度看骂他的人其实更有趣。
简而言之，就是骂贪腐又拼命考公务员骂垄断只是因为他们没聘用你……不用再举例，我觉得这也没什么好批评的，本来人性的基础就是自私。至于“风骨”之类的东西，那是要被人嘲笑的。
对郭敬明的恶感无非就是我们都不要脸为什么他就混的比我好？

如今纸媒奄奄一息，郭敬明及时做起了电影。本来他的小说就仅有时效价值，想必他本人是最清楚这一点的，他也坦承想拍电影很久了。作为一个爱看电影但是不懂拍电影但是想要了解的拍电影爱好者，我买票去电影院看了他的处女作。
觉得还不错。
挺好笑的，让我出于真心的笑了几次，这就很不错了。
本来对他就没有多高的要求。
呃废话一句我的个人看法：一个人对自身要求多一些对外界要求少一些的话，无论是对个人的成长进步还是整个人类社会的发展都会好不少。
不过我是不会花钱去看下集了，想当然的觉得和1应该差不多。
如果有个可爱的妹子坚持要求我陪她看，我也不会十分抗拒。
打了这么多废话还是顺手发了把删了怪可惜的。
不回复评论，拜拜。
--------------------------------------------------------------
我又回来了，刚刚看完小时代2。
老相好叫我陪她看，她刚20岁，这没什么问题吧。
虽然镜头衔接的莫名其妙，也算得上清楚的讲明白了一个故事，但是缺乏连贯性有点像没上油的齿轮。
很多镜头可以看得出郭导还是做了很多功课或者看过很多电影，导致了整个叙事风格的高度不统一。
摄影师还是很不错的。
谈谈角色吧，杨幂柯震东负分，体会不到一丝叫演技的东西。
另外宫洺的人设就是用来搞笑的吧，那就不吐槽了。
郭采洁和郭碧婷在用力程度上匀和一下感觉会更好。
郭采洁的服装肯定是郭导的品位，了不起的郭采洁居然把那些东西都穿得毫无违和感实在了不起。
好评还算多hold住姐只有片尾比较亮，算是引爆了宫洺这个隐形谐星。
周崇光这个角色的定为应该就是花瓶吧，有几个镜头还是蛮有人味的，不过听说他现在是郭导的新欢，那一闪即逝的眼神里有些舞女的辛酸。
还有别的角色吗我不太记得了。
呃我这样说有些刻薄了，总而言之，不管情愿还是不情愿参与这场郭导的闹剧的诸位都应该算得上尽心尽力了。
这年头写个正儿八经的“影评”感觉自己挺非主流的。
再见。
我又回来了，我想起有句关键的吐槽忘了说。本来配乐还算中规中矩的，周崇光胃癌后和宫洺见面时配的是啥JB玩意啊！！！
另外，我认为把影评发在小时代吧才是对的。
刚刚发了一份过去。
http://tieba.baidu.com/p/2518714615


黑粉的论调我比较赞同两个。
1，老郭就是骗小孩钱的一把好手。
2，交流跨越不了年龄的代沟。

还有一个问题，归根结底不是郭敬明的错。
这个问题就是“像《小时代》这种水平的电影或者说郭敬明这种艺术天分的人不应该占用这么多的公共资源”，这是这个时代的特征，每个人都应该检讨一下自己。

矮子：这次电影要上映了，我很担心票房
策划：这个不用担心，你的脑残粉肯定会去看，先保证基本票房，然后我去随便雇几个人去网上发些帖子把你这个电影炒起来，再找一部分人把你的电影喷的狗血淋头
矮子：为什么还要找人喷
策划：你懂个BIBI，你一骂，就有人想到底难看到什么程度，他们也会去看，毕竟这边人傻钱多速来
  矮子：你果然是个人才，找你果然没错
策划：但是，还有一点，你在开新闻发布会的时候放话一定要狠，把那群没看你电影就在喷的人调动起来
矮子：看我的
新闻发布会当天
矮子：你们这群没看过我电影，纯属为了黑而黑的人没资格骂我！
众人：你等着，我现在就去看，等会我回来骂你个天昏地暗
策划：好了，成功了，走您


转载自：ACfun #475 乔尼亚·斯德辛

      齐泽克说他不用看电影就写出了《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》的影评，有些电影不需要观看就知道它讲的是什么。当然本文没有老齐这么自信。惶且不论他的话说的到底有几分道理，我只是觉得把一个过气的现象再次展现出来放在这，到也颇有几分意义。抑或本文能更进一步，使我们在这个乱战的媒介环境里，去心平气和的观看《小时代2》有所裨益？

    《小时代》作为一部现象级的电影，它引起的媒介关注和社会讨论的意义远远大于电影本身。从电影上映之前的媒体宣传和影视公关，到导演郭敬明粉丝的拥趸捧哏，一度使得这部电影在上映之前就已经博得足够的眼球，谈不上是饥饿营销，但着实吊人胃口。电影上映时我陪同一位老师去观影。上午9点50的展厅里，稀稀疏疏的大约10个人。除了我们俩，平均观影年龄估计也就15岁上下。现在《小时代1》已经下线，粗略在网上查了一下票房收入飘过5亿大关。在此本文不想再过多阐释这部电影到底带给我们什么，作为一部现象级电影，我只想把这部电影呈现的电影现象展现出来：来自学院派的反映、来自媒体炒作、来自网友口水战、还有一篇华裔美籍电影学者的文章所引发的关于电影现象的讨论。

    一、学院派
        电影上映的时候在豆瓣和时光网搜索了一些关于电影的评论。对于新近上映的电影学院派总是姗姗来迟，更何况一部目标观众是15岁青少年的商业电影，当然不会获得学院派老师多少关注。相比而言，一些青年影评人倒在第一时间给出了一些较专业的评论。此处说专业不是说他们文章写得比别人好，也不是说一般网友的文章就不够深入，而是纯粹从学理角度出发来就事论事。其中图品根木匠的影评《小时代：“硬盘”们的上海滩》，观点独到，分析了作为“硬盘”（上海人对外地人的称呼）导演的郭敬明对上海的城市想象。
       首先就是对上海这座城市的想象。看完这部电影，最大的感受就是《小时代》极尽人之能事去粉饰了一座金光闪闪的现代都市，凤小岳的豪宅冰灵冰灵的闪耀光芒，各种地标建筑外滩浦东陆家嘴石库门，现代文明摩天楼标示着上海这座现代经济大都市的气派，外滩异国风情又留露出上海的历史底蕴和曾经的国际性大都市的繁华，亦古亦今，上海摩登的一塌糊涂。木匠说上海是“硬盘”的《想象中的城市》，这是一次集体意淫，似乎谁也脱不了干系。如果孙绍仪在他的书里面还似乎能为我们还原20~30年代的上海生活，那么现在，即使我们生活在这个城市里，即使你不是“硬盘”，在影像里，你找不到上海，你只能看到任何一个中国甚至国外的一个大都市。把上海的地标建筑的场景与其他城市的景色剪切在一起，你不会感到突兀，你会觉得这仍是上海。在影像层面上，我们的电影集体失语了。当然这不仅仅是针对上海，北京也是，但似乎上海最明显，最具有代表性。
　　我想，这和中国电影自身有关，就像中国足球，你换多少次教练，结果还是一样。中国电影你再怎么去批判它，它呈现给我们的上海还是一座想象中的城市。如果孙绍仪的《想象中的城市》还似乎是一个文学名称，骨子里他的确还原了上海这座老城的风貌的话，在影像里，在当下的影像里，上海消失了，这座城市就像只剩下外壳了，除了地标，我们拍不出上海了。这种集体意淫似乎和你是否是“硬盘”似乎没有太大关系，也不是一个本地户籍人的“鸵鸟行为”，中国电影业失语了。我想这才是关键。
　　 在一个整体抱着浮躁心态的影视圈里，你不可能期待他去给你惊喜，不可能给你梳理出老弄堂里原汁原味的上海生活，而上海这座金融中心，最适合这种想象，那无处安放的意淫，似乎找到了最合适它的家。这和上海真无太大关系，我想我们还是从自身找找原因吧。我们在谩骂与诋毁这部电影之后，似乎更应感到悲哀的是我们自己，似乎我们并没有比影片中的人物好到哪里去，因为我们就生活在这个被谩骂和诋毁的城市里，病入膏肓。
    但一位电影学专业的同学说，不得不承认在拍时尚片里，郭敬明算是拍的不错的，我们不能苛刻导演把故事讲的有多好，因为那不是导演的首要任务。只要一个导演把他能讲的都讲清楚，有其鲜明的视觉风格就可以了，毕竟能把电影和商业都达到完美的人太少，比如诺兰。我想这是有道理的。平心而论，也许刨除其它电影以外的东西，郭敬明这部作品还算不错。
    上海电影家协会副主席，上海大学影视学院博导石川教授说：“从电影的本身品质来讲，它可能泛善可陈。但一部商业片它进入市场受到观众欢迎，而且取得不错的票房成绩我也觉得没必要对它反应过激，好像这部片子能毁掉一代人似的，没有这么严重。就比如说现在一些小孩子吃快餐垃圾食品，他可能小时候喜欢吃，但他到一定年龄口味慢慢就变了。”（http://tieba.baidu.com/p/2438209175）
    北京大学艺术学院李道新教授在在北京大学艺术学院2013届毕业典礼上的发言《欲望与梦想》中，他说：“有一部正在热映的国产影片叫做《小时代》。这部成本仅为4500万、拍了不到80天的影片，公映一周，票房就已超过3.5亿人民币；在我看来，这部电影虽然没有“四迷”们鼓吹的那么优秀和有趣，但也没有精英们批判的那么堕落和不堪。相反，我还非常喜欢片尾彩蛋载歌载舞的设计，尽管模仿了《贫民窟的百万富翁》，但歌词应该不是抄袭的。……正因为如此，毕业就只是一个开始。从今天起，更加深广而又无比复杂的社会敞开在我们面前。我们不一定会像钢铁侠和超人一样拯救地球，但也不会像精致的利己主义者一样放弃义务和责任。我们有各种欲望，但也不会远离梦想。就像四年前我在迎接各位入学的大会上所说的，若干年后，你们中的一部分必将成为政坛领袖、学术翘楚或业界巨子；但不管怎样，都要珍惜梦想的高度，做一个有用的人。无论何时何地，一定要自食其力，用辛勤的劳动换取应得的收获；把杰出的才华贡献给这个生生不息的民族与多灾多难的国家，还有这个动乱频仍、兵戈不止而又渴望美好与和平的地球。”这是一个专业电影研究者的谆谆教诲，也是一位观影者的平心言论。

    二、媒体炒作
    媒体炒作无外乎给电影造势，制造爆点，吸引受众去影院观影。其实无论对这部电影正面、反面的还是客观报道，一切都是推波助澜者。在无所不用其极的背后，无论怎么样，他们成功了。
    三、网友口战
    网上关于这部电影的言论鲜明的分成两派。有一些人斥责这部电影价值观扭曲，演员做作，电影故事不知所云，加之对郭敬明的各种先入为主的成见，使得这些人将这部电影批的一无是处，更有甚者话语里夹杂着对于导演的冷嘲热讽及其粉丝的“脑残”攻击。无论如何，这已经超过这部电影本身。还有一些人，大多是郭敬明的忠实粉丝，他们大多受其文学作品的影想，对这部电影力挺并且褒奖。其间混战，在此也不做赘述。
    
    四、现象后评论：所谓的“外媒关注”引发的评论
    就在《小时代1》已经下线，这部电影已经快淡出人们实现的时候，一篇外媒评论被大肆转发，引起对这部电影的现象后评论。
    事件起于纽约城市大学的教授在《大西洋月刊》发表了对这部电影的评论《China's 'Sex and the City' Film Is a Great Leap Backward for Women》（http://www.theatlantic.com/china/archive/2013/07/chinas-sex-in-the-city-film-is-a-great-leap-backward-for-women/277841/）之后被一些微博大V转载，然后，译言网翻译了这篇文章《<小时代>：中国电影版“欲望都市”反映女权的巨大退步（http://article.yeeyan.org/view/369288/370175）
》文章中说：“这部电影讲述了4个大学女生寻找浪漫爱情和职业理想的故事，但是这部电影的实质却是讲述女性对有帅气男性陪伴的奢侈生活的渴望。尽管这部电影对女性角色重点塑造，她们从头到脚都是定制服装，还轻易被外表看上去英俊非常的男性所迷惑——并非传统的好莱坞肌肉型而是有着结实体型、精致的脸部轮廓和看上去永葆年轻的有着雌雄莫辨举止的亚洲男孩，但是《小时代》却并不是一部关于女人的电影。”本文写的言辞犀利，完全是社会学研究方法，将一些我们司空见惯、习以为常的事情撕裂给我们看。显然作者更关注的是电影呈现给我们的是什么，而非电影本身。这可以算作是对现象级电影的现象研究吗？在这个物质的时代，女性的欲望是被男性想象出来的，男性集体意淫了女性所需要的美好世界，而这一切错在男性吗？也许错在这个物质的社会。（不知道女性主义者看到这句话作何感想？）在经济增长高于一切的时代，我丢掉太多东西，以致我们只能拿起一些华而不实的东西来遮丑，但这似乎更快的暴漏了我们的无知。当然我们大可不必这么危言耸听，时代也没用坏到令人发指的地步，只是我们真的该多一些反思。但是，就像左派和右派他们就是counter structure，用力太弱是拽不回来。所以本文言辞犀利有点偏右但也能理解。
    本文作者是纽约城市大学新媒体的教授，作为一个华裔学者，本来是发表了自己对电影的观感，但在中国媒体的疯狂引用中，作者成了一个女权主义的斗士、对中国电影的批判者，显然这不是作者的本意。我很想知道的一点是：在国内媒体的转载中，为什么能够如此口径一致的发声？（国内转载标题几乎都是美媒被小时代的低俗境界惊呆了！）细分来疑惑有两点，一是为什么一个美国学者的文章被带上了美媒的帽子？二是就算本文非常犀利，但国内媒体的统一口径就好像事先排练过一样，国内这样的媒体环境意味着什么？
    我不知道。我所知道的的是：孰是孰非，魅影重重，一切都是表象，但我们擦亮双眼就是了。


下面是几个微博链接：
人民日报：
【美媒：被《小时代》低俗境界惊呆了！】大西洋月刊网站刊文称：《小时代》对中国女性来说是严重倒退。影片中的女性向往奢侈生活，穿名牌时装，为相貌出众的男性神魂颠倒。文章说，我们被这明目张胆地炫耀财富、男权，表现"女性就想要这些"的电影惊呆了，其思想之低俗以及完全缺乏自知之明，十分惊人。
http://weibo.com/2803301701/A0CuoCACt 转发11660，评论5459.
央视新闻：
【美媒：被《小时代》低俗境界惊呆了！】《大西洋》月刊文章称：《小时代》对中国女性来说是严重倒退。影片中的女性向往奢侈生活，穿名牌时装，为相貌出众的男性神魂颠倒。文章说，我们被这明目张胆地炫耀财富、男权，表现"女性就想要这些"的电影惊呆了，其思想之低俗以及完全缺乏自知之明，十分惊人。
http://weibo.com/2656274875/A0BGjyaOG 转发25326，评论15315.
微天下：
【美媒评《小时代》：中国版“欲望都市”？NO！】美国大西洋月刊称电影《小时代》表面光鲜、实质空虚，将当代女性塑造成一群围着物质和男人转的人，貌似中国“欲望都市”，却与纽约职业女性没有相似之处。文章指出，电影虽以女性为主角，折射的却是大男子主义的心态，具有深刻的社会背景。详见长微博。
http://weibo.com/1893801487/A0D3AeGG9 转发3859，评论626
参考消息：
【美媒：《小时代》引发文化战争】@郭敬明 的粉丝说，他是新生的物质一代的代言人。然而许多批评人士猛烈抨击《小时代》是向消费主义致敬的内容贫乏之作，为中国年轻人树立了坏榜样。有评论借用张爱玲的话称：“整部影片就像是一件爬满了虱子的华丽礼服。”（美国《洛杉矶时报》）http://t.cn/zQVVevj
http://weibo.com/2375086267/A1ldxCECK 转发76，评论48
凤凰网：美媒：被《小时代》明目张胆地炫富、男权惊呆了
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_07/18/27639392_0.shtml
广州日报：
【美媒被《小时代》低俗境界惊呆】美国《大西洋》月刊网站文章称，《小时代》思想之低俗以及缺乏自知之明十分惊人，这似乎是现代 中国城市社会全面物质化的产品。这部电影迎合的是男性对女性渴望的幻想，完全围绕男性以及男性所能提供的最好的东西，无论物质上还是身体上，并将这些曲解为女性的渴望。
http://weibo.com/1887790981/A0Csm8GfC 转发1349，评论343.
安普若-安校长：http://weibo.com/1371675920/A0Izfchx9#_rnd1374645121450 转发340，评论32.
译言：
http://e.weibo.com/1642294753/A0zgGBrg1?ref=http%3A%2F%2Fe.weibo.com%2Fyeeyan%3Fref%3Dhttp%3A%2F%2Fweibo.com%2Fat%2Fweibo%3Ftopnav%26wvr%3D5%26page%3D2%26pre_page%3D1%26end_id%3D3601834365127167 转发598，评论81.
译言：
转发人民日报关于小时代的评论
http://e.weibo.com/1642294753/A0zJIqDxV?ref=http%3A%2F%2Fe.weibo.com%2Fyeeyan%3Fref%3Dhttp%3A%2F%2Fweibo.com%2Fat%2Fweibo%3Ftopnav%26wvr%3D5%26page%3D2%26pre_page%3D1%26end_id%3D3601834365127167 转发202，评论17.
海青传媒：
【美媒批《小时代》三宗罪：低俗、自恋和男权】《小时代》最近摊上大事了！继《人民日报》发表了批评文章之后，就连美国媒体也对它开骂起来。7月16日，美国《大西洋》月刊网站刊发文章称，“人们完全猝不及防，就被这部明目张胆地炫耀财富、魅力和男权，表现‘女性就想要这些’的电影惊呆了”。
http://weibo.com/210106075?page=11&pre_page=12&end_id=3603588246773914&max_msign=-1#_rnd1374646190555
    
一波未平，一波又起，北京电影学院教授郝建在腾讯大家发表博文《<小时代>已经成为大事件》 我想这篇文章鞭辟入里，似乎可以给我们一个视角，一窥这团迷雾的真貌！http://dajia.qq.com/blog/287148114837123
    

首先我想说一声 感谢郭敬明 感谢杨幂 感谢郭采洁 感谢柯震东 感谢……

事情是这样的

本来与要前往异国求学的好友吃完告别饭以后 我刷了下朋友圈 发现几个朋友都买了8月8日零点超前点映的小时代2的电影票 于是我兴高采烈的和朋友一起决定去看了

当我看完了以后 回到家 大约两点钟 发现家门怎么都打不开 手机也没电 于是去找了保安
保安也打不开 于是乎帮我叫了开锁的 开锁的弄了十几分钟也没打开 估摸着不对 想着可能是遭小偷了 于是和保安一起翻进了我家院子（我家一楼） 然后发现我爸房间的窗户是开的 于是爬窗进去 发现房间被翻得一塌糊涂 保险箱也不见了 地板上赫然摆着两把菜刀 听到这我就腿软了 吓得警察刑侦队五点走了以后我都没敢睡 小偷是从院子的门进来的！把落地窗的锁撬开进来的！！早上看到的时候吓尿了！！！


我想说 如果没有小时代 我可能现在已经被小偷先奸后杀了

只想诚挚的说一声 感谢小时代 感谢郭敬明 让我还活着…….

ps...当天我家只有我一个人
爸妈都出差了
家只是普通住宅的一楼 非别墅 不用脑补