绝对控制2016

冲着布鲁斯南这部电影必须支持一下，刚去扒拉了这个片子的导演约翰摩尔，确实厉害，好像是搞新闻摄影出身的，拍过不少社会现实题材的电影，而且前段时间的《虎胆龙威5》就是他执导的。所以对这部影片的动作就不担心了。在影片中闹事的依然是临时工，这个社会题材不是一般的贴近我们的现实贴近生活，不过这个临时工却是个超级技术男，真是应了那句有技术无约束，利用互联网技术攻击智能设备，整的布鲁斯南一家人都快崩溃了。其实想想我们的生活环境，前段时间的300元买到开房信息的社工库，想想也是挺可怕的。感觉南叔确实比以前老了，曾经在007系列中可是疯狂的迷恋，每天都幻想可以获得007的技能，不过那是不可能的了，不知道布鲁斯南一家到底如何逃脱互联网隐私泄露的危机，期待影片早点公映。

文/梦里诗书

自诩科技的噱头外衣，实则不过是一场尤为平庸的犯罪悬疑片，《绝对控制》虽然有着皮尔斯·布鲁斯南的主演担当，但丝毫无法挽回这部电影虎头蛇尾，漏洞百出的冗长无趣，而从内在上来说电影对智能生活的隐忧亦只是空洞的泛泛而谈。

《绝对控制》从蓝本来说已然不是乏力的问题，而是智商无下限的尴尬，电影将主人公皮尔斯·布鲁斯南塑造成了一家大企业的总裁，有着一个幸福的家庭，坐拥豪宅用着最先进的智能系统，就是这样一位多金富商，没有安保人员也就算了，一个简单的WIFI问题都没人能为之处理？一套智能系统连个报警设置都没有？如此轻而易举的就被一个变态IT男玩弄于鼓掌之中，中段电影还加入了一个男主请来看似逼格满满的高手，进来第一件事居然就是简单的拆系统，种种信马由缰想一出是一出的神展开，当真是让人啼笑皆非。

电影另一面科技智能亦只是沦为了一个浅显的噱头，种种看似炫酷的智能家居，并没有太大科技感的体现，而这部电影让我映像尤为深刻的一个镜头就是布鲁斯南对着镜子整理衣装，背后有着一排排的奢侈名表，但可笑于一个智能家庭齐全的家庭，居然连一个大型的摇表器都没有装，难道男主的手表都是价值低廉的石英表，还是每次男主望着数量如此众多的手表，每次换表都要自己来校队时间？诸如此类的很多细节其实都可以看出这部导演根本就不了解什么是真正的智能生活。

在剧情无脑，科技徒有其表的呈现中，对互联网个人隐私这些问题的着点，亦也只能透过人物间生硬呆板用台词的表达，显得是苍白无力，整部电影其实更像是一个好莱坞套路的大杂烩，最后的结局只能说为这个无脑的故事画上了一个无脑的句号，对这部作品来说让人叹息的仅是老戏骨的布鲁斯南空有一身好演技，却无从在这样一部渣作中得以施展。

遥想昔日布鲁斯南的007是何等睿智洒脱，如今已然雪鬓霜鬟的他却在这样一部作品中被一个变态IT男耍的团团转，如此轻而易举的控制相信即便作为一部粉丝电影也必然会让人大失所望吧。

“爱屋及乌”，或许正是如此，本人对于演员Pierce Brosnan的偏爱已经超过了对于其演技的欣赏。从出道时的《Remington Steele》到广为国人所熟知的《环游世界八十天》，再到007系列，Pierce Brosnan一步一步走向成熟，迎来了事业的高峰。

不过随着高峰的过去，Pierce也陷入了接烂片的怪圈，这里说的“烂片”，不是说他演技不行，而是出演的影片内涵及观众的反馈不佳。感觉开始步Nicolas Cage与Bruce Willis的后尘了，太可惜。

今天介绍的这部《I.T.》，Pierce最新电影，似乎还是无法摆脱英雄迟暮的尴尬，再次领衔主演烂片，不过作为脑残粉，还是先看一看，再做判定。

影片讲述的是航空大亨、”高富帅“Mike Regan与“变态”IT的”爱恨情仇“，最后弄个happy ending，草草了事。纵观此片，bug不少，猜测编剧与导演对于影片不够用心，准确的说，对于情节的架构性、故事的合理性考虑欠妥，有些敷衍观众的倾向。

接下来，跟着这位老帅哥去看一看片子的逻辑错误
1. Mike在客户面前做presentation，结果电脑挂了，只得让公司零时工来修？这个绝对是异想天开的想法，这么重要的会议，电脑不行？奇怪。最神奇的是竟然不叫专业的正式员工来维修？“零时工”什么狗血逻辑？

2. 剧情继续狗血，Mike偶遇Ed（IT男），直接邀请他帮自己维修网络？这个百万富翁实在太抠门了，为啥不请专业人士？像”中国电信“这种？这不是有意引狼入室？

3. Ed用电脑完美入侵Mike智能家居，Mike的反击就是肉搏？为啥不找警察叔叔？富豪不是都有许多内线及保镖？智障的逻辑

4. Mike终于出手了，找了清道夫（根治网络问题），结果他的第一个建议就是干掉这个智能家居系统。orz，这个还用你说？傻子都知道，切了电源不就可以了？何必干掉这个系统？太小看观众的智商

5. 相信导演脑子最混乱的时候是在接近结尾处，Mike只身一人进入Ed的住所，盗取U盘，还套个头套？到底谁是正义的使者？哥们已经完全醉了

写在最后，Pierce Brosnan以优秀的演技参演了一部烂片，全片犹如鸡肋---食之无味，弃之可惜。故事的内容很容易可以猜到（变态IT一路狂飙，简直不拿007放在眼里)，完全没有犯罪剧情的跌宕起伏，只有平铺直叙，情节干涩，标准烂片的风格。

当然影片传达了一个永恒的道理，那就是不要惹”技术宅"。

不推荐，除非是老帅哥Pierce Brosnan的脑残粉

详细影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢

欧美电影的摄像头，的确伸得比我们的要深。虽然国度不同，贫富人等的感触却是相通的。很多人以为人与人之间是平等的，道义上也应当如此，是这样吗？生活不是道义说了算的。这个叫规则，你叫潜规则也行，文明规则也行，总之，就在那里。文质彬彬的言行举止下刀锋一样地在那里。你不要搞得不好看，上等人不想露出这道刀锋的寒光，此为修养；下等人不要非得碰到这道刀锋才知道其存在，此为知趣。迈克的眼中就有这样的寒光，我想他深深地伤到了许多人。那可不是什么正义，那叫做社会规则。从头至尾都是这样的气味，迈克身上就是那种人身上的气味。文明，人性，是他们那个圈子里的，一点点也不会弥漫到不是那个圈子的圈子里。不要靠得太近了，保持距离。可怜的皮特，给刺激疯了。

是谁绝对控制呢？绝对的底线，别去触碰，要去触碰，就别太天真。皮特真比于连还差那么一点点。用不着动气啊，朋友，最受伤的正是自己。

平安夜去看由布鲁斯南主演的《绝对控制》。讲个人隐私的问题。的确，智能化的时代，我们置身于高科技的大数据里，无法幸免。
  影片一开头是缓叙的，进入视野中的都是一幕幕的大科技，人体的延伸，智能化的产物，作为一家即将上市的公司，迈克的航空公司显然是作为高科技尖端的存在的。他看到科技作为商品可以获得的巨大利润，作为一个成功的上层人士，他也感受到高科技为生活带来的巨大方便，因此他将家打造成了一个豪华的智能别墅。最先进的东西在他的家里聚集，甚至小到一个咖啡机。然而高智能的家并没有想象中的那么牢不可破，他显然忽略了技术对人的反作用。布鲁斯南将这个商人、好父亲、好丈夫的形象演绎的不失风度。
  艾德的扮演者其实令我很惊艳，他一开始作为一个IT技术男出现，影片前半部分对这个人物形象的铺垫做的很好，他的面具是被一层一层撕下来的，情绪把握的十分到位，观众也是一点点感受到他的精神变态的，从他的面部表情，疯狂的开车吼叫，一点点的感受到他的情绪在积蓄，最后引发了他的报复，隐私入侵，面面俱到。科技像一只隐形的手，打开了生活的秘密，迈克一家人像是赤裸的站在阳光下供人欣赏。生活没有安全感甚至连生命都掌握在了他人的手里。那个用高智能建造起来的家变成了一个巨大的监狱，令人窒息。
  对抗科技的方式是回到原点，消除一切网络上的隐私痕迹。不使用一切智能化产品，偷出那些U盘。这些事迈克都做了，而对于一个精神病的入侵是同归于尽，迈克赢了，他在艾德的枪下救下了自己的家人，而当他想要开枪杀死这个变态时，所有人都在担心他会不会开枪，当然包括作为观众的我们。最后他没有开枪是意料之中，与其说是他的理智，倒不如说是必然，艾德可以死亡，但科技不灭。并且会一直这样存在在这个时代，不断向前发展壮大。
  最后的结局也同样如此，迈克的公司上市了，新一代的高科技产物终究出现在人们的面前，众人在狂欢。大家都一样沉浸其中。就如我们每一个人。