一八九四·甲午大海战

战争片大陆2012

主演:陆毅,夏雨,杨立新,孙海英,龚洁,吕丽萍,郭家铭

导演:冯小宁

 剧照

一八九四·甲午大海战 剧照 NO.1一八九四·甲午大海战 剧照 NO.2一八九四·甲午大海战 剧照 NO.3一八九四·甲午大海战 剧照 NO.4一八九四·甲午大海战 剧照 NO.5一八九四·甲午大海战 剧照 NO.6一八九四·甲午大海战 剧照 NO.13一八九四·甲午大海战 剧照 NO.14一八九四·甲午大海战 剧照 NO.15一八九四·甲午大海战 剧照 NO.16一八九四·甲午大海战 剧照 NO.17一八九四·甲午大海战 剧照 NO.18一八九四·甲午大海战 剧照 NO.19一八九四·甲午大海战 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-08 21:02

详细剧情

  1867年,李鸿章(孙海英 饰)上书,清政府下令建立船政学堂,由洋人讲授西洋海军知识。邓世昌(陆毅 饰)前来报考,得刘步蟾兄妹相助,一鸣惊人。1877年,邓世昌送同学们赴英国皇家海军学院深造。4年之后,邓世昌代表朝廷迎接同学凯旋。他在伦敦街头偶遇刘步蟾妹妹(龚洁 饰),并教训了挑衅的洋人。毕业会上,邓世昌、刘步蟾与伊东佑亨(夏雨 饰)、东乡平八郎的对话,为日后两国海上交锋埋下伏笔。李鸿章组建北洋水师,向光绪帝(郭家铭 饰)启奏向英国定制的铁甲舰,得到了慈禧太后(吕丽萍 饰)准奏。与此同时,日本天皇号召朝野捐俸也购得了铁甲舰,伊藤博文还奉上了侵略的奏章。北洋水师提督丁汝昌(杨立新 饰)率刘步蟾、邓世昌等 “镇远”号、“致远”号将士出访日本,遭遇长崎事件,大战一触即发……

 长篇影评

 1 ) 冯小宁同志,咱就别拍电影了,好不?

鼓起勇气看完了,因为针对之前种种批评,冯小宁和他的粉丝十分愤慨,说那是没看过所带来的污蔑,其他各种帽子扣得触目惊心。看完以后,觉得之前的那些批评都太含蓄,留情了。这片子匪夷所思的程度实在超乎想象。
道具烂:各艘船舰都没有名字,麻烦做模型的时候有点智商好伐?难道以为观众都是近视眼看不清楚吗?
编剧差:全片就像流水账,还搞个人旁白,生怕别人不知道,前50分钟的铺垫毫无必要,剧中的那个女的更是莫名其妙,难道就是为了送只狗而存在吗?哦对了,那只狗是片子里为数不多表演真挚的演员。还居然扯上曾母暗沙,钓鱼岛黄岩岛,ok,我们知道冯导很爱国,可那些和甲午海战扯得上吗?
表演差:极其松散,平铺直叙,没有一个角色是有血有肉的,所有的台词都是背出来的,表情僵硬,感情麻木。
唉。。。冯导,咱以后就别拍电影了,好不?

 2 ) 建议曾加负分选项 谢谢

     我从来没有在电影院看电影看到中途就离场的经历,感谢导演的这部神作成功让我做到了这一点。
     从看到少年邓世昌正气凌然的出场,从无聊透顶仿佛永远都没有停过的垃圾配乐响起,从缺牙小女孩快乐的送来粽子开始,我就不再把这部所谓的电影当成电影来看了。尼玛这都什么年代了。还拿这么狗血的桥段来糊弄人?尼玛拍的是电影,是要卖票的电影,不是小学课堂上免费播放的爱国教育宣传片!!!全篇电视剧的拍摄效果,刺瞎我双眼的恐怖特效,打一发炮弹炮杆只抖,两艘粗制滥造的简单模型飘来飘去,海鸥贴着镜飞。为了博眼球,还强加上钓鱼岛,尼玛这和钓鱼岛有半毛钱关系吗?画蛇添足的伎俩只会让自己显示的更白痴。。。开炮开炮开炮。。看了半个小时,实在受不了了,坚决离开不再看了。
    想到导演之前的《超强台风》,所以来看之前是有做过心理准备的,很明显,我还是准备的不够充分,还是上当了。我不是不爱国,高中时学到这段历史的时候,也是感到屈辱和气氛,可是当这段屈辱的历史被这样毫无诚意的搬上大银幕的时候,就会更加气氛了。我只看了半个小时,已经被折磨的想哭了,狗血的剧情,垃圾的特效,劣质的画面,恶心的配乐,打着民族主义爱国主义的旗号,绑架全国人民的爱国热情,用这种卑劣的手法骗钱,尼玛还有良心吗?不怕被人骂吗?
     以后不要再提冯小宁了,戒了

 3 ) 真神奇

首先,冯小宁拍这种片子还是可以的,至少看到了那么一点点《红河谷》的神韵。

其次,这部片子的模型做得还算可以……至少没有出现雷达阵列这种穿越,比起先前的剧照好。

再次,这尼玛是《北洋水师》的精缩电影版?

最后,我打三分,因为这部电影的情节很让帝国主义者受用

 开扯!

 我们知道,制海权是近现代帝国主义国家最重要的标志之一,每一个牛逼哄哄的帝国主义国家都有(或曾有)一支令他们牛逼哄哄的海军部队,供他们征服世界用。在这里,我们引申一下:大英帝国的皇家海军,民主灯塔美利坚合众国的航母舰队,大德意志的狼群潜艇部队,大苏维埃的红海军,升阳帝国的联合舰队(似乎有什么奇怪的东西混进来了),这些称雄一时的舰队都会这些帝国开疆拓土立下了汗马功劳。而作为新兴大国的天朝,也开始逐步做起了这个大国海军梦——向深蓝进发!

当然此天朝非清朝。

作为大清帝国而言,舰队这个东西比较高端,可以玩一下,但是不会一直玩下去。甚至也玩不下去。在片中,外国顾问在长崎水兵事件后建议炮轰长崎已达威慑之意被拒后,大吐槽到:“这就是乃们中国银被欺负的主要原因!”

当然为了照顾我大中国是被欺负形象,特意选取了长崎水兵事件的第二部分,就是被日本警察设伏的部分,而没有选取我大清海兵嫖妓不爽怒砸日本派出所的光辉事迹。

如此甚好。

在片中, 我们后来扬名天下如雷贯耳的元帅海军大将东乡平八郎并没有真出现,而另一个元帅海军大将伊东佑亨倒是帅气得紧——也难怪,大东沟海战里东乡平八郎连个将军都不是——不过冯导啊,咱可以不省演员的钱不?不怎么出名的板元八郎太少佐都有出场(虽然人家是个炮灰),而丰岛海战中愣是用了坪井航三代替了东乡平八郎的浪速号舰长?

元帅海军大将悲剧了。

还有诸如伊东佑亨没有去过英国念书等细节就不讨论了,这些历史错误犯也不要紧。但是!

但是!

但是!

尼玛!舰炮上挂衣服这个谣言虽然没有人说出来,你也不用拍出来吧?伊东抬头一看,我擦,清军的侧舷炮上挂着衣服,清军必败的小眼神那叫一个欢……

 还有,蒙古人演的日本天皇……那嘴型……好吧,我知道三船敏郎演过一个类似的大胡子造型的,可问题是这个日本天皇也太……张纪中了吧?
本片还有一大吐槽点,便是凌乱的各种穿越叙事模式,采用了举起手来里那种现代人考古探寻的方式,但是各种传奇的穿插叙述把电影搞得支离破碎,打有一股电视剧的味道。

还有,冯导啊冯导,你的船怎么那么有特摄片的风格?!好歹你这个电影号称投资全国最大的海战电影,还不如《坂上之云》的黄海海战的1/10有魄力!我们就看到了一群各种PS的纸船模型在哪儿作战……
还有,本片最大的问题就是——你妹你没事扯什么钓鱼岛?那时候钓鱼岛P都不是!那时候是属于琉球的一部分,《马关条约》割让了,在某种意义上来说法理上当时确实是日本的了。然后呢,60年代发现了油田,这个时候,咳咳……大家都知道油气田的地位,就不多说了。

本片最后还扯了一下黄岩岛……真够扯。

 当然本片还是有点诚意的,至少北洋覆灭时,都换了冬常服,这个细节还不错。

 还有一个槽点……一开始英国皇家海军学院的戏时,英国军馆用中文发音读出了——东乡平八郎。

真神奇

 4 ) 导演要有自知之明

本来不想看,恰与友人路过影院,盛邀观影。一看电子水牌,有场的只有《大武当》和《甲午大海战》,再看其它上映的片子,均感索然无味。
先说我为什么坚决不看《大武当》,看过黄飞鸿系列中李连杰版和赵文卓版的人,估计就明白了。李连杰的《太极张三丰》已经相当不错,我坚信不是赵文卓之流能企及项背的。由于对赵的不感冒,我无奈之余选择了《甲午大海战》,为何无奈?不是我对冯小宁有成见,是他从来没让我抱过希望,和冯小刚差一个字,可冯小宁对电影的感觉实在太糟糕了。当我开始观影后,可以说一点也不失望,因为影片之水准一如我的预测,我很惊叹整部影片的光线是那么强烈,你随时可以看清身旁人的脸。我很惊叹,这电影完全是电视剧《北洋水师》的浓缩纪念版,客观说即使是《北洋水师》的水准也已经是在当时就很落伍了,过了二十几年,居然还能这样拍,我很无语。我说的水准包括,影片的叙述手法,战争场面的表现,人物刻画,道具服装之类。(补充一句,日本御前会议墙上的亚洲地图真tm扯,中国被画得非海棠非鸡的),(再补充一句:北洋水师再腐败也不至于让个女人随便到舰长室串门吧)。
本来我不想说,不想骂人。可是你拍什么不好,非要拍甲午海战。甲午海战留给了我太多的思考,你却用这种山寨的,不入流的的电影亵渎了甲午海战。甲午胜负已定,可就算你拍不出《男人的大和》,那你至少别整得连人家几十年前的《啊,海军》都不如啊,你到底是什么水准?有的事情不是你喜欢就能做好,也不是喜欢加上勤奋就能做好,你懂吗?北洋水师输了,可至少还赢得了日本人一些尊重。
你输了,日本人只会鄙视你。

 5 ) 《甲午大海战》:我很后悔去看

这个片子上映的时间还是很不错的是吧。。。
如果我说这片子场面不大,没有震撼,你可能会说我庸俗,但是如果你发现这个电影里的战舰只有一层壳,舰炮像橡皮泥一样,一开炮就“抖动”个不停,你还会有对历史的敬畏感么?反正我没有,我觉得这电影就是在恶搞!
更让我感到奇怪的是,制作方好像在凭着直觉拍电影,如果日本人都已经决定抢占台湾、澎湖的话,他们会去考虑钓鱼岛么?编剧你喝醉了吧?
关于最后的赔款,考证一下应该不难吧?配得越多越震撼么?加上“赎辽费”清政府也只出了2亿3千万,马关条约实际上只签了2亿啊亲!再来3千万说不定中国真的就完了。
还有剧中所谓的“抢米事件”,我要说是子虚乌有好像有点过分,可是确实不是这么回事。。。
更搞笑的是吗,导演组好像认为海军的炮弹和手榴弹差不多,炸一下就是着点火,“中弹2000多处”,那定远都变成灰了!而且被鱼雷击中真的会造成侧弦起火么而且前提是舰体完好无损?我好好奇啊
作为电影人,应该尊重观众,可是以上这些做法我觉得就是对观众的不尊重。如果说让观众就是冲着“甲午海战”这个名字去看的话,那我顶多走到影院门口,看到那个巨大的宣传画上“给力”的场面还有那几个字就ok了,又何必让我们掏几十块钱看你胡编乱造一顿呢?

 6 ) 观《一八九四·甲午大海战》有感

       电影终归是电影,不可能完全按照历史重演,再说历史早已成为过去,很多细节的真实性很难考证,电影最终的目的是票房,所以一定会添加修改一些情节。但这部片子大体把当时的真实情况还是反映出来了,可以说是尊重历史的。看到很网友骂这部片子,有些考证帝举了一堆例子来指责电影与历史不符,就好像对着一头驴子品头论足,说这驴子哪里哪里都不像马,看似有理,实则让人蛋疼。这个现在是部分国人的通病,但凡国产的东西,就一定会有一大部分人出来指责。个人觉得此种做法有好有坏,不要过分就好。近年来日本动漫,欧美大片对我们年青一代发挥了及其重大的积极影响。我们特殊的国情以及历史遗留下来的病症决定了今天的国人很难创作出与国外经典相媲美的作品。这一点我们不该去抱怨,通过历史我们可以更多的了解社会,了解人性,了解这个世界是如何运转的,当你做到这些,就会理解今天的中国。

 

       言归正传,当时社会背景是洋务运动时期,李鸿章打造的北洋水师,都是从福州船政局毕业,国外留学回来的学生做舰队指挥,整个海军制度都是复制英国海军的,海军章程、军衔称谓等翻译过来大致改改就自己用了,把英国的军官请来训练中国水兵,配备着国外买回来的定远号镇远号这类大军舰,当时中国的北洋水师是世界公认的亚洲最强海军舰队。日本开战前,国际舆论普遍认为日本不会战胜中国的。而清政府内部贪腐根深蒂固,内耗众生,加上花巨资建颐和园、修三海,国库频临空虚,高层处于一种无知、自满的状态下。所以用于维护海军的军费、战备物资等就可想而知了。还有国人自满自大的民族劣根性,海军学会开船后就把国外请来的总教习琅威理赶走了,北洋水师内部开始松懈,陷入了不进则退的困境。后来开战,邓世昌的致远号各个密封舱的密封圈都老化了,被一颗鱼雷就打沉了,邓世昌自杀了,丁汝昌、刘步蟾、林永生战败后都自杀了。

 

       光绪是个好人,但对国家而言却不是一个及格的皇帝。4岁登基,慈禧慈安垂帘听政,慈安去世后大权都是由慈禧掌握,成年的光绪是一个想有作为的人,至少面对国家的前途他是一个有强烈危机感的人。他有先见之明,却无治国之力,最关键的还是没有能力对抗慈禧的压制。后来的戊戌变法就充分体现出来了。

 

 李鸿章,这也是一个很有争议的人,受儒家文化的熏陶,又以外交大臣的身份经常出国,在当时的中国绝对是个数一数二的见过世面的人,也的确有眼光有谋略。但也犯了很多错误,譬如用人,北洋水师提督丁汝昌。他找了一个忠于他的淮军骑兵出身不懂海战的人去做舰队的总指挥,可想而知。后来丁汝昌在弹尽粮绝的情况下,拒绝了伊东佑亨的劝降和瑞乃尔等的逼降,服毒自尽。李鸿章在《马关条约》签订前的第三次会议归途中,遭到日本激进势力的袭击,左脸被打了一枪。甲午战争的失败,李鸿章该负多少责任,很难讲,正如他后来自己所说:“但裱糊匠又何术能负其责?”乍看有推卸责任的嫌疑,实际上当时的真实情况又何尝不是这样,他也痛恨,其中有无奈,有惋惜,有一种说不出的悲怜。总的来说,这老人还是值得我们后生敬畏的。

 

 以上这些情形,大部分在影片中都有表现出来,虽然某些年代对不上号,不过无伤大雅。还有关于日本明治天皇和清廷慈禧太后的鲜明对比,以及光绪在慈禧面前的唯唯诺诺,这些早已经注定好了战争的结局。用今天的眼光来看,这便是一个落寞王朝的宿命,人类历史的滚滚车轮,无论是邓世昌、光绪、李鸿章或者死去的那些仁人志士们,没有人能够改变,也没有谁能够阻挡。

 

 影片中邓世昌的扮演者是陆毅,算是找对人了,我没见过邓世昌,但作为一个民族英雄,陆毅扮演的邓世昌给人的感觉对着呢。话说这男人越老越有味道,貌似不假。陆毅在以往片子中的表现,我觉得都一般般,就帅了点而已。

 

 至于片中,日本留学生和中国留学生的同学关系,也算得上是别出心裁的设计。至少借同学这个身份,让我们从另一面看到日本武士道精神,看到了日本这个民族强悍的一面,能打败你的人,一定有他的道理。一味的痛恨敌人只会让自己显得更无知。从对手身上学习,才是我们应该做的。

 

 影片最后出现了钓鱼岛,黄岩岛,南沙…介于当前的国际局势,我想导演是不是在给当局暗示什么…呢?

 

 关于李鸿章有一个笑话,说是有一次出使德国,饭前,德国人端来一盆洗手用的水,李鸿章一看,(当时的中国人还没有饭前洗手的习惯。)估计这是德国人待客的礼仪,二话没说,端起来就喝了一口,边上的德国人都愣住了,心想这中国人饭前的讲究怎么这么奇怪,为了表示友好,出于国与国之间的友谊,德国首相带头,在坐的每个德国高官轮流端起脸盆一人喝了一口。

 

 说点题外话,大概是上中学的时候,我知道了电视剧的真相,原来都是演员在那里按照设定好的剧情来表演,导演和摄像师在旁边拍摄,完事儿制作成电视剧供我们观赏的。我顿时感觉好假好假。接下来的很长一段时间,我都提不起看电视剧兴趣,甚至看恐怖片时,每当夜深人静,披头散发的女人出现的时候,我脑子里全都是屏幕背后,剧组的工作人员在那忙着张罗…你说都这样还看毛的电影啊。好在我没在那个阶段停滞不前,要不然真会错过很多。至于那些个考证帝真该认真去研究下驴唇跟马嘴的关系。

 

 谨以此篇悼念那些早已死去了却还活着的英雄们!

 短评

仅凭题材就够5星了

7分钟前
  • ng
  • 力荐

因为某种不确定因素,竟然没有那么讨厌这样的电影,也许是因为愚蠢得那样直接,而且没任何废话地表达了自己的愚蠢。

10分钟前
  • 皮革业
  • 较差

片子实在很奇葩,基本笑到哭,冯导的处理手法相当老旧,基本停留在八十年代。特别土鳖的段落,人物造型以及表演搭配在一起呈现出了拧巴严肃悲壮的特别喜感,非但难以被触动还会无端端的被逗乐。特效就不说了,但某些地方的做法还是可以借鉴的。不过冯导本人还是挺亲和开放的,可惜拍片实在让人无语。

12分钟前
  • kingkongofkhan
  • 较差

冯小菊导演的yy之路。看见海报上那几个岛名就气得我不行,发国难财的电影都不配获得一星以上的评分。去电影院花钱看这种片的nc愤们我真觉得你们钱太多了。

14分钟前
  • 瓦达西瓦又又又桑只爱这巧克力
  • 很差

冯导,你丫的就歇着吧,绝对抵制。

19分钟前
  • wet Ding
  • 还行

这是一部能与2012相媲美的灾难片,不同的是前者灾难体现在特效,后者体现在质量,欢迎走进电影院观赏《一八九四·模型大海战》

23分钟前
  • 掉线
  • 很差

画面毫无纪实感,惨白而虚无!何来历史重现?

27分钟前
  • 小白无禁忌
  • 很差

诚意之作,还不错

29分钟前
  • 别说多情好
  • 还行

日本用了20多年就打造了亚洲最强的海军。人才需要时间培养,从小到大,20年不过是一个过程。但强大的军队已经不是这个时代的主题。

33分钟前
  • Kashing
  • 推荐

拜托增加负分的选项,谢谢

37分钟前
  • 可小心
  • 很差

这片子和《坂上之云》比就是个坨屎。。。。。

38分钟前
  • Fagle
  • 很差

上海影城3号厅 #第15届上海国际电影节# 选题、立意、配曲都有血有肉、严肃负责,可谓相当难得,只是一些场景细节实在把人雷得外焦里嫩,稍显遗憾...

41分钟前
  • 断桥残雪
  • 还行

冯小宁没出过烂片啊,为什么骂声一片?我决定明天去电影院支持~!

45分钟前
  • time0991
  • 还行

甲午大海战这个片子,看完预告以后,完全可以期待冯小宁同学在大银幕上给我们带来精彩的电视剧效果,至于能否超越目前流行的谍战片,那是个谜。不过可以肯定的说,应该不会超越前作超强台风所给我们带来的视觉和心灵震撼。

48分钟前
  • 皓宇
  • 力荐

可以看出是花了钱的

50分钟前
  • 容貌见附件
  • 力荐

真惨烈,世界第六的海军如此不堪一击

51分钟前
  • 大桥哥的世界
  • 还行

下来 半年多 总算今天晚上把他看了。。。。。。哎

52分钟前
  • 苍之木叶
  • 还行

宁和刚就差一个字,但是电影的差距咋这么大捏?

55分钟前
  • Junior Knight
  • 很差

很多内容明显的指桑骂槐以及YY!质量也比较差!但里面讲出了一点正是中华民族5000年历史里从来不变的!就是我们骨子里是不会投降的!

58分钟前
  • alan sister
  • 还行

多好的题材啊,拍得糟烂.手法像八十年代的三流电视剧.

59分钟前
  • 芥末蘸酱
  • 很差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved