清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 好了，偶还素喜欢看恐怖片
女巫布莱尔 演员(12张)的纪录，全部采用手提摄影机拍摄而成，镜头乱动、画面失焦等技术上不合格的画面比比皆是，看到一半就会让人产生晕车呕吐之感，得有心理准备才行。 《女巫布莱尔》上映后连续两周蝉连票房亚军，对电影淘汰率甚高的美国电影界来说，可说是罕见的奇迹。 这部低成本恐怖片，原本第一周只安排二十七家影院放映，想不到上映后反响热烈，戏院数由第二周的三十一家一下子扩充到一千一百家。 两千一百四十二家戏院的拷贝让制作该片的电影公司与拷贝冲印公司忙到人仰马翻。 影片以新颖的DV纪录手法来拍摄的，给每一个观看的观众以相当真实的感受，让观众相当自然地就把自己带入到这个“女巫布莱尔”的世界中，主人公们的一举一动都牵引着观众们的心弦。整个影片一气呵成，故事节奏的叙述循序渐进，一点一点地营造恐怖氛围。虽然全篇基本没有出现任何血腥场景，女巫的真实面目也没有展现出来，但是却让人从心底感觉到故事所渗透出来的恐怖气氛。《女巫布莱尔》的第一人称拍摄手法可谓是相当成功，也为后来的同类型拍摄手法的影片（如《死亡录像》、《最后的恐怖电影》以至《CLOVERFIELD》这样的大制作）开创了先河。
2 ) 女巫布莱尔究竟恐怖在哪里？
结局我给大家整理一下最后那个站着的人还有最后那个女的跑出去这个嘛因为他说刚才记录片采访到了女巫杀人不喜欢别人看着所以它常常让受害者躲在那个角落等杀完人再杀那个角落的人，最后的结局是希瑟(黑白录像机)丢下了，好像跑到外面去一直喊着，镜头的楼梯很明显，可能是被女巫给抱下楼去了，为什么那么恐怖呢？因为一开始就说女巫杀人杀死了七个小孩(引入恐惧，还原故事)1分，然后他们去了森林说女巫杀人不喜欢别人看着(神秘)1分，然后他们到了森林森林也有一种神秘的感觉(神秘)+1，后来他们开始了记录片(伪纪录)1分最后镜头晃着晃着，希瑟哭着眼泪对镜头说一些话(演技)1分结局镜头模糊怀原了恐怖感用黑白对比1分最后的结局了丢下镜头镜头给人恐怖感0.5分
完美打分 评价
总的来说如果他给你看一些什么幽灵的镜头，什么女巫的镜头就不恐怖了，正所以这部片子很神秘，故事是那么的神秘，才给人恐怖，你认识想探索你越是觉得它很恐怖，或许你想知道女巫布莱尔的样子，可是影片中没有放出女巫的样子，也没有放出什么幽灵，这就是恐怖感，你越是想探索，你就越觉得他恐怖
3 ) 属于感性影迷的恐怖片
几年前的一个晚上一个人在家，窝在床上看《布莱尔女巫》。电影结束后发现自己已经被吓得浑身冷汗，而回想起那些细节和最后那个镜头，更是起了一身的鸡皮疙瘩。前几天推荐给了一个朋友，并承诺陪他一起再次观赏。结果我又一次被吓到，而他却大大咧咧地说，根本就不恐怖啊。
所谓感性影迷，其实是很容易融入剧情，被导演牵着走的观众。他们往往会将自己的观感最为评价一部电影好坏最重要的依据。相反，理性影迷则很难融入导演精心设置的氛围，他们会以“欣赏”一部电影的角度来看电影，最后以电影质量的好坏说事。其实大部分影迷都同时是感性的也是理性的，这要取决于电影。例如我看《布莱尔女巫》会完全的沉浸在恐怖氛围中，但看《李米的猜想》，就算有被感动，也不至于直接冲到豆瓣打5颗星。感性影迷和理性影迷，并没有谁比谁好的问题。
《布莱尔女巫》的开创性在于它用DV拍摄了一部恐怖片，没有任何配乐和更多技术上的修饰，靠表演，对白以及摇晃不断的画面支撑起了所有的恐惧氛围。我看《布莱尔女巫》时，时刻都在注意那些看似不经意，确是导演刻意设置的“细节”。例如他们刚刚进入森林不久发现的那7堆石头，与之前采访村民时得知的那7个失踪孩童前后呼应；例如他们的帐篷被破坏，登山包被偷后，其中一人发现自己的外套上有奇怪的粘稠液体，而当天晚上此人便失去了踪迹...这些由导演刻意设置的小细节作用在于把观众彻底拉进他所创造的心理恐怖世界，而在最后小屋的出现后推向高潮，此时恐惧感已在观众心中慢慢发酵，直到最后MIKE站在角落伴随女主角尖叫的镜头出现，那最原始的恐惧感终于在观众心中喷发。然而我的那个朋友在观看过程中一直在问我，为什么他们不跟着小溪走，他们吃什么之类的。这样就导致了他会错过很多细节，或者那些细节并没有对他产生任何作用。直接导致的结果是他觉得电影一点也不恐怖。
日本恐怖片大多跟此片相似，靠气氛营造恐惧感，但又有不同。日本恐怖片仍然可以多人一起观看而又同时可以达到所期望的恐怖效果，大概是因为仍有恐怖的形象。但是《布莱尔女巫》则是必须一人或者很少的几个人在家安静地观看，恐惧气氛才能够被烹制，其恐怖效果才能达到最大值。所以《布莱尔女巫》离开了电影院便非常不占优势，对观众和对气氛都有苛刻要求。
所以如果你自认为自己可以是个感性影迷又渴望被吓，那大可选择一个晚上把音量开到最大，一个人独自品尝这部只属于感性影迷的恐怖电影。
4 ) 不下饭啊不下饭
一般来讲，我在看惊悚片的时候，喜欢啃东西，这样，如果到了自己害怕的时候，还能没出息地把注意力转移到食物上……当年看《见鬼1》，我就吃掉了一大袋泡凤爪。
但我真没想到，这个片子居然如此聒噪……那女的就不停地喘气，尖叫。字幕又是台湾那边的，弄得我有些烦，又进不了状况。我也早就知道这是伪记录片，不期待女巫露面。可是的确没发和主角一同经历恐怖。
倒是最后花絮的时候，看到3位"失踪大学生"的亲人朋友和老师对他们的缅怀，以及伪社会新闻的时候，觉得挺有意思。
总之，拍片拍的还是很聪明的。可惜我不信教，神经也大条。只能把它当没有血浆的B级片看。
直到最后，准备的吃的基本没动。日食后，开始下起了雨。
5 ) 不可名状的恐惧
当我发现女主角戴的那个兰色毛线帽就是海报中那个女人头上的东西时，我又在心里骂了脏话，MD搞了半天这个不是女巫啊白吓了我那么多年，MD她头上也不过是个毛线帽啊我以为是鱼腮之类的诡异东西……
整个电影看的人心里窝窝囊囊，像一个怪物的爪子挠你一下再挠你一下但又始终让你保持在抓狂边缘状态，让你扭曲着五官带着扭曲的心态看下去……
说说这个片子。
镜头的晃动本身就给我晕晕昏昏的感觉，又由于女主角拍摄的情节居多，她就老是离摄象机的话筒那么近，于是她一说话我就有一种不适感，她还很喜欢重复说“Okey”“all right”等无用字眼。我很想说“拜托这位兄台，请你讲话不要那么大声，谢谢”，到后来我的不适到达一种极限，当她无助哭泣以及尖锐地叫着队友的名字时，我很想叫她闭嘴，又很想把她拉过来暴打一顿。这可能都是导演要的效果。
印象很深的还有小孩笑和哭的声音。由于那个声音若隐若现，让我不敢确定是我听到的还是精神紧张的错觉——婴儿本来就是一种诡异的生物。在主角1问主角2“你听到那声音没？”我心里一阵发毛——仿佛是问我的。
还有就是挂在树上的那些木头了，形状抽象，可是观众都能反应过来它的意义……尤其是林子里挂的到处都是，恐怖效果绝对是达到了。让我想到我在商店里看到都要发怵的巫蛊小人……整个身体的毛孔都开始变形。
很久没看到这种感觉的恐怖片了，看完的感觉和《一条安达鲁狗》里蚂蚁从手心涌出、《Silient Hill（寂静岭）》里翁翁的工业噪声很接近——不适。其实这种不适才是最大最阴暗的恐怖。
我承认我看完之后很怕，怕什么？我不知道，因为里面真的没有什么可怕的镜头。于是我躺到床上，领悟到没有具体的可以怕的东西但心里很怕是极其难受的感觉之后，我把从小到大看到过的恐怖电影里的恐怖画面全部过了一遍……于是很怕——但是舒适多的——睡着了。
6 ) Young Kids Never Learn
据说此片是影史上投资、回报比率最高的电影（之一？），成本2万美金，票房2亿美金。
此片最大的噱头或许在其伪纪录片的拍摄手法，或许是之前看过《人食人实录》等偏向cult的伪纪录片，我全程无动于衷，甚至想笑。
和传统青少年没事找事冒险-遇险套路一样，三个青少年（两男一女），去搞事情，他们采访在河边钓鱼的老人时，老人睿智的话语早就预示了他们此行并不会有好的结局——young kids never learn，年轻人就是学不会（不要冲动去冒险，以为自己和别人不一样，不会受到神秘力量的惩罚，能够侥幸逃脱命运女神的安排）。接下来剧情中的众人迷路、争吵、斗殴、互相猜疑、进而和好，大多在美式青少年恐怖片类型中很常见。当一人被神秘力量掳走，其余二人陷入恐慌，进而三人团灭也是可以预见的结局。
要说除了伪纪录片的形式比较新颖、抓人，或许更加给我新奇刺激的是，影片最后，MIke 倒下，摄影机被扔在地上，但拍摄依然没有停止，带给人的真实之幻觉？此时我的心情就是既害怕神秘人物出现，又想一睹其真容的矛盾、猎奇心理，着实被影片创作者拿捏得死死的。
树林中夜晚的不明声音，帐篷外突然多出的石碓，失踪的Josh，夜晚Josh凄惨的叫声，包着血淋淋xx的柴火，“恐惧源于未知”，制造恐怖的主体并没有出现，而由恐怖主体带来的被影响物却给人实实在在的感官刺激。对小镇各色人等的采访，由他者视角建构了除了主角之外的对未知事物的感知，更从另一角度增加了观者的好奇心，观者被创作者牢牢牵住鼻子。鬼屋的出现、墙上小小的黑手印更是直观恐怖的再现。由文字、声音、物品等具象、抽象事物营造起恐怖的氛围，却最终依然没让人看到恐怖主体。
如果脑洞再大一点，或许并不存在什么恐怖主体，一切都是小镇人们和主角团们的幻觉，以某种科幻片的套路，小镇可能被zf或军f用于某种科学实验，一种致幻的气体或者液体被试验在人们身上，对外宣称是某种超自然力量的传说。而主角团的到来，只是放大了普通人在面对未知时候，自己内心的恐惧经由外部被释放，人与人陷入到负面情绪的宣泄中，人与人本质的脆弱关系被暴露出来，人本孤独的本质也被无情放大了。或许这才是恐怖片最恐怖之处：鬼怪也好、超自然力量也罢，最恐怖的不过是人心，和自控能力的丧失。
镜头是有点晃，但请坚持到最后一秒。。。
this is a project, not a film. 前半部分就像黑白的《同行》，几个神经质的骚年试图感动自己的探险之旅，由于人困马乏不断爆发内部矛盾。后半部分陡然惊悚起来，消失、尖叫、血、模糊，然后，什么都没有了。。。
真想把那罗里吧嗦的八婆一脚踢飞。
摄像记录电影的先驱者。全片一个恐怖镜头都无，但是恐怖气氛依旧出色，全属心理惊悚，很成功的一点。就是很讨厌里面人物的重复对话， what the hell is going on？很弱智的一群人
史上最忽悠人的Dogme95流电影…… 本着骗一票就走的原则 我认为他们很成功
第一个人死前，我妈在我旁边打了一个大喷嚏，吓得我差点儿从凳子上摔下来，满眼是泪的跟我妈吼了好几声，吓死我了啊。最后面壁的胖子也让我浑身发毛，这些人为什么一定要半夜去布莱尔的小屋啊？天亮了再去不行吗？找死啊。
灵感体质的胆小鬼，在家长陪同下观看。边看边给看不清字幕的老妈解说剧情，并聆听老妈的评论音轨。究竟哪儿恐怖啊？
伪纪录片风格 粗糙野生的镜头 若隐若现的恐怖镜头语言 无论被吹得多厉害 自己但看下来还是低水平恐怖片的通病 铺垫太长 然后juice部分又敷衍 进入了那个屋子后才开始有点东西 本末倒置地想 跟《灵异咒》《中邪》来比真是太弱了。
昨晚看到一半，窗外突然电闪雷鸣下暴雨，风把整栋屋子的门吹来关去，自个把自个吓死了....细思极恐的一个故事，设计出的真实创造的2.2万美元成本、2.5亿美元票房之奇迹。
99年电影史奇迹：成本3万5千美元，最终票房高达1.4亿美元！伪纪录片的鼻祖，《科洛弗档案》《鬼影实录》快来认祖师婆婆~这片子其实由两部分组成：1、最终成片；2、病毒营销：当年许多观众都以为真人真事，在影院惊声尖叫，甚至赴片中山林实地探险，导致票房赚得盆满钵满！光看电影是绝不完整的。
最经典的伪纪录式惊悚片，没有任何特效与炫技，其粗糙的手持风格在阴森背景的衬托下简直可以说是优雅有力。影片唤起了人类潜意识中对森林与黑暗的原始恐惧，并且不给予任何释放的机会，而是让其成为观众身体的一部分。
吓得要死，拍得很好，拍摄方式深得我心，低质画质，开头黑屏白字就开始放录像，三个人兴致勃勃去拍纪录片，结果在树林里迷路，怎么走都在绕圈走不出去，每天晚上都遇见不对劲的事，每晚都愈演愈烈，直到有一天其中一个人消失了，之后晚上他们似乎听见消失的人在叫他们，惨叫和召唤，还发现了树枝包裹的一坨奇怪东西，我没看出那是啥，🦷吗？血呼啦的😇最后他们循着声音找到一个树林里破败的房子，消失的人的声音楼上楼下到处都是，墙上的手印，最后这俩人貌似都被一下砸死了，但完全没看到怎么做的，录像戛然而止，影片也到此结束。氛围制造的很好😇未解开的谜让人感到不寒而栗，这几个人身上到底发生了什么？难道女巫布莱尔，或者什么东西，真的存在。。
这个坚决给5星的，电影上映前的宣传准备工作也做的很足，小时候一直以为录像带是真的
小成本最夠噱頭和八卦的經典案例，或許電影的教科書上對此津津樂道而樂此不疲，但這都是脫離了電影自身質素而來的，就像那部Deep Throat，特定語境下的特定物，只有考古的意義。虛構記錄已然成為當下恐懼片馬首是瞻的鵠的，但這種粗糙的故弄玄虛并沒有營造出恐懼感，反而是一種極度的矯情和做作姿態。
再度审视病毒营销滥觞之作，舆论恐惧不复存在，还是有八九百个“纪录片”标签，科洛弗档案、死亡录像、最后的恐怖电影等不过是精良抄袭，投入产出比与社会影响力难望项背。尽管今天看来有些拖沓无聊并且一点也不吓人
这部电影应该是伪纪录片的鼻祖了吧，记得当年票房很轰动，不太喜欢这种类型啊
伪纪录恐怖片滥觞之作，也开创了用DV拍摄伪纪录片的先河。制片方在上映前就四处散步失踪者的虚假新闻，装模作样地发布寻人启事，让一大堆不明真相的吃瓜群众对此信以为真，怀着猎奇的心态把影片当做真人奇事来观摩：这套营销操作着实牛逼。镜头晃到生理不适，但越粗糙反而越真实，其实惊悚效果上拖沓无聊丝毫不吓人。小成本奇迹，6万美元成本，换来2.4亿美元全球票房，这一本万利的买卖让人惊掉下巴。
唉...严重的马赛克让我什么恐怖的场景都没看到 = = ★★★ 2010.11.25 好吧昨晚关了灯一个人在下面又看了一遍，被吓得魂飞魄散愣是没坚持把最后小房子那点看完。更正之前的说法，压根就没什么恐怖场景，让你后怕的都是那些念头。嗯，奇葩！多出的两星给氛围
好吧，手法是挺创新的，让人自己推理，心理恐惧。但是对不起，我睡着了。。。然后被镜头前那个叽里呱啦的女同学给吵醒了
没有期待中的那么精彩，最后的结局算是亮点。今天来看这样一部算是开创先河的手持摄像机伪纪录风格恐怖片，确实太粗糙太凌乱了点。不过这样的风格影响了新世纪不少影片，《科洛弗档案》和《灵动：鬼影实录》算是其中的佼佼者吧。