畅销书

期待颇久的一部电影，但看完却挺失望。。

整个观影过程就是一路验证自己对剧情发展的猜测。。。

鬼怪、臆想症、自我救赎、追杀等等出镜率颇高的各种元素糅合一起，感觉混乱，而且谜底过早揭开，后面只剩下乏味的凶杀镜头。。

毫无新意是我看完后最大的感觉。。。

严正花的演技要比她在那些弱智搞笑电视剧的表现好太多了，对她终于有所改观，最后再推荐一下她主演的那部《奥罗拉公主》，比这部要精彩得多。。。

只是试笔而已。还没开写就已经显得颇不自信。呵呵。。。。性格使然。

刚刚看了一部韩国悬疑片：《畅销书》，昨天电驴上DOWN来的，韩语字幕组译还不错，自认为看懂了。

可能是自己平时这类悬疑片看的实在太少，内心的“触动点”比较低了。。。还有些庆幸亏得错过了在昨晚半夜三更看，否则还真怕有些吃不消呢！大白天、公共场合下看，还在“理性”的下意识下两次退出全屏。。。是我这个人太容易入戏了？

还是来说说电影本身。情节其实有些老套了，特别是在一些剧情的细节处理上，边看脑海里都能翻腾出不少记忆的影子。或者是导演有意为之？鼓励观者去做一些经验的推理。。。但又不像。导演若是玩这种游戏恐怕是有些冒险的。当然前提这部是商业片，其次是悬疑、推理风格。

你可以猜到两三步后，却猜不准路向何方。大情节的把握上(编剧或者原著的责任）还是颇有些看头。想来正是因为大方向上的不确定性，促使我下意识的选择“理性的”退出全屏。呵呵，抑或是我这方面的经验实在太少了。

除了大结构上的整体流动性，故事本身觉得还蕴涵了一些哲理味儿，感觉比早先看过的好莱坞的一部《大提琴师》还深沉一些，或者是因为前者更符合亚洲人的心理暗示。哲理的背景是“抄袭”这个社会性问题。其本质当然是诚信、信用。当然是一个社会关注的大课题。最近国内不是还闹腾着“打工皇帝”的“学历门”，再早一些是《读书》前主编汪晖的“抄袭门”。后者主要波及范围还是在学术圈内，影响没有前者那么大，都有靠时间洗刷的趋势。考虑到读过大学的人这方面（毕业论文是必须过的一道关）多少都有些切身体会，国人对“抄袭”（包括学术诚信，相比于一般商业诚信觉得更当“坚守”罢）问题确实算比较敏感了。

不过现在看来也不算是“中国特色“喽,至少韩国有这么一部电影（貌似国内还拍不出来），说明韩国人对此也很敏感。女作家（主人公）对前后两次涉嫌“抄袭门”、遭遇个人信用危机乃至家庭危机的态度和处理，其庶几可算是个“女强人”了罢。首先是坚强，相信从哪里跌倒就从哪里重新站起。其次是执着，相信自己的直觉，包括相信自己的清白。当然这样人有点神经质，容易被认为患有精神疾病。还有，就是综合素质，包括心理素质。在面临一次次危机时，在惊恐之余都是竭尽所能的处理之摆脱之。特别是最后一段，在别人都不信任她的孤独、艰难时刻，基本上都是靠她自己的坚强和勇气，以及应变素质（包括逃生能力）得以自救。我一度怀疑导演有点搞“灵魂附体”的意思，看到最后否定之。这到底是一部基于理性主义的悬疑片，不存在灵异事件。最多是女作家本人的心理暗示和幻想一度是相当严重（可能是有点心理疾病了），也导致其在某些方面的生理功能特别强大（比如敏感、推理），从而让她扮演了类似福尔摩斯似的角色。但话说回来，好作家就是要有这方面异于常人的素质。大而话之，历史上能让人记住的大作家乃至其他伟人不都是多少有些神经质，或者是偏执狂？


当然，这只是电影，只是故事。


要说触发哲理性的思考，哲理味儿在哪？思考又在哪里？就在人面对信用危机包括心理上的问题时，该如何面对，如何处理。为什么要选择坚强、选择“光荣而又孤独的荆棘路”? 人不自救，天亦难救。

还有一点，演员还不错，当然这是女主角（女作家白熙秀，严正花饰）一个人的戏，唯一或可称为女配角的可能就是她幻想中的女儿了吧。

显然，这又是一部塑造演员的电影（演员塑造角色，好剧本角色也反过来塑造演员）。同时让我经历了类似于心灵的“高峰体验”，且能引发我思考。所以我给她好评。

 边看边写
 刚开始，美女人妻大人就陷入了抄袭门，声誉一落千丈，想起前些日子闹全国尽人皆知的唐骏大人的事情，就变得有所联想了。因为唐大官人的事情有些媒体就翻出了韩国的一些作假事件。那个科学家被判了刑，还有个造假的美女也被忽悠回国给抓了，由此可知，在韩国造假是件多么严重的事情。而相比在我国，呵呵，就是鸡一嘴鸭一嘴的事了，各说各的，当事人活的好好的。哎，到底是诚信重要还是成功重要呢？我国国名的价值观真的很多样化。又说跑题了。
  从一上来的风格来看这肯定应该是个恐怖片啊。拥有家庭恐怖片不可少的元素，弱势的女主角，看到一切的小孩子，诡异的大房子，悬乎的配乐。美女人妻大人的黑眼圈真的比别的什么还吓人，跟四川卧龙的保护动物一样。我就不明白这样的恐怖片里面为什么非得都弄个小孩子在里面，而且小孩子永远是先看到那些不干净的东西。然后通过小孩子把大人吓个半死。难道说成年人因为经历的比小孩子要多，思考的事情较为宽泛且逻辑能力强，所以容易自己吓唬自己？女作家还老拿着个照相机四处拍照，我还以为是零的中年人妻版呢。里面还有个应该算人类的神秘大婶老时不时的出来晃几个镜头。
   村里的大叔们还是很纯真的。相比之下人妻作家大人心里就显的很阴暗。村里好像就剩那么几个大叔一样还有个不机灵的大小伙子。看起来不是很富裕，这帮人琢磨着搞旅游什么的赚钱。但是总觉得这帮家伙会是什么阴毛的共谋者。
   人妻他老公说到抄袭一次的作家就会抄袭第二次，这就使我想起小时候写作文，老师们总要让我在作文里面引用一些神奇的著名人物的话语，已达到锦上添花的作用，这难道不是抄袭的吗？学校组织春游，明明是大阴天还刮大风，回来老师一念范文都是晴空万里的日子我们去郊游，我愣了个擦，这是全班人的相互抄袭啊。
   那个好像是个鬼魂的小姐姐成了女作家的创作源泉，就跟吸毒上瘾感觉一样。
  第二次抄袭门来了，为什么每次不先说出是抄的谁的。女作家调查那家伙一下不就好了。
  然后调查开始了，真相大白了。原来有嫌疑的那家伙是犯人之一啊。然后老公救了老婆，家庭的力量战胜了一切。冤魂不散，前来复仇，冤有头债有主，做坏事的都得到了报应。坏人们都疯狂了。验证了之前的看法，那帮大叔也不是好东西。

看电影之前一无所知不知道是福是祸，福的是没有剧透没有任何资料，神经永远崩的紧紧的。祸是你不知道将要观看的是何种类型。昨晚就是“祸”。在时光网看到网友推荐的这部电影于是就看了，600m的容量画质却非常不错。看了开头我就想要不要看下去，故事情节走向像极了《闪灵》，这是恐怖片的节奏啊，立体声耳机传出的音乐在在寂静的雨夜分外刺耳。严正花的熊猫眼歇斯底里的表情和可爱女孩突变的诡异的脸令人难受，慢慢看下去又变成了破案动作片了，后半段的情绪和前段有些变奏脱节。这种密林深宅别墅什么的就是恐怖片的天然良药啊，还是蜗居15平方的小房子好啊，让鬼无处藏身。住个别墅楼上楼下全是阶梯全是门全是锁，你不知道打开一扇门之后等待你的是什么............网评一面倒调侃郭敬明，有啥用？

一部低成本惊悚片，发挥了韩国人神神叨叨的特质，把一件小事情搞得无比复杂。

但我想看小四为什么有那么强的心理承受力，就根本没表现出来。——也许也包括为什么有那么强的生理承受力？这不是玩笑。想想，韩少也不要她了，书也没人出了，人人喊打，无处容身，只有跑到偏僻的城乡接合部，45度地仰望天空……
所以抄袭只是个噱头，不要它也一点没关系。片名就是在骗人。
不过仅有的几个人，来回简单的几个外景，表演了一出还算完整的戏码，编剧和演员都可以及格了~

看完了，发现我的问题还在——小四为什么可以毫无愧色地面对剽窃的事实？
按电影的逻辑，她要不是这辈子死了孩子，要不是前世因勾引处男致死……

看<畅销书>前一半多,便觉得索然无味.
封闭阴暗的老宅,时不时恍一下的吊灯,不存在的'姐姐',欲要抓狂的女主,一段被埋藏的秘密.
就电影情节来看,并没有多少创新性,从中可以看到<闪灵>,<孤堡惊情>的影子.其中与<孤堡惊情>剧情的相似最甚:不存在的'朋友',时不时出现在房子周围的妇人,自认为活着其实已经死亡的子女,隐藏的尸骨.特别是电影中都有提到主人公被儿子(女儿)关上的门夹断手指甲.
在气氛营造方面,秉承韩国恐怖电影一向的传统,冷色调,用柔美的钢琴配乐与诡异的气氛相融.时不时来一个小小的惊吓.

其实看到前部分,基本就可以猜到故事的起源与结果了.又是一个冥冥中复仇的故事.这种因果报应看得太多了,当看到后面那个中分头(实在是没记名字)追女主摔倒看到眼前一截断木,很自然就会想到最后他十有八九会死于这根断木,而那个胖子也差不多会和那个女人死于那排铁栏杆.
果不其然.

一部没有悬念,缺乏新意的电影,对它的欣赏自然也只能止于电影结束.
不过看下来,个人认为整部电影最可圈可点的地方就是对最高潮部分的处理,即女主角躲在床下到胖子杀死另一个胖子.
这部分画面紧凑,节奏控制的刚好,不会因为节奏过快而显得混乱不堪.

整部电影,个人偏爱那个戴眼镜的斯文胖子.他抓狂起来实在是太太可爱了,只可惜他就那样简简单单被结果了