1 ) 「成见」
太太太太太太好看了……!可以说是目前看过的提提的作品里(可能才看了10/176)排行top3的剧了(sure1⃣️Doctor Who2⃣️Good Omens)
“How could you not know?”这是对每一个人类提出的命题。你永远也不知道人们有什么难以启齿的秘密,而这个秘密的性质是好是坏,没有人能够判定。每一个罪恶,都经历了他人他事的相互作用。
很多事情都不是表面看起来的那样,大多数观点都包含了「成见」:无论是一个爸爸爱上了11岁的小孩/一位高级探长饱受骂名仅仅是为了不让自己的女儿知道母亲和女警探有着地下情/一位神父曾酗酒/一位母亲因丈夫对自己的女儿性侵并杀害而觉得自己的儿子也会做出不好的事因她觉得他身上流着父亲的血液/一位中年男子与14岁的女孩相爱生的孩子去世因此喜欢与小男孩拥抱寻找慰藉/一位丈夫出轨不是因为爱只是因为新鲜感…
还是人们LGBTQ🏳️🌈人群,依旧饱受社会人观念的残害;还是《Modern Love》里,一位女孩喜欢爸爸年龄的男人,不是为了寻找性或爱情,只是一种对缺少父爱而产生情感;还是我们会认为,只有男性才会有掌握较高地位与金钱的可能性…等等很多
这部剧节奏很慢但绝不拖沓,每一个情节都是必要的,每一个嫌疑人都吊着观众的心去观察每一个角色化的“人”身上到底隐藏着什么不可描述的事情,无论那些事情是否有好坏,在真相被揭露之前,所有人都会带着成见去判断那是坏的,那是坏人。我们会想,“你不是凶手,你为什么不说出事实真相?”是,因为别人不是自己,无法体会他们传来或即将传来的眼光给自己造成了什么样的压迫,尽管自己都不知道自己为什么会这样,但感性就是使然了。探索人,就是探索我们自己。因为我们不同,我们太不同了,所以会意见不一。我们不能选择的事情,可以说是一种注定吗。
这部拍的太现实又drama了,警察查案没有那么容易的,人心没有那么好测的。几乎把每一个角色都剖析地好立体。
还有一个很奇妙和想不通的点,那个说自己会通灵的男人在剧中的意义,是否有什么含义。
2 ) 也就及格吧
从细节到台词都太套路了。编剧塞了很多元素在里面,变态恋童癖、舆论之祸等等,但除概念本身外缺乏打动人心的描绘,整部剧散发着一种有了theme就在深入刻画上偷懒的感觉。镜头的运用不节制,逆光、慢镜头、特殊角度的镜头俯拾皆是,喧宾夺主让人出戏,因为强调太多了重点反而不能突出。编剧太会投机取巧,到了关键的地方又总让我失望,让我不禁怀疑TA的文学艺术审美。总的来说算及格吧,但不是会推荐的作品。
3 ) 人心不可测,而侦探则注定孤独
好久没写长评论了,懒得花时间打字;也好久没看这种看似慢节奏实则线索多而细腻的典型风格英剧了。
国庆假期懒得去人堆里挤,有了点时间,所以作为豆瓣账号标记的一个很整数的“看过”,从囤的剧里挑了这么一部长度足够也正好一天的剧来慢慢地看完,看完再随便说两句,假装给自己国庆假期的一天和整数位的“看过”一个纪念。
这部剧在我看过的英剧里面,给我一种弥漫着浓浓的所谓“就是英剧”的说不出的感觉,相反这几年大火的Downton Abbey除却一些英国经典小说的影子和人设背景之后却感觉很肥皂很不英剧。总体来说,可能在我的见解之下,这种看似节奏缓慢,实则每个细节都紧凑得让你不能有一分钟懈怠,每个人物每个细节每个背景都有其存在的理由和必然的剧,才更加有脱胎于莎士比亚戏剧感觉的英剧的风范。
由于最近实在太懒,看完这部剧虽然又回头拖了几集的进度条查看一些细节,但是实在懒得一条条地梳理,所以就随便说印象最深刻的几点吧。
I 看完印象最深的呼应:油箱失窃案。
第一集开头,当尸体还没有被发现或者说被报案的时候,Hardy警长接到的一个报案是一个农户说自己拖拉机的油被偷走了,当时DTT的表情就是给人一副【这么小的事情懒得理】的感觉,当然后来来了大案子,他又一直说No No No了。
最后一直到倒数两集,这个被遗忘的小盗窃案件才重新浮现出来,并且成为了重要的细节——盗窃案的”important suspect“Nige依靠当时正在进行这一犯罪的不在场证明,消除了自己作为凶手的嫌疑,当然,清楚明白这一点只有当时接获盗窃报案去现场查勘过的探长H。之后H自己知道这一点,并且还用这个嫌疑人很周全贴心的迁移了女探长Ellie Mille的注意,实在是……让人忍不住吐槽【怎么可能会有老婆守着这么一个伟大完美细致英俊还上辈子是哈姆雷特和Doctor的探长出轨??不对,除非说他前妻其实是L【所以这剧除了明着腐原来还有这么一条腐线么?】
II 看完印象最深的人物:
这剧的群像也堪称完美,从开头的父亲Mark出门穿过小镇的中心街道一路上和经过的邻里们打招呼的时候,之后几集的各种人物、各种嫌疑人目击人爆料人都穿插而过,算是一个各种不同身份的纷乱人物的引入【这个开头必须给个满分好评!】之后的每集开始穿插呈现各个可疑人物与案件若有似无的关联,揭开每个人心底的伤疤和不想为人所知的秘密,才发现看似宁静远离尘嚣的小镇上的居民,其实也都是很普通寻常的人,和喧闹的都市浮躁繁华社会里浮夸生活着的人们一样都是同一个物种,同一个生物,有着相同的难以从表面看出来、知道的内心。
III 看完印象最深的台词:“How could you not know?”
最后当女探长Ellie Miller周围所有的人都在有声无声地质疑她那句话的时候,她想必会回想起当初逼问Susan的时候,Susan那个冷漠毫无表情的灰色眼神。
只是希望,在远离这个熟悉的小镇生活以后,曾经热情地对待周围每一个人——旅行回来会快乐地给每个同事带上礼物,即使不喜欢抢了自己职位的上司依旧热情地为他捎食物招待他去家里做客——的她不会变成和Susan一样,对周围的事情漠不关心,即使目击了罪案也不想报警、不提供线索,反而在现场徘徊拿走证物,人活着心却早已死去。
IV 看完印象最深的场景:
两位探长最后落寞地远离祭奠的人群,坐在海滩边上的长椅上,海风吹过,互相调侃:前探长俱乐部。
看了这么多推理侦探类型的文学和影视作品,最有感触的就是作为侦探的孤独是永久的。
作为侦探,破获案件需要一颗怀疑一切的纯理性头脑,依靠充足确凿的证据才能消除或者肯定一个人嫌疑,可能不通世故却必须通达人心,还有能看穿一切的头脑,想要到达这样,必然需要永远保持一种客观独立,站在事物的外界来看待问题,避免所谓当局者迷,而保持旁观者清的状态,如此必定孤独。
所以作家笔下、导演镜头中的侦探们永远都是怪人。
不是独身离异寡居就是鲜有朋友伙伴【有助手也是为了有人能讲故事给我们听】,不是个性异于常人就是完全不懂和人直接交流对话的委婉客套艺术。
哪怕是经久不衰的福尔摩斯,后人续写了那么多部小说,多年以来翻拍了这么多电影电视,对手案件换之,时代背景换之,助手性别也换之,唯独没有换的是那种内心挣扎和那份恒久孤独。
即使如阿婆塑造的所谓平凡无奇的侦探们,貌不惊人的比利时小个子和英国乡村里的老小姐,活在人群之中通悉一切也必定伴随有离众的内心。
岛田庄司的御手洗甚至为了独立孤独感【划】抛弃【掉】形成依赖感的挚友远走他乡,吉敷刑警也是个老婆身世复杂因为案件而离异,孤单奔波的形象。
东野的汤川学更加直接是怪人伽利略。
而现实中的侦探一无全知全能的上帝视角,如我们读者观众一般能看到全局,锁定心中的嫌疑,也不能像一些观众那样,凭着导演拍的镜头作家写的细节演员给的眼神而直接猜中最后的凶手。侦探推理里,重要的永远不是凶手,是侦探,是推理,是过程,不是结局。
二无漫画里Superheroes的超能力,和为了隐藏超能力而融入人群伪装平凡的可能。因为侦探必须要在人群中挖掘真相,必须时刻保持自己的观察力。所以教堂集会、葬礼、发布会,即使刚从医院里出来探长H都亲力亲为地站在人群的角落静静地看着。而在葬礼上一样跟着这么做的E,则马上让作为凶手的丈夫内心开始发憷了。
剧里外来的警长H本身就是一个天然的旁观者,而自身的特质又是一个典型无比的侦探。其实当这个案件发生,当好巧不巧Alec Hardy来到这个镇子上的时候,这个小镇上所有人各自内心阴暗角落的秘密就注定要被一一揭开了,作为观众,其实并不要去昂扬先知地猜想“他是凶手”,而只要拿包零食找个舒服的谢耳朵座位,静静地看侦探在人群中孤独求索挣扎着去除一个又一个的嫌疑,最后找出答案,就是一个假期最完美的享受了。
4 ) 人文关怀
我也爱doctor who,但是整剧更好的还是无处不在的人文和情感关怀,所有配角也都很高素质-----正是配角成全了一部电影或是电视剧不是么,更难得整剧线索清晰,逐步渗入一个小镇的生活,编剧绝佳!加上拍摄角度手法成熟熟练恰到好处,背景音乐与剧情融为一体,不时有悠美人文风景入目,如此浑然一体,上好素质,只是讲一个小男孩的死亡,以及警察,媒体,家人,邻居,同学,朋友,教会和信仰层层卷入,层次分明,英国果不愧文化大国!
5 ) 英剧,不得不傲娇
作为英剧迷,本人不想傲娇,但随便搜出一部,便胜过所有美剧。也不是部部经典,但令人失望的少,即使是主流剧集,如这部《小镇疑云》(BroadChurch),也是不同。这个海边小镇,看去温馨、平常,镜头却是远的、冷的。
英剧总有些电影范儿,音乐用得少,更显悬疑,大提琴象异形的脖子,屏住气缓缓进入房间、似乎唯恐惊破一个恐怖的秘密。
如所有发生在小镇的故事一样,所有的人们都鸡犬相闻,所有人认识所有人,家常、温暖的生活直到一个男孩儿死亡。
不要指望看到纯粹的探案剧,剧情很沉得住气,以八集的速度,卷福可以破24个案子了。剧中的侦探算笨得出奇,非但毫不灵机妙算,最终发现真相只因机会和时间。
英剧的有趣也许就是因为写来写去,终究是写人。平常的貌相,我看得却越来很揪心。这个小小镇子里的人,到底还要经历多少伤、多少痛?全剧在探案,打开的却是一个个受伤的灵魂。
自警长ALEC以降,剥开这些支撑着小镇生活的中坚皮相,一个个都是焦头烂额的屌丝。Alec就象我们生活中会遇到的落魄者,在城市角逐中失败,郁郁不平地被放逐到小镇。
Mark和Beth自小相爱,原是一个美满的青梅竹马故事。可在痛失爱子之夜,Mark居然跑去与人幽会,原因如他言“这种永远可以预见的生活”中另外一个女人是“不同”的。
也许在我们城市的每一盏灯火背后,同样有着惊天的秘密:夫妻、父子、母子;秘密隐藏得多深,就有多痛。
还有什么比知道丈夫是伤害自己女儿的恶魔和凶手、家破人亡、终身自鄙自责;最后在一个无声无光之夜,在儿子的强令下,收拾行李,只身一人、从此消失它乡的孤独女人更凄惨的了?
对恋童,BroadChurch是不做道德批判的,反而对剧中几对与未成年人的自愿恋爱,颇多同情。包括最后对Joe的态度,也表述得很让我们相信,他对Danny是“真爱”。
在能干的妻子身旁终朝无所事事。一个童贞男孩是他仅有的安慰,给他钱、讨好他,只为几个相拥相抱。一切难以挽回时,Joe的恐惧、绝望看上去如此可怜。
不给出路、不原谅。比较起来,BroadChurch不算狠的。只是让我等都市“正常人”难以直视。一贯招摇过市的我们如同对镜自审,镜中人如此卑微、可怜。
所有人,小镇上所有的人都如此。曾经的自由与梦想都已远去,每个人不得不面对的,是无能的生活和自己。只有在见不得人的角落,带着恐惧和罪恶,找一点污秽而卑微的温暖。
我知道英国人的刻薄歹毒,所以提心吊胆、跟着最后的镜头,很怕它追凶的脚步停留在那个失子的父亲头上。好在导演还算仁慈;本剧总是主流,为我们保留了一对和好的夫妻。更好在于让一枚另类帅哥David Tennant洗清冤屈,从一名“污点警官”,还原成一名为妻顶罪的沉默圣者。
如今的生活有点象超市,到处琳琅满目,到处千篇一律。电视、电影都如此。作为英剧迷,我只好不得已地眼神45度向上、傲视群迷。英剧绝不厚道,也尽量不温暖。即使不是百年窖藏威士忌,至少是龙舌兰,品它会被刺一下、也许还会感觉疼,之后才泛出一点点甜。
6 ) 剧评(我是如何看待这部剧的)
看这部剧的时候是我春季过敏最严重的时期。比如今晚看最后一集时,我几乎是在无法用鼻子呼吸的状态下看完的。四肢无力,眼睛干涩,外加脖子痒的厉害。之前看了很多评论说“剧情拖拉、进展缓慢”。作为一个推理小说和推理剧爱好者,我真的很想为这部推理剧辩解一下:你们真的错怪它了!
推理方面:
长达8集的故事只说了一个案件:在僻静的小镇Broadchurch,11岁男孩Danny被人杀了,沉尸沙滩上。警长Hardy带着本地女警探Miller负责这起杀人案。
看上去很无趣,是吧?那么我们来这么看一下:把这起案件想象成一个密室杀人。没错,是密室。这个密室就是整个小镇。从一开始我们就知道,偏远僻静的小镇死了人,基本上可以肯定是本地人作案。小镇就是个开放式的密室,而嫌疑人就是小镇上的某个人。
之后是嫌疑人的设定。探长和警探两个人是完全不同的切入方式。女警Miller的方式是大多数人惯用的:在特定人群里假设每个人都是无关的,通过证据确定嫌疑人;探长的方法是完全相反的:在特定人群里假设每个人都是有罪的,通过证据逐个排除。我看过一些现实刑事案件侦破的纪实报告,在已经锁定的特定人群里,刑警会选择逐个排除的方式破案。但如果是流窜作案或是随即作案,这种逐个排除的方式就不适用于初级侦查了。而本片的故事发生在一万人口的小镇,它基本具备逐个排除侦查方式的条件。
随着故事的发展,探长向我们展示了每一位top级的嫌疑犯。那么接下来要做的就是逐一排除。有些人说他们在第三集甚至第二集就猜出了凶手。这个很简单,我在第二集也猜出了凶手。但是,警察破案不是靠猜的。不论是警察还是福尔摩斯抑或是东野圭吾笔下的汤川教授,他们都要说出“为什么是他而不是别人”。推理不是猜测。作为观众,如果喜欢推理,那就跟着探长Hardy调查出的线索自己思考破案吧。在第六集后,我开始这么自娱自乐了。当时摆在我面前的有四位嫌疑人。那么一号嫌疑人被排除的时候,我给出了我觉得足够信服的理由;依次每位被剔除的嫌疑人都有令人信服的证据,而这些证据恰恰是前六集零散的提到的。直到最后一位嫌疑人,我没有有效证据可以剔除他,那么按照排除法,他就是最大嫌疑人,基本就可以肯定他是凶手。
有些人说“剧情拖沓”,大部分源于对“无关人员”的演绎。但你要知道,现实中,没有人在警察眼里是“无关”的。所以,那些最细枝末节的人物也会被展示在剧情里,随着剧情发展,“搜查”这张大网逐渐收缩,剩下的就是探长认为最有可能的嫌疑人们。这个过程看上去很拖沓,但我认为它很真实。
观众自我推理的过程很有意思,像是一场猜谜,也是一场分析。我是推理小说和推理剧爱好者,平时看小说或剧的时候就是这么干的。经过十几年的自娱自乐,我想我的推理能力至少在看新的推理作品的时候还是挺有用的。本剧在英国本土的收视率超高,在社交网站上观众讨论的超级欢脱。我想大部分原因就在于编剧设计的剧情让观众很好地参与到推理中。每个星期,观众都在推理分析,乐此不疲。从这一点上看,这是这部很传统的推理剧成功的地方。
关于表演:
我很想说说演员的表演,尤其是女主演Olivia Colman。记得之前看过演员采访,Olivia说接这部剧真是"Bloody hell"....演员本身是一位母亲,在剧中扮演一位两个孩子的警察母亲,同时她要破的案子是邻居家孩子的谋杀案。她说,作为一位母亲,即使知道剧情是假的,可还是忍不住在拍摄的时候难过哭泣。在最后一集里,女警探Miller独自站在受害者的家门前,黑夜里空旷的草坪上,只有受害者Danny的妈妈Beth和Miller,面对面。Beth问:Why could you not know? Miller无言以对,唯有泪流。我看表演,首先看的是演员的眼睛。眼睛可以表现所有感情,甚至是你要说的台词。Miller的眼睛里充满了痛苦、委屈、不解、悔恨、负罪感。在那一刻,通过演员的眼睛,作为观众的我与Miller产生了某种共鸣,我明白了她说不出来的苦。所以,我和她一起流了泪。就为了这一个场景,我愿意为这位女演员起立鼓掌。
再来说说DT吧。一如所有报纸媒体的评论:一如既往的好。。。哎,“一如既往”这个词蛮害人的。探长Hardy这个角色,在案子没有破之前一直独占着本剧第一苦逼人物 (破案后这个“殊荣”就给Miller了)。之前的案件把他折磨出了心脏病。整部戏里,演员要演出一个需要接受心脏支架手术的病弱样子,呼吸不畅,走路摇晃,神情恍惚。Broadchurch的案子是一场救赎,对他的职业,对他的灵魂。其实,以DT的表演风格,他多善于外向型的张扬表演,而探长Hardy这个苦逼角色要求他把表演往回收,但又要恰到好处。这也许对演员本身也是个考验吧。
我极喜欢最后两个人坐在海边长凳上的调侃。Miller要远走他乡带着孩子重新开始生活。探长说他要退休了(救赎过后他最需要的是一个心脏支架手术)。然后Miller苦笑着说:看看我们,两个前警员的落魄。。。无言的定格,在黑夜的海边,远处是人们为死者点燃的火把。这两个人真是极好的搭档,所以我是真的希望在第二季两位主演能够回归啊~~~~~
最后再说说剧组:如果你是英剧迷,看了主创名单(编剧、导演、主演),你会明白,这分明就是Doctor Who部分演职人员再集合嘛~~~~~没错,编剧Chris现在还在给DW第七季写着剧本呢
凶手会不会是DANNY他爹???
妈蛋!
因爱成狠~~~重口味&小清新,丹尼妈有bitch潜质,很烦她,最后一集看得非常难受,一直与感觉到久违的被剧情压的喘不过气,平静的小镇下暗潮汹涌,她在广教镇的生活结束了,她终于明白了,‘你怎么会不知道’有多么无奈与悔恨
辛辛苦苦看了半天……最后他妈的是自首的!自首的!真是日了狗了!以及这部剧对于恋童癖的态度太暧昧了是几个意思?通篇各种人物出现,但其实只面对一种关系就是:恋童!17岁对15岁,40岁对15岁,40多岁对11岁,还有爸爸对女儿。囧了。
个人觉得蛮好看(・ω< 奇怪的是说节奏慢不在少数但我居然全程看的津津有味- -。英剧的短而精致让人着迷,虽然没什么大格局,但一个案件带出几家悲欢离合人情冷暖也不胜嘘唏。尤其画面好美,觉得制作用心,配乐也很赞。看了之后要变成十的脑残粉了=V=比起推理剧更像伦理剧。8-9分吧
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊她一脚踩死了蜗牛(闹)艾莉的感觉好适合当博士女伴!DT口音萌到打滚!通灵那个角色安排得太神了第二季come on!
非常非常“残忍”的悬疑剧:一个案件击溃整个小镇。外来的探长割开每个涉案人(包括自己)的伤疤,撒上盐给观众看。
剧本非常好。Who killed Danny其实不是这部剧的重点。由Danny之死引出的小镇众生百态才是重点。
他妈的,痛彻心扉...我知道这是编的,但也太痛了,这世界被掀开来,每个人的生活在有那么多不可见的东西,原以为唯一正常的人,居然隐藏这么惊人的秘密,大家都难受坏了,我头都胀了...英剧真可怕,密密缝的人生的,随着破案每个人的生活和过往被点点挖出,可我们承受不起,大家逃来这儿,然后再逃到哪
本来奔着五星去的啊,凶手也猜对了啊,但是结局真的好坑爹=。=
是不是有点烂尾?同意那个恋童梗反复用会审美疲劳的说法,这个有点可惜。另外,通灵人的出现也没有合理解释。但除此之外,整体水平很高,编剧很会写啊……
每一个角色都能这么讨人厌,也是很厉害。或者这就是全天下他妈的电视剧的本性。
为了DT看完了这部剧…………想吐槽几句:这个结局给的好像是为了结局而结局,为了出乎意料而出乎意料,与之前的推理,怀疑完全没有关系……还有,那个最后will return 难道是说:真的凶手没抓到…………
看了一集我就去看了剧透,知道了犯人之后就笃笃定定当伦理剧看 #没有看探案剧的脑
一家四口奇葩
推理较弱,破案突兀。但正如镇名broad church的寓意一般,案件只是背景板,真正展现的是芸芸众生和睦团结表象背后难以捉摸的暗潮,而谋杀案就如同一粒石子投入看似平静的湖面,导致涟漪层层扩散,各人的内心隐秘相继曝光,没有人能够置身其外。其中舆论暴力逼死无辜老人那集尤其令人印象深刻。
到现在为止,剧情扑朔迷离~~小镇海岸的风景很美,期待后面的剧情~~
DR WHO最近太高产了吧 已经是第三部他的片子了 关键是喜欢里面UK小镇的那种风格
very depressing…… 看的简直喘不过气来。虽然都知道生活是多色的,但是黑的一面表现出来的时候还是太压抑了,所有的人都那么道貌岸然的样子,真是噁心= = 包括自己。分都是给的演员和整个剧的风格吧,案子本身来说没什么太多的推理,不太合格的破案片,全是研究人性了。
“In your own house, how could you not know?”家庭的责任与义务,如果可以回答这个问题,多少悲剧可以不发生。