乡间小屋

参考美国12岁的小孩性发育的进程，还整天抱个布娃娃？编的有点过分了吧。

爸爸的离开，是突发，临时的。可是兄妹俩怎么就知道要编一个没有爸爸的讣告新闻？

小三的手机电池恰巧就在需要和外界沟通时没电了？

而且三个人的手机电池同时都没电了？也没有ipad 电脑，充电宝？这得要多大概率才能做到。

爸爸跟小三热恋即将结婚中，爸爸很爱两个孩子。自然他们会有密切的电话信息沟通。第一时间就应该注意到危险，尽快赶回来。或安排人救助。

如果真的一下大雪就断绝交通，圣诞节期间，会选择这样的地方度假？

通过兄妹俩，准备大量材料，环境，装上吊，演戏极逼真，把一个三十岁的成年小三骗得一愣一愣的。

说明这兄妹俩胆大心细，有勇有谋，智商逆天啊。

但当兄妹俩意识到环境和小三的危险时，竟束手待毙，毫无积极举措。前后表现反差过大，判若两人。

按理这兄妹俩一屁三个谎，应该还继续走小鬼当家的路子，编瞎话稳定小三情绪，才符合逻辑。

据说美国人眼里，杀宠物狗如杀人。兄妹俩蓄意杀狗？还假惺惺为狗伤心？有点歹毒啊。

以兄妹俩的智商常识，哥哥17岁了。把家翻了底朝天，却没拿到枪？没把枪藏起来？不应该有的漏洞啊。

如果真的一下大雪就断绝交通，圣诞节期间，正常人会选择这样的地方度假？

如果没断绝交通，一小时总能走两三公里。加把劲一天走10公里，总会遇到一个人，一个邻居，一个房子，可以打电话求助。

这片子就是高智商的狡猾的小孩，作弄单纯的成年人并搞砸了的故事。

整部片子看下来还是有一些压抑的，从一开始孩子的妈妈自杀开始，到爸爸自己离开将小三和孩子单独留在小屋，再到孩子恶作剧弄疯小三，最后爸爸发现苗头不对，回家后被击杀……表面上看似是一部熊孩子搞事早报应的故事，我觉得实则还是在讲罪与惩罚或忏悔的宗教寓意更多一些.......影片有段描述小三与孩子看完电影醒来之后，家中食物和衣物，甚至连精神病药都不翼而飞，再到门口雪地里出现照片和孩子假装上吊自杀、带有三人卜告的报纸，这段拍的挺带劲的，我一时间也以为他们真的死了，是由于犯下得罪再这个空间里走不出去偿还罪行呢……

女主的父亲是个“严苛？狂热？”的宗教信仰者，而且从女主在电影中的直接表现可以看出来，女主并不是一个惯于拆散他人家庭或者以逼死原配为乐的妖艳贱货，而是一个有点闷闷的，不善于交际同时有点“脑子不太清楚”的人。

当在小屋里，妹妹给女主看准备送给父亲的录像时，女主忽然起身，我第一反应觉得是女主酸了，心情不爽所以不看了。然而女主回到自己房间，吃了药。这个药瓶上没有明显标注名字，所以无法得知到底是需要长期规律服用以治疗精神疾病的药物，还是即时使用以镇定的药物，不过女主吃这个药的频率确实还挺高的，而且似乎不算规律，貌似是一不对劲马上就会去吃这个药。所以这里我更倾向于认为，女主离开的主要原因是她看到录像后，尤其是看到原配后，感到惭愧或者说懊悔而引起精神状态不稳定，急需服药。也就是说，从这里开始，女主已经处于一种“忏悔”的心态中。

接下来两个孩子的做法可以说是完完全全地把女主逼到了自我道德谴责的墙角里。从不许女主戴那顶帽子，到对女主不搭不理。尤其是哥哥，很明显是坚定与女主对立到底的态度。这种态度在某天晚上忽然大转变，当哥哥给女主递热巧克力时，我就觉得有问题，要不就是编剧为了往下编故事，强行逆转人物性格，要不就是在埋伏剧情。果然，第二天开始，整个剧情就进入了“闹鬼”阶段，尤其是哥哥脑洞大开地提出“我们都已经死了”这种说法，要不是女主找到了真正死亡的Grady，我还就信了这是一部灵异亲情片。

看到女主找到了Grady，往下的剧情就不难猜了。我比较倾向于认为从女主看到死了的Grady开始，她就一直处于自己的精神世界里了。虽然她有和两个孩子以及父亲发生交流，但她的意识其实是彻底处于相信自己已死，需要忏悔升天的状态中的。这里我觉得很棒的一处情节是，女主跪在燃烧的木柴上，忏悔自己破坏了别人的家庭（详情可参见相应部分的台词）。这也就说明精神状态不佳的女主本身就抱有这种忏悔的心态，再加上童年时被灌输的（过于偏执的？）宗教信仰，再加上两个孩子的恶作剧，使得她的精神彻底崩溃了。而导致了接下来的种种悲剧。

这个电影情节的走向，可以说并不是非常容易猜到的，而当每一步发生时，又确实在情理之中。比如我一直觉得这个父亲这么久联系不上女主和孩子们，怎么就不来看看，结尾处也说明了，妹妹的手机刚开始其实还是有电的，只是后来和父亲通话过几次之后才耗尽了电，解答了这个“bug”，其他的我也就不觉得有什么逻辑漏洞了。

这个悲剧结局也不能说就归结于“熊孩子”，这完全不是“熊孩子”，毕竟自己的母亲由于婚姻破裂而自杀，两个孩子怎么会不想报复插足者呢。如果非要说怪谁，只能说这个父亲不够专业啊，本身咨询师爱上自己的病人就是很不专业的事，他居然还能把女主和明显对女主表现出恶意的孩子同关在一个与世隔绝的小屋里，这不是明摆着要出事吗？

当爹的既然找了女主，知道她的情况，还这么放心把三个人搁在一起？俩熊孩子这年纪，自己亲妈刚死，正怨恨呢，当爹的就这么急不可耐？不知道他这脑回路是怎么想的！

熊孩子玩的有点大，再怎么作弄，别往死里整啊，尤其是人家的药，药啊，药啊！

很喜欢下雪的片子，尤其还是惊悚恐怖片，氛围倒还是足的，就是总感觉差一口气，少了点什么

看完了这部惊悚恐怖电影:《林间小屋》，太烂了，整部电影108分钟有100分钟都在铺垫，磨磨唧唧，装神弄鬼，作为一部恐怖片缺乏剧情，缺乏高潮，缺乏逻辑，缺乏惊爆点，意图以童年阴影和异端邪教构筑恐怖氛围，无奈导演的水平太差，连最基本的故事都讲不清楚！ 影片讲述了讲述一场大雪将一名女人及两个继子(女)困在偏远度假村，而在此期间三人关系恶化，可怕的是女子童年黑暗的心理恶魔再次出现。

全片很压抑，还以为有鬼，原来只是心中有鬼。

男主和妻子离婚，要去娶新的老婆。女的心生怨念很正常。但是直接自杀，那就说明这个人有问题了。如果爱得这么深沉，那么必定知道自己男人的喜好，既然都能够为了男人去死，那在相处的时候更多一些感情，多付出一些不就可以了吗？看影片中，妻子似乎很大度，欲言又止。说实话，感情是需要表达的，是需要好好去经营的，尤其两个人都有了两个孩子了。看她剧中的表现，完全看不出她爱的多深沉，不懂得爱人和被爱的女人，婚姻必定出问题。

为什么妻子死亡是原罪，她自己死了一了百了，后续的事情还得继续。她平时对孩子的教育出了很大的问题。男主也要在其中负很大的责任，对孩子的教育出了很大的问题。

能够教出这种三观扭曲的孩子，是男主和妻子共同的责任。而从影片来看，男主可能工作非常忙碌，妻子无可避免的承担了更多了教育孩子的责任。个人不完全赞同这种夫妻生活模式，但这是很现实的问题，男的常年出差工作，女的承担更多的家务，既然选择接受这种生活模式，那就要头脑清醒做好。妻子的教育很失败。

再说孩子，在失败教育模式下，给后母下安眠药，偷走所有东西，装作大家都死了。尤其是后母说了一定要给她药，他们也从来不曾给过。

即使是孩子，也不可包容。妻子扭曲的教育下孩子的三观如此黑暗。他们被保护的太好了，未曾站在过后母的角度进行哪怕一点点的思考。

反感第三者插足婚姻，反感她的存在，但是又知道这是爸爸已经做出的决定，不可避免的决定。你可以选择不接受她成为后母，到一定要选择在精神上摧毁她，这么扭曲的三观，最后全部死亡，真是好，恶果需要自己尝，犯下的错误需要自己承担责任，孩子做出重大的错误也不能姑息。

最后说下后母，插足别人婚姻，导致别人家庭破裂，她必定是有罪的。但现在这种事情又很多，甚至很多人还用爱情，灵魂伴侣来加以修饰，本质上还是一种错误。别一位指责小三，还需要分人，至少对于影片中的这个，她的内心本就充满自责，但是照顾孩子也是进行尽力。这是她后续坚定自己已死，杀死所有人的一个原因。另一个原因就是精神药物了，她的情绪精神不是特别稳定。几天不吃药，又接受了孩子们传递的死亡后世界的观念，怎么可能不崩溃。

每个人都很苦，但是错误一定有人承担。最后男主也死了，也是，他也是这一起事故的另一个隐形原罪。

不过终究说下来，自杀的母亲，确实是问题最大的。即使死了，也不代表错误，问题就烟消云散了。最后全部死光了，真烟消云散了！