1 ) 有钱真好就能买命
冲着昆丁监制去的,除了血还是血,看不出昆丁推介的意义。最有印象的是那段鲜血spa。够邪乎
最后竟然钱多就能买命,太夸张了,如果如此,先前不断强调的合同还有什么意思。
第三部倒可以考虑让富豪交钱决斗,工厂还节约了成本。或者上变性人,毕竟一集是男,二集是女,按逻辑也到了
2 ) 这也是现实
先讲影片本身,和第一部相比导演明显有意升华。第一部是纯粹的cult片,无需过多评论,很黄很暴力。第二部导演从色调、画面到配乐都有意向暴力美学靠拢,情节上不够紧凑,冲击力不够,不过情节上的反转有些新意,斯图尔特一秒变太监还是比较血腥的。
再讲影片的延伸,第一部死了两个人,一个是最色的冰岛人,另一个是最老实的,活下来的主角有点坏坏的,但还是一个比较勇敢正面的人物,当然可惜的是他在第二部开始打个酱油就挂了,这是后话。第二部死了两个人,一个是最色的,另一个是最老实的罗拉,相对比较勇敢中庸的主角又活了下来,另外片中的两个男配角,一个看似勇敢,在刮伤了女孩的脸后受不了离开,被狗咬死,另一个看似软弱,实际上也确实软弱,最后惨变太监,这些都与生活很像,软弱的人被生活无情地打败,行为太出格的也难逃厄运,老好人也未必能有好下场。最后幸存的是看似普通,实则勇敢的人。其实这未尝不是一种悲哀。
3 ) 女主是人,是魔?
电影与第一部无差,两点不同感受。
第一点:杀第一个女生时更显艺术,不单单只是简单粗暴。
第二点:两位男主的反转很有意思,一个是信誓旦旦的嚷嚷着要杀人,半途下不去手。一个是温文尔雅,却中途引起他心底扭曲的心理,这点很耐人寻味。
只是我有一个问题,当女主活了下来,杀掉那些我们认为的坏人的时候,,她自己本身属于什么?她是人是魔?
记得《奇葩说》有一集引发过我这样的思考,康永哥说了一席话,在这部电影中可以这样解释,求求老天不要让我们遇见这样的境地,如果真遇到了,不管我是不是惩恶扬善,只要我杀人了,那我就已经是恶魔的一份子了。共勉。
4 ) 每个人骨子里都有的虐恋情结。
当初《人皮客栈2》上映的时候。
无意中看到了一篇关于这部电影的影评。
第一部是我喜欢的几大虐恋电影之一。
血腥,残暴,虐杀……
看完电影内容的介绍,
我莫名的蠢蠢欲动。
脸红心跳起来。
真的是迫不及待。
这也许就是从小被父亲带着看虐恋电影的结果吧。
有关心理学的书上说,
每个人的潜在意识或者表现意识里都有着对残暴和血腥的渴望,
这是从洪荒时代时人类先祖杀戮围捕生涯里遗传给我们的。
于是那本书很肯定地定义过:
每个人的潜在意识和表现意识里或多或少都有着这种不可思议的嗜血欲望。
记得看第一部时自己心里恐惧又兴奋的感觉。
听着电影中被虐杀的人撕心裂肺的惨叫。
看着他们绝望的眼神,和虐杀者从面具中露出的冷漠双眼。
还有整个画面空间中弥散着的血腥味道……
当SM的虐恋情结发展到最疯狂的时候,
当一个人压抑得近乎疯狂的时候,
也许,只能以这种极端的去进行方式着自我的调节和发泄吧。
人性。始终没人说得清。
每个人。
也许都是衣冠禽兽。
5 ) 生死一线天
所有的英超意甲西甲都结束了,对于我这几年以看球打发空闲时光的单身男人,这个周末实在有点闷。
而这部由号称暴力美学大师“昆汀·塔伦蒂诺”监制的片子,则让我从沉闷中暂时解脱,感受到强烈的视觉刺激。
三位漂亮的美国姑娘,来到了斯洛伐克的一个小城度假。神秘、放荡、奇迷的异国风情吸引着姑娘们。可惜的是,漂亮学生们不知她们此时已深陷死亡之地,即将成为神秘客栈中客人们杀人的“消费品”。接下来就是命悬一线的主人公如何浴血一搏逃出生天。
之前看过昆汀制作的《杀死比尔》,《人皮客栈》。虽然都是充满了血腥和暴力,不过,如此清晰的逻辑,如此“干净”的故事,如此能折磨我们神经的电影又有多少呢?
故事的开始,是三个女生的护照被上传到网站上面竞价,她们都是被杀的目标。其是,那些竞价的人,不是平常电影看到的精神病患者、变态,而是有钱到无所事事的阶级,白天是优雅的绅士,晚间却又成了凶狠的野兽。他们又是如何“消费”的呢。
有个老头听着优雅的音乐,在一个被躺绑着的男人的下身割了块肉,放进盘中斯文的吃着。
一个女人裸躺在浴缸中,浴缸上面倒吊着被绑架者,女人用一把大号镰刀割肉取血,然后再把血抹遍全身。
据说,在东欧有些国家的狩猎公园,付了钱的大亨们,可以像猎杀动物一样猎杀在公园内的“人兽”。人杀人,纯粹是娱乐而已。只是这种娱乐方式,就是把某些人的快乐建立在某些人的痛苦之上,就是用一些人的痛苦,悲号,绝望以及肉体的消灭去引得另外一些人的满足。
我小时候曾经听说过,有人不知不觉中被偷走了肾和眼,被卖掉器官了。但这样被杀掉以供他人取乐的电影我还是第一次看到。至少,这部电影告诉了我们,不要轻信陌生人,不要随便去偏僻的地方旅行。
有人说,这是部恐怖片。我个人认为,确切的说不应该算恐怖片,顶多算暴力片。可能会引起你胃部不适,但你绝对可以在家一个人看。不过,18岁以下就不要看了。
6 ) 欧洲小城客栈
看第一部那次,自己心急。看后和朋友谈论,此君一语中的,反问道:难道你没看出来那是美国人对欧洲小国小镇的恐惧的放大吗?当时我觉得挺丢脸的。因为我被纯粹的暴吝蒙住了眼睛。
第二部看的就比较仔细。也可能带着这样的领悟先入为主地去解读,所以处处都可见证据。斯洛文尼亚,长长的名字,古老的历史,原貌的小镇,怪吝的民俗,兽类图腾,又穷又富。对美国人来说,是一点点异国情调,也是根深蒂固的不解的源头。这种沟壑是很难解除的,因为东欧文明保存得如此完好,金钱却又将世界稳固地捆扎在一起。当女主角在夜晚的派对上尽兴欢笑跳舞或稍有迟疑的时候,镜头里一直有涂着胭脂的乡村女孩对着小舞台上死神砍人的戏码开怀大笑。
第二部比第一部更好看,或者说,更通俗易懂。女学生还以为是浪漫的小国游,充满艳遇,其实已成为国际暴力组织——抑或说“庞大的企业”更合适——明价标出的笼中兽。互联网被纠缠到戏里,给了电影一个明白无误的时代背景。我个人挺欣赏这情节:简明扼要,几个镜头之间就跨越了年龄、国度、年代、手段,惟独在性别方面偏向于男性(这点和结尾相比更显得意味深长)。
暴力和金钱直接挂钩。比起前一部来说似乎更粗俗更直接,也少了几分可供解读的空间,但作为电影续集来说,是挺不错的推进。
第二部明显增加了女性元素。这让画面更好看,悬疑更吊人胃口,也在所难免地让男性成为弱势群体。唯一的女逃生者不止是又强悍的求生欲,还有富可敌国的财力,这才允许她存活下来。其中的寓意实在是昭然若揭。
扮演暴虐主控角色的有两者:一为本性,二为金钱。
有趣的是两位美国男性购买者的扮演者都是绝望主妇中的衰男选手,此番更是衰到不得好死。典型的成功人士、中产阶级,在这个电影里被按到令人羞耻乃至嗤笑的地步,其可怜的暴力奢望也那般弱不禁风,几乎是笑话。有钱买罪,却无力作恶,更连逃生的本事都没有。不管别人如何,在我看来,这是对物质生活、中层社会本身的巨大讽刺。
然后就是,对女主角比较喜欢。
对结尾过于仓促觉得很费解。
我说,又是丑的女主角
哈哈哈第一部说资产阶级对无产阶级狠,第二部说资产阶级对资产阶级更狠。
很低级的恐怖桥段。
看过很多遍剧情忘得差不多,切鸡儿和人头皮球仍是记忆犹新。人皮系列中有个很好的关于转变的点。1里本以为文质彬彬的作家是主角,却是看起来痞点的炮男逃出生天。2里外表狂躁的暴力男伤害人之后的崩溃,和好好先生的突然黑化。这两个点的转变使整个套路性的故事又有些新的立意
可能是第一部的片源不太好并且前戏拖得时间太长的缘故,续集竟然看得比第一部起劲。
没一好看
喜欢beth那狠狠的一下子!
牛逼和第一部旗鼓相当
比第一步更变态。女人太生猛了。还拍吗?
没想到这么欢乐~
2012/4/1.2016/3/18.
哪里不如第一部了?气氛 效果 细节都是不错的嘛。。。
就喜欢各种坏坏的美女
18禁!!!
虽然不咋样,但比第一部到底好些。
很爽的电影
第二部偏废,变成剥削片,血浆女权片了,神秘氛围,冷静镜语都没了
。。。我不想一个人去斯洛伐克。。。
Vera Jordanova够养眼!
三星半,好于第一部。原来碰白开水杯是这么的倒霉啊。。。