四人餐桌

其实并不是鬼片，但也可以说是——
每个人心里，都住着“鬼”。
“鬼”，人心里那些阴暗的扭曲的晦涩难懂的部分。
有一个词语在电影中反复被提及：相信。这个动词的对象包括别人和自己。
中国人有几句老话，一是“心诚则灵”；二是“信则有，不信则无”，说的都是“信”可以带来的具体效果。很多事情就是这么回事，信可以让人执着起来，精神上产生力量，进而影响全身的神经系统……这并不是虚玄的现象。科学家已用大量的数据证明了“信则有”这种人类自我暗示的心理效应，用专业术语说，叫“安慰剂效应”——这是针对正面的心理暗示而言。如果是负面的，大概要叫“恐慌剂”。
电影里的全智贤演的是一个有超能力的女人，一开始导演让我们以为她的超能力是“见到鬼”，但看完的全部的情节后人们会推翻这个设定。照我有限的知识看来，他们都是些不同症状的精神病患者而已。
那么，全智贤的超能力是什么呢？有豆友指出，她的能力是看到人的思想深处那些纠缠人心的阴影。我认为这个分析是正确的。她看到的这些，是“存在”的，但无法区分是存在于当事人的想象中，还是历史中。她不知道该相信什么，因为她连自己也欺骗了。
对内外界信息的无法确认，导致了电影里几个人的精神崩溃，他们都陷于某种焦虑不可自拔。他们认为自己有着不可告人的隐情，而这个隐情无法诉说，无法使他人理解，他们由此步步走向自闭自封，而最后他们就真的成了无法与人正常交往的“怪人”，付出幸福，甚至生命的代价。
全智贤相信自己看到了跳楼女人的眼睛，为证明这个她也跳下了高楼。自罪男人继续背负他的罪，即使把餐桌打烂，但在他的内心，那张四人餐桌坚固完整，而且在坐了两个孩子之余，还多了一个全智贤——无疑他认为很大程度上是自己导致了她的死亡。

其实，自我救赎的锦囊里，藏的也是一个“信”字——那就是信爱，信光明，信幸福。总是相信自己是有罪的，不幸的，肮脏的，那么你便会成为自己所标签的那种人。反之，想要幸福，就必须拥有幸福的人所拥有的心态：阳光、开朗、豁达、松脱……放下罪，你才能无罪。否则，你将永远不幸。

全智贤的演技真好，尤其是那种有别于少女的少妇的气韵，表现得很到位。片中的男主演也是低调而沉静。整部电影其实不太像是一般意义上的恐怖电影，更像是一部偏向于伦理片的艺术类电影。每个人一生都会有困惑的时候，这个时候让别人相信和理解自己，是正常的需要。在电影的最后，全智贤也想让男主角相信自己。其实他不是不相信你，只是不能接受。现实就像那下坠的女人，你看到了却不想承认，你明明在一瞬间和她四目相对，但是依然觉得那只是幻觉。电影的结尾有点狗尾续貂，破坏了本来电影的艺术性，而使其向恐怖片扭了扭腰肢。
               end

如果把这部电影单纯当作一部恐怖片来看，无异于将《潘神的迷宫》单纯当作童话片看，将《搏击会》单纯当作暴力片看，将《少数派报告》单纯当作科幻片看。
看到一些评论，说这部电影是一部差极的恐怖片。欣赏的角度有问题吧。
该片译名为“与鬼同桌”，看完之后觉得这样完全抹杀了该片被由另一观赏角度的可能性，至少是大大减少了。我想“四人餐台”还中性些
这部电影无关恐怖，有关哲学。
这不电影与存在主义哲学鼻祖郭尔凯格尔的“孤独个体说”有极强的映照关系，完全就是将其具象话的杰作。当然导演的初衷可能跟那些理论毫无关系，而里面的那些深意却与其不谋而合，揭示的深入而准确。我们永远不法沟通，永远孤独。女主角为了否定这样的绝望跳楼自杀，以生命的代价来告诉他，我们是可以的。而事实是，这一切都是幻觉，两个有共同经历的人在光影交织的某一瞬产生的共鸣，因为那些刻骨悔恨的经历，他们仿佛达到了一种沟通。然而这只是表象的耦合，女主角宁愿为了假象而牺牲生命，而从某种角度讲，假象已成为现实，女人肉体消失，精神存于他的心中，这已是世界上唯一的关照。
这部电影刚开始我也是百无聊赖在同学那里找到想看看全智贤而去看的，结果看得毛骨悚然，不是因为恐惧，而是那些令人绝望的真理。
这部电影是很长时间前看到的，许多细节已经记不清楚，印象中关于主题导演通过那些细节阐述的异常饱满。
这部电影关于主观，关于唯心主义，关于信仰。片中男主人公的女友讲的那个故事是那样的撼人：从前有一个村长因为长时间缺少雨水而干旱，而村里的人们集体去寺庙里向神灵祈求雨水。在那茫茫的人群中，只有一个小孩子带了伞。因为他相信雨水将会到来。仪式完毕后，大雨果然倾盆而至，人们慌忙逃窜，小男孩站在雨中，手擎着伞。

      這是部支離破碎的片子，情節敘述跳躍行極大，我想我是沒有看懂的。但是我卻不想再看第二遍，因為裡面充斥著壓抑以及絕望。
      俊武的未婚妻戲份不是很多，但是我感覺她確是一個充滿帶動性的角色，開始她把一個設計詭異的餐桌安置在俊武的家裡，看的出來俊武并不喜歡這個餐桌，我想或許是因為不喜歡所以才會發生這一連串的事情的。他未婚妻說，餐桌上每個吃飯的人都是主角。於是因為這句話，故事開始了。
      俊武是個壓抑隱忍的人，於是當他知道在地鐵上他看到那兩個女孩死了的消息以後，夢魘開始了。或許他認為當時沒叫醒那兩個女孩所以那兩個女孩才會慘死，於是，他的主觀意識把那兩個女孩安置在他家的餐桌上，這就是所謂的幻覺。後來他知道那兩個女孩在他看到后其實早就死了以後他依然會把這種罪安加在自己身上。在他夢里為什麽那兩個小女孩并不是被毒死的而是被燒死的？我開始不懂得為什麽。
      他只是逃避，并未把這些事情告訴別人。直到他遇到錦云。錦云這個極端不信任別人而且有強烈嗜睡症的女人，她每次醒來都會驚恐的看著四周，然而當他知道發生了什麽事情以後依然會有強烈的不安，她的眼睛始終是沒有焦點的，是晃動的。我不能不說全MM把這個不安的角色詮釋的很好，我每次看到她就會感覺自己的神經被繃緊。
      她臨走時告訴俊武把孩子放到床上去睡。俊武惶恐的看著錦云。好吧，我承認我從這里開始看不懂了，因為我被中國引進這個片子以後改的片名給誤導了，【與鬼同桌】在我直覺里告訴我這是一部與鬼有關的恐怖片，那兩個女孩就是鬼。但是那兩個女孩確從未動過，而且我更不懂那兩個女孩的靈魂為什麽會一直跟著俊武這個什麽都沒做過的人呢？直到故事的最後我才懂得原來我是被這個故事的題目給騙了，這個片子講述的人是人的心理，與鬼并無關係。我想韓文直譯的【4人餐桌】才更為合適。
     錦云是個巫醫的女兒，雖然她的母親并未出現但是從她的言語中頭露出她的母親的不幸，她們都一樣，沒有人相信她們的話，她似乎與生俱來的擁有超能力，那就是能窺穿別人的主觀思想所營造的事。也就是能看到別人的夢魘。所以當時她一眼就看穿了俊武的幻想，所以那兩個女孩她當然是可以看到的，不過她也未必知道她的能力是什麽，不然也不會有後來的悲劇發生。
     第三個可憐人因為錦云而出現了，她和俊武一樣也有著強烈的妄想症，她害怕孩子，她認為孩子是在吸她的血。在她的妄想中那封閉的蒼涼的空間中，她的尸體，以及吞噬著她肉體的孩子。這個妄想是從錦云那裡看到的，所以錦云後來才會失去自己的孩子。因為同事的打攪我并未清楚究竟錦云和她有什麽聯繫，我只知道錦云試圖喚醒俊武記憶時說我有個朋友想知道自己的過去，但是她知道后很傷心。她講的那個朋友或許就是她的這個鄰居。
     通過錦云的能力俊武了解到自己的過去，那個被車壓扁的孩童，被司機藏在下水道里然後司機逃匿。他看到了，但是他沒有說，但是當他說出來的時候，他變成了未卜先知的神童。但是未知的能力是被人懼怕的，於是他的父親就拼命的打他。受不了家暴的少年終於決定復仇，他把自己的妹妹藏好然後引炭燒火想燒死父親和自己。結果他沒有死，他看到的是父親和妹妹燒焦了的尸體。她強迫自己忘掉這件事，這就是所謂的失憶。
      有人說夢是人們遺忘了的記憶所拼接出來的另一個世界。所以這時候終於明白那兩個女孩在他的夢裡為什麽是燒死的。而他的內疚不是因為兩個女孩，而是因為自己的妹妹。那幻影就是罪。是自己給自己設下的罪。
      錦云說你想知道真相，結果你并不去接受，那么真相便不是真相。俊武開始逃避回憶然後否定錦云。她說錦云是因為失去孩子而得了妄想症。錦云這個強烈沒有安全感的女人終於崩潰了，她想要用事實去證明她確實看到了那個跳樓女人的眼睛。於是在俊武的眼前她跌了下去。
      俊武并沒有錦云的能力所以她沒有看到錦云的眼睛。但是他的餐桌上卻多了第三個客人，那就是錦云。那個明明已經被砸掉的餐桌在結局的時候完好無損。究竟什麽是夢而什麽又是真實呢？
     好了，我突然也開始懷疑起自己了。
     俊武未婚妻說的那個故事，一個久未下雨的小村子里，村民誠信的去教堂求雨。整整祈禱了一個月，後來呢？後來真的下雨了。最後所有人都淋著雨跑回去，但是只有一個男孩是帶了傘的。
     多么可悲的一個故事啊，把現在人的心裡那點疾病放大到如此地步，我們究竟還在相信誰？你相信你自己嗎？