硬汉2:奉陪到底

文/是俊
    《硬汉2》并不难看，也没觉着有多二，这是出乎意料的。对于每一位没有看过《硬汉1》，甚至对所谓的国产警匪动作片也不感冒的观众，电影还是仁慈地讲述了一个完整的、中规中矩的故事。在这中间你几乎可以看到所有的类型暴力元素，但就是不那么给劲儿。它执着又随意地加入大量的打斗动作、打斗音效（这个一定要单独强调）、美女型男、飞车爆破，细切的镜头从文戏碎到武戏，努力把气氛搞得很紧张。我相信大多数观众看完这部电影，都会有各自的不满意，但同时又觉得似乎还过得去。《硬汉2》是这样一种安于现状又有点较真儿的中国电影的代表，它保卫着“邪不胜正”的主流价值观，在简单的线索碰出矛盾之后思考下一个G点安插何处。它把一切堵得那么死，让你寻找的创新突破口的苦心沦为徒劳。这是一部非常适合在CCTV6播出的电影，另外我已经许久没有看到片头淡出“本故事纯属虚构 如有雷同 纯属巧合”的字样了。
    不可否认刘烨饰演的老三是一个可爱的人物，他的可爱在于他只存在于影视作品中，这个人物本身才是影片最大的虚构。能在极其受限的表演空间下，将那份“二”引向笃定、执着的光明面，严肃的同时又让人善意发笑，刘烨可能是内地小生中最合适的人选。这是一个被人化的精神符号，那种精神处在一个封闭的培养皿内，丝毫未受现代社会的污秽侵蚀。丫不是傻，丫是善良，对唯物主义去唯心那样笃信的善良。电影小心翼翼给的讽刺，不过就是这样的正义与执着，在现代社会里沦为一种“不正常”，被人怕，被人笑。这早已是这个时代不再关心的老一辈呼喊，它撼动不了钢筋铁瓦之下群众的麻木。或许有人会尝试着尽量不去做坏人，但碍于要求太苛刻，最终以难以自持的失败告终。再不会有人去想，“如果世界上多一些老三这样的人…”“如果我是老三…”会怎样怎样，大家不过是重复着每天“端起碗吃肉，放下筷子骂娘”的生活，政治态度相当坚定。
    宣传期的《硬汉2》卖的是赤裸裸的动作场面，“这一次坏人更坏”、“挑战硬派警匪新尺度”、“动作指导：成家班”等等。打架的意图在这里上升为一种精神，因为“坏人是需要教育的”，除了坏人自己，片中所有主演都认同了这个观点。于是这个全副武装、将“为人民服务”写到脸上来的单车少年，采用了常规下难以被大众认可的暴力手段，来完成他“以暴制暴”的光荣使命。除了关键道具军用水壶外，音效对此片起到了狂轰滥炸的辅助。从第一场银行劫案的预热开始，但凡遇上打架戏（并且频次相当高），电影就化身为影院音效系统试音碟。我几乎开始幻想工作人员反复倾听之后沉稳地一点头，说：“高音挺，中音纯，低音沉。总之一句话，就是通透 。有没有？”相比音效的慷慨，化妆组在这里的工作简直是偷工减料了。听起来主体已经死了好几回，看起来却又怎么打还是皮外伤。这在一部其他类型的电影里并不是什么大毛病，可这片子偏偏卖的就是个这，情何以堪。
    没有出现在特别推荐里的张梓琳。终于写到这朵女优，这朵世界小姐级的女优在电影里不是作为一个正儿八经的角色来使用的，她的功能被拆分为：（美腿+乳沟）×似露非露+台词对答器+情感线佐料。这个女人从表情动作到走位都是格式化的，极适合走T台；并且在对台词这项功能上，由于其自身音质的问题，总让我觉得憋。她的镜头都给得很平面，重头戏部分由于实在难以设计，直接被昏迷了。女性角色的道具化和异化（教授），使得影片在理论上成为一部比较纯的爷们儿片。
     《大兵小将》让观众看到丁晟作为导演的拼劲和强势，急切地想做一个自己风格的东西，却往往沦为练手层次的作品。事实上有一部分中国年轻导演都有这样的急迫感，这种急迫本身是中性的，褒贬取决于最后作品的成败。《硬汉》系列和其他许多影片的存在，直接反应出这些电影和电影人在想象力上的匮乏，并且甘于这种匮乏。创新疲软纵然有来自外界的限制，更多的还是暴露出电影市场的懒惰和电影买卖的廉价。丁晟和他的《硬汉2》，悲剧的根源在于你明知道它不够好，你也就这么将就了。而最终投射到观众眼里（进不到心里），这样坐井观天的自我秀场，即便要创新，也没有一个点，会让人心怀期待。

几点感受：

1、影片故事很简单，加上一些无谓的打戏，才勉强凑够90分钟。

2、片中犯罪分子越狱、杀人、抢劫，无恶不作，没想到广电总局的尺度如此之大，这让公安部门情何以堪啊。外星球的变形金刚在我国的土地上打架不行，本国的犯罪分子却可以胡作非为，双重标准啊。

3、张小姐梓琳是真漂亮，腿是真长，就是不会演戏，而且一开口立刻出戏。刘烨还不错，老三这个角色确实适合他，他的气质中就带着一股子憨劲儿。

4、黑勇为了救出弟弟可以不顾一切，为什么偏偏不愿意动小惠，并且为此不惜与帮手决裂？还是说这里本来有一段强奸戏，被广电总局否了，然后又重拍成这样的？

5、结尾不落俗套，可是不够精致，出来的效果有些雷人。

6、导演对社会上一些不良现象心中不爽，让老三狠狠地教训了他们一通。这跟我小时候总幻想自己成为超人去伸张正义，顺便收拾一顿欺负我的家伙没有区别。不管什么问题，上来就是一壶给撂倒，这比问题本身还要可怕。

好吧，为了写这部影评，我把这部电影看了两遍
第二遍还是特地从回收站里再把它找出来看一下，然后再删掉

真的是很差啊，在我看来，故事就是想宣扬两个观点吧，一个是保卫爱情，一个是与坏人斗争到底。先不说这些观点对错与否，至少从台词和情节来看，没有让我这个观众得到一点感动。

先说和标题有关的“奉陪到底”吧。
老三的一举一动都让我觉得不舒服。傻得不到位，虽然知道是演戏，可是就是觉得刘烨装的不到位，见过许三多的傻，憨豆的傻，郭靖的傻，像老三这样的我就是感觉他只是用简单的口吃和莽撞来博取小慧的母爱而已。

剧本要求老三是个傻子，其实目的很明确，就是把故事简单化。因为傻，他就可以一直使用最原始的方法“暴力”来打击坏人；因为傻，老三就不用为了每次暴力预想后果，无视法律责任、无视家人的关心，也可以缓解下观众对老三使用暴力的恶心感。但是一直很不明白，是不是现在社会与恶作斗争就一定是以暴制暴。是不是电影就是告诉我们：做好事的“活雷锋”就是一傻子，对，整个电影所有坏人都是让老三抓的，警察只有守尸的份，悲哀啊。敢不敢多花点钱，把老三写聪明点，故事更合理点，不要让刘烨傻了，他不适合，我也不需要。

武打上，没有看到什么亮点，但总体还是不错的，至少力度还是到位了。只是很奇怪，到底哪个打起来强一点，二胖打不过黑勇，黑勇和韩队平手，老三打不过韩队，老三制服了黑勇，二胖又和老三平手，这是坑爹啊，你们到底哪个能打啊？一个能打的都没有啊

好了，简单说下保卫爱情这一点吧。哎。。。一花瓶女爱上一个装傻的傻子，强暴了傻子，然后就没了。什么？保卫爱情呢？我怎么知道！从头到尾老三就没保护好过小慧，只想到抓坏人，没事，这是因为他傻。电影里唯一保护过女主的，是谁？居然是黑勇！！！坑爹啊，为了一肉票和同伙反目，这黑勇，你也是傻子吧，哎。。。激动了。

本来是抱着娱乐下课余生活的态度看下这部片子的，结果我被娱乐了，是怪我太认真了么，这部片子还有一些不合理也没必要的地方，也算我的疑问吧

教授这个打酱油的角色出来做什么？难道就是为了加一段蹩脚的跑酷？还是为了片尾最后的小白鼠做铺垫？这你不会用分赃不均这一招啊，一开始就内讧，这得多傻- -，教授也的确有先见之明，早就换白鼠了么？是你本来就没有炸弹吧

女主开的是甲壳虫敞篷版么？这车多少钱？什么？你只是个银行职员？你富二代吧~不，哥哥是刑警队长的话，也许是管二代啊。

女主喜欢老三什么？一退伍傻子快递员。。。难道是喜欢控制男人的感觉？这就是所谓纯真的爱情么。。。。绝望啊

最后小慧躺在老三怀里，说了终于让我喷出来的台词“老三，我哥呢？”好吧，首先想到亲人，我认了。“坏人都被消灭了吗？”。。。。这，这是什么台词啊，消灭啊，消灭？你是不是地道战、地雷战看多了啊，消灭鬼子啊？

啊，亲，说出来终于舒服点了~~~~~

“硬汉”拍了个1也就算了，，还拍2，简直不知道这些导演和演员有没有脑子？？？

电影走“市场化”本身是对的，但被这些人给扭曲了。

电影里的“英雄”----那还是大家心目中的英雄么？？难道大众们心中的英雄是什么样，导演不知道？不知道不会去调查吗？瞎折腾，搞了个“大笑英雄”。

既然是走市场化，就要去了解一下这个大众人群，弄出几个经典呀。现在的国产电影真叫人很不给力，不说你是拍古代、近代还是现代的，你最起码别突破我们目前大众的心理承受能力呀。好的电影要表现目前人们的健康价值观和对目前社会的反思，别脱钩也别太小众。

电影就是一种艺术，不是名气+金钱换来的，小成本制作的也有成功的，关键看你用不用心，别画虎不成反类犬。

唉，别说电影了，就是现在的社会也有点这样。

中国这种社会环境下，男性似乎天生就缺少了力量——这是一个讲究生存技巧的社会，不能乱来。

所以这是我最欣赏《硬汉》两部的原因，它们是突破，它直接宣扬暴力。

无论早些年的香港武打片、到李小龙、到成龙、李连杰，再到现在的甄子丹，对武术、功夫的表现都注重其技巧性，而非力量（包括那部有名的CULT电影《力王》，樊少皇的功夫也是技巧性为主）。蛮力往往只能作为第二反派的主要攻击输出，连第一反派都不屑用它。

这种情况多少是对现实社会的一种心理折射：笔直的正义公理通常是行不通的，要想成功，需要技巧，侧面打击，四两拨千斤，不战屈人之兵。哪怕你正义在手，也要依靠技巧。

虽然香港武打片贡献了放多经典的时刻，但抛开娱乐，它们集体地表现了中国人懦弱的性格。

《硬汉》这个系列，却抛开技巧，表现简单粗暴的力量，这种直接很宣泄，我认为它很成功，极具突破。

很悲剧的是，这个硬汉也并非一个自由的硬汉。他是中华人民共和国解放军退役军人，他的思想被硬硬的锁死在军队表面声称的道德体系里，他的语言行为动作，都充满兵人的机械和僵化。

他在片中的化身，也是个要把社会军队化的形象。把社会军队化，这个是大倒退。

那么我们来探究一下编剧的心理：他为什么要制造一个暴力形象，将社会军队化？这里面是不是存在编剧的自己心理诉求？

我的理解是：编剧和你我一样心理敏感脆弱，因为在我们的成长环境中，在学校中在社会中，我们总是常常受到这个父系社会的压制。但也总有一些“坏人”，他们不遵守这个父系社会的规则，他们偷鸡摸狗，小动作很多，总得得到便宜，他们还欺负我们，我们对他们很恨很讨厌，却没有办法，而作为社会管理者的“父系”，却不管制他们。相反，当老老实实的我们，模仿这些“坏人”，想讨一些便宜的时候，“父系”们却站出来对我们严敲猛打，告诉我们我们这种行为多么可耻，把我们得到的都拿走，并施以处罚。这时候我们最原始的想法是什么？当然是抄起板砖拍丫的，拍这个“父系”，拍这些坏人。但我们没力量没实力，只得忍气吞声。

于是编剧创造“老三”这个形象帮我们拍了。

可惜丁晟制造的这个形象只敢拍“坏人”，不敢拍”父系“制度。甚至他制造的这个人物就是从体制内出来的。我不知道丁晟是想反讽还是本身认同这个体制。

我倒是更希望丁晟创造一个根本就是精神病的人出来。他是自由的，他追求公平正义，他使用暴力也使用智慧，但他是个偏执型精神病，过分追求公正正义。

丁晟甚至可以去找一个人，把他作为人物原型，了解一下他的心理以便创作。他一样追求公平正义，他一样是个精神病人，只是不会使用暴力。

这个人叫徐武。

       当年我知道小李飞刀时，不知道他是焦恩俊，后来知道焦恩俊时，不知道他是小李飞刀。直到有一天我翻然醒悟，靠，这不就是小李他妈的飞刀吗？！这部片子里他不玩飞刀了，改玩枪了，不变的是同样例不虚发，韩警官一出场，一身正气，英明神武，抬手一枪，直接把劫匪干成植物人。
    可仔细想想，不对啊，制服大反派时你干什么去了，这会跟个喜欢潜水误如歧途的失足青年较什么劲？而且整部影片下来，咱韩警官到底真正逮得住谁啊？
    在银行里，没赶上趟，只能捡了个菜鸟来虐。抢劫押款车时倒是第一个赶到现场，千里追凶，结果教授向《暴力13街区》致敬，倒成了主角，一套跑酷耍得如行云流水，一步就迈能过去偏要翻个跟斗过去，逃命加跳舞硬是甩了韩警官几条街，最后实在没辙了，只能向妹夫求援。最后在跨海大桥上，还是妹夫仗义，挺身而出，帮他挡了子弹，才不至于嗝屁死翘。他最有可能独立办案的就是他回忆的那段场景了，照他那说打你左睾丸绝不碰你右睾丸的枪法，一枪就可以把黑勇干趴下，可他看到黑勇那一身疙瘩肉就不蛋定了，像放梳子一样把枪放衬衣口袋里就跟人家肉搏，最后还不是让人跑了，还是韩小惠最理解她哥：“你脑子才有问题”。
    刘承俊饰演的黑勇都不能说是2了，得是22 ，放着二胖这个专业人才不用，非得拉上自己弟弟抢银行，结果出事了，弟弟成植物人了，那就好好放医院享受免费治疗吧，保不齐哪天感动上帝了还能醒过来，偏不，偏要推给别人当筹码，弟弟换妹妹，换你个大头鬼啊，最后海葬了，皆大欢喜了，真TM2。
    张梓琳饰演的韩小惠演技什么的都不是太重要了。模特出身的她身材果然不是盖的，海边戏水那段有木有？有木有？那两条腿够玩半年的了，这搁谁身上不得违反纪律啊！在这么一堆硬汉当中放一这样角色，中和一下片子的调调，这就够了，2不2的就无所谓了。
    二胖就更别说了，从名字都看出来了。要论拳脚工夫，没人是柳海龙对手，可架不住别人才是主角啊，主角都2了，你不2谁2啊。最后一段看得莫名其妙的，他怎么就算准最后人家非得同归于尽然后让你渔翁得利啊，结果傻眼了吧，老三还在呢，空有一身工夫却得扮演挨打的，最后还要被救护车给撞了，救护车从来都是救人的，能被救护车撞你也算千古第一人了。
    谁才是真正不2的，老三！
    同一个小偷就被他抓了三次；文武双全的教授在老三面前硬是过不了三招；他还一丝不挂闯进洗浴中心挑翻一众大汉，摧毁赌球集团；集银行劫匪，押款车劫匪，越狱犯，绑架犯于一身的黑勇，一身防弹衣都不如他的军用水壶好使，戴一整套潜水器具跳海了还得被老三揪出来。最后老三全身而退，住海景房，抱美人归。
    你说，谁2？