1 ) 名不符其实的一片
说来本片嘴皮子功夫比高科技还多,真正高科技的估计就只剩下苹果的iphone,ipod video,而同样是这种金库布拉德皮特的11罗汉,12罗汉,13罗汉,攻破的就有趣的多,这部片子,到了末尾才自以为是的揭开了前面的伏笔,感觉有点自作聪明,大费周章的计谋,唉,不好看被名字骗了!!!
2 ) 这是怎样的一个烂编剧啊~
如果不是Morgan Freeman和Antonio Banderas的“必看影迷”,就请放弃本片的欣赏吧。
绝对是浪费人生的一部影片。
首先,做为一个“盗窃”主题的影片,就应该好好在盗窃的计划、准备、行动方式、逃离的环节上狠下功夫,
而本片基本上是一笔带过,作案方式老套低速,防盗装置漏洞百出,可见编剧并不是一个做过功课的合格编剧。
抄袭成分非常强,而且居然大量使用IPHONE做高科盗窃装备,广告指数令人发指,喷血三千。
有那么强的IPHONE,像中国那种农村合作社的银行早就关门了。
其次,盗窃片居然暗藏了个无厘头的无间道,再另加宝物扑朔迷离却又交代不清楚的历史背景,可见编剧虽说居心莫测,
意图靠悬念片+盗窃片上位,可惜最终还是适得其反,画蛇添足。
最后那个假借爱情的“美好”结局,更是让人觉得编剧脑子进水,尽想些非人类行为!
两星!看在两个“曾经”的大腕的面子上。
3 ) 故事讲的颠三倒四的
我严重怀疑在后期的时候,整个故事是把剧本全部推翻重新剪辑过的。
Mimi Leder好歹也是拍过A级制作的好莱坞导演,怎么搞出这么一个古怪的东西?
4 ) 简简单单一个故事
比起其他的悬疑片,这部片子脉络清晰,每个人都干脆利落。
针对骗子,我们也可以骗他们。
你给我一个小骗,我还你一个大的。
我专心的演你交给我的戏,你不自知得演我交给你的戏。
问题是,我知道自己是个演员,你以为自己是个导演,你认为我是你的演员,不知道我也是你的导演。
人生如戏,每个人都想当导演。每个人都会成为别人的演员。
Thick as Thieves.
在互骗的宗旨下,也有一丝真情。
5 ) 我不喜欢
劣质的苹果广告。不喜欢。
粗俗的调情片断。不喜欢。
man on fire里悲情的妈妈长了那么多皱纹,不喜欢。
不刺激不搞笑又故弄玄虚,唉,我怎么喜欢捏。
Morgan在地铁的打扮以及结局还算不错。
6 ) 聪明的老贼
2021.09.14
贼很亲密吗?要分对谁,雷普利对加布里埃尔就不亲密,俩人各有各的算计,不过对老搭档维克多(克罗连科)那是真亲密,肝脑涂地的亲密。和艺术品大盗雷普利相比,加布里埃尔只能算一个小毛贼,尽管他聪明过人,身手敏捷和技艺超群,但是缺乏深厚的人脉、多谋善断的谋略。不过他的风流倜傥英俊潇洒倒是天生泡妞的本钱。俄罗斯美女亚历克斯对他一见钟情,俩人第一次在酒吧里约会居然都不喝酒,而是各自开了一瓶矿泉水,大煞风景,不可思议,看来双方都很理智,没有承诺可以上床,可是没有承诺的酒却不能喝,上床如上厕所样随便,喝酒需海誓山盟般严肃,这应该是西方人和东方人的迥异之处吧。
听说过高明的贼,但没听说过把警察和法律玩弄于股掌之中的贼,冒充警察根本不算个事,被堵在了犯罪现场也能安然无事的走出来,更令人称奇的是本来警察安排卧底要人赃俱获擒拿老贼,不想被老贼反手给警察做了个局,利用美色诱惑卧底警察为己所用,共同完成了这“完美的犯罪” ,一次高难度的财产转移,让警察也好,联邦调查局也罢,都束手无策,这种修炼成精的老鸡贼恐怕只有电影里有吧。
看Morgan Freeman的面子,给个三星吧!结局太烂了
如果不是Morgan Freeman和Antonio Banderas的“必看影迷”,就请放弃本片的欣赏吧。绝对是浪费人生的一部影片。首先,做为一个“盗窃”主题的影片,就应该好好在盗窃的计划、准备、行动方式、逃离的环节上狠下功夫,而本片基本上是一笔带过,作案方式老套低速,防盗装置漏洞百出,可见编剧并不是一个做过功课的合格编剧。抄袭成分非常强,而且居然大量使用IPHONE做高科盗窃装备,广告指数令人发指,喷血三千。有那么强的IPHONE,像中国那种农村合作社的银行早就关门了。
没有这样的。。。这也叫悬疑
我觉得挺不错,该有的都有了,又有紧张感又有喜剧感
x
最近这个老头子老演这种老鬼角色。。。
反转效果不是那么强~
so cool!音乐很爽呀。
我是来看汤老湿的
演技突出 其他都很一般
看到结尾才明白本片的妙处。
能不能不要闹,摩根弗里曼你从头至尾摆出一本正经的脸也无法掩盖这是一部烂片的本质好么!安东尼奥你只是为了跟拉妲来秀身材的吧。靠!
配乐值得一听
摩根费里曼以及安东尼欧班德拉斯也无法拯救编剧的智商。
以freeman一贯的水准来看,这片令人失望。。
很烂很俗的剧本
有时候你认为是你选择了这件事,其实是这件事选中了你。
好强大的iphone啊...
那枪居然没打死。。。
真是一环套一环啊,螳螂捕蝉黄雀在后,殊不知黄雀后有一群螳螂