天地大冲撞

惊悚片美国1998

主演:罗伯特·杜瓦尔,摩根·弗里曼,伊利亚·伍德

导演:米密·莱德

播放地址

 剧照

天地大冲撞 剧照 NO.1天地大冲撞 剧照 NO.2天地大冲撞 剧照 NO.3天地大冲撞 剧照 NO.4天地大冲撞 剧照 NO.5天地大冲撞 剧照 NO.6天地大冲撞 剧照 NO.13天地大冲撞 剧照 NO.14天地大冲撞 剧照 NO.15天地大冲撞 剧照 NO.16天地大冲撞 剧照 NO.17天地大冲撞 剧照 NO.18天地大冲撞 剧照 NO.19天地大冲撞 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-10 00:57

详细剧情

毕德曼慧星”正朝着地球飞奔而来,给人类致命一击。当局紧急行动,研究出一个最佳方案——由宇航员坦纳驾驶“弥赛号”飞船飞往慧星,把预先准备好的核弹放置到慧星上面引爆,以令它化成碎片或是改变轨道。坦纳英勇地完成了任务,却发现并没有取得预期效果。慧星碎成了一大一小两部分,向地球步步逼近。\r\n当局迅速采取最后的行动,用“诺亚方舟”计划保住包括人类在内的一些地球物种。这是一个秘密的地下庇护所,只有少数的人可以在这里避开大劫难,等灾难散尽后方重建世界。较小的那部分慧星已经撞向地球,引发山崩地裂,一片世界末日的景象。而跟随其后的大慧星给地球带来的毁灭程度,将远远超乎人们想象,力挽狂澜的人类进入了倒数时刻。

 长篇影评

 1 ) 一起离开吧!人类

《天地大冲撞》 个人观影随笔,非正经影评 作为一部灾难片,我觉得他什么都有,但是什么都差点意思,我不知道这么说有没有人有同感?用今天的眼光来看,不管是特效还是创意其实都已经过时了,我是硬着头皮把它看完,我感觉2000年左右是电影技术的分水岭,之前的很多硬科幻片跟2000年以后完全是两个时代的水平,好了,先不说画面之类的差距了,毕竟这是没有办法的事情! 看电影的时候我有想到两部电影,一个是非常有名的灾难片《2012》,还有就是以前看的《忧郁症》,我觉得在表现,人性方面,这部电影并没有找对点,虽然也有表现人性在面临生死抉择时候的各种理性和非理性,可这些情节跟彗星撞地球的主剧情总感觉有种割裂感,比如女记者跟他父亲之间的感情线,最后两人一起拥抱一起离开,拍的不错,但是跟发现彗星的巴金斯那条线完全没有关联,后面又开始拍飞船撞彗星的轰轰烈烈,三条线并驾齐驱,直至分道扬镳,这是我的理解!而在这方面做的非常牛的就是2012,整条线都是围绕着新纪元开启前的灾难,每个人的动机有着千丝万缕的联系,而且灾难场面,表现人性善恶,一个都不能少的同时还保持了完整性! 另外,我刚刚提到的电影忧郁症,就是一个比较小的角度,一样的设定,星球相撞是用来展现忧郁症内心世界的工具而已,《天地大冲撞》里的人物鲜有表现细节的,感觉马上就要撞了,没时间解释了,快上车,大场景大局观反而削弱了电影的,所有人都在开车,为什么没有人买船呢?新闻里都已经说了,小的石块没法解决,会撞到海洋某处,大的宇航员们有办法试试,这么重要的信息,好像总统也不是很重视,导演只是拍了他想拍的,只能说平平无奇! PS:1.为什么俄罗斯宇航员没有机会跟家人Face time? 2.摩根弗里曼已经是上帝了,在片中更是比奥巴马早了10年当选总统! 3.伊利亚·伍德(指环王)好水嫩,而清纯可爱的女伴竟然是《大开眼戒》里开放的小萝莉! 4.这彗星明显就是冲着美国去的,911已经不是最严重的恐怖主义了,因为威胁范围扩大到了全宇宙!

5.虽然说了电影不算精彩,不过最后竟然眼睛有点湿润,那不是感动,我只是被煽动了,一定是!

 2 ) 那一刻的到来我们是否会从容面对

1998年的片子今天又重新看了一遍,首先想不到的是10年后美国人真的选出了他们的黑人总统,98年那只是在电影上虚构一把而已。假如下一个十年会发生什么我们都不好说。

如果真的有那么一天,人类面临无法改变的灾难,时间已经到了尽头一切即将停止,我们会平静的面对吗?我们会平静的坐在沙发上看着电视等待着那一刻的到来?我们会与亲人朋友聚在一起紧紧坐在一起等待?我们会和心爱的人在拥抱中亲吻?我们会大声的放着摇滚乐就像昨天一样以一种蔑视的态度去面对?或许这种情况永远都不要发生

有那么一个机会,一个能让你躲过灾难存活下来的机会,但必须和情人、爱人、朋友、毫无相干的人分开,你会如何选择?是否觉得自己得到了上天的眷顾,释放放弃毅然和你最爱的人度过即将到来的最后时光,是否会把唯一的机会让给别人,你的亲人、爱人或者毫无相干的人!

 3 ) 做一个有爱的人 ——电影《天地大冲撞》观后感

 98年的一部科幻片,粗俗的译名,相比较英文名DEEP IMPACT缺少了那么一丝发人深思,差了点层次。电影相比较于现在的制作水平,会让你感觉有点粗制滥造,但俗话说不能拿现在的标准去评判历史,以现在的科技眼光去看待几十年前的电影技术同样不恰当。然而这部电影所带给人的感思绝对是科幻灾难剧中的翘楚,剧中的诸多镜头都可以称之为经典,你可以在其后上映的诸多电影(如《后天》、《2012》)中看到引用该电影创意的地方。
       然而我想说的是,这部电影成功在贯彻了一个词“选择”,虽然电影前半部分茫茫然乱七八糟的堆砌了一堆的素材,让人感觉缺少灾难科幻片的紧张节奏,以至于招徕网上众多网友的批判。但导演出色的地方在于对一个电影经常热衷讨论的话题“人性”给出了不一样的答案,那就是“选择”。我们每一个人每天都会面临无数个选择,大的小的,重要的不重要的。如果这样的选择放在世界末日的背景下,你该如何去选择,当你做出了N多选择之后,希望仍然破灭后,有的人歇斯底里,有的人绝望。电影中的电视主持人、发现彗星的小男孩从两条线为我们展现了“选择”的含义。或许会面临死亡,但死亡来临的时候我可以选择逃避也可以选择勇敢面对,很多时候正是因为有了太多欲望,才舍不得放不下,你唯一可以选择的是再死亡来临的那一刻在你那拳头大小的心中的留下什么?是爱还是欲望?特别喜欢电影最后的镜头,海啸面前,相拥的父女,深情凝视的夫妻,安静翻看报纸的老人。在惊慌失措到处奔跑的人群中显得那么的突兀又是那么的和谐,这让我又突然想起了电影《2012》中大洪水来临时安坐喜马拉雅山山峦寺庙中的那位喇嘛,世界在那一刻变得那么的宁静,再没有了喧嚣与痛苦。有得只是爱。
       一直以来都是一个感性的人,每次看到动人的镜头都会眼泪哗哗的。这也是我爱看电影的缘故吧,跟着剧情走,体验爱与生活。记得那天看到一则故事:一位妻子临死前将一个盒子托付于丈夫,说这是她此生最珍贵的东西,今后摆脱他好好照看。妻子死后丈夫打开盒子,里面仅有一面镜子~~~看完后特别感动,就转头和小勾突然聊起来如果我哪天不小心死掉的话,希望她一定要找另一个人来照顾她。小勾同学突然就哇哇的哭起来了,最后反而我安慰她好久。生命是如此的脆弱,命运给了你生命,一直坚信命运七分天注定,正如老话所说,阎王让你三更死,谁敢留你到五更,既然如此何不做一个有爱的人,爱自己爱他人。
      最后,希望大家都能做一个有爱的人。因为当万物归于零的时候,它们都能被重建,唯有爱无法重来。但不要滥用你的爱,一个人一辈子,能吃的饭是定量的,谁先吃完了谁先走。爱又何尝不是,滥用你的爱会让你孤独,那将是世上最具毁灭性的灾难。

 4 ) 一部偏重描写感情的灾难片

这是一部好评非常多的灾难片。可是,对我来说,总觉得里面对于末日来临的大场面特效做的太少,对人的反映态度态度情描述的太多,导致作为灾难片,不够燃。另外线索也有点散。剧中一共有三条线索。,女记者和他的父母是一条,当然还有他的工作和同事,包括总统。第二条是那个发现彗星的少年,和他的女朋友一家是另外一条。第三条就是那一批登上宇宙飞船,要去炸毁卫星拯救地球的宇航员们。三条故事线交叉进行,线索多了,情节就散了。

而且里面的很多情节让人觉得可以预知事情就是会那样发展的。比如说。女记者,肯定会一鸣惊人,让那个和她竞争的同事不服气。又比如说,少年认为可以带女朋友和她的家人一起登上避难的车去山洞,而最后肯定他的女朋友的父母不能上车的。还又比如说那些去拯救地球的人们,第一次的努力肯定会发生状况,并且不会成功,当然,这也可能是进度条的长度告诉我的吧。

可是这部电影既然这部电影花了大量时间在反应和感情描写上,那么也告诉了我们很多的东西。对我来说,第一,出轨是世界性的,在世界上的各个国家各个角落发生着,这绝对不是什么新鲜事。第二,是人在这个世界上,最终还是孤独的。要珍爱家人,但也要学会一个人生活,和自己相处。人生确实本来就没有什么意义,但是人还是要活着,去寻找自己人生的意义吧。

其实我觉得最后的煽情部分真的有点假,是真正的觉得有点假,但还是把我删哭了。真的,因为家人之间的感情,才确实是很容易打动人的事情吧。我相信,真爱是存在的。我也相信,感情是随时会变化的。但是,在受到伤害之后,毁掉的还要重建,生活还要继续。

我会觉得那个骑车追爱的少年桥段,真的很假。但是,正是因为世界上也许有真正这样做的傻瓜的存在,我才会继续热爱着这个世界吧。还有一点感悟就是。当美国总统一定要非常非常的会说话和演讲才行哦。

最后,Life will go on。只要不死。

 5 ) 煽情有理

又一部煽情的科幻片——请允许我在流着泪看完影片之后如此形容它带给我的最直观强烈的感受。彗星撞地球本应该是它最大的噱头,但正如影片结尾被炸成流星状的另一半彗星温柔划过天空一般,视觉特效、情节逻辑、内容科学性以及灾难本身的震撼都统统成了转瞬即逝的精彩,它们完全被故事中更出彩的人性特质所掩盖。如果说来者不善的彗星和危在旦夕的地球是此片的观影兴奋点,那么承受应对它们的故事主角就是将兴奋点转化为高潮的关键。

科幻片导演们从来都不会做到彻底的残酷或者善良,他们更擅长将故事变得复杂而纠结,绝望又温情。所以,我们并不惊讶地在《天地大冲撞》里看到了只有少数人牺牲而绝大多数人存活,我们的地球仍有希望这种治愈无比的结局。哪怕只是在艺术作品里做大胆的想象,人们终归还是不希望地球毁灭人类绝迹的惨境出现。

影片以科学家因公殉职开头,绝望的基调就此奠定。就在我不解其他人该如何知道彗星即将来袭的消息时,故事又转向了政治丑闻的挖掘和掩盖,或许是没看明白,我个人认为这是影片中比较突兀的部分,即使这种安排是为了表现女主持人前后心路历程的转变,也有偏离主题之嫌。一番莫名其妙的权利交锋之后,人人自危争分夺秒的避难拉锯战终于开始。

女记者升格为女主播报道灾情,宇航员以身赴职,总统掌控全局。每个人都希望被拯救,残酷的筛选规则却迫使人们不得不保持平静和理性。与其被灾难狼狈地夺去生命,不如漂亮地自我终结,这是母亲的选择。手握与女儿的合照站在一家人曾经嬉戏过的海滩迎接死亡,这是父亲的忏悔。放弃被选中资格的少年,最终在进入“方舟”的前一刻奋不顾身地返回寻找同样年轻的妻子,这是爱情的力量。女主持人将唯一的生存机会让给曾是竞争对手的无助的母亲,并最终选择投向隔阂许久的父亲的怀抱共赴死亡,这是释怀后的勇气。最令人动容的是几位宇航员的牺牲,他们几乎没有过多的犹豫和取舍,就一致认定撞击剩下的那部分彗星,让自己连同彗星的片片尘埃一起散落在有着他们挚爱的人的大地上,并最终赦免更多的人和地球于毁灭的重殇。

在灾难面前始终渺小的是人类的无能为力,但超越自然威力的,是人性的力量。为什么只有在生死抉择的危难时刻,人们才能潇洒地放弃曾耿耿于怀,念念不忘,折磨自己许久的人生负累,为什么我们不早让自己活得坦荡通透,这也正是人性的复杂所在。自始至终的豁达明智非常人所能企及,经历过痛苦的沉浮与挣扎,领悟才更显难得深刻。正因如此,在电影结尾我们看到了种种来之不易的,今非昔比的,令人动容的感悟与抉择。这是人性光辉的体现,是结局的破土而出,是煽情的合理编排。

何为煽情?煽情并不是一味地叠加感人至深的场景和台词,煽情也不是万劫不复的悲剧。它的目的在于赤裸裸地展露过所有冲突、伤痛、无奈、挣扎之后,凸显来之不易的新生和希望,使所有复杂的情感一齐迸发,并最终制造出让观者含泪微笑的效果,《天地大冲撞》做到了。

 6 ) 选择中的选择

    其实这部片子从击毁慧星失败,才算真正开始,至少我是这么认为的......
    不知从什么时候起,尊重人性尊重生命已成为衡量这个国家或社会先进的一个标准。但是当无法用现有的人力挽回从天而降的空难时,为了人类物种的延续,不得不进行残酷的选择,也是自然界优胜劣淘汰的选择方式:从整个地球选择出100万人进行自建的地下的诺亚方舟。
    选择的法则中有一条,普通公民超过50岁以上的,不得进入方舟。有多少正值壮年的人会因为这一条失去自己至爱的双亲(如果这个人被选上的话);说来大众对选择法则是默认的,只是,这太让人心酸了:一个父亲在剩下的日子里试图挽回与女儿之间已经破裂的亲情与信任;一个母亲在失去丈夫后孤单的最后日子里,捐出自己珍爱的收藏后自尽;一个少年在方舟入口与父母和妹妹诀别,去找自己所爱的人(她们一家都没被选上),也正是这名少年发现了慧星;那个女记者在最后关头把机会留给平日很不和的竞争对手,一个带着孩子的母亲......
    就在要撞击发生的10小时时,执行任务的五名各方面的专家发现了新的机会也许可以击毁慧星,但如同一部电影应该设置的情节那样,选择这条路就必须牺牲自己......
    影片在继续不停地上演着选择,每个选择都是生离死别,在决定着自己的生死;扪心自问,如果是你的话会做出什么的选择?
    是啊,我也在问我自己......

    面对排山倒海而来的海水,紧抱的父女、拥吻的夫妻、继续开报的老绅士;在冲向慧星的飞船上,每个人通过屏幕与家人的道别;加上每个人的选择--这或许是这部影片最写意的表现,难道不是吗?当现在的人们面临这种事情时,影片所表现的应该是最美的、最好的一面了。尽管如此,我还是泪流满面;或许因为是我太容易被感动,也或许是因为只有在影片中才能看到这种选择......

 短评

其他都还好,就是有一点。总觉得海啸撤离路线堵车了人就在车里等死不往地势高的地方走或者干脆呆在地下防空洞之类的设施里(总之就是要尽可能求生存吧),就很不符合人的求生本能…而且撤离得也太晚了,既然想要活下去,有可预测的灾难不应该早点走嘛。自杀可以理解,逃亡可以理解,但薛定谔的逃生引出煽情看得我真是抓耳挠腮。Don't ever give up on hope!

3分钟前
  • 浮游剑鱼
  • 推荐

6.5/10 分。灾难不足,人性较多。作为普通观众,还是喜欢狂轰滥炸。所以,同样题材、同时上映的迈克尔·贝的爆米花《世界末日》票房大卖。呵呵。最大的问题,人性抵不过逻辑,人类拥有的原子弹,已经可以把地球都炸没了,还怕一小彗星吗。。。

4分钟前
  • Lonely
  • 还行

现在很多灾难片在人性表达方面远不如此片。

9分钟前
  • 郁殷
  • 推荐

小学毕业典礼上放了这电影,囧的是,初中升学典礼也放了这部,就为了这个,我就给个力荐吧…………(喂!)

12分钟前
  • 🥯˶╹ꇴ╹˶🥯
  • 力荐

现在看看90年代电影里的高科技3D电脑演示,真的是vaporwave啊。。。女版Tom Cruise。70年代秀的老爸做NASA指挥官,很期待他来一句dumbass

16分钟前
  • 推荐

某几个时刻也感动了一把,但片子是比较俗,格局也小,都是美国人。煽情过分。科幻意味很淡,灾难太清。

21分钟前
  • Chris 一切由无聊开始
  • 较差

天啊,98年的老片子..开始很拖拉,但是从不同角度来展现人性在灾难面前是怎样的....效果虽然不完美,但这个片也算是佳作了

24分钟前
  • 澈黑
  • 推荐

小男孩后来成了指环王里的主角,那年头还不认识他呢。摩根佛利曼的总统太有感觉了,如果真的世界末日,有他这样的总统来讲话,民众安心不少。美国式灾难片的典型作品。温情,煽情,英雄。

26分钟前
  • 香水瓶
  • 推荐

如果我没有被选中,你我相拥直到生命终结。

31分钟前
  • 科林
  • 力荐

发现很多明星年轻时的样子

33分钟前
  • 冬贝与9-13刺青
  • 还行

诺亚方舟还是存在的,当时看场面很震撼~特别是那个美女被海啸吞噬的场面

38分钟前
  • 阿吉娃娃
  • 还行

这种片子后来越来越多,我都不确定是不是看过 .....(2013 补:是没看过,但今天看了。普普通通,之前三星没错。)

39分钟前
  • _
  • 还行

全片特效不多,但水準不錯,全為輔助情感,情感刻畫不錯,不過沒有逃生的緊張刺激劇情。電影中最偉大最寶貴的流星雨卻是全船宇航員自殺式爆炸拯救地球換來的被總統最後的話語感動Cities fall,but they are rebuilt.And heroes die,but they are remembered.We honor them with every brick we lay,with every field we sow,with every child we comfort,and then teach them to rejoice in what we have been regiven.Our planet.Our home.So now,let us begin.

41分钟前
  • 愛德華艾爾利克
  • 还行

7.4分,看到热评里有人说《流浪地球》的质量处于《地心抢险记》和《天地大冲撞》之间,我觉得挺客观的。不吹不黑,都看过才有发言权。电影在灾难特效上下的功夫偏少,更注重塑造全球未日的氛围以及人性的选择。如果在现实中遇到这种事肯定是烧杀劫掠的居多,虽然电影里也以新闻形式展现,但主要还是刻意地表演一些心灵鸡汤给观众看了。

42分钟前
  • 初音喜气洋洋
  • 推荐

伊利亚·伍德、莉莉·索博斯基这小对真甜,未成年结婚,棒。女导演拍的,照顾了女性,现在很多科幻片还不如这个片子。1999、2000年左右,学校录像室有放过,没去看,后来再看是很多年以后了。

43分钟前
  • 内陆飞鱼
  • 还行

我:”1998年的电影啊,为什么是个黑人总统?“;爹:"让人知道电影里这个事情根本不可能发生"

44分钟前
  • 吴明士
  • 还行

虽然有 FREEMAN虽然有 JAMES HORNOR但还是挽救不了无聊的剧情

45分钟前
  • 林 寶兒
  • 还行

当地球末日到来的时候,我会怎么做,说实话,我一定都不知道。非常喜欢父女俩站在海边看着海浪袭来的那段

50分钟前
  • 老几
  • 还行

工整清晰的左派灾难大片,影片所要传递的意识形态大致包含:1你无法完全彻底地阻止灾难发生;2某些不可预测的因素甚至会使拯救行动反而加剧灾害:彗星被劈裂后同奔地球而来;3左翼政府(黑人总统)和新闻媒体基本上代表了正能量,有时隐瞒信息也具有维护秩序的正当性。4知识分子为核心的救世主太空船小队关键时刻也敢于牺牲自我拯救人类;5自由主义价值观的记者和青年男女同样可为家庭或亲情而甘愿放弃自己的幸存名额;6从灾难中幸存是自己坚定意志主观能动以及包括他人牺牲等影响事态进程等多重因素共同作用的结果,没有谁可以靠一己之力扭转大局。7特定灭世大事下左派也必须承认不能人人平等,除了特殊贡献精英人才外基本不考虑五十岁以上的美国公民参与百万幸存抽签——最后这条让人肺部一紧。

54分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 还行

依我看,《流浪地球》在某种程度上可以对标该片,若按“豆瓣评分”7.1,《流浪地球》我心中的分数是6.9,正好,因为我觉得《流浪地球》依旧离《天地大冲撞》哪怕还有一点点差距(说的当然不是特效和所谓的“宏大格局”),在片中,我能够清晰地感受到那种全球性的灾难氛围,这方面《流浪地球》没有。但坦白说,6.9是鼓励加成后的,若刨去,我认为仍旧不及另外一部《地心抢险记》豆瓣评分的6.7,就即便这哪怕的一点点差距也不是几年几部电影可以迅速追赶的,我们的科幻(电影)要学习的东西还有很多,要走的路还很长……

59分钟前
  • 鸮尘柳
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved