emmmmm怎么说呢 这是我英语老师偶然推荐给我的电影 当天上完课 晚上就去看了 没有什么妖魔鬼怪 没有贞子也没有丧尸 但是真的把我吓到了 看得我背后发凉 可以看看吧 但是胆子小的就不要大晚上的一个人看了 我当时看完失眠了好几天 (除非想找虐!!!
还有就是 提前知道凶手了 就一点都不好玩了 我第二次看的时候 就觉得没有第一次好看了 那种推理凶手的过程 是真的爽!!!
影片最大的特色就是以戏说恐怖片的方式完成了恐怖片的流程动作,片中提及了不下二十部的恐怖片名单,开创了青春悬疑恐怖片的类型,电影的前90分钟都是一个猜谜的过程,最后谜底揭晓,并交代作案动机,完美闭环。 导演韦斯.克雷文,一生都在孜孜不倦地耕耘恐怖片,先后创立了《猛鬼街》、《隔山有眼》、《惊声尖叫》等高能IP,如果好莱坞有恐怖片专属领域奖的话,他是最有资格拿终身成就奖的!何谓一代宗师,大概如此吧! 女二长得非常格拉汉姆,资源应有尽有,但影片最有名的演员是德鲁.巴里摩尔,祖师级的小甜甜,偏偏她在前十分钟就领盒饭了,这是韦斯老爷特地设的局,心有多广,地有多产,前面挖了坑,往里跳了再说,最终也成就了这横跨近三十年的IP…
感觉真的没事儿不要住这种郊区大house,如果不是住在这种荒无人烟的地方,还不至于被变态盯上,而且房子脆的不得了,稍微一把椅子就砸个粉碎了,能有什么安全保障,不是谁都能闯进来吗?今天不是这个凶手闯进来,下次也有别人能进来。 而且第一个死的金色短发女生真的很离谱,那么怪异的电话打进来,还有心情和人家调情聊天,最后对话走向那么恐怖了,她也只威胁人家报警,为啥不立刻报警呢?还搁那玩儿对答游戏,浪费了那么长时间,有那功夫,警察也来了,或者打给父母朋友也行呀。 而且凶手跑屋里的时候,她恰好已经屋外了,还不撒丫子就跑,还在门口徘徊往里看,果不其然被逮住了吧?最后还是要跑,为啥不早点跑呢? 后来,女主正式登场,她的演技还算不错的,情感戏还蛮动人的,情感爆发的部分也做的好。前面大部分也没有特别的犯蠢。但是女主的好朋友金发女死的真的太草率了,和凶手对峙的时候,明明朝凶手身上扔酒瓶子,已经占上风了,还不赶紧跑,大不了孤注一掷,对打也行。结果在已经占据上风,而且身手看起来还蛮敏捷的情况下,跑去钻那个小洞,明知钻不过去,还一直钻,结果寄了吧。 不过,悬念和反转做的还是挺好的,确实一开始没想过凶手可能是两个人,女主的男友确实从一开始各种迹象都显示,他似乎是凶手,但是假装自己被杀,确实是一个挺好的解脱嫌疑的方法,确实那个时候很震惊,马上就不怀疑他了,甚至他是受伤后失血过多脸色煞白也演出来了。 男主演技也不错,演变态很像,他的搭档演变态杀手就仿佛一个精神亢奋的大傻子。而且男主变态,有理由他这个搭档也没有提到遭受什么原生家庭的伤害,怎么就跟他合伙做这些变态事了呢?
1.不是说你解构了足够多的恐怖电影表达你的迷影情节,你就一定是一部好电影,这是对辛苦原创的电影人的侮辱。
2.B故事角色——记者展现了完整的人物弧光,而且还很生硬,却把女主的弧光给省略了。这是闹呢?配角记者从开场描写的刻薄逐利形象突然变成击败凶手的关键人物,还是伸冤人,那问题来了,一开始描绘的狗仔形象和后面的割裂了。女主转变呢?她被骗打开心扉又背叛了之后,需要成长到新高度啊,没表现新的突破,只看到生闷气半天突然变成女强人。
3.恐怖片迷刚醒过来就在那话痨恐怖片桥段,大哥你刚差点死了,这一点氛围都不讲光玩梗了是吗?那这算不算万圣节惊悚版《澳门风云3》?
4.没给一星是因为摄影下车被杀那一点时间差设计让我一度眼前一亮,可惜只是一度。
《惊声尖叫》第一部本就是戏仿之作,戏仿所有与之类似的无趣虐杀片(从1980年代初积淀至1990年代)。一个疯狂杀手和一群无脑年轻人之间的追杀,几乎都是按同样的剧本框架和路数写的。其独特之处在于对整个该类型的嘲讽,仿佛在玩弄观众。克雷文肯定是个很有幽默的家伙,全片充斥着他对其他恐怖片的嗤之以鼻,最重要的是对面具杀人狂的新解读。全片体量、节奏适当,没有过多花巧玩意儿,所有角色和场景都摆在相应位置上,适用于1990年代。
老是害我想到惊声尖笑的镜头……
我看成《尖声惊笑》了,导致自己在看喜剧的心态下看了一个恐怖片。
看了这片后我再也不敢向往美国佬的花园式小洋房了,太不安全没有保障了简直是连环杀手的乐园嘛!
B级片的血腥杀戮、影迷情节的多重互文、对大众传媒的讥讽、衍生经典的黑色幽默、新千年的焦虑、校园文化的投射、处女情色和酷儿色彩的挑拨,无论从哪个角度来看都是跨时代的pure CLASSIC.
青春恐怖片杰作,虽然仍沿袭连环杀人的旧体制,把观众陷入错综复杂的纠葛之中是重中之重,障眼法加自带弹幕,银幕上下的迷影文化指涉,是韦斯·克雷文的娱乐再创造,一生专为恐怖片领域开疆拓土,向您致敬,一路走好。
这部片子还是不错的,由《猛鬼街》系列的韦斯克雷文导演。比后面的各种杀人狂惊悚片有新意多了。
豆瓣观众出生太晚了,经常用现在的标准去评价上世纪的作品。这片不够恐怖,应该是惊悚,倒是很悬疑,比尔掩藏得够深,最后以为死了的一个个在那捡命,论补刀的重要性。开始觉得那个记者很婊,不顾及受害人只顾及自己的利益,还非法偷录别人的隐私,到底结局拼命在洗白她的形象。那个警察真废,明明是来防面具人的结果管自己去打炮了。特写了父亲的车,我以为父亲也是面具人,为了保护女儿去杀这些想加害女主的人,结果等到的不是父亲的反杀而是个人质。
Wes Craven的电影对我有着特别的吸引力...在这部青春恐怖片代表作里,有对过往恐怖片细节的模仿和讽刺,同时自身特色也很有创造性,悬念设置、剧情布局和通过不能确定的凶手营造的惊悚氛围..值得一提的是david arquette与courteney cox在拍这部片的时候相识到相恋,SCREAM系列见证了他们的爱情。
小时候看见爸爸在看,以为很过瘾。当黑暗中那拉长惊恐的脸出现,我要疯了,马上就走掉了,吓死我啊!看的时候还是中午啊啊啊。晚上睡觉不想还好,一想就总感觉他站在角落里。而且把他当做我心目中的鬼得形象。不知道有没有人跟我相像。
带着自省意识去调侃恐怖片路数,当然这个系列的恐怖也都是源于上世纪迈克尔、杰森这种的集结,但这部显然更加聪明、更具迷影性质。
这片妥妥的九十年代林中小屋,开头先来一段优秀的符合“恐怖片规则”的段落,先表明绝对不是不会拍你们这一套。后面开始不停解构八十年代恐怖这些规则,白天照样可以吓到你,凶手不用多丑,就算是商店随便买的也能吓到你,猛鬼街都是墩地老头了。就是要有人纠结这是不是符合规则。像是在炫耀着拍摄技术的升级,不停打破规则,看得乐的不行。
一定要先看这部再看惊声尖笑。反过来就不好玩了。
可吐槽的地方太多 所以才有了惊声尖笑
看过后才知道尖笑吐槽满点啊!就知道吉尔不会死,因为在传4的剧照时看打她了,多么无奈的剧透!片子本身就吐槽了很多同类型影片,这些片子很多还都是本片导演自己的作品,挺有意思的~
惊声尖叫的强点在于剧中反复对恐怖片细节进行推敲和分析,给人以本片极尽专业的面貌:最惊悚的可能性的创造,自然是每个人都必须有嫌疑,而已经被排除嫌疑的人却再次被证明有罪——如此的套路自然可以将逆转持续到最后阶段。本片唯一的遗憾是结尾拖长了些,逆转不够狂野。好处则很显然:不是莫名其妙的人成为凶手,也不是鬼魂作祟。
你妹的,最后那几个人轮流死而复生有意思吗,这片其实更像猛鬼街的路子,只是不够深入。三星半。
用现在的眼光来看以前的片子,果然觉得一般。
【5+】讥讽、解构和类型的三种语气并行,难以想象竟然有人可以如此自如地处理起这一切。恐怖片的简单笨拙,迷影的无限激情,都能在这里找到。//年代十佳 w/t
名副其实的迷影电影,看似套路化的剧情也完全是为“致敬”服务的,在开篇恐怖的别墅杀人场景中,几乎就集中了美式青少年恐怖类型片的经典场景,然后“单纯”的女主角和蠢笨的父母、老师、警察相继登场,在制造恐怖氛围时用声音和光线来暗示陌生恐惧的逼近,摄影机固定呈现主人公惊慌失措的脸,很吝啬将镜头移动到观众感兴趣的其他空间中,导演还用不少镜头夹带私货,向《猛鬼街》《沉默的羔羊》《月光光心慌慌》来致敬,看到最后当观众已经熟悉这些套路的时候,我已经不把它当恐怖片来看了,而是一部十足的喜剧,导演也在电影中自嘲,按照类型片定律,下一步该发生什么呢?当这部致敬的电影最后也变为了一部现象性影片,之后也衍生出一系列的“致敬”电影,这本身就是迷影文化的又一次胜利