1 ) 作为单纯的故事片来看的话,还不错
算是生活片?比较有意思的电影,关于爱与背叛的故事。作为悬疑片的话就太过平淡了,但如果是作为单纯的故事片来看的话,还不错。
2 ) 别侮辱csi,看过几百集csi就知道凶手最终还会被抓
这个编剧没看过csi吧,最后还有几个csi在现场。这个电影漏洞百出。
这个宾馆的大厅,走廊,电梯里面不可能没有监控,即使宾馆里面没有,附近的街道也一定会有监控。
手机接听电话都有记录,这个什么时间接听,在哪个位置接听都可以查到,虽然人证没有,但是这些间接的物证还是存在。
关于枪,虽然男主没有杀人,但是凶手杀人,里面的子弹上面都有指纹,凶手也拿过子弹,有一枪打偏,但也可以将打偏大的那个子弹取出验一下指纹。
被绑架的与凶手有简单的搏斗,女主也与凶手近距离撕扯,还有凶手撕下的床单,上面一定会有皮肤DNA,还有关门和开门的门把手上面也都有凶手的指纹。
开枪时间有人打电话听到枪声,这时男主才开车进入宾馆,说明他当时并没有在场,时间段也不允许。
3 ) 门对门,捉奸+甩锅
剧透,严重剧透,是为了劝你离这部电影远点儿。
《旅馆大堂对面》Across the Hall 2009。
美国人拍的惊悚片:武松捉奸,杀了潘金莲,结果甩锅给了西门庆。
故事是这样的:
西门庆,现在,跟武松是铁哥们儿。
潘金莲,已经,收了武松的订婚戒指。
但,武松,怀疑,西门庆还在睡自己的潘金莲。
这一夜,武松终于捉奸成功,并,成功甩锅给了西门庆。
警方最后判定,西门庆杀了潘金莲,情杀,因为嫉妒,潘金莲决定嫁给武松。
1.杀死潘金莲的枪,是西门庆的。
2.西门庆前女友,李瓶儿作证,亲眼看见西门庆满手是血,在案发现场Room 507。
3.旅馆服务员,作证,除了西门庆,没有其他男人来过酒店。
Question One:
凶器怎么是西门庆的?
答案是:报复。
西门庆偷了武松的人,武松偷了西门庆的枪。
Question Two:
李瓶儿为什么作证呢?
她还是爱着西门庆啊,她有钱不住希尔顿,非住这个破旅馆,就是为了怀旧,怀念她跟西门庆在这里定的情啊?在电梯里巧遇西门庆的时候,还主动投怀送抱啊?
答案是:嫉妒。
西门庆来求她做伪证的时候,刚跟潘金莲啪啪过,浑身上下都是潘金莲的香水味儿,李瓶儿,记得这个让她失宠的味道。
Questiong Three:
旅馆服务员,整个一帮凶。
亲眼见到武松来捉奸,亲自送武松来到潘金莲的对门Room508,还帮武松送了一瓶酒给潘金莲,手里有武松签单送酒的小票,小票上有潘金莲写的Please Help。
为什么不说出真相呢?
答案是:身份。
吃瓜群众的男性本能,把自己当成了武松的兄弟--武大郎。
4 ) 这电影就是把这一两分钟放大成了一个半小时
CSI每集前面都是一两分钟的凶杀案过程,这电影就是把这一两分钟放大成了一个半小时。这种把短片拉成长片而不加进什么其他内容,太空洞了。
5 ) 危险的布局
故事最终由一场婚外恋的曝光演变为一幕完美谋杀。
泰瑞堂而皇之地走出旅馆,冷风萧瑟中牛逼哄哄地点燃一支烟,竖起衣领,消失在暮色之中。对于这样的结尾,我并不喜欢,感觉透露着导演的匠气和自鸣得意的机心。事实上,我更喜欢伍迪·艾伦或者科恩兄弟作品中那种命运的捉弄或者阴差阳错的偶然,这种生活的不经意所营造的“完美”与“无懈可击”往往比人类自身必然局限的设计要精巧太多。
有些网友讨论剧中泰瑞的女友琼是否真的出轨的问题,我觉得大可不必。导演大概无意于此吧。因为当泰瑞最后被塑造成一个高智商犯罪者的时候,她的妻子是否出轨已经没有意义,这不会令整个故事看上去更加悲伤或令人唏嘘。也许观众还把感情滞留在死者渐渐冷去的尸体上,但杀人者,已经冷静、沉着、忘记悲痛而沉溺于阴谋得逞的喜悦中了。
电影改编自导演2005年的同名短片,如此我得以理解为何影片显得稍嫌拖沓,因为它本就是一部短片的构架,却被拉成了如今正片90几分钟的长度。你可以清楚地感到剧中人物粗重的喘息、刻意放慢的语速、阴阳怪气的沉默……和故事发生地河景旅馆一起,“相得益彰”地衬托出某种诡异、陈腐的气质。
影片的妙处胜在剪辑,这毋庸置疑。
故事时序的交错、蒙太奇的误导以及关键场景的延时展示,这种种配合泰瑞完成了一幕完美谋杀。事实上,我觉得电影最惊艳的反而是片头曲的动画部分,颇具古典装饰艺术之风,而那些装饰画之间娴熟转换的技巧也同样体现在这部电影的剪辑中,它让这则被打乱时序的故事在衔接上并不让人感到支离破碎——比如通过电话、对话中的关键字等细节进行交错式的剪接。
在这些剪接中,有些是关键性的,大部分是意义不大的,但它们的存在是必然的,就像绿叶衬红花,为的就是隐藏并突出那些关键性的段落。在整部电影中,影响故事转折的大约有三段这样的关键性场景,它们都抛下一些扣人心弦的疑问(而其实都设下一些误导陷阱),重新勾起我对这部稍嫌缓慢、沉闷的电影的兴趣(并让我在随后真相逐渐浮出水面时体验到惊喜)。
第一场发生在影片开始不久,泰瑞的好友朱利安赶到客房,此时泰瑞满身鲜血,琼并没有出现在原本属于她的客房中,而一名男子被泰瑞绑坐在椅子上昏死过去。这个场景令故事进入第一个高潮:谁的鲜血?男子是谁,偷情者吗?他的身份又是谁?琼去了哪里?——随后故事很无耻地进入了漫长而无聊地倒叙中。
第二场发生在我即将被无聊到死的倒叙折磨得昏昏欲睡之时,泰瑞告诉朱利安自己拿了他的枪并且暗示可能要杀死琼和她的奸夫。朱利安立刻不安起来。这个场景把故事引入第二个高潮:泰瑞到底用枪做了什么?琼被他打死了吗?另外这段很好地解释了朱利安慌不择路地涉入这场危机现场的动机——自己的枪可能被泰瑞用于犯罪,为使自己摆脱嫌疑,必须赶到加以阻止。这个暗示在电影中非常关键。
第三场发生在故事即将结束的地方,事关朱利安的手机。他不慎将手机遗落在客房里,这让他躲过了一场追杀,但最终当他找回手机时,却发现一切已落入了泰瑞的设计之中,只有他自己还被蒙在鼓里。
在观影之初,我一如既往地没有了解有关影片的任何信息,事后,我查看了豆瓣该电影条目的故事简介,发现比我所写的更加具有决定性的剧透潜质。事实上,一部布局精巧、充满匠心的作品永远要冒着这种危险,一旦被剧透即落入万劫不复的尴尬处境,而经典的作品不用担心这种问题。
6 ) 下饭!!!
怎么说呢……嗯……
首先剧情线拉得我觉得有点过了,朱利安的人物形象也有点不对劲,感觉有点矛盾。泰瑞的形象很神经质。
女主就很酱油了,单纯是为了拉剧情线的存在,演技还是很不错的!!!
至于安娜……就……没什么过多评价了
但戏剧冲突处理得不错,挺下饭的!!!我吃了两盒泡面!!!
我觉得就属于无功无过的电影,没有某些人说得那么糟糕,也没有某些人说得那么好。
六分左右吧嗯
很简单的故事
这么一个故事,如此大费周张、大肆渲染,如此配乐和剪辑,有些过了
算是这类片子里很不错的一部了,也不是特别混乱啊……那些不好好讲故事的电影都绝对不是好电影,这片子故事讲的还是很不错的。BTW,男人们有那么hungry吗?非得上最好兄弟的女人……
短片足矣。最后一段的配乐还蛮过瘾~
故事太简单了
Brittany Murphy 竟然在里面就演了具尸体。。。可惜了。在天堂祝她依然美丽。
小格局的悬疑片
一想到导演在看完剪辑好的成片之后,拉着剪辑师洋洋得意地笑说这真是一部牛逼的烧脑悬疑片的模样,我TM心里就一肚子气。
拍成短片就很合适了 自己翻拍还拍成把一短片故意拖长成为电影
二零一二八月廿一
有点老悬疑片的氛围~
有点故意为了那个梗铺的前面的局。结果有点做作了。
简单的故事,复杂的叙述。
麻麻地~
中段有点儿细节缺失,整体还算有脑子。
片子结构很怪。。
无罪辩护好做,硝烟反应...
钟情于旅馆电影
剪辑混乱 不就是2男一女情杀片 有必要如此故弄玄虚吗…
还不错,小成本尚可之作,节奏稍嫌拖沓,片头曲部分很惊艳。