人质

翻拍国产片自《解救吾先生》，虽然也不差，但还是原版好啊。虽然，主角选的很好，黄政民的演技毋庸置疑，影帝的身份也够匹配，片中有很多展现个人演技的时刻，很精彩。原版的反派是王千源，演的很有魅力，本片反派是个不认识的演员，气场差了些，扮演主要警察的演员也不是很熟，原版是刘烨和吴若甫。 这些年韩国犯罪片的质量直线下滑，翻拍国产片基本没有成功过（反过来也差不多）。翻拍这么成熟的类型片故事也没有突破韩式犯罪片的窠臼，优点的话是必有火爆追车戏和刺激的爆炸，肉搏戏痛感十足，戏剧张力不错，张弛有度，大刀阔斧的进行本土化改编，有好有坏。本片化妆颇为用心，每个角色都是粘稠汗迹，灰头土脸，鼻青脸肿；缺点就是警察依然废和蠢，反派人物都是神经质和疯子，表演略显夸张和用力。 本片最大的变动是强化了主角的智商、临场反应、战斗力变得有些个人英雄，这种改动好处是娱乐性会强一些，但会显得不够真实，一个大明星搞得跟训练有素的特工一样。 PS：没想到李浩贞的身材这么好；《鱿鱼游戏》里的圈粉无数的李瑜美小姐姐也出演了。

“我不过是在摆好饭菜的饭桌上，好好地享用了一餐罢了”，黄政民扮演的“黄政民”这样说道。 作为一部翻拍影片，《人质》也不免被观众先入为主是在《解救吾先生》摆好的桌上吃了一顿便饭，如果说后者是将一个结局并无悬念的故事呈现得紧迫而悬疑，那么《人质》就是让一部叙事严整的电影翻新出生冷又热辣的韩式警匪风味。 一.饭桌 虽然中韩被归纳在东亚电影的范畴内，却一直都在各自的艺术气质里扩张和衍生。《解救吾先生》的饭桌是榆木，是在生活的土壤里落地生根的实木气质，纹理粗狂大气毕露，正如丁晟擅长的硬汉对决戏码； 《人质》的饭桌是大理石，是重量和强度都极具冲击性的顽石气质，切面光滑纹路整洁，恰是钟武路警匪片节奏分明张弛有度的质感。 影片从“黄政民”出席新片发布会开始，乘坐豪车回家的演员和驾驶货车狩猎豪车的劫匪狭路相遇，用1/10片长利落地完成绑架，再用“15小时”虚拟时长进行生死倒数，人质脱逃、绑匪勒索、刑警追踪，三条交叉叙事线索还融合着绑匪团体内背叛与否的支线，在影片进程1/2和2/3处完成两次剧情转折、且以两场盛大的追击的动作戏直达高潮。 在公路追击的场景中，汽车的轰鸣与人声的嘶叫、主客观镜头的交替、吊臂俯拍与人物特写，快速切换之下既有视觉冲击也未喧宾夺主，是非常韩式意味的表现。 二.佐菜 一道小菜是色彩的运用，《人质》的剧情空间主要在封闭的半地下室，这里被设计性地晕染出红黄绿三重色系：红绿胶带粘贴起来的窗户投射下并不规整的色块，散落的红色椅子和墙面红漆仿佛危险警示，门缝透进的狭长光线好似电光惊叹，色调的强烈反差既是正反双方狂乱挣扎的内心世界，也在预示着主人公“走”与“停”的生死抉择。 在“黄政民”第一次逃脱的追逐戏里，跟拍镜头穿过层叠的绿树，浑身泥泞的人和生命旺盛的景互为衬托，在动态中迸发着求生的毅力。 一道小菜是情感的渲染，《人质》删除了原作里王千源角色的血肉背景，塑造出一个彻底冷血的反派，进而将人情味的部分替换到“黄政民”的身上。“黄政民”与陌生的咖啡店服务员的生死相托，和反派崔基莞对待同党的冷漠暴戾形成反差，“黄政民”的多次离间计谋和崔基莞的反复对抗镇压更是胜过警匪对峙的头脑对决。 “三十七次面试才成功”的咖啡馆服务生，“一百多次试镜才有机会”的千万级影帝，在无人知晓的半地下室里完成了悬殊的知交，也成功达到了与观众的情感共鸣。 三.主食 《人质》玩了一出非常有趣的狩猎游戏，警察、劫匪、人质三者之间形成了互为猫鼠的关系。 当崔基莞发现猎物“黄政民”之后，他并未直接掠货或者暗藏埋伏，而是对其进行了一系列正面挑衅：拍照、握手、羞辱、武力压制，待到对方情绪失控以后再突然绑架。短短两分钟完成的犯罪，充分塑造出反社会人格的主犯崔基莞、孔武有力的莽夫高英路、冲动易怒的小弟廉东勋，三个鲜明的反面角色。 他佯装释放人质，用向神祈祷的誓词彻底侮辱人类的尊严；从不称呼“黄政民”的大名，只用姓氏来指代人质，因为他人皆只是自己完成犯罪的符号工具；不仅玩弄人质，更甚还戏耍警察，用自首完成对他们报复性的杀戮。 作为整个犯罪团伙的首脑，崔基莞是极端自负的，不甘被“黄政民”干扰计划的他和拼死一博的“黄政民”为彼此最后的坚持而厮杀——求胜的虚荣与求生的意志，终究败在了足以全身而退的雨夜。 “黄政民”作为表面上的弱者，实则也担当了对绑匪狩猎的“猫”，离间计成功瓦解了对方的团伙人心，顺利完成了自救；警察看似是捕鼠的猫，却也在束手无策中成为了崔基莞捉弄的“鼠”，使得最后的营救顿生难以预料的悬疑。 四.好好享用吧 从“黄政民饰演黄政民”开始，《人质》就预备好为观众呈现一出真实与虚幻的实验。影片用虚构的戏剧背景衔接真实的新闻资料，用海报冷酷的眉眼叠加演员礼貌的微笑，用晃动的模糊镜像逐渐聚焦到演员凝重的面部特写，银幕上的“冷血汉”与灯光后的“黄政民”已然拉开了形象，让观众不小心就会陷入“这或许是真实的黄政民吗”的疑问中。 真实的绑架原型、影片戏剧化的犯罪与结尾的戏中戏，悚人的事件像套娃一般发生。地下钱庄窝藏的真犯看着电视机充斥的虚假新闻，患有臆想症的独居老人却能提供关键的破案线索，这些颇具意味的设计包含着创作者对这个漠视人的社会和体制的讽刺。 千万演员“黄政民”也正如千万演员黄政民那样，贡献出精彩的表演。无论他在镜头前“演绎”的镜头感，还是“流露”出来的疲倦感，“迸发”的求生能力，或者“假装”出来的懦弱无能，与其说是黄政民在进行角色扮演，更像是影片对他进行了一场实景考验。 “演员黄政民果然也会像电影里那样做吗？”如果你也产生了这样的疑问，那么便已品尝到《人质》这场实验最美味的部分了。

警匪对战片。黄政民被绑票，依靠自己完美的判断和对绑匪的预估和分裂，成功自救的故事。棒子国警察依然低能，来得总是那么迟，都打得差不多了，收个场结束。

黄政民一天出席发布会回家，发现停在便利店门口的车子上有好几个人，以为是粉丝捣乱，不想回家途中被绑架。绑匪要求高额的赎金。黄政民与绑匪斗智斗勇，让他们去拿赎金，可是没有给密码器。后来被威逼，慌说密码器在家里，又让绑匪扑了一空，最后才告诉绑匪密码器在超市。同时，被绑的黄政民也在积极想办法逃跑，他先是用玻璃碎片，没有成功。后来又用装心脏病尿失禁，骗着光头绑匪出去买药，让胖子绑匪以为他不行了，松了绑，他跑了出来，用枪打伤了女绑匪，从后山滚了下去，遇到一个老头，但是还是被抓了回去。黄政民通过电话，用了两个电影里角色的名字，提醒助手报警，助手到黄政民家发现家里被翻，赶紧报警。警方通过监控，找到了绑架黄政民和近期绑架另一个人的绑匪是一伙的，迅速确定了嫌疑人员，并进行抓捕通缉。同时绑匪开始内讧，女绑匪死了，光头绑匪又拿不到钱，他开始反水绑匪头目，绑匪头目见控制不住了，就去自首，把警察引到了一处爆炸点，炸伤警察后，自己跑了出来。幸亏另一批警察心思缜密，发现了黄的鞋子，去了另外一处地点，与挟持黄的光头绑匪遭遇，光头以黄要挟，准备驾车逃跑，正好迎面遇到绑匪头目，他开枪打死了光头绑匪，还杀了男警察，打昏了女警察，这时黄神灵护体，大战绑匪头目，还最后将他勒毙……

一看就是翻拍《解救吾先生》，但是完全是棒子味，没有什么痕迹。不过本片中黄政民的智慧和应变让人叹为观止，一己之力就把绑匪搞得团团转，被玩弄于股掌之上，最后还勒毙了绑匪头目，让人想起“武松单臂擒方腊”，真是武力了得，应该是主角光环吧！演心脏病竟然都尿失禁了，真是神演技，难怪绑匪会中招，太形象了，无懈可击。另外就是最后那个穿着黄衣服，身形和仪容都很神似绑匪头目的年轻演员一出现，黄眼中的恐惧突然自然而然出现了，最后为了缓和情绪，他又笑了，真是封神的演技，服了！女演员身材真心不错，不过脸还是棒子国的脸。另外那个设计好的陷阱也不错，这让绑匪头目胸有成竹走了充足的理由。

不过好像有两个问题。一是一开始给黄看杀人的视频，所有人都出镜了，只有那个老魁没有出镜，以为他是拍摄者，结果他也拿刀杀人了，那这段视频是谁拍的，难道还有一个隐形的绑匪？第二是最后绑匪头目抓住了男警察，用男警察的枪打死了男警察，这时女警察不开枪，却冲上去与绑匪搏斗，为什么不用枪呢？这样威力和造成的伤害不是最大嘛？警察关键时刻不都是本能拔枪的嘛？有点说不通。

人质 (2021)

6.3

2021 / 韩国 / 动作 惊悚 / 毕感成 / 黄政民 李浩贞

为了看这部电影，特意先看了原版国产电影《解救吾先生》，不自觉拿来对比一下！

总体感觉就是，韩版的偏向于艺术化，有模仿“美国大片”的嫌疑；国产版更真实，甚至有纪录片的赶脚！

本人更喜欢国产版本，虽然说艺术来源于生活高于生活，但是，这种真实的压迫感不是更贴近生活嘛！

故事主线大体相同，说的都是一个明星大腕无意间被绑匪绑架的故事。

区别是，韩版的多了些插曲，譬如明星中途逃脱，逃脱过程中杀了一名绑匪，后来又被抓了回去，绑匪头子最终把警察引入到提前设好的陷阱并引爆了炸弹等等。

多了的这些内容大概也是根据韩国的情况艺术加工的，因为这些情况在国内不可能发生的，国内治安这么好，别说炸弹，就是韩版里面私造枪支也是不可能出现的！

拍摄手法中，国产版本使用了顺序插叙倒叙等手法，增加了悬疑成分，而韩版的一气呵成，就是一部纯粹的犯罪动作片！

还有，韩版把其中一名被绑者换成女性，绑匪里也增加了一名女性，貌似这类犯罪动作片，也不需要增加情感内容吧，加了2名女性角色，也起不到啥效果，但是那个“C”可是真真切切的！

至于演员，韩版的男主“演”的非常不错，为什么“演”打了引号，就是为了突出这个“演”，就算是艺术加工吧，表演的痕迹很强！

而国产的表演痕迹很弱，刘德华就像是自己被绑架了，王千源就像是绑匪，我也是更喜欢这样真实的感受！

但是作为一部纯粹的犯罪动作片，还是值得一看的！

推荐指数⭐️⭐️⭐️🌟

2021韩国惊悚片《人质》，翻拍自2015中国电影《解救吾先生》，豆瓣评分6.1，IMDb评分6.9。

韩国版有趣的是点名道姓，黄政民出演自己，这种电影非常罕见。中国版的真实人质吴若甫出演了警察，刘德华出演了人质角色。而韩国版则反其道而行之，为了增加真实感，直接由黄政民出演黄政民。

既然黄政民担当本片出演人质，我们显然能够猜到影片的重点会转移到人质上，再看片名《人质》更说明如此。中国版的警察、绑匪、人质三方角力不复存在，韩国版的警察很弱鸡，毫无存在感。为了制造戏剧冲突，绑匪戏还算可以，但为了不遮盖黄政民的巨星光芒，绑匪和警察的演员全都是不知名演员，纯是绿叶衬红花。这样的结果是，韩国版为黄政民量身定做，成了黄政民的独角戏。

韩国版拍成了动作片，而中国版是惊悚片，动作戏很少，全片重在刻画三方角色和紧张的解救过程，而韩国版则成了孤胆英雄，个人英雄主义，中国版的被救在韩国版中变成了自救，这一切都是为了凸显黄政民这个超级巨星。

中国版是男性电影，主要角色全都是男性，而韩国版则中和了这种阳刚气，绑匪有女性（亚洲人少见的火辣身材），人质有女性，警察有女性，三方都加入了女性角色。如此设置角色倒是无可厚非，不过弱化了中国版的那种血脉贲张的阳刚之气。

韩国版对中国版的改变非常之大，只有前四十分钟差不多，然后就演变成了孤胆英雄的动作片，虽然男主被抓回来后又有一些剧情和中国版差不多，但是越到后来改变越大，面目全非。

中国版的反派是被抓的，抓捕过程惊心动魄，而韩国版却成了反派自首，这是因为不能喧宾夺主，不能突出警察角色，因为主角是人质黄政民。

中国版的反派角色，王千源独挑大梁，几乎一己之力对抗警察。韩国版由于没有著名演员担纲反派，所以刻画了两个反目的绑匪，强化了绑匪内讧，正是因为内讧，大反派才选择了自首，没警察什么事。

黄政民是我最青睐的韩国演员，纯纯的戏骨，表演炉火纯青，千片千面，每部电影的角色刻画都大不同，几乎没有砸锅的。但是，遗憾的是，本片中的黄政民的表演没让我感到眼前一亮，没让我挑出来可圈可点之处。我认为本片是黄政民演绎生涯中的失败作品，虽然他是在挑战人质这个没演过的角色。

刘德华版的《解救吾先生》给人一种好人罹难，镇静自救、罪犯得诛的大快人心。韩版的则看到治安差劲的泡菜国、明星的“原罪”以及底层罪犯的人性泯灭，非常希望罪犯能获胜。

王千源版的罪犯胆大心细、放荡不羁、玩世不恭，但是，最后见到母亲还是真情流露的内敛；韩版的罪犯就是为了犯罪而存在，没有人性、随意杀戮、充满暴虐。两者没有好坏，只有程度。这点韩版感演感拍，虽然罪犯表情全程呆板，但是眼神让你不寒而栗。而王千源更多是一种铤而走险的疯狂，团伙内树立权威的狠辣，也更有层次。

韩版的男主虽然满脸沧桑以及油腻，但是，没有刘德华那种巨星范儿，眼神戏大过于表情，有时用力过猛，像是便秘的痛苦而不是被残暴对待的发泄。影片开始对他的描写充满了戏谑，仿佛在等着看他的“好戏”。有种上帝让其灭亡，先让其疯狂的铺垫。但是，这个明星只是一个追逐名利的“戏子”，影片如此描写很难他让接下来的一系列脱逃顺理成章。反倒是，被抓住了观众才松了口气。

配角或者说罪犯2号有些出彩，一开始的凶狠，到被罪犯1号的压制，再到女罪犯得惨死，最后反抗罪犯1号的“鱼死网破”，每一步的情绪都很真实，代入感很强，很难不跟着他的情绪起伏。恨并欣赏着。女罪犯通篇扑克脸，就记住了两只大白兔，也算有亮点，其余就泯然众人矣。

情节设置虽然反转多多，非常想从原版中推陈出新，但是，太刻意了，就仿佛开了挂，必须有山穷水尽才行。于是乎，节奏就乱了，有些需要刻画的一笔带过，有些需要略写的，非要给观众解释明白。比如男主假借两个饰演过得警察角色来引起注意，这个篇幅长达10分钟，影片中的经纪人和好友猜了半天，非常之冗长，完全都可以暗表，几个闪回就能交代清楚。长篇大论之下让一开始的紧张感消失殆尽，变成“你两还墨迹个p啊，报警啊”的咒骂。还有罪犯1号在警察包围中逃脱，这段就是开了挂。明明一枪就能击中大腿，或者一棒子敲昏，或者2、3个人扑上去，非要演了半天的追逐，追了那么久又不是看长跑。车子撞入店面，倒是来了一大堆观众，就是经典的桥段——“看看自己怎么死”。

结尾处的对决超级无聊，就是为了凸显男主逃脱而硬加的打斗戏，果然所有电影中的警察都是白痴，不分国籍、年代。

最终，韩版男主虽然逃脱但是依旧活在恐惧里，“战争症候群”性质的潜意识会伴随男主一生，这个桥段算是韩剧中常用的收尾，真实的人性也是可怕的现实。也许，每个明星都是如此恐惧身边的一切，没名气害怕没人理，有名气害怕被人“抢”，这个怪圈不是靠自己的人品，更多是靠治安，不过，泡菜国的治安，就“酱紫”吧！