第一,首先就不该叫“秦朝”,谁的称号也不用,要全新的。既然是新国家,是兼并六国成立后的新国家,既然想让百姓都有归属感、认同感,那就不要叫他们之前的敌人“秦国”这个称号,来一个全新的。
第二,凭什么你比原来的国家好,让大家做主人。人民要有切实的利益啊,后来反应过来了,要给百姓土地,但还不够。应该减少征兵,减少税收,增多法制和福利。
第三,思想、文化和组织结构。他个人想争取民心,为什么比不上共产党?党是有组织的,共同的理念,有学校,有教育,有制度,有法规,有组织,一大批人,同心同力,改善了国家。
嬴政打天下,但不能治天下,守天下。可见,前后是两码事。他与毛,是不是有偶然的相似度?为什么如此?
记录要点:
封禅泰山,前215年,44岁,前210年,49岁身体劳累病逝。五次巡游天下。法家严苛。
几点因素亡国:1建国之后东征西讨,2徭役过重;3经济崩溃;4大兴土木建阿房宫。
北征匈奴,南征百越,从此岭南归入中国。
他的影响,中央集权政治制度实行两千年,统一的思想深入中华民族,秦长城小篆。
专家解读:认同感,生活安定,表面统一没有文化和思想、精神的渗透。
前206年,刘邦打入咸阳。后来项羽3个月烧咸阳,发怨气。
强行统一人,是寻死路的。
百姓是帝国的基石。
秦始皇无疑是前无古人的开创者,功在千秋。在那个分封制延续了一千多年的时代,能提出中央集权的制度思想,统一文字,统一度量,推行法典,想着统一文化,统一民心,真正实现大一统。他有着雄心抱负,他着急着建立一个理想的帝国。他相信自己的帝国是可以让百姓安居乐业的,他努力的想让那些之前分封各国的老博士相信,对他们礼贤下士,在受到他们讥讽拒绝后,又毅然选择了暴力,焚书坑儒,修建宏伟的阿房宫来显示自己的权威。奈何连年来的的战争,早已让百姓苦不堪言,现在又见皇帝还劳民伤财修建宫殿,大概这样才有了一直有印象的一句话“天下苦秦久已”。 看纪录片的时候,在想秦始皇临死之时肯定在想,“尔等愚民,帝国之制,天下一统,实乃百姓之幸事,奈何如今。。唉,尔不懂我也。” 其实是他不懂百姓。帝国的基石是百姓。没有百姓的信服,基石不稳固,怎有帝国。帝国从来不是他提出的那些思想、那些制度,只有统治下的人民接受了这样的思想这样的制度,才有一个稳健的帝国。 水能载舟亦能覆舟,帝国像是飘在这水上的船,皇帝是这条船的掌舵人。汉朝的厉害之处就在于懂得顺势而行。人民接受一个新的制度,新的思想总是很慢的。或者说秦之初,百姓也根本不关心什么制度,只希望能吃饱穿暖。刘邦也有称帝的野心,只是他更懂得什么是百姓能接受,什么是百姓还不能接受的。他没有完全取消分封制度,只是各个封王的人都是一起打下江山的功臣,合情合理,又保留了分封的影子,不给人皇帝一人独霸天下大地的感觉。后面兔死狗烹,鸟尽弓藏,那些功臣被逐个击破,完全不劳民伤财,很多还是吕后搅和其中的,其实这未必不是刘邦想要看到的结果。后面到与大臣白马之盟,定下非刘氏不能王的约定。平稳的把权利的核心进一步缩小,从外姓功臣到自家后代。这是汉朝已经有了一个相对稳定的局面。但这也只是暂时的,大家都打不动了。这时刘邦留下了一个无为而治的思想,真是太妙了。他懂这时的天下百姓需要的是什么。他们需要的是和平,需要的是吃饭穿衣。之后的实际统治者吕后也是这一思想的坚定奉行者,该蛰伏时隐忍,以和亲来应对匈奴的挑衅。再到后面的文景两帝。从刘邦去世到文景帝刘启去世,经过五十多年的修养声息,百姓得到的是有饭吃,有房住,有衣穿,一切都很有盼头。百姓也在这五十多年中早已忘记了他们祖辈所经历的分封制是个什么样的时代,只觉如今的天下甚好。
在稳定中也不是没有矛盾的,到汉武帝即位之时,记得纪录片有个壁画描述当时诸侯的骄奢淫逸的生活,而最底层的人民却流离失所。大有朱门酒肉臭,路有冻死骨的架势。可见资源和财富还是慢慢流向聚集在了那些王侯将相手中。万幸这时的汉武帝刘彻是个锐意进取的皇帝。经过文景之治的发展,也有些家底可以让他一展抱负了。他求贤若渴,也给底层人民开了一个觅封侯、建功名的通道。所以有了坚持十三年打通西域的张骞,有了驱逐匈奴,封狼居胥的卫青和霍去病。这一群青年跟年轻皇帝有着一样的斗志,有着一样的信仰,他们信任自己的国家,信任自己的皇帝。很感动的是刘彻晚年将死之际的《轮台罪己诏》,反思自己的一生,戎马一生,虽然汉家铁骑已经赶走了匈奴,但也让这个国家再次一贫如洗。他想到的是对不起天下百姓。是啊,他们从来没有忘记百姓才是帝国的核心和基石。
看纪录片只觉得汉朝这几代皇帝好像都是应时而生,每一步走的凶险而又恰到好处,甚妙。他们花了几代人的时间终于实现了秦始皇提出的中央集权的稳固帝国。
秦始皇并不是一开始就是暴君
刘邦想中央集权,但秦灭亡的前车之鉴以及对那些汉朝开国功臣的忌惮,让他妥协,所以汉初只有1/3归中央直管,其余都进行封分,郡国并行
刘邦白城之围说明汉初国力真的衰弱
陆贾提议无为而治,让国家慢慢恢复,成为了汉初的国家哲学
在刘邦晚年,他仍心心念念中央集权,开始清除异姓诸侯王
刘邦白马之盟:非刘氏而亡,天下共击之。自此汉帝国江山全部由刘姓皇族成员统治。刘邦以后同族人一定会拥护中央
吕后在刘邦死后成为实际统治者,彻底推行了无为而治的理念
刘邦老四刘恒成为汉朝第三代君主
刘恒免去全国土地的税,轻徭薄赋,国力日益强大,百姓安居乐业。施行仁政,废除肉邢。
景帝刘启第四代君主
削藩,收回诸侯国的部分土地。但激起了吴王刘濞的反击,爆发吴楚七国之乱。刘启召见了将帅周亚夫。反叛军在梁国被牵制时,周亚夫又断了他们的后需供应,后又奇袭他们。刘启借此机会废除了六个发动叛乱的诸侯国,中央辖地扩大了近一倍
汉武帝刘彻来了,这是一个幸运的皇帝,在四代前任皇帝七十几年的发展下,汉朝已经富庶繁华
刘彻希望联合西边的月氏族,一起对付匈奴,派张骞出使西域。推行儒家思想,从无为而尽转向积极进取
实施推恩令
霍去病带领骑兵夺取河西走廊(才尼玛二十岁
中原通往西域的走廊从此被打通。
漠北战争后,基本消灭了匈奴对汉的威胁,但国内海内虚耗,户口减半,刘彻发布诏书反思自己连年征战对百姓造成的巨大压力
秦汉时期所形成的文明特征,影响了此后中国社会的发展。真是一个霸气磅礴的时代
第一次完整的看完一部历史纪录片,感慨真的是太多了,也是第一次体会到这种历史的魅力。
首先这部纪录片选的视角特别好。选定了从秦始皇到汉武帝这一块历史之后,从哪个角度叙述又是另一个问题了,记录片没有眉毛胡子一把抓,而是从帝王的角度出发,主要从政治变局一个大的视野来观察那段离我们已经很远的历史,我们发现纪录片好多内容都被省略了,但就是这样才使得整部片子更有重点,思路非常清晰。这也给我们研究历史的好好上了一课,一定要从一个角度切入,看问题才能看得更透彻。
秦始皇的形象在我的心中一下改变了,原来我们只知道那一句天下苦秦久矣,再加上语文课本上的陈涉世家,过秦论,阿房宫赋。秦朝在我们心中一种都是一个非常糟糕的印象,历史课本也好像一直有意把我们往这个方向引导,现在来看这样的做法无疑是有失偏颇的,我们需要了解的是更加生动,多面的历史,而不是那一个个朝代的刻板印象,和那一个个人物的黑白分明。历史绝对不是这样的。我们总说汉的崛起是吸收了秦的教训,其实这样说也不太准确。如果没有秦制打下的那些基础,汉朝不会达到这样一个程度。只是秦扮演了先行者的角色,这个角色注定悲凉,不被人理解。礼崩乐坏的时代突然过去,留给秦始皇的是一个非常庞大的帝国,他做的已经非常棒了,且不论车同轨书同文,也不论修长城征边疆,单单拿出郡县和中央集权这两个影响千年的政治制度来说,已经非常难得了。新时代看历史,我们需要摆脱过去对秦的偏见,用正确的态度平视秦国。
张骞,太了不起了,一带一路的最早开创者。
汉文帝和贾谊,汉景帝和晁错
秦汉精神,开拓进取,对现在的借鉴意义,在整个历史上的地位,汉族,汉文化,汉承秦制,秦更不应该被忘记,开统一先河
本来准备打4星的,但为了热血沸腾的第6集我给了5星。 这个纪录片最大的贡献我觉得主要在对秦始皇比较全面的一个描述,以前在我印象中始皇帝就是霸气侧漏但是又特别暴虐的形象,但是看了这个纪录片后了解到始皇帝在统一6国以后一开始在方方面面都其实采取了很温和宽容的政策,并且再多起事端面前都采取了隐忍,只是后期他方方面面的努力都没有取得好的结果,因此走了偏激导致徭役过重秦法过苛,但是内部搞不定外部战争却取得重大胜利,始皇帝其实除了在内部统一上过于急切非要在自己有生之年得到一个特别好的结果以外,方方面面其实都是一位足够睿智、强力、具有远瞻性、格局极为庞大的超级有为的帝王。秦二世而亡太可惜了,要是始皇帝愿意接受自己有生之年文化不能立马统一的事实,温水煮青蛙与敏休养生息,好好培养自己下一代接班人,估计到他第三个接班人的时候就能够得到后期西汉文化一统的成果了。 而从楚汉之争到汉武帝时期的几集,主要是汉文帝以前的历史补充的更详细了,比较汉武帝时期历史足够让所有国人热心沸腾多多少少都清楚。吐槽下最后,楚霸王真是莽夫啊,怪不得他斗不过刘邦,人家刘邦兵不血刃占了咸阳,“和平解放”,好好的繁华的咸阳,他到好,一把火烧了3个越非要咸阳烧的干干净净,真是有病,简直就是反人类,多少盛极一时典籍文化繁荣全部一把火烧了,简直就是战争犯!
为我最爱的男人,来补记录片啦
剧里的始皇选角很棒,有一种肃穆的威严。
庆幸小时候爱看书,不会让我在后来学焚书坑儒(不懂教科书这一段为什么不详说)的时候讨厌他。
只有了解他,才会敬佩他。他从赵国质子一步步到一代帝王,里边付出的艰辛,怎与外人道?
他统一度量衡,统一文字,建立中央集权,影响后世千年。
我不相信任人唯贤的他,会随脾气做出坑儒的事情。
天子一怒,伏尸百万。四百人与后世动辄诛连九族的皇帝来说,微不足道。
比起坑儒这个说法,我更愿意相信太史公的坑杀方士的说法
如果说不喜儒家,不喜儒学,李斯不可能高坐丞相。如果说性情暴虐,不可能统一六国。
他是华夏祖龙啊,后人所夸的唐太宗,汉武帝,我觉得无人可与他比。
百代皆行秦政治,千秋尽从汉精神。秦汉塑造了中华的身躯与精神,奠定了大一统的精神与文化基石。
拍的气势磅礴。无论是心怀天下的君王、或是为国为民的臣子;历史中的英雄大多是悲情的。
对历史事件背后帝王的心理和动机的分析入木三分,使其行为和决策更加合理化。仅凭这一点,值五颗星。
感恩前人,吾辈当自强。秦汉是一个进取的时代,满清误我民族啊
弹幕可真有意思 读书时期说女孩只会学文科只会背历史 看剧的时候又说这种宏伟历史女的不会看 敢情什么优良品质都被男的赶上了呗 又有品味又有智慧又心怀天下 还大言不惭说弹幕里挑一个漂亮女的娶 什么剧都要挑起性别问题 离了女孩不会独立行走 绝了
第一次知道秦始皇是个人,不是一个暴虐的符号。
脑洞也太大了,简直每个皇帝都诚惶诚恐小白花,我都是为了天下啊,可是大家都不理解我(。请的专家水平是够的。
果然豆瓣很多人说有洗白秦始皇的嫌疑,但是我并不认同。我们所了解到的历史,本就是经过了各式各样解读的版本,怎能断定哪一种理解就是千年以前最客观的真实呢?这部纪录片非常杰出。它颠覆了教科书对秦始皇,汉高祖,汉武帝……的符号化的定义,而是将一位帝王还原成了一个有血有肉有情感有情怀的真实的人。再加上影视化的演出,很多片段让我禁不住潸然泪下,理解了他们身为天子的几多豪情,几多无奈
文案赶不上《河西走廊》,演员都好帅啊。相对之前的纪录片帝王形象更丰满了,刘彻结尾用了一段讲《轮台罪己诏》,已经将视角从强汉的骄傲分出一点给穷兵黩武下困苦的老百姓,也算进步吧。
片里的秦始皇跳出来单一的暴虐形象,活脱脱一个有血有肉的勤奋帝王。纪录片的选角简直是绝了。
秦始皇那个演员太帅了啊,东方帝王谷里面也是他,他叫什么啊!!
就初中水平的普教深度来讲还不错,宣教植入太明显相关逻辑又不够严密,败在无魂。
主要讲的是中原从分封走向大一统的过程,没有多余的细节,重点清楚条理清晰,对于不了解历史的人来说不罗嗦,对于想了解历史的人来说很好的提起兴趣,可以去看更详细的历史
感觉这部纪录片的视角和以前中国纪录片的视角不一样了,终于不再是宏观视角,终于集中到某一个历史人物的微观视角了,也可以说,从上帝视角回归到人的视角。我喜欢这种处理方式,更让我有一种代入感,能更好地理解历史人物当时的心境。
制作挺精良的,只是感觉干货略少。
从秦昭王称西帝,齐王称东帝,秦国开始迈向崛起之路。嬴政统一六国,结束了东周春秋战国几百年的战争。但是从度量到文化,从内忧到外患有很多:百姓的劳苦、臣民的不理解、诸侯的叛乱、匈奴的骚扰、国力的贫瘠。秦始皇对内部整合,统一度量衡、车轨、文字,修灵渠,建直道。对外战争,南平百越,设置南海等三郡;北攻匈奴,设置四十四县,扩大帝国版图。在政治上,废黜分封制,推行郡县制,建立中央集权制。第一次完成大一统一的中华。
波澜壮阔的历史画卷,秦皇汉武打造了一个伟大的民族!
这是我从《圆明园》以来看到的最令人热血沸腾的中国原创纪录片,撰稿好,配音好,演员好,音乐好,值得每一个中国人从头至尾看一遍。
从历史看未来,惜秦皇汉武,隋唐或近代也许只是一个周期的再轮转不过历史真是永远的英雄史观
金铁木导演的纪录片一贯靠谱。相比起现在瞎扯的那些电视剧,我更加强烈的希望能够看到越来越多这样制作精良,诚意满满的纪录片。还要夸一下选角,确实都不错,长相符合大家的想象,演技也过硬,导演的眼光很可以。