安娜的情欲

爱情片其它1969

主演:马克斯·冯·叙多夫,丽芙·乌曼,毕比·安德松,厄兰·约瑟夫森,拉尔斯-奥弗·卡尔贝里

导演:英格玛·伯格曼

 剧照

安娜的情欲 剧照 NO.1安娜的情欲 剧照 NO.2安娜的情欲 剧照 NO.3安娜的情欲 剧照 NO.4安娜的情欲 剧照 NO.5安娜的情欲 剧照 NO.6安娜的情欲 剧照 NO.13安娜的情欲 剧照 NO.14安娜的情欲 剧照 NO.15安娜的情欲 剧照 NO.16安娜的情欲 剧照 NO.17安娜的情欲 剧照 NO.18安娜的情欲 剧照 NO.19安娜的情欲 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-08 21:53

详细剧情

  本片描述一名离了婚的中年男人在小岛上过着隐士般的生活,整天梦想着一个不明身份的女子,后来两个分别有着悲伤恋情的女人先后闯入了他的世界。本片是部十分隐晦和复杂的心理片,两个女主角的关系犹如导演英格玛·伯格曼的《沉默》与《假面》一样不可分割,色彩在片中发挥了重要的象征作用, 对伯格曼作品没有兴趣的观众会感觉本片十分沉闷干涩。

 长篇影评

 1 ) 安娜的情欲

安娜的情欲

「信」亲爱的安娜

我不能和你在一起了,有一段时间我试图否认这个事实,因为我爱你。

我不能,也不会再继续和你在一起了,在一起是没有意义的,因为我们都没有真正想要改变,这件事我不想让步,因为我们最终会陷入新的并发症之中,它会撕裂我们的灵魂,导致肉体和精神上的暴力行为。这就是为什么我要求你不要和我联系。

你的 安德烈亚斯

插曲 冯.叙多夫

作为一名演员,你对安德烈亚斯.温克尔曼这个角色有什么看法吗?

这个角色很难演,因为他已经试着躲藏了那么久,失败的婚姻和官司困境,使他原本的生活陷入僵局,因此他试图隐藏他的身份,他试图消除他的个人表达方式,或许他的自己还没有意识到这一事实,他的藏身之处,其实已然变成了他的监狱。对我来说,最难的部分是,试图描绘出他这种长期缺乏表达的状态。

插曲 丽芙.乌尔曼

我能理解安娜对诚实的需要,我理解她希望世界以这样的方式存在,但事实证明,她对真相的需要让她处于危险之中,因为当她发现,她周围的环境不符合她的要求时,当她没有得到正确的回应时,她就退回到一个满是谎言和虚假的世界里,这就是正直的人所面临的困难,他们要求每个人分享他们的信仰,正如我们现在时常看到的那样。

插曲 比比 .安德森

我觉得伊娃是一个这样的女人,她最终无法再忍受,她是一个没有故事的女人的事实,她没有特点,永远迎合别人的需求,从未得到任何休息,并且缺乏自尊,我想她一直在试图自杀,但是自杀不是解决方法,它只是又一次以自我为中心的行为。我希望她能撑过去。我希望当她醒来的时候,她能从自我捆绑中解放出来。她能用温柔和温暖来看待以前的自己,而不会再有一种失落感。我想她可能会选择成为一名听力障碍者的老师,因为听力受损的人比她更孤独。我想她会找到解脱和优雅的感觉。

插曲 约瑟夫森

在我看来,埃利斯.维尔吉斯认为,对人类的愚蠢提出质疑是虚伪的,叫嚣着正派和公正是一种浪费感情的行为,他决心不因别人的痛苦而烦忧,他不在乎别人对他的看法,而这是他的,这些是他赖以生存的条件。

安娜与安德烈亚斯的一次对话:

我们应该去旅行。我们应该离开这个地方。这对我们俩都会有好处。

……

我也想,但离开这里不太现实。

……

你在想什么?

……

我在想,我要向埃利斯贷一笔款,但我们之间竖起了一堵墙。当我高兴的时候,我无法向你表达。我能看见你的脸,但是我触碰不到你。我在这堵墙的外面,是我自己把自己关在了外面,是我自己走开了,越走越远。我想要变得温暖,变得温柔,变得充满活力,我想继续前进。

……

我知道那感觉,像做梦一样。你想动,但动不了。你的双腿不听使唤,你的胳膊像铁一样重。你想说啥,但说不出来。

……

我害怕被羞辱。我所遭受的每一次羞辱,都渗透进了我的生命里。

失败是无法忍受的。别人总觉得,他们有权利告诉我,我该做什么。那是一种善意的蔑视。那是一种想踩住别的生物的冲动。

我已经死了,安娜,不,这太夸张了,我还没有死,但是我没有自尊。

这听起来可能有些矫揉造作,因为几乎每个人都必须在没有自尊的情况下生活,都曾被狠狠羞辱过。他们只是简单地存在着,这就是他们所知道的。他们并没有其他选择,即使他们有选择的机会,他们也不会试图去抓住这机会。

羞辱会让你生病吗?我们是不是都被感染了?我们是不是都必须学会接受它?

有那么多关于自由的言论,对于那些被羞辱的人来说,自由是一种致命的毒药吗?或者说,自由这个词,是那些被羞辱的人赖以生存的救命药?

我不能忍受这一切,我已经退出了。有时候几乎让人无法忍受,日子一天天过去,我可以确定我每天吃的食物,我上的厕所,说的话,都将活活把我掐死。白天的阳光叫嚣着要我起床,而夜晚的睡眠,充斥了被猎杀的噩梦,还有黑暗,鬼魂和回忆在黑暗里沙沙作响。

你有没有注意到,人越糟糕,他们抱怨的就越少,他们最后完全沉默了,依然正常地生活着,看得见,听得着。大量的受害者和刽子手,沉重的起起落落的光。逐渐入侵的寒冷。黑暗。温度。气味。最终都归于沉默。

我们永远都离不开这个地方了。来不及了。来不及了。

 2 ) 简评片中的电影语汇

CC伯格曼套装,近8.2分(尽管在家看着真容易打瞌睡,但是影片出色之处还是不少)。

伯格曼再次回归他处女作使用的画外音叙述。 彩色摄影实在美极了,自然光的运用天然去雕饰。

几处电影语言令人印象深刻: 1,Anna第一次来Andreas家中借电话,Andreas手去触摸门锁(查看门是否关好),镜头凝视他的特写神情(眼珠和嘴角的蠕动暗示内心挣扎,随着影片推进,我们才会了解Andreas婚姻的失意和对女性爱/肉体的渴望),Anna打电话的声音作为此时的画外音,随后镜头切到Anna背影,这一连串真是反常规的操作,但又是极其电影的电影语汇。

2,电影形式上的探索,类似访谈"花絮"与正片结合,看到第一段Sydow的访谈我们才明白影片开头L+数字代表了什么

3,Andreas读信那段借鉴了布列松?(声音朗读一遍,再镜头扫出信上文字内容,包括后续两次闪回信件内容),正如布列松在扒手中采用的方式是反常态的处理,伯格曼似乎正是想让大家感觉,或者说就是为了让大家不舒服和别扭。

4,Elis的摄影师角色,和拍摄照片的桥段(和墙上的相片)是对安东尼奥尼放大的借鉴?

5,两位Andreas,一个是Anna的过去,一个是Anna的现在(不一定是未来),爱情的抉择有时只是在重走没有选择的老路。

最浪漫的一段: 在Andreas的小屋,伴着夕阳的红光,老唱片在金黄的室内起舞,Eva和Andreas谈论着她的婚姻

孤单的婚姻需要逃离与倾诉,

你只有在哭泣中才能敞开,面对

并抹平内心的无限伤痕。

 3 ) 约翰不说话,人人都喜欢他,人人都能利用他。

我看了两遍《安娜的情欲》。看第二遍时,我用了一周的时间,发现了一个观看伯格曼电影的小窍门,那就是别把他的电影当做文艺片,哲学深奥片来看,更不用那种见大师,见如来的心态。只需代入,走进去,或设身处地。 就会获得共鸣buff来抵御那种偶尔产生的矫情带来的不适感。 孤独,疏离,荒诞是恒命题,懂得自然会懂,所以,没啥矫情的。 你能在伯格曼的电影中寻找到不太明媚的美感。比如:阴冷的北欧天气,白雪皑皑的森林,破旧的房子,滴答滴答作响的时钟,拉远虚焦后的镜头,冰冷的手,或者一箱子一箱子苍白沉默的照片。 《安娜的情欲》核心在探讨真实与自洽的边界。伯格曼喜欢聚焦在拧巴的人身上。这里有个前提,边缘人会更容易拧巴。 如果看进去的话,会发自内心的理解里面的每个人,同时,我喜欢他们每个人。 因为我始终承认自己的边缘状态,同时,他们都自省。我爱自省的人。 伯格曼的人物都自省,伯格曼也勇敢。勇敢又自省的人,才愿意把包装成真实的虚伪,或者生活的晦涩呈现出来。唯现实才能揭穿这部分。 或者让主角们,打破第四面墙,开口说话。 安德里亚是一个不会咬人的犬儒主义者。可他自己不这么觉得,因为他是逃跑家。这里没贬义,我最能代入的也是他。 因为他擅长躲避,躲在一副包容,沉默,暖男系面具里,且对真实敏感,说白了,就是太容易被现实戳疼了。 他有不成功的婚姻,和不成功的事业。他对羞辱敏感,并被其浇灌着成长。羞辱越多,生活越苦,现实越糟糕,他就越来越沉默。 好在,他能妥协的,相较于其他主角,他擅自洽,熔断就是逃,或是在孤独中慰藉自己,自此,沉默成为了他唯一的表达方式。 孤独是他的港湾,他对这一切甘之如饴,痛并消化着。 如萨特所言,他人即地狱。他在孤独的王国里就是一个王者,谁都不必讨好。 可孤独恰恰是在社会中浮动的舞台,没人能演好一出独角戏。本能会让他偶尔放松。事实证明,他需要一个观众,最好是不打扰生活的那种,好来安放他那温柔,善良,仁慈,人性的一部分。 这出对手好戏的上演,是先从eva开始的,他的孤独在她那得以安放。 可没人控制的了爱情,孤独终究会在爱情面前决堤。 后来,他又爱上了安娜。eva因为他喜欢上了安娜,不得不和他分开。 中间有一幕戏,他和eva背着艾丽丝谈情。艾丽丝刚刚摆布着他拍完照,之后给了他一份笔记工作。 我们来看看这个安德里亚。自从他和eva好上以后,他便和孤独彻底告别了,之后,他便迈进了另他无法掌控的爱情生活漩涡里。漩涡的一面是eva拽着他向爱情里陷。另一边是艾丽丝拽着他向社会认可漂移。 善良,想逃,想安稳,想自由的安德里亚深陷其中。他随波逐流了。 安娜的到来更是挤走了他的孤独。毕竟,安娜是病人。这对生性自由,烂漫的安德里亚而言,实在是太难了。 所以,他的一生充斥着逃离,旁观,任人摆布和与自由博弈的困局中。所以啊,他的心就像是得了cancer一样,早就病入膏肓了。 除了心死,沉默,或在众多选项中,假装挪动着衰弱的躯体外,他还能做什么呢? 安娜,安娜是个病人。她无法和自己,或着与现实和解。现实中,她躁郁。她的丈夫不爱她,她接受不了。她的躁郁害死了她的挚爱,她自责。出口只有一个。她要编一个世界。编织一个虚假的,自欺的世界。 在那个世界里,她被爱,她的家庭美好,车祸只是意外,与她无关。(可你能在结尾中的安娜的那次大撒把式开车,看出些端倪。得不到,或者与现实不符的话,她就太擅长破罐破摔了。) 她有躁郁症,她暴躁极了。甚至你还会轻易联想到那些被虐杀的动物,是否会和安娜有关。 梦抵御虚假。所以,安娜在梦中无处可逃。梦证明了,现实中的她被无可救药的抛在了这个世界。 他们的爱情,早就丧失了激情,他们连架都吵不起来,她那喋喋不休的幻想,不如退化为沉默,好让安德里亚喘口气。毕竟,安娜有一面虚假之墙。安德里亚躲在了孤独之墙的后面。 所以,要怎么吵呢? 再来看看,eva。eva是被pua大师,她的真实来自于别人的眼光。他的丈夫是pua大师,在他那,她从来都讨不来好。实际上,她出轨。她在安德里亚面前,轻松自在,甚至能把自己最丑的一面展示出来。在他的丈夫艾丽丝面前,是绝对不可能的。 拜托!那可是大好人安德里亚啊。他可太喜欢抚慰孤独的灵魂了。通常情况下,孤独的人最懂孤独的人。就好像eva的理想工作是给听障人士当老师。因为,在他们面前说话,做事的话,会让她的孤独显得更优雅,更从容,更心安理得些。 可她的丈夫除了观察她的生活切片外,怎么可能真正理解她呢? eva终究需要能对孤独保持敏感的安德里亚陪在她的身边,就像安德里亚送给她的那只小狗。 可眼光害了她。她可以没什么原则,没什么自尊,没什么自我。 除了讨好别人。 除非在比她更孤独,地位更low的人面前,她才会真正发下那一套。 说说这么个人,他是全片最孤独,也是全片地位最low的人。他是约翰。 约翰很惨。他肺部有问题,你会以为他将死于肺病。结果命运开了个玩笑,荒谬的是,他竟死于了非命和误解。他没有自尊。他还被小镇的人排挤在外。 这个孤独,沉默,不堪,又不幸的老家伙。他不是坏人的话,谁又能是好人呢?大概还是约翰吧。 约翰不说话。 人人都喜欢他。 人人都能利用他。 约翰不说话。 人人都能利用他。 人人都喜欢他。 至于那个成功大师艾丽丝,这个人没心啊。 不提也罢。

 4 ) 严肃成就了伯格曼

      英格玛·伯格曼这个名字是用来吓唬那些对电影浅尝辄止的文艺青年的,哲学、生命、自由、宗教……,这些大命题总是会让以娱乐为目的观众退避三舍。不过,这个世界上既然有在伯格曼面前落荒而逃的,当然也就有不怕死的,比如我。我并不是太喜欢伯格曼的严肃与深沉,但至少我没有对他的电影望而却步,比如今天我就老老实实把《安娜的情欲》接连看了两遍。
      连着看两遍《安娜的情欲》并不值得炫耀,不过我还真打算把它看个十来八遍,不是为了伯格曼,而是我觉得《安娜的情欲》这部电影本身就有许多可供挖掘的东西,一遍两遍的满足不了我贪婪的胃口。
      说回电影吧,女主角安娜这个人物让我觉得似曾相识,我觉得某种程度上她就是我我就是她。安娜其实是个理想主义者,而且争强好胜。电影里的很多蛛丝马迹都让人觉得她对爱情与婚姻的要求高得要命。爱情必须爱得轰轰烈烈你死我活,婚姻则要幸福美满卿卿我我。可是,这样的好事能全部落到一个人头上吗?安娜也不过是个普通人而已,普通的生活跟理想跟想象当然存在很大的距离,当真实与想象不符的时候,安娜居然选择了“说谎”这种举动向她的朋友们营造自己令人羡慕的爱情与美满的婚姻生活。我觉得我跟安娜的共同点就是我们在追求爱情的时候是个完美主义者,但在生活面前我选择面对现实,安娜则当了逃兵。
     影片的前段四个主人公在复活节一起聚餐的时候,艾里斯刚刚流露了一点他在工作中混日子的事实,安娜就抓住这点义正严词地对他实行批评教育。安娜此时的形象阳光、健康、向上,甚至有点大义凛然。不过,当一个人表现得太正派的时候,我们就得警惕了。事实上安德里亚斯在这个时候就已经知道安娜在说谎了,因为他看过安娜已经去世了的丈夫给她留的信。上面把他与安娜的婚姻问题写得很可怕很清楚,安娜的婚姻生活早就亮起了红灯糟糕透了。奇怪的是他没有戳穿安娜的谎言,安德里亚斯让在座的人都以为他很欣赏安娜的性格。
     其实我觉得安娜跟安德里亚斯活得不仅虚伪还很累,尤其是安娜,每个人的婚姻都有一大堆的问题,那么倔强干嘛!安德里亚斯明明只是想找个女人来填补离婚后苍白无聊的生活,偏偏要以爱情的名义做些男盗女娼的勾当;明明是为了掩盖自己五谷不分四体不勤的“寄生虫”的事实,偏偏要高举清高的大旗隐居避世。这两个人到底想干嘛?这也他妈活得太累了吧!然而无可否认,这样的人在我们的生活中比比皆是。也正因为这样,安娜与安德里亚斯这两个人物看起来真实而丰满,电影里的他们看上去就像我们的邻居那么亲切。
      人物的丰满于这部电影的内容而言,还仅仅是冰山一角。电影里的一些旁支甚至电影里不经意的细节同样精彩。比如,小岛出现了很变态的“虐畜”事件,很多可爱的动物都被血腥地杀害并在进行残忍地肢解后弃尸荒野。人们把怀疑的焦点对准了一位在岛上独居、性格孤僻的老人。人们用包着石头的恐吓信砸碎老人家里的玻璃恐吓他,甚至闯进老人家里非人地折磨这个无辜的老人。后来,老人受不了岛上居民的侮辱与折磨最终用上吊这种方式结束了自己的生命。这个情节值得深思,“虐畜”为人所不齿,那“虐人”呢?为了遏制“虐畜”而“虐人”,这不是太荒唐了吗?但我想这种事情在西方社会屡见不爽,至今仍不断上演。
      电影里随处可见伯格曼的深沉,比如上文提到的那次聚餐,伯格曼就借由伊娃之口提出了对宗教信仰的反思。后来,伯格曼又在安德里亚德与艾里斯的一次对话中提出了对自由的思考……这些随处可见的细节让我觉得看伯格曼的电影绝对不是轻松的娱乐活动,伯格曼也很少迁就观众的低级趣味,电影就是伯格曼对人生各种严肃命题进行思考的过程。这些思考,有些有结果,有些则无论怎么想都不会有答案。然而不管怎么说,伯格曼还是很喜欢这样的思考方式,他把那些问题想得很深入的表现与痴迷地状态让我想起了金庸笔下的独孤求拜,孤独、无敌而冷漠。“冷漠”让人折服于他惊人气场的同时,也让人对他强大气场笼罩下的作品肃然起敬——
      一代宗师啊,英格玛·伯格曼。

 5 ) 《安娜的情欲》:“我不相信人会改变,觉醒与爱只存在于片刻之间。”

转载自:百度账号“巴黎夜玫瑰小站”,2020.03.09(如有侵权,请联系我,速删)

《安娜的情欲》伯格曼岛屿系列的最后一部作品,和以往的系列一样,伯格曼致力于探讨:人际关系的真相,婚姻中的孤独,以及从情感角度来说,每个人都是孤岛,无人能够真正触及对方的内核。

标题中的情欲,不是指性,而是指,一个人如何在一个充满矛盾的世界里,保持内心的激情,既不至于被生活湮灭,也不至于因为激情,陷入自我毁灭。

安娜不是主角,安娜也不是个例,安娜,其实是我们每一个人。

每一个渴望摆脱肤浅的生活,渴望探寻生活的真相,渴望亲密关系中的坦白和深刻,最后,被自己内心的激情折磨,也受困于生活的人。

1、爱情,是所有灾难中最黑暗的

这部电影的主题,涉及内心的黑暗,关系的真相,暴民心态,但最重要的是,从情感角度来探讨,人与人之间的孤立。

电影的开始,身材魁梧的主角安德烈亚斯,在屋顶上修补房子的漏洞,四处白茫茫的雪,杳无人烟的荒凉,以及充满象征意义的台词,暴露了主角生活在一个,安静,孤独,远离尘嚣的世界。

我们无法得知,他对这种状况是否满意,但显然,他适应了这种处境,直到一个女人的出现,在他孤寂的生活中,掀起了一阵涟漪。

这个女人叫做安娜,因为自己家的电话出故障了,不得不开着车,来到安德烈亚斯的家,打一个重要的电话。电话结束后,安娜在书房突然失声痛哭。

这种爆裂的情绪,起初让观众感到措手不及,但这是伯格曼的惯用手法,他一直擅长通过一个歇斯底里的情绪爆发,展现主角日常生活的压抑。

无论我们的主角,表现的多么幸福和谐,在某一个悲催的时刻,爆炸性的情绪,会突然倾泻出来,揭示她过去的掩饰,是多么欲盖弥彰,徒劳无益。

所以,随着电影的推进,我们得知,安娜的生活,正陷入某种困境,表面看起来,是因为她在一次车祸中,失去了自己的丈夫和儿子,而她自己,也因此陷入残疾,不得不拄着拐杖走路。更糟糕的是,在那次致命的车祸中,她充当司机的角色,这让她难免同时陷入痛苦和自责。

但实际上,当你看完整部剧,你会发现,让安娜陷入绝望和疯狂的,是她和对极端情感的追求,和她得不到完美情感的焦虑和歇斯底里。

在这里,情欲就是内心痛苦、挣扎和折磨的同义词。

因为安娜坚信她和自己的丈夫,彼此坦诚,十分相爱,她向每个人喋喋不休的讲述,自己和丈夫的深厚情感,完美无瑕的生活,让人坚信如果不是一场意外的车祸,她们生活的十分幸福快乐。

但电影一开始就揭示了,这是安娜的一个谎言,事实上,在她借用电话时,将手提包忘在了安德烈亚斯的家,安德烈亚斯表现的十分尊重安娜的隐私,但实际上,由于孤独,他渴望窥视和探寻别人的秘密,在发现手提包之后,他第一时间不是将东西还给安娜,而是悄悄查看了安娜的手提包,并在里面找到一封安娜的丈夫,生前写给安娜的信。

在这封信里,丈夫声称他爱上了别的人,他无法忍受和安娜的婚姻,他要离婚,他要逃离安娜的情感控制,逃离牢笼一样的束缚和摧残。

但正如萨特的存在主义,所坚信的一样,他人即地狱,安娜是丈夫的地狱,而丈夫的背叛何尝又不是安娜的地狱。两个彼此需求不统一的人,无疑不是在为对方制造人间炼狱。

但安娜不是一个人。

在这部电影中,安娜不是主角,我们可以看到主角一共有四个人,除了安娜和安德烈亚斯,还有伊娃和伊利斯。

伊娃和伊利斯是对夫妻,但是他们也有自己的困境。

伊利斯是出名的建筑师,也是业余摄影师,他对人的情绪和面孔,十分着迷,看起来,他似乎沉迷于自己的爱好,而对妻子伊娃关注甚少。

至于伊娃,她也有自己的痛苦。一方面,她将所有情感,全部献给了伊利斯,为他奉献一切。但是,伊利斯似乎并不在乎这种牺牲和奉献,他像是一个旁观者,洞悉一切,观察一切,从不阻止和干涉,即便早就知道妻子多次出轨,是个情感热烈,同时脆弱的女人,但他看破不说破,是个情感的施虐者,薄凉而又强大。

在安德烈亚斯将安娜的手提包,送还给安娜时,毫无意外的,结识了安娜和她的两个朋友,伊娃和伊利斯。

他们一起吃饭,热烈谈天,聚餐结束后,安德烈亚斯回到他孤寂的家,喝的酩酊大醉,因为孤独,而失声痛哭。

这是一种奇怪的现象,但也可以理解,因为如果不置身热闹,孤独便可以接受,一旦从热闹中抽身,人就变得贪恋人群和温暖,而脆弱不堪。

所以,一定程度上,他人给了我们依恋和依靠,却也是我们全部痛苦的来源。

在这座冷冽的,荒凉的,冰天雪地的孤岛上,我们的四个主角,试图靠近,彼此取暖,但很快又分开。

当伊娃感到自己,不被伊利斯所需要时,她感到孤独和无聊,同时出现了睡眠问题和心理问题。

一天下午,伊利斯不在的时候,伊娃驾车去看望安德烈亚斯,他们一起听音乐,喝葡萄酒,这让她昏昏欲睡,事实上,她确实如此做了,婚姻的痛苦,让她渴望从其他人那里,寻求安慰。

当她醒来时,天黑了,在黑暗中,她和安德烈亚斯发生了关系,同时告诉安德烈亚斯,几年前,她曾经怀孕过,可是怀孕后,她便得了一种奇怪的病,无法安眠。

电影没有解释为何伊娃会在怀孕期间,产生睡眠障碍,但是可以肯定的是,她应该在为什么事情而焦虑不安,也许是怀孕,放大了她的不安全感,总之,医生为了治疗她的失眠症状,给她用了错误的药,后果是她的孩子,在腹中去世了。

这是伊娃和伊利斯,最后一次亲密的情感联结,他们分享彼此的痛苦,相互安慰,但是至此之后,彼此出现了情感疏离。似乎他们之间的爱情,随着孩子的离开,也消失了。

伊利斯知道妻子的出轨,就像一年前,他知道妻子和伊娃的丈夫,有过婚外情一样,但奇怪的是,他并不制止,反而雇佣安德烈亚斯为自己工作,并暗示他,不要招惹安娜。

不仅他如此说,连安娜的朋友伊娃也这样告诫他,结果反而是,他和安娜成为了一对。他自以为,自己掩饰的很好,但是安娜洞悉她的一切秘密,就像他早已看穿安娜的谎言,知道安娜和亡夫的婚姻,并不像她声称的那么美满一样。

他们彼此欺骗,却又渴望对方坦诚,他们想要真相,却又保留自身的秘密。

最后,因为孤独,他们渴望彼此取暖,但是又因为彼此的束缚而产生的痛苦,让他们最终渴望重回个人的孤独中。

在和安娜生活一段时间后,安德烈亚斯突然提出分手,和安娜的前夫一样,他渴望摆脱安娜的控制,他指责安娜的谎言,而安娜,也揭穿他的虚伪。

他们说的是对的,但又是片面的。这让我们难免疑惑:一个人,真的能够读懂另一个人吗?也许读不懂的原因,是因为一个人,本就很难读懂自己吧。

在伊利斯向安德烈亚斯展示自己的摄影作品时,他无可奈何的说:我不认为我通过这些照片,触及了他们的灵魂,他们只能显示出各种力量的相互作用。

也许,看似冷漠的伊利斯,也早看清楚了,爱情也好,婚姻也好,也只是两种力量的相互作用,它们可以向任何一个方向发展和蔓延,但是,它们无法真正的将一个人,从致命的孤独中解救出来。爱情和婚姻,甚至从来就不是解救,只是更加惨烈的摧毁。

因为爱情,是所有灾难中最黑暗的,你越是渴望爱情的纯粹性,极端的忠诚,就越是体验永无止境的黑暗。

在电影的开始,安德烈亚斯在屋顶上,等待一场美丽的日落。

看起来,那似乎是为了让观众坠入黑暗,而提前做好的准备。

就好像爱情,之于渴望爱情的人,渴望摆脱孤独的人一样,是饮鸩止渴。

因为,我们的爱情幻想、婚姻理想,被精神和肉体的暴力给破坏了。

我们每个人都带着损伤,都不完美,都充满了怒气和暴力,却渴望极致的爱情和婚姻,难道,不是注定等待一场悲剧吗?

2、我不相信人会改变,他们只会经历片刻的觉醒

当1964年,伯格曼在接受采访,问及自己的电影,是否涉及积极的救赎时,伯格曼坦言:我不相信一个人,会做出改变,他们可能会经历片刻的觉醒,会看到真实的自己,意识到事情的真相,这是他们最大的希望,但在这之后,他们一如既往。

正因为如此,伯格曼会利用社交,来展现每个人的孤独;会用看似和谐的关系,引出痛苦和绝望;会用一个又一个相似的故事,来嘲弄人类的循环往复。

在他看来,每一个预测都是黯淡的:没有出生,没有思想,没有反省,每一个人,都悬挂在他私人的深渊上,伸出手去寻求联系,但毫无效果。

在伯格曼的岛屿系列作品中,每个男人和女人,或者说每一个人,都是一座孤岛,经历情感上的创伤,却又渴望情感上的救赎,但是,每一出情感悲剧的根源在于:人们无视自身的深渊,也无视别人的深渊,却妄图别人能将自己解救出来,这种想法本就是无稽之谈。

像他的许多最伟大的电影一样,《安娜的情欲》,与其说是,个人与世界的脱节,不如说是,个人与真实自我的脱节。

在电影中,伯格曼根植于存在主义,创造了一个贫瘠冰冷的世界,来代表每个人物的心理状态,以及那种深深的绝望和安静的疏离感,驱使他们从其他同样受损的灵魂中获得慰藉。

同时,他也利用狭窄的心理空间,和人性的弱点,制造关系的紧张感,和个人在关系中,所经历的幽闭与恐怖。

伯格曼将每一个角色,都困在隐喻性的玻璃罐中,让观众去猜测和理解,并在一步一步解构真相和真实人性的过程中,让观众陷入一个谎言,内疚,欺骗,责备,失望,以及批判性的漩涡之中。

这些角色,正在用错误的方式,去逃离无法真正逃离的处境,就像每一个观众,正在用一种错误的方式,却解构自己的困惑,不安和不解。

最后是,角色也好,观众也好,都被伯格曼放逐了,他们注定孤立无援。

但是追本溯源,你会发现,一开始,他们就在错误的路上,并渴望利用谎言和欺骗,找到生活的真相。

在电影中,安娜否认自己生活的不幸,否认丈夫的背叛,而安德烈亚斯明明有过婚姻,和伊娃也有过婚外情,但他配合安娜的需求,假装两人在坦然的交流,彼此真诚,堪称灵魂伴侣。至于伊娃,是个敏感脆弱的角色,她不断寻求出路,却又离不开伊利斯,如果伊利斯注定是她的归宿,那么她所有的出路,是多么可笑。

而伊利斯,才是最矛盾的那个人。他声称这世界上的苦难,会让他夜晚睡不着觉,但事实是,他在婚姻中,制造苦难,并热衷于搜集别人的苦难,以此来研究和窥探。他太渴望跳出生活的痛苦了,冷眼旁观一切,让他似乎是电影中的唯一智者,但是,当镜头对准他的时候,你会看到,他无处逃遁的痛苦。

一个生活在痛苦的人群中的人,一个给他人制造痛苦的人,他怎么可能独善其身?

伯格曼是处理爱情和关系的大师,在电影中,他让我们观瞻四个迷失的灵魂,经历主角爆炸性的情绪过山车,一定程度上,我们是生活的智者,解读一切,解构一切,洞若观火,但是,难道我们不是伊利斯本人吗,彷佛跳了出来,其实只是灾难性后果的其中一环。

不仅如此,当你一遍一遍去看这部电影时,你会发现,主角是四个,但其实每个人,都是安娜的衍生。

安娜,一个通过理想化的记忆,来逃避过去的负罪感,渴望通过谎言,逃避情感背叛的女人,但是剧中的每个人,何尝不是通过谎言,在逃遁生活的残酷呢。

安德烈亚斯,为了逃避个人生活的失败,将自己隔离在一个岛上;冷酷的伊利斯,用冷漠甚至残忍,来掩盖自己的无能为力;而妻子伊娃,只知道想要逃离不幸的婚姻,却用自我欺骗的背叛,渴望修复婚姻的信任,安全感。

每一个人,都是安娜的衍生,每个人,都生活在自己编织的谎言中,每一个人,都渴望通过谎言,来避免生活的伤害。

因此,电影中的情欲,不仅是一种身体上的痛苦,生活中的痛苦,更是一种情感上的痛苦,一种为了爱,而向世界伪装自己,并最终制造循环的伤害和绝望的,永无止境的痛苦。

电影中,安娜做了一个噩梦,这延续了电影《羞耻》的尾声,她乘坐一艘难民船,正在抵达异国的海岸,她惶恐无助,却因为害怕蔑视和暴力,而不敢伸出自己的手。

她理想化的记忆,爱情的谎言,来构建她和安德烈亚斯的关系,但这种建立在完美之上的自我欺骗,却让安德烈亚斯感到窒息。

最后,在争吵中,受不了感情再次破裂的安娜,因为情绪失控,开着飙速前进的车子,载着安德烈亚斯,险些酿造了另外一次惨剧。

这似乎意味着,过去的车祸,也是因为安娜是司机,而追求极端完美的安娜,要求爱情和婚姻绝对真实,绝对纯粹性的安娜,经受不住这种破灭,而选择同归于尽。

这让我们开始理解,为何安娜的前夫,名字也叫安德烈亚斯,因为伯格曼赋予了这个名字,双重含义。

他让我们看到了悲剧的重复性,从来一次,安娜依然遭受同样的结局。

下一次,故事依然发生在两个孤独的人中间,再有一次,循环将会继续。

只要安娜是安娜,只要我们是我们,循环都会继续,结局都大同小异。

因为,伯格曼坚信:人不会改变,他们只会经历片刻的觉醒。

3、我们都是暴力的一部分,我们都是暴徒

《安娜的情欲》,不仅涉及人与之之间的孤立,也谈及了暴民心态。

伯格曼认为:人类社会,充斥着:无止境的孤独、完全无意义和无理性的邪恶。虽然人类深受暴力和孤独的伤害,但是一定程度上,我们每个人都有暴民心态,都热衷于制造伤害。

电影中,伴随着人物关系的发展,岛上还有一个惨剧正在发生。

有一个疯子,正在岛上虐待和残杀动物,可爱的小狗,差点被吊死,可怜的绵羊,被解剖的支离破碎。

冬天的黄褐色,灰色,和白色中,还点缀着红色,这红色,既是动物的血,也是人性的狂热和残忍。

有一天,一个清理垃圾的工人,收到了一封信,信里声称,他就是暴力虐待动物的凶手,因为他的残忍和虐待行为,他将被正义的人杀死。

这个工人,是安德烈亚斯的朋友,他收到信后,感到惶恐不安,安德烈亚斯安慰他说,法律将会还他一个公正,让他不要害怕,而且,没有人会未经证实,就相信这种无稽之谈。

但几天之后,这个工人死去了,他留给了安德烈亚斯一封信。

他说,有一伙人找到他,殴打他,因为是他虐待了动物,他不承认,他们就逼迫他承认,最后,他受不了了,就承认了是自己在虐杀动物,他以为,只要说了那些人想要听的话,就可以逃脱殴打。

但是,当那些人走了之后,受到羞辱,无法承受羞辱的他,选择了自杀。

如果说,这个清理垃圾的工人,真的是虐待动物的变态,那么,那些殴打他的人,为了正义而逼迫他的人,就真的完全正义吗?有人可以不经过法律,而实行制裁吗?有人可以打着正义的旗号,就去惩罚另一个人吗?

用暴力惩戒暴力者,何尝不是另一种暴力,即便是正义,也不能为这种变相的暴力洗脱罪名。

清理垃圾的老人去世后,有一天,两辆消防车经过了安德烈亚斯的家。当安德烈亚斯跟随消防车,到达目的地时发现,一个谷仓被人泼洒汽油点燃了,很多动物被锁在里面,这意味着,那位老人受到了不公正的怀疑,并因为人类的怀疑而自杀,而真凶,依然逍遥法外。

安娜开着她的车,也来到了火灾现场,她来接安德烈亚斯回家,但是在路上,安德烈亚斯告诉她,他渴望再次独处,他想要和安娜分手,并认为这是对他们来说最好的结局,他还透露,他早就读过安娜的丈夫写给她的信,他知道安娜生活在谎言中。

极端痛苦的安娜,在整个驾驶过程中,保持沉默,但她将车开得飞快,险些杀死安德烈亚斯和她自己,就像上一次,意外杀了丈夫和儿子一样。

安德烈亚斯控制了车子,强迫她停下来,并嚷嚷着她疯了。然后,安德烈亚斯问她,她来干什么,因为当时那种情况,无论是安德烈亚斯,还是观众,都会觉得安娜过来,是实施谋杀的,因为在安德烈亚斯离家之前,他们就已经发生了争吵。

奇怪的是,安娜平静的说:我是来请求原谅的。

安娜开车离开后,安德烈亚斯留在原地,在荒凉的环境中,来回的踱步,不安的思考。

他的形象,不断被放大,并溶解成颗粒状。

这个视觉在电影史上很经典,许多人将它解读为,安德烈亚斯,心理消解的过程。换言之,安德烈亚斯消解后,融为环境的一部分,是整体的一部分。

这意味着,安德烈亚斯也好,我们每个人也好,既是独立的个体,也是整体的一部分,既是暴力的受害者,也是暴力的组成。

如果说,伊娃是控制欲很强的女人,因为无法控制伊利斯而失眠,那么,伊利斯就是一个冷漠的偷窥狂和情感虐待者,而安娜,既是谋杀犯,也是熟练的说谎者,安德烈亚斯,并不比安娜无辜,他的抛弃和不坦诚,是安娜走上绝路的推手。

他们的心理,都构成了四处虐待动物的,虐待狂的一部分。

所以,电影没有揭示,究竟是谁在虐杀动物,因为每个人,都是施虐者。

伯格曼,运用颜色,来表达这种暗示,红色的消防车,跳跃的火焰,是安娜发出的警报和恐慌,而屠宰绵羊的深红色血池,埋葬的是每个人,人性里的肮脏和血腥。

所以,当你在电影里,看到猩红的血时,那是人性的狂热,人性一旦狂热,就会犯罪。

就像安娜追求极端纯粹的感情,就像道德卫士追求极致的道德洁净一样。

这种狂热的追求,本身就是一种新的施暴。

安娜纵然是撒谎者,安德烈亚斯的抛弃,是导致安娜歇斯底里的导火线,安娜对感情的极端追求,也是她施暴的根源,安德烈亚斯是施虐者,也是受害者,安娜是施虐者,也是受害者。

一段悲剧的关系中,无人幸免于难。

我们害怕暴力,憎恶精神和肉体的暴力,破坏了我们理想的爱情和婚姻,但如果我们就是暴力的一部分,我们该如何正视?

伯格曼曾表示:在现代和后现代世界的危险环境中,是否有人能把握住现实。

现实是什么?

我们都是暴力的受害者,也是暴力的施与者。

认清这种现实,我们对于别人施予的伤害,会宽容平和许多,对于内心的狂热,会有所抑制。

而除此之外,我们别无出路。

4、我只有一个面具,它烙印在我的肉体里

伯格曼的电影,总是充满着谎言,也充满着面具。这些谎言和面具,用来隐藏我们真实的想法,真实的人格,以及我们真实的孤独。

面具无处不在,无可避免,就像在电影《芬妮与亚历山大》中,主教告诉他妻子的那样:我只有一个面具,它烙印在我的肉体里。

我们不能摘下这些面具,因为面具之后,真实的我们,已经无可挽回的破碎了。

在伯格曼的电影中,太多自我和世界的脱节,真实自我和伪装自我的脱节,我们很难弄明白,一个人为何不能纯粹的生活,简单的处理亲密关系,但是,个人的损伤性,和由此产生的伪装,又是如此真实,以至于,我们难免代入自己。

在父母情感破裂的那一瞬间,幼小的伯格曼发誓,如果父母可以重修于好,他愿意放弃珍爱的一切。孩子总是觉得父母的问题,都是源于自己,父母总是以为,自己在孩子面前,掩饰的很好,但其实,彼此的痛苦,都会彼此影响。

后来,为了孩子,父母继续决定在一起,他们带着伪装的面具,在孩子面前粉饰太平,而小心翼翼的伯格曼,也许会了戴着面具,隐藏自己的真实想法。

但是这种伪装,后来成为他一辈子也摘不下的面具。

在自传里,伯格曼心痛的说:我遇到的最大问题,是从来没有机会揭穿自己的游戏,扔掉假面具,放纵自己,投入彼此关心的怀抱中。

2007年7月30日,伯格曼去世时,享年89岁,他经历了5段破碎的婚姻,留下了8个孩子,有过几十个情妇,但他从未关心过自己的妻子和孩子,他的每一个孩子,无一例外的,憎恨这个不负责任的父亲。

他曾说:我成为一个工作狂的原因之一,是为了逃避个人生活的惨败,我想成为一名好导演,因为作为一个人,我是一个失败者。

终其一生,伯格曼都在逃避生活,就像电影中的伊利斯一样,旁观和解构别人的人生,因为正经历着,自己人生的坍塌和无可避免的失败。

对真实的人生,压倒性的恐惧,是他逃避真实人生的原因。

而那一面,自童年时就戴上,再也摘不下来的面具,是他生活彻头彻尾失败的根源。

该如何摆脱习惯性的伪装,扔点假面具,放纵自己,投入彼此关心的怀抱,不仅是伯格曼的困惑,也是生活中,每个经历过破损之后,渴望真正生活的人,渴求寻找的答案。

而伯格曼,从来不负责解惑,看他的电影,只能找到问题,却找不到答案。

就算,有了一个正确的答案,可是实践起来,也好难。

因为我们无可避免的,和真实的人格,脱节了,戴着面具的我们,怎么可能找到真正爱我们的人呢?又怎么用真实的方式,去爱别人呢?

这也是,悲剧循环的根源吧。

苏珊·桑塔格在一篇关于人格的文章中指出:如果人格的维护需要维护面具的完整性,而关于一个人的真相总是揭开面具,那么关于整个生活的真相,就是彻底打碎隐藏在绝对残酷背后的整个表象。

这解释了,为何终其一生,伯格曼都在不断的提问,质疑,寻求真相。为何在他的电影中,充满着如此多的情感纠结,犹豫和痛苦。

作为习惯接受观点,看重结果,寻求答案的人,我们的思维很难理解,一个不断质疑,询问,却不给出答案的电影人,他的存在有何意义。

但是,真实本身就是一种意义。

诚实的面对自己,面对自己的缺陷,困惑,伪装,面具,破碎和虚无,就是伯格曼的电影,所呈现给我们的全部。

因为先有面对真实的勇气,才有正确解答的机会。

《华尔街日报》在评论伯格曼的电影时,曾经表示:要热爱伯格曼的电影,就不能害怕黑暗……伯格曼的严肃和深刻的个人主题,包括对死亡和信仰的关注,是不可忽视的力量。

所以,伯格曼的电影很真实,很残酷,很严肃,看他的电影,不是一种消遣和放松,而是一种哲学思考,生命的探寻和追究。

这个私生活混乱,无论身体还是心理,都承受着极大痛苦的老人,终其一生,都在用电影解锁人生,在生命的最后时刻,他告诉所有人:我明白了,如果我能控制负面力量,并把它们驾驭在我的战车上,那么它们就能对我有利...百合经常从尸体里长出来。

可是,到底该怎么才能控制呢?

 6 ) 两男两女,花式出轨

电影是一门科学,首先要掌握加、减、乘、除。那么请听题——两男两女可以搞出几组情感关系?是的,很复杂。最常规的就有四种:一,男A和女A在一起;二,男A和女B在一起;三,男B和女B在一起;四,男B和女A在一起。如果再加上搅基、拉拉、三人行什么的,小学数学根本就不够我们用。

《安娜的情欲》,瑞典电影大师伯格曼1969年作品,虽说没有穷尽四人关系里的所有组合,但复杂程度已经足以令人晕圈。而且这部电影实际上涉及了五个主要人物:美艳寡妇安娜,文艺宅男安德烈亚,成功人士埃里斯,埃里斯的轻佻老婆伊娃,这四个是实体的,除了他们,还有一个只在言谈里出现的角色,安娜的亡夫,名字也叫安德烈亚的不幸男人。

故事是这样的:安娜一家和伊娃一家是好朋友,安娜的老公安德烈亚曾经跟伊娃有过一腿,安娜一直对此耿耿于怀,安娜的老公车祸身亡后,宅男安德烈亚走入了安娜和伊娃一家的生活,因为他们都住在一个岛上,可能这个岛也不经常见到男人,所以宅男安德烈亚不仅跟安娜谈起了恋爱,而且还跟伊娃发生了一种隐秘关系,至于成功人士埃里斯,不仅不介意她老婆的那些事,而且仿佛还特别开心。

两个人,在一起,能干出点什么事呢?除了你们都知道的那些事,还可以……聊天。而聊天无非就是diss。于是我们看到了像这样的场景:宅男安德烈亚和安娜一起diss伊娃,宅男安德烈亚和伊娃一起diss安娜,宅男安德烈亚和埃里斯一起diss伊娃和安娜。当然,这些场景并不是为了填充电影时长,它们提供了一种别样的视角,使我们可以对比角色的自我评价和别人对TA的评价,从而能够对角色形成一个较为全面的认知和理解。

通常的电影,一般起始于人物塑造,在这个人物有了棱角之后,他便开始行动,将我们带入故事的世界。而伯格曼的这部电影则反其道而行,是先有人物之间的相遇,有了他们之间关系的发生和发展,人物的性格真相才抽丝剥茧般逐渐浮出水面。整部电影的叙事,实际上是一个人物形象从单薄到丰满、从晦涩片面到清晰完整的过程。

活着的四个人,每一个都不一样。

安娜,信仰“诚实”,在她的价值等级体系里,真相和坦诚摆放在第一的位置。这意思不是说,说一个人诚实,是她对这个人的最高评价。而是说,诚实是她对世人的最起码要求,如果这个人不诚实,她便会鄙视他。推而广之,如果这个世界尚且还有谎言和假象存在,她便认为这是一个非常糟糕的世界。就此来说,她是她的信仰的奴隶,因为有这个信仰,她每天都生活在不满中。

与此同时,她自认为是一个坦诚的人,而她的婚姻也是一种非常坦率的婚姻。在她给自己的解释里,丈夫的出轨只是非常小的一个意外,她和丈夫之间的爱情无论是在出轨前还是出轨后,始终纯粹如一。然而,在宅男安德烈亚看来,安娜对自己婚姻的这一评价,实际上是一种自欺欺人。她的丈夫瞒着她出轨,已然是一种欺骗,但安娜仍然拒绝承认他的不诚实。她之所以痛苦,并不像她对自己解释的那样,是因为丈夫和儿子的车祸身亡,而主要是因为,丈夫曾经向她撒了谎。

宅男安德烈亚,正像世界上的大部分宅男一样,拥有着一种“退缩型”人格。他避居岛上,切断了自己以前的所有人际关系,不工作,没有收入,温饱都难以得到保障。而他之所以这样做,是因为他想得到自由。工作和人际关系都是牵绊,如果能摆脱掉这些牵绊,他就自由了。但这也是自欺欺人,好在,作为一个敏感的文艺型宅男,安德烈亚认识到了他的这一自欺。

退守一隅,实际上带来的只是一种自由的感觉,并没有真正给安德烈亚带来自由。相反,它还让安德烈亚处处受制于人,像他自己说的那样:四处受“羞辱”。埃里斯提议安德烈亚先来给自己工作,这一提议,虽说可能完全是出于好心,但却伤害了安德烈亚的自尊。对一个无法自立的人,任何一种善举,都是伤害。“寄生虫”,一次吵架后,安娜这样评价安德烈亚,而这,可能也是安德烈亚的阿喀琉斯之踵,是最令他苦恼的自我认知。向往自由的他,最终付出的是完全丧失自由的代价。

伊娃也有专属于自己的痛。她将自己的存在价值建基于讨人喜欢之上(所谓“讨好型”人格)。于是,她不向任何人隐藏秘密,她以暴露情感、展示善意来讨好于人。然而,这不仅没有让她获得人们的尊重,反而降低了她在他人眼中的地位。她成了一个“没有故事的人”,一个没有内核、空有外表、毫无魅力的轻佻女人。实际上,她是一个非常自我中心的人。这种自我中心表现在,她希望成为一个人人都喜爱的人。正缘于此,她几度自杀,因为她得到的结果,和她的期望,是那么的不一样。

整部影片中,唯一一个不觉得痛苦的人,是埃里斯。他是一个彻底的虚无主义者。伊娃希望的受人喜欢,宅男安德烈亚向往的自由,安娜看重的诚实,在埃里斯这里都没有什么价值。不仅如此,这整个世界,从他的角度去看,压根就没有什么有价值之物。因此,伊娃的出轨,对他来说完全只是一件无关痛痒的事。他是傲慢的,他看待事物的视角,完完全全是一种嘲讽的视角。

按照好莱坞流行的剧作规矩,在开始写作一个剧本前,先要准备好一份人物小传,上面会描写故事主要人物的种种性格特征、成长历程、情感关系,作为整个剧本剧情发展的基础。观看《安娜的情欲》,不像是看一部常规的剧情片,倒像是看一个直接按人物小传拍摄的电影。这就是伯格曼,这就是大师们早就拥有着的自由。跌宕起伏的故事并非必要,只要有话可说,电影怎么拍都可以。

 短评

想起顾城的诗“我觉得你看我时很远,你看云时很近。” 可能是所谓的无解的现代性 反而是追求某个确定具体的答案更令人痛苦//如同实验对照组的人物设定 演员对饰演角色的自我剖析 不断间离观众与电影关系的段落设置//沉迷其中与抽离其外同步进行 对于观众至少是我而言有些痛苦 但这也更清晰地导向对人物内心的解读//欺骗、控制与暴力共同构造成的亲密关系能维持多久//我们无处可逃

3分钟前
  • YiQiao
  • 力荐

可能是我没看懂。我看到Bergman和Tarkovsky的所追求的目标确实是相似的,但是Bergman的这部电影留下的只有痛苦,作为人永远无法解决的痛苦。他确实没有走进那扇Tarkovsky已经自由出入的门。

7分钟前
  • Han
  • 推荐

If this be thy wish and if this be thy play then take this fleeting emptiness of mine ,paint it with colours我宁愿相信,那就是伯格曼。

11分钟前
  • UrthónaD'Mors
  • 还行

票价伯曼展映@ GZ|拍的基本就是伯曼自己,把他当时的个人遭遇,恐慌、愤怒和痛苦掰开揉碎了均匀撒在各个角色身上(插入的演员访谈很好地佐证了这一点)。叙多夫的剪影和戴着小帽在火焰后面的样子简直就是伯曼本人。可以在片中看到《羞耻》《面对面》《豺狼时刻》等一众伯曼作品的元素。另外音效真是刻意不和谐……对没怎么看过伯曼/对伯曼个人经历不了解的观众来说应该很折磨吧……影院里昏睡和坐立不安的人想必很多hhh

12分钟前
  • Virgil
  • 推荐

哲学家伯格曼,这一次的主题是真实/谎言、暴力/孤独。真相在日益强大的谎言里变成梦境,暴力是孤独的言说,而孤独是一种暴力。彩色片里真实的色彩有刀般的锋利,一层又一层剖开日渐腐朽的现代人心。中文片名中的"情欲"莫名其妙,似乎应是"受难",符合伯格曼惯有的宗教色彩。

17分钟前
  • 沁云
  • 推荐

Film Society Lincoln Center 4:30pm

21分钟前
  • 何倩彤
  • 还行

尽管仍不乏伯格曼一贯的特写与独白的组合,但这一部在对白上显然有所克制,连最关键的那封分手信件也是藉由一个伴随时钟声响的长镜头一行行扫过而被展现给观者(回想《冬日之光》中女教师的信件是如何表现的),让出更多余地给镜头语言,甚至还短暂地出现了舒缓曼妙的音乐(AlwaysRomantic),光线和色彩赋予影像更偏热烈的质感,夕阳、火光、头巾、血流,喻示激情(passion)的向度由美好渐趋毁灭,最后五分钟的车内对话一共穿插了三次沉郁顿挫的鼓点声,仿若本应被台词直陈的、叩击灵魂的质询的化身,安德里亚斯喋喋不休,在由远及近的镜头下不知何处去(时钟声越来越响),而安娜仿佛已经患上《假面》的沉默之症,一骑绝尘驶向无可回头的毁灭。

25分钟前
  • Alain
  • 力荐

终于看到了伯格曼的彩色片,而中间截留的一段黑白剪影,延续甚至颠覆了《羞耻》的结尾,于剧情的延宕、于色彩的更迭,都饶有趣味。依然是法罗岛,依然是人丁稀少的老面孔,依然是出轨,依然是散布在尘埃里的孤独冷清与人生迷思,但总有不同的变奏,使得电影有迷人质地。打破第四面墙的做法,也新鲜。

28分钟前
  • Mr. Infamous
  • 推荐

安德烈的两个情人像是《沉默》里走出的那对姐妹,她们性格的泾渭分明也是伯格曼用来做心理分析的一组对照,二者的共同点是都生活在谎言之中,连同封闭的男主,所以彼此的相处都带有折磨的成分。本片独特之处在于插入了对片中演员的采访,观众可以看看他们对自己所饰演人物的理解。

29分钟前
  • 超cute侠
  • 推荐

作为非专业影迷,Ingmar Bergman的大名早有耳闻,看下来的感觉是,除非是自己有感同身受的情况下,会对这样的风格感兴趣,否则就是给普通人平淡无奇的日常生活添堵而已。

33分钟前
  • Futako
  • 还行

[2020年4月伯格曼√] 2016年修复版。9分。片名其实不应该带“安娜”,就译成[在情欲中]或者[激情]就好了嘛。其实是想顺着看伯格曼的,不过因为冯·西多去世所以跳到这一部了。难得见伯格曼也玩暴露电影机制的手法(四个演员分别谈论自己扮演的人物,同时还交代人物小传……),同时人物也不免有自况之意。伯格曼此时对法罗群岛已经相当有心得,这个故事里岛上的荒凉风景带来的自我放逐与隔阂已经完全成为了心理化的要素;另外摄影是真好啊,服装布景与之配合得天衣无缝。本片不仅是[假面]的复调,而且于我而言绝对是老塔的[牺牲]的前奏——相同的拍摄地(Gotlands län)和相同的主演(Erland Josephson),摄影师也都是Sven Nykvist,其实看的时候好几个场景都特别眼熟……

34分钟前
  • 胤祥
  • 推荐

两个生活在自我世界的孤独的人,想一起走过一段生活,却因缺少真正的精神交流而最终无法走出各自的困境。

36分钟前
  • 泰坦
  • 还行

一个破产入狱的释放犯,一个杀父杀子的谋杀犯,能战胜心魔,过上长长久久的幸福生活不?答案是否。个性与相处之间的矛盾依旧存在。还是戏剧冲突十足的大头贴风格,摄影突出了室内的热烈与室外的阴冷,但是那些没头没脑的打板和自白有点煞风景。看得出伯格曼突破自我的尝试,却没有早期作品那么纯粹了。

37分钟前
  • 风间隼
  • 推荐

第45部伯格曼;1.无数日夜的灵魂煎熬,借由各自荒谬的心灵追求,祈问婚姻与爱情的最终归宿:假如所有的喜悦和忠诚在假面背后都是谎言,那爱从初始便不存在。若因命运而结合的人最终都会化作彼此的枷锁,请至少在愤怒之前就选择离开。2.以花絮(扮演者对角色本身的理解)嵌入打破第四面墙,并在访谈中揭示前作《羞耻》的潜在结局与之互文;安娜和伊娃构成女性完整人格的镜像两面。3.我们都是被捆绑的狗、被屠杀的羔羊与马匹,以及撞向玻璃绝望而终的小鸟,忍受生活折磨却无处逃离。4.字稿读扫长镜;(臆想中的)第一视角交媾;安德烈亚斯与安娜前夫重名(补偿心理);白屏转场同及《呼喊细语》之红。5.即使把外界的距离放大至失真,相互欺瞒的两颗心都无法真实靠近,一如结尾分解画面的光谱粒子。|你越想诚实地活着,你的生活就越是虚伪的。(9.0/10)

41分钟前
  • 糖罐子.
  • 力荐

抛开自反/精神分析/宗教等因素,伯格曼在此片中的多角度面部特写与伪纪录片式失焦做得相当惊艳。带有北欧面貌的粗犷特写将人物面部特征纤毫毕露展现出来——双颊的雀斑、眼角的血丝、下颚的胡渣与零散的发丝——使得影像中的人物均带有一种既肃穆沉重又无序癫狂的精神质感。并且有意失焦所造成的混乱感不仅使得影像更加逼近现实,更模糊了真实/虚幻的边界,为电影最终的自反拓开了一条巨大的鸿沟。

46分钟前
  • 世界的焚像.
  • 推荐

I love Bergman. He makes me feel so much better about life.

47分钟前
  • 42|o●ö
  • 还行

Anna和Eva的通话,一种悬置的正反打景别,Anna的平静仅仅是假象,当她摘下面具之时,就成为了神经质的Eva,此外,当Anna绝望地通话之时,摄影机反而捕捉到了呈现在面前的Andreas似乎是一种受难的状态,异样的对位暗示着“面具”关系之外的存在。因此,《安娜》呈现出一种自我剖析。恋物来源于在eva和anna分别走后,“物”开始具有了情色意味,在这种anna再次到来之前夹层中,短暂的孤独时刻。Andreas送给Eva的那条狗令人想起关于替身的巫术。另一方面,岛上死去的动物和被迫自杀的人是魔鬼化的情欲,也是伯格曼作品中无法挣脱的宗教意识;它不是一部悬疑影片,没有出现的在场者,即是魔鬼。余剩的激情成为创伤,结尾,摄影机对准重回孤独的男人,他变成了银幕上的雪点,越来越近,却越来越模糊。

48分钟前
  • 墓岛GRAVELAND
  • 力荐

一个导演爱不爱演员真的好明显,伯格曼在《假面》里为丽夫乌曼着迷,所以在镜头里她就拥有深不见底的诱惑力,比比安德森就是一个歇斯底里的放纵女孩;三年以后拍《安娜》丽芙就变成了一个身心施暴的神经质,一个炸弹,一个甩不掉的狗皮膏药,还不如安德森可爱。伯格曼已经看到了他和这个女人的结局。

49分钟前
  • 你这样无意义哦
  • 推荐

安德里亚斯和安娜这两个可以相互转换的角色由于孤独走到了一起,可惜他们在自我拯救的过程中还是陷入了谎言和暴力的结局。电影中的人无法救赎自己就像伯格曼无力挽回生命。

50分钟前
  • 惧色
  • 力荐

私以为这部电影(直接翻成情欲更好)可能是长久以来最被忽视的一部杰作,而且也是解读伯格曼作品的一把钥匙。它连接起了伯格曼中期的形式探索和后期对婚姻家庭的集中展现,几乎抛弃了连贯完整的剧情,完全用心理和精神分析进行连结;四个人物各有深意,伪记录形式让人思考,沉默导致的暴力无处不在。

51分钟前
  • 圆圆(二次圆)
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved