穿条纹睡衣的男孩

战争片英国2008

主演:阿萨·巴特菲尔德,维拉·法米加,卡拉·霍根,祖萨·霍尔,安贝尔·比蒂,拉斯洛·阿隆,大卫·休里斯,理查德·约翰逊,谢拉·汉考克,伊凡·弗雷贝利,贝拉·费斯彼姆,阿提拉·埃杰德,鲁伯特·弗兰德,大卫·海曼,吉姆·诺顿,杰克·塞隆,米哈利·绍鲍多什,泽索特·萨法尔·科夫卡,奥索利亚·茱莉娅·帕普

导演:马克·赫尔曼

 剧照

穿条纹睡衣的男孩 剧照 NO.1穿条纹睡衣的男孩 剧照 NO.2穿条纹睡衣的男孩 剧照 NO.3穿条纹睡衣的男孩 剧照 NO.4穿条纹睡衣的男孩 剧照 NO.5穿条纹睡衣的男孩 剧照 NO.6穿条纹睡衣的男孩 剧照 NO.13穿条纹睡衣的男孩 剧照 NO.14穿条纹睡衣的男孩 剧照 NO.15穿条纹睡衣的男孩 剧照 NO.16穿条纹睡衣的男孩 剧照 NO.17穿条纹睡衣的男孩 剧照 NO.18穿条纹睡衣的男孩 剧照 NO.19穿条纹睡衣的男孩 剧照 NO.20
更新时间:2023-12-04 12:57

详细剧情

  八岁男孩布鲁诺(Asa Butterfield 饰)一家随着纳粹军官父亲的一纸调令,由柏林搬迁到了乡下。失去了朋友们的布鲁诺很快对新家附近的“农庄”产生了兴趣,那里有一群身穿“条纹睡衣”的人终日忙碌,并且其中一个为布鲁诺一家服务,他形容肮脏,态度慎微。周遭环境和布鲁诺的举止让母亲暗暗担忧,但纳粹父亲制止家中任何怀疑既定政策的行为。  布鲁诺偷偷结识了铁丝网另一边的同龄男孩施穆尔,并时常带给他食物吃。在紧张的家庭氛围和姐姐向成人世界的变化中,施穆尔是布鲁诺惟一的朋友。某日布鲁诺决定,去铁丝网的另一边,以便见到施穆尔的父亲……  本片根据约翰·伯恩的同名小说改编,获2008年芝加哥国际电影节观众票选奖。

 长篇影评

 1 ) 看到结尾压抑的说不出话

男主很萌!整个电影的基调有些沉闷…或者说是压抑,男主和那个犹太小孩算是没有阶级,没有地位的友谊。开始两个孩子认识,到成为朋友,一切都是那么的美好,是公平的,双箭头的,没有任何隔阂的。

孩子都是天真的,善良的,他们不会明白社会架在他们之间之间的隔阂,就像他们之间的铁丝网一样。

结尾,看到男主和那个小男孩换了衣服,被当成奴隶深深地被死亡掩埋的时候,我简直压抑的喘不过气。这算是什么?时代造就的悲剧?还是说,那些美好的平等的想法最终都会走向湮灭?

不敢看第二遍,看得人太绝望了

 2 ) 致主创:多少影片名利客,机关用尽不如君


      在黑暗的理性到来之前,用以丈量寂寞童年的是听觉,嗅觉以及视觉,本片对观影人纯真的侵蚀,可谓毫不留情。

      自由奔跑像风一样的童年和小伙伴们,上层阶级的华丽和欢乐party,优雅的女主和冷漠的男主,不关乎选择只关乎责任的士兵,按理说战斗家庭的孩子,不该拥有这么清澈的灰蓝眼珠,不该拥有这种傻白甜的天真烂漫,于是故事背景就这样刷足存在感的悄悄弥漫。

      乡下萧瑟的新家庭院预示着与世隔绝,所有的一切便是合理的探究好奇,越是“不许”的东西越是抑制不住少年的逆反和寻求的冲动,当穿条纹的第一位角色出现时,哦,原来,是囚犯。

      寂寞和无聊不断撩拨着年轻的孩子,即便是资深家庭教师开始的法西斯教育也是半遮半掩并没有直接揭露血腥,被禁锢的天性只想找个同龄的陪伴,没有人告诉男孩穿条纹衣服的含义,加之讳莫如深的母亲只顾沉浸在自己的圣母世界,男孩本该知晓善恶拥有起码的自保意识却被导演忽略了。(他是故意的)。

      所以说,本片主创是非常的残忍的,他采用以小见大的手法,把最原始的淳朴溶于日常琐碎之中,企图以一个平淡的故事来令人感受到刻骨铭心的切肤之痛,亲人在雨夜中的望天呐喊,瞬间的痛彻心扉,都是导演和编剧用尽心思的刻意,正所谓越爱越痛,越喜欢男孩的天真可爱越能对法西斯恨之入骨。

      这部片子,也是对广大父母的一个警示,不要寄希望于这个世界很美好,所有人都有未曾泯灭的善良,即便是这和平年代,也要从小学会趋利避害,安全教育时刻要牢记。

      最后说一句,俩男孩的确无辜且可爱,悲剧源于政治,好吧,我许愿“世界和平”。

 3 ) 理性未来之前

影片的第29秒,出现了John Betjeman的一句话:
Childhood is measured out by sounds and smells and sights, before the dark hour of reason grows.
我把它蹩脚地翻成了:
在黑暗的理性到来之前,用以丈量童年的是听觉、嗅觉以及视觉。
这句话有几个地方没有翻准确。其一当然是恶心到要死的“听觉、嗅觉以及视觉”,一点美感都没有。其二是“grows”这个词,匆匆忙忙地被我翻成了“到来”,其实更准确的应该是“萌发”。
换句话说,dark hour of reason应该是生存在我们每个人体内的,一到时候,它就会抖掉身上的尘土,慢慢地萌芽开来。
所以布鲁诺的姐姐(叫啥来着… Gretel?)才会在自己的房间里贴满纳粹的海报,所以布鲁诺的爸爸(貌似叫Ralph)才会口口声声地用“军人的职责”为自己辩护。所谓“理性”总能披上这样或那样的外衣企图让人信服,而一旦被说服,就会永远浸泡在荒谬的泥淖里,无法自拔。
而我们穿着条纹衣服的男孩则永远留在了他的童年,永远留在了对墙那一边的“农场”慌乱的第一印象里,永远分不清楚真实与谎言,永远笃信自己所认为是正确的事情,永远梦想着探险,永远保持着对纯真友谊的盼望。
这种结局似乎不仅仅是一种批判与控诉,更是一种理想主义的美丽结束。

说回到电影本身。在片头就赫然打出了BBC FILMS的字样,看完之后发现果然是BBC味很浓的一部电影。先不提所有演员出奇一致的满口英音(甚至包括应该是波兰人的希姆尔- -),配乐显得很低调又不失大气,整部影片也显得很平静,没有太大的波澜起伏。这种近乎平铺直叙的情节推进是BBC出品的一大特色(在古典剧中最常见)。影片最浓墨重彩的煽情在最后布鲁诺的妈妈哭喊的一幕,为时也不过一分多钟,然后镜头淡出。这种平平静静的残忍倒与书的风格如出一辙。
电影相对于小说本身而言,最大的缺失在于儿童的视角。原著中作者的叙事是站在布鲁诺的角度,将许多孩子看到的片段拼贴到一起,让读者自己体会其中的涵义。其中最有意味的大概应该算是对奥斯维辛集中营的误读(书中的布鲁诺将其理解为“一起出去/Outwith”,与奥斯维辛谐音),而父母和家人争执的片段,以及与姐姐闹的小情绪,也都是从布鲁诺的角度去写,让叙述充满了童趣。电影为了讲故事的需要,将时间线完全拉平,祖母与父亲发生口角的一幕被安插到了影片最开头,台词也没有书中那么激烈。而布鲁诺童真的展现主要体现在了爱探险和对“犹太人是坏人”这一理论的不理解与不信任上。这种缺失诚然是一种很大的遗憾,但幸而不至于是致命的。
总体上来讲,电影对原著的传递十分忠诚。最后布鲁诺死去的场景处理似乎力度太大了一点,把投放毒粉的场景都直接加了进去(是怕有人看不懂么…),少了书中那一种委婉。而自我感觉书中那种绵里藏针的残忍本来才该是这个故事的精髓所在。
如果说原著是在从一个天真的孩子的视角为人们呈现战争的荒谬与残忍,电影则侧重将这种童真通过镜头放大化,以弥补为了适应拍摄需要而删除的大量心理描写,布鲁诺张开双臂学战机飞行的桥段很有杀伤力。两个孩子面对面的谈话,时而海阔天空,时而静默无语,尤其是倒数第二天下棋的顽皮一幕,也处理得非常精妙。演员的表演似乎没有太多可挑剔的地方。简而言之,看过电影会觉得,这是个很好的故事,是个会让人痛心的故事。而看过书会把这种痛心的感觉一直持续,直到刻骨铭心。
一个是战争中的童真,另一个是童真眼里的战争。


最后想说点关于书的废话。我买的是陕西师范大学出版社,龙婧翻译的第一版。这一版的翻译被骂得惨绝人寰,貌似是把整本书给毁了。但是看过电影之后,我觉得这一版的翻译虽然不算足以传世,但也还是过得去看得懂的吧。比如“备用胎”这个桥段的翻译,虽然书中译得比较生涩,但是仔细读读,还是读的懂的。我一直想找这本书的原著来看看,可惜学校图书馆里没有,逛书店的时候也一直没有看到过。所以暂且还是让这个疑惑继续吧…

字幕版即将出炉,请大家关注。另外有硬伤的话别骂得太狠- -

四明狂客@PLX

 4 ) 也许是命运

“Childhood is measured out by sounds and smells and sights,before the dark hour of reason grows. ”

“在黑暗理性到来之前,用以丈量童年的是听觉、嗅觉以及视觉。”

最开始在柏林,阳光灿烂明媚,布鲁诺张开双手和伙伴一起以飞翔的姿势穿越街道,旁边是被士兵压上卡车的犹太人。他到了家,分别,听到要离开的消息。

那个时候,姐姐是想走的,弟弟是想留的。

而最后,也是如此。

奶奶。

奶奶这个角色,几乎可以说从开始就能遇见结局。她是整部影片中最坚定地站在“平等”一边的人,宴会上一见面就怼司令官,字里行间都透露着反对和不满。她不像母亲,她从始至终都看得清楚明白。

也毫不意外地,在电话之后的奶奶并没有来。而给我印象正深的也是爷爷来了后饭桌上两个成年男人说的话:“奶奶病了,病的不轻。”

也许是我太过敏感,但我始终觉得这个“病”字是种模糊的代指,代指奶奶“站错”的位置。

葬礼时那张卡片我没看懂,但想必也是纳粹的东西吧。非常讽刺。

帕威尔。

这是布鲁诺第一个接触的穿条纹睡衣的人。他坐在厨房角落沉默地削土豆,像一个安静的影子,是母亲指责父亲的原因之一。但他被怒吼指使着去为布鲁诺挑选轮胎时,冲男孩露出的笑容慈祥和善;救助了从秋千上跌落的男孩四温柔耐心的安抚,和那句强装轻描淡写的之前是医生,被误会后一言不发低下头继续工作....这些安静而零碎的镜头是种无声的诉说,最后都消逝在了暴打之中。

不过是一句“他不会回来了。”

厨房里削土豆的人换了一个。没有任何影响。

然后说父亲。父亲毫无疑问是这部剧中最冷血、威严的。他是高高在上的司令官,不苟言笑,但我们却不难看出他对家人的在意——和布鲁诺的交谈,一次次与妻子争执时的尽力解释,最后为家人选择的离开的结局。

很多时候,或者说通常,是不会有绝对的坏人的。父亲始终认为自己是对的,是为了国家,为了后辈,为了一个更加光明的未来。他在做自己认为对的事情。我不知道他最后跟着狗寻找儿子时的心情,不知道他望着毒气室撕心裂肺呼喊的心情。

但我知道他一辈子都会背负罪孽。一辈子都不会过的好。

至于从未知到知晓到反抗的母亲,她起初只是认为丈夫要带一家人离开,去安全的地方。她以为隔壁只不过是个劳动营,却也小心翼翼地维护着孩子们纯真的世界。她是我非常喜欢的一类母亲,坚韧善良、通情达理。

却也很无力。她的行动:换仆人、拿走卡片、离开集中营,所有都必须得到丈夫的允许。

她尽可能地隔绝孩子与犹太人,隔绝他们与残忍的世界,却也不会责骂为儿子进行了包扎的帕威尔,但同时她也不会为他们求情。

中规中矩。

让我印象比较深的是家教来后,布鲁诺为给朋友带吃的谎称要去读书,母亲严肃着脸说想看看是什么书。我想那一刻母亲是担心的,甚至惊惧的。但是当孩子坦白撒谎时,她没有责备他,只是松了口气似的温柔笑了笑。

说到哪儿了。除了主角,说说姐姐吧。姐姐给我的印象其实不太深,从一开始自以为成熟的勾搭中将、对纳粹的狂热和无条件抵触,就像是每一个日耳曼孩子接受教育后应有的反应——布鲁诺是个异类。但是同样的,姐姐也逐渐开始明白开始真正认识这个世界,从丢掉布娃娃这样的行为到夜里搂着弟弟半无奈半隐瞒地问他“你真的以为是农场”吗。

她在成长。

希姆,这个犹太小男孩。他是自闭的、自卑的,同时很微妙的是。他是“无知”的,也是“有知的”。他不知道自己为什么会穿“条纹睡衣”,为什么要干很重的活,爷爷奶奶为什么会死,父亲又到底去了哪里。但他知道布鲁诺的球不可以到自己这一边,知道自己出去找不到爸爸...

他会辩解是布鲁诺给他吃的和他说话,背锅后沉默许久,最终抬起右眼受了伤的脸主动伸出手布鲁诺重新成为朋友。他不会去追问“为什么”,也没有诉说自己经历了什么。布鲁诺没有做到的事情他从来没有怨言,因为他知道自己和布鲁诺“不一样”。

但他和布鲁诺一样的是,他们到死也没能触碰到残酷真相。

最后说布鲁诺,这个一出场就让我称赞他漂亮眼睛的男主角,他有孩子的软弱摇摆,也有孩子的纯真无虑。他崇拜父亲,他将父亲看作英雄,当他开始质疑父亲却阴差阳错地见到虚假宣传片后,一把抱住了他眼里没有改变的英雄父亲。那无声的拥抱里是快乐和自豪。

他是个“冒险家”,他热爱探索未知的事物,他像只幼鹰,因为年幼所以无惧。他跑去后院,跑去围栏,和希姆做朋友。

他质疑,他质疑老师所说的“没一个犹太人是好人”因为在他亲身经历中不是这样;他相信,他相信隔壁是个农场,是个有咖啡厅有小餐馆人们开心身后的地方。

他会因为希姆说自己是犹太人而愣住、仓惶逃跑;会在感到害怕时隐瞒自己认识并喂希姆吃蛋糕的事实,尽管最终试图补救;他会为达成自己的目的而说谎,但他始终是开心的、乐观等我,哪怕最终面临未知的死亡也会说“我们是来躲雨”“来洗澡”这样天真而讽刺的话。

还有很多。比如在他眼里囚服只是“条纹睡衣”,编号只是“游戏”,他会和希姆讲“等你以后去柏林来找我,一切结束之后”。他眼里的世界是美好的,是没有肮脏的,只有孩子才看到的的世界。

可是他已经没有之后了。

这部影片,从生机勃勃的参天大树斑驳光影,到时而湛蓝时而浓烟滚滚的天空,结束于一方死气沉沉的挂满条纹睡衣的禁闭室。

而两次交握的双手,在蓝天之下,在生死之间。

关于结局,我认为布鲁诺的死亡是种绝对。即使他没有死在毒气室里,也终将死在未来的某一天。或是因他为犹太人抗争到底,像他的奶奶;或是选择向世界妥协,成为科特勒那样的士兵。

没有谁是无辜的,也没有谁是报应应得。

这就是“命运”。

 5 ) 假如我有一个宝贝

假如我有一个宝贝
  我希望他有一双深邃的蓝色眼睛 去透明的看着世界

假如我有一个宝贝
  我会给他每天一套可爱又不失庄严的衣服 喏 就象这样 小短西裤 衬衫背心

假如我有一个宝贝
  他一定很爱吃甜食 所以每次他祈求的望向我时 我只能说,only 1 piece

假如我有一个宝贝
  他一定有着爸爸的特征 妈妈的性格 他爱冒险 不爱读书

假如我有一个宝贝
  我希望他有固定的玩伴 因为这样的快乐 只有童年才有

假如我有一个宝贝
  我希望他更喜欢黏着我 虽然他也许最崇敬他的父亲

假如我有一个宝贝
  我希望他有一颗善良的心 一颗平等的心 这个世界 你我本没有分别

假如我有一个宝贝
  我会教他担当二字 这是男子汉应该有的 不要推脱 不要逃避

假如我有一个宝贝
  我会好好爱他 每晚给他读书 看着他入睡

假如我有一个宝贝
  我会每天跟他聊天 告诉他一天中发生了什么 WHATEVER 残酷也好 无奈也好 我只希望我的宝贝 能够承受生命中或轻或重

假如我有一个宝贝
  我希望每天清晨 阳光洒下的时候 都能看到你可爱的笑脸

假如我有一个宝贝
  我是那么爱你 请你千万不要离开我

假如我的宝贝
  你叫布鲁诺
。。。

 6 ) 睡衣和蛋壳

《穿条纹睡衣的男孩》,用孩子的眼光看待奥斯威辛集中营,像是用一层薄薄的蛋壳,隔绝着这段人类历史上残酷到令人发指的过去,布鲁诺直到死前都还未意识到奥斯威辛集中营的真正含义,碍于父亲军官的凶恶而撒谎让朋友遭受了毒打,而他的朋友也因为想要尽快找到父亲的私心间接导致了布鲁诺的死亡。这其中最残忍的事实就是,孩子们无论是置身其中还是置身事外,都无力承受纳粹分子的疯狂无人性的罪孽。条纹睡衣成为了一个外表温情实则让人绝望的标签,影片中并未刻意表现出时局的压抑动荡,一切都在潜移默化中消逝改变,布鲁诺的姐姐,同样是未成年的孩子,思想却不可避免地受到侵蚀,每天都有大量的生命在焚尸炉中毁灭,上升的浓烟静默含蓄地表现着无比残忍的事实,哪怕是作为执行者的家属,布鲁诺的母亲也无法接受丈夫严酷的作为,她是看清的局外人,面对奥斯维辛每天都在上演的悲剧,几近崩溃,而不知情的孩子,布鲁诺,精神上毫无压力,思想也仍旧保持着善良纯真,执着地想成为一位探险家。他的梦想,对于奥斯维辛集中营的理解,与事实的对比落差,像一把钝刀,折磨着旁观者的心。最终蛋壳碎裂,布鲁诺在毫不知情毫无察觉的情况下死去。大概是压倒观众痛苦情绪的最后一根稻草。

 短评

你还当这是一场游戏么?

7分钟前
  • Ruby超人小姐
  • 推荐

最难过的不是布鲁诺穿条纹睡衣了,而是每一个穿条纹睡衣的人本都是布鲁诺。

11分钟前
  • 陆企鹅
  • 力荐

如果你看完之后只是为这一个小男孩而伤心,那么你是真的有种族歧视了。

15分钟前
  • 小伙锅
  • 推荐

小孩总是交友,大人总是树敌。

16分钟前
  • 朝暮雪
  • 力荐

结局震撼,角度刁钻。

20分钟前
  • 宋小君
  • 力荐

你骗不了一个探险家,他必须亲眼见证才肯罢休。

25分钟前
  • 公民奎文
  • 力荐

这大概是对纳粹反犹最狠毒的嘲讽了吧,通过欺骗,杀害的不仅是“敌人”,还有自己的孩子。

26分钟前
  • junepig
  • 推荐

看到结尾除了沉思还能做什么,当你穿上条纹睡衣,那么我们都是一样的了。

27分钟前
  • 练达
  • 力荐

fuck 这么狗血的结局 看得心里好难受

31分钟前
  • 鲍小斯
  • 推荐

"突然镜头换到那扇黑色大门前,慢慢拉远。 如果你哭了。是为BRUNO对吗? 那么,shmul呢?"

33分钟前
  • tifanie
  • 推荐

大半夜很容易走进情绪,最后的结局压抑得我说不出话。最可怕的教育是价值观的强行灌输,而最可怕的价值观是被一件条纹睡衣分割,看着姐姐满墙的贴画真是触目惊心的疼。

38分钟前
  • kissdemon
  • 推荐

我以为布鲁诺会体验到“农场”艰苦和绝望,没想到他直接就体验了死亡.

42分钟前
  • 鲨鱼
  • 力荐

看得我浑身发冷~

46分钟前
  • 眼角的花朵
  • 力荐

我一直以为会有传统电影中“最后一分钟营救”的那种结局,我一直理所当然地认为主角不死的光环会在这个男孩的身上,以至于看到最后一幕后我很久都没法接受。说到底这是一部纳粹电影。

47分钟前
  • Sophie Z
  • 力荐

无论你之前是什么样的人,在穿上这件条纹睡衣之后,都会变成一样的人。这部电影主题深得我心啊,故事讲得也不错,镜头运用,结局处理都很出色,特别是结尾处那个长达数秒的长镜头发人深省。

52分钟前
  • Doublebitch
  • 力荐

最后他成为了穿条纹睡衣的男孩。

55分钟前
  • shu
  • 力荐

感动我的是孩子的勇气,强大的勇气。

58分钟前
  • 不流ᝰ
  • 力荐

夜里安静地看这部片子,莫名的忧伤和震撼。有时候可怕的并不是罪恶本身,而是掩饰罪恶带来的后果会让人误以为罪恶是美好的。看到结局,最后的防线被击垮了,到底该为小男主无辜的死亡和其母痛失爱子而悲恸,还是要为这死成了对其父及纳粹罪行的惩罚而窃喜…(ps.Rupert Friend太妖孽。

60分钟前
  • Hey Johnny
  • 力荐

母亲和奶奶的反应跟一味想要走进成人世界的Gretel姑娘形成强烈对比,不过Gretel在接受洗脑的过程中还是抽空想念起她的小伙伴和远方的家....她屋里的招贴画才是最触目惊心的吧,我比较关心这个女孩的将来

1小时前
  • Connie
  • 推荐

我觉得它并不比[辛]差,不是只有透过大社会看战争才是正统的片子。父亲就算是纳粹也爱自己的妻子小孩,母亲做为女性心软,青少年容易被骟动,而什么都不知道的小孩只能接受大人给他灌输的知识。我觉得这些都是可以理解的,并不是“刻板”“形像化”的。最后的长镜头看了几遍

1小时前
  • nikki
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved