开端2022

午阳光科幻剧《开端》第八集“杀疯了”，男女主经过逐个排查终于找到了炸弹携带者——带高压锅的神秘阿姨，也遭遇他们最惨烈的循环。

第一次，两人尝试直接抢炸弹，却没想到对方还携带利器，肖鹤云剖腹中刀，李诗情被捅喉，经历恐怖死亡时刻，炸弹仍旧被引爆。

第二次，两人有了防备先攻击阿姨，但在肖鹤云阻止对方行凶过程中意外将其反杀，两人被误认为是杀人犯逃离现场，炸弹被车上另一神秘人引爆。

两次循环，两次血战，每一次都有一个人死于刀伤，说一句“杀疯了”一点也不夸张，与此同时，两位主角也面临了最大的人性考验。

在多次循环中，他们早已掌握了自保方法，每一次的全力以赴，都是为了营救其他人，但当李诗情、肖鹤云与嫌疑人搏斗时，其他乘客却表现的很“冷漠”。

李诗情被阿姨捅刀，所有乘客几乎都在“安全区”呆愣不动，甚至还尝试阻止肖鹤云营救她，两人一直都在尝试拯救，却没有人愿意帮助他们。

肖鹤云反击阿姨时无人帮忙，错手杀死对方后却被其他乘客当成恶人，救人者反成“杀人犯”，两次循环，乘客们似乎都在“漠视”悲剧的发生。

这样的待遇不仅一度让男女主心灰意冷，还引发观众热议，一车不愿伸出援手的人，真的值得救吗？很多观众都为主角感到心寒，认为不值得。

站在上帝视角的我们有如此感受很正常，因为大家看到了男女主的正义与努力，看到了爆炸的惨烈，他们值得所有人的帮助，尤其是被他们帮助的人。

但站在理性角度，这一车人值不值得救，不能仅凭他们的应激反应来决定，亦不能代表完整的人性，人在危险关头的决定，更会受很多客观因素影响。

这些乘客的本性“恶”吗？

如果仅看乘客们面对凶杀现场的反应，可能很多人下意识会觉得这是一群自私冷漠的人，本性可能就是糟糕的，但多次循环里，他们也表现出了另一面。

看起来很“奇怪”的黑衣男生其实是一个有点中二的爱猫少年，当男女主给予他善意时，他便会用十倍的善意回馈对方，是全剧唯一一个相信过他们的人。

随身带着一包药的大妈每一次看到有乘客发病就会热心过去帮忙，甚至不顾可能面临的索赔风险多次主动提供药物，是个热心肠。

拉杆箱大叔看起来很刻板严肃，但听到李诗情跟高压锅阿姨借卫生巾被拒时，生活窘迫的他还是默默拿出原本留给女儿的卫生巾帮助李诗情。

西瓜大叔在传统观念里的确不是一个好人，他有过肇事逃逸的前科，却也真诚想要悔改，面对争执时，他反而因为有前科最怕被别人误解。

整体来看，已出现支线剧情的乘客基本上都是善良的一面更多，各有各的难处，却也没有因为自己生活不佳而厌恶整个社会，或者伤害他人。

或许，他们曾表现出的善良亦不能代表完整的人性，但也同样值得思考，人的本性，到底是由哪一面来决定？

拉杆箱大叔、爱猫少年都没有去帮助李诗情抵抗嫌疑人，但他们又都曾经在循环里给予过主角温暖，是愿意帮助他人的普通市民。

到底是危险关头下意识的反应能代表他们，还是日常行为能代表他们？这个问题，可能没有绝对的答案，或许，每一面都决定不了他们的品性。

乘客们当时的反应，并不代表本性一定自私冷漠。

人在危险关头，或多或少也都会有一点自保的天性。

这一点在肖鹤云身上体现得最明显，第一次从车上逃离时，他是支持李诗情报警求助的，但当他发现自己可能成为嫌疑人时，思维便产生动摇。

为什么要救他们？无法自保时，助人心态很容易会受到冲击，顾虑越多的人，这种冲击对他们的影响越大，就像李诗情与肖鹤云。

李诗情永远把“救人”放在第一位，这也是她的唯一选项，即使经历过一次被杀的“恶梦”，她仍旧选择尽最后一份努力去阻止爆炸发生。

这样的人设，没有人觉得意外，因为她的想法，是我们希望自己成为的样子。

同时，也因为她还是位在校大学生，如曾经的我们，带着一腔正义善良的热血，但当经历生活众多复杂面时，心态经常会有动摇。

已经被社会拷打的“打工人”肖鹤云便表现出了另一种反应，第一次从车上逃离时，他果断选择支持李诗情报警，经历乘客的冷漠对待后，他也心灰意冷。

这并不代表他冷漠无情，如果救人会让自己变成犯罪分子，谁不会犹豫一下呢？如果救的人是否可能不是好人时，谁不会挣扎一下呢？

那些漠视高压锅阿姨杀人的乘客，不一定就是纯粹的漠视，他们可能在当时也出现了同样的挣扎，对方有刀，我要不要冒着生命危险救？

带药的大妈有重病丈夫要照顾，爱猫少年有把自己视为生命的父母，拉杆箱大叔有正在读书的女儿……每个人都有顾虑，牵绊越多，挣扎越多。

肖鹤云尚且有时间去思考这份挣扎，可车上的乘客并没有足够的时间去纠结，而且他们在突发状况产生时，其实也很难做判断，他们并没有上帝视角。

两边的人为什么打起来了？乘客们并不知道；男女主为什么攻击阿姨？他们不知道；或许在很多没看清楚的乘客眼里，阿姨反击也是正当防卫。

观众能够迅速给出最正确的应对方法，是因为我们站在上帝视角，并且不受潜意识的自保意识影响，身处其中的观众，却没有这些条件。

《中南海保镖》结局男配因为没有为未婚妻挡子弹内疚，男主有过这样一句台词：我敢挡子弹，是因为我经过无数次的训练，你避开子弹，是正常人的反应。

除此之外，“木僵反应”也是一个客观影响因素。

《女心理师》有这么一个案例，受害人在被侵犯时无法控制自己的身体和语言，完全僵在原地没有做任何反抗，这让她一度怀疑自己是不是内心是愿意的。

心理师给出一个专业解释：木僵反应。

既，人在面对压力或陷入极大恐惧时，身体可能出现的一种情况，大脑中负责理性思考的区域没无法正常工作，这种现象，在性侵案件中极为常见。

也适用于类似《开端》的突发性暴力侵袭，每一次李诗情被捅刀时，其他乘客的反应就很像木僵，他们不是逃离，而是全部原地不动，完全没了反应。

理性思考我们都知道应该帮助男女主抵制暴徒，有那么多乘客一起帮忙，一定能阻止悲剧发生，但如果大脑理性思考的区域暂时死机，反应就很难跟进。

如果给予这些乘客一定时间去消化恐惧，结局可能会完全不一样。

当然，这些理由也未必就能代表所有人都是善良正义的。

如今的社会，冷漠与热心并存，很多社会案件中的路人看到他们完全可以阻止的侵害案件时，没有木僵，也没有去帮忙，甚至拿起手机当起吃瓜群众。

这样的人冷漠吗？绝对冷漠，看到这样的人，真的忍不住想要出口成“脏”。

但无论现实情况如何，无论《开端》车上的乘客们是善良多一点还是自私多一点，严格来说，都没有什么值不值得救，只有能不能救。

就像老张那句台词，接到听起来很离谱的电话会不会出警？答案永远是会，如果是假的那就将人绳之以法，如果是真的，那便是阻止灾难的唯一机会。

李诗情、肖鹤云救出来的，或许是一群自私冷漠的人，可如果不救，更可能会有一群善良努力的人被火焰吞噬生命，社会，不应该被冷漠占据。

结尾太拉垮了，快给我看睡着了。性骚扰和网暴挺有社会讨论意义的，但放在这里真的让我感觉我被上了一堂教育课，好硬。前面挖的坑给人期待太高了，结尾突然断崖式下跌。循环为什么开始又为什么结束？男主吐血没啥意义只是为了战损吗？王萌萌这么一个设定里胆小乖巧的女孩子不敢怼色狼但是敢直接抢方向盘？还有最后一次循环强行的不能再强行的高潮。调查王萌萌下车原因那一集，从辅导员上线到找论坛发言再到很顺利找到照片…哇，流水账一样，看得我眼都要闭上了。结局结的太敷衍了。和前面的编剧是一个吗？我看网友们脑洞的结局写的好太多了。至于大家都在弹幕里说的喜欢he喜欢大团圆——我也喜欢he，但好歹要以故事性为前题吧，不要为了圆满而圆满。还有一大部分坚持说没烂尾的，说在国内这个大环境剧想过审只能这样了，剧组已经做得很好了，网友脑洞绝对拍不了等等等等的，我真的很无语。姑且不说真拍了能不能过审吧，就大家这个态度真让人寒心，文艺创作就应该带上镣铐了？阉割就理所当然了？这种“已经努力了”“已经很好了”的态度真的要不得。温水煮青蛙，迟早要被杀。

不明白恶意打低分的人是什么心理，国产剧要是都能做到这个地步我做梦都能笑醒，上一部惊艳我的还是隐秘的角落。那些说抄袭的人真的那么着急去舔外国人？无限流都是以这些为基础，看过开端的都知道剧情完全不一样好吗？？而且白敬亭和赵今麦的演技在这里超级能打，尤其是第八集捅刀子那里的窒息感，没看过的打低分真的让人下头和心寒，国产剧在慢慢变好，能不能不要随意扣帽子，让他们好好发展，还有人说硬塞恋爱戏？？？你告诉我哪里有明着的恋爱？？那是活下来以后的惺惺相惜，气死我了无语死了

看完八集之后知道这是老焦的女儿，知道所有的故事背景后，我不知道这个小女孩要怎么面对这一切，她甚至不能用哭来表达痛苦，因为她跟她的父亲相依为命，身边没有任何人，哪怕只是拍拍肩膀的安慰

负债，连卫生巾都买不起，一心想要减轻父亲的负担，父亲无论多苦多么没有尊严的活着仍旧想要给予女儿最好的，这样的父女情，代入到连唯一的父亲也要失去，我真的不知道怎么形容我的代入感，好无奈，已经没有生活下去的动力了，她还只是刚来到这个世界上，还没有好好的体验这个世界的美好，就已经体会到了世界的残酷，我不知道什么能支撑她，这一刻我真的无论任何原因都无法原谅凶手

同样的负重而行

这一幕也是最讽刺的，两个家庭，都有女儿，一个为了女儿生，一个为了女儿死，不同的选择不同的路（特别喜欢这里的镜头语言）

一个挣扎着向生，一个麻木赴死，老焦回过头询问需不需要帮助，命运啊！我们从来不知道我们的每个举动每个对应的态度所相应给予我们的到底是什么。我们不能绝对别人的反应，我们只能做到我们的从心，哪怕给我反应的对象决定了我们的生死

再说说其他几个人物背景故事，不是说不好，但是瓜农的故事真的有很强的刻意煽情（有点国剧的通病），在公交车上分西瓜真的有点尬，而卢迪的故事其实还不错，但是妈妈的戏份真的觉得用力过猛，一哥故事中规中矩，所以个人最喜欢老焦，跟主角互动没有那么多，但是真的很触动人心发人深省，会让我慢慢回味

哈哈哈哈觉得刘涛尴尬的带入一下其他剧里那个老谋深算，遇事喝茶，眯眼眺望远方的资深警官。我觉得刘涛可能是把那套传统剧里老谋深算警官形象模板直接套用了，那一套一般是套用在有一段为人不知的悲惨往事或者什么功劳的老男人身上来表现他的深沉，而现实中一般女性能做到剧中刘涛那个位置的一般都是有着非常干练、处事果断、敏锐的特质（例如解放西里的那个霸气女警官），是不会像上面那套模板那样的，这就让人感觉很矛盾，让人怀疑剧中角色是怎么坐到哪个位置的。

分割线～

本条剧评仅为本人对刘涛演技主观吐槽，看到有友友好像认为我打3星是因为刘涛，那刘涛可太冤了

我打三星是因为这部剧在我心里它就值3星，有那么多夸的了，我就只提我不喜欢的地方

我恨白和赵的演技，我本身对于剧情很喜欢，一些瑕疵我也都能接受，但是只要白和赵出现的时候我就没有带入过剧情，我只有对他俩的吐槽。演技略尴尬，不自然，情绪不到位，和其他几位老师对戏时勉强能接上戏，，，，确实他俩比那个卢笛强点，卢笛让我难受得都抓头发了

他俩的演技但凡再好点，我也是剧评里那些赞美的人了

看剧前我抱着很大的期望来看的，毕竟国产剧天花板、国产剧之光，但我只看到名不符实，这部剧扣掉的3分，2分在白和赵上，1分在剧情瑕疵，其他人的演技，和铺天盖地的营销上。

但，我依旧会推荐朋友看的，毕竟我这么“刻薄”的评价也只是希望，剧方和演员能看到更多的声音能不断提升自己，不要和某些粉丝一样只能接受赞美，停滞不前。

毕竟如果这就是国产剧天花板了，那国产剧才是真的完了

利用春节假期，看完了这部刚刚在腾讯平台热播完的网剧《开端》，又是“正午阳光出品”，品质保证！

微信群中看到他们的播出成绩喜报：

报道说：“在持续20多天的热播中，《开端》各维度的数据均有不俗表现，截止目前总播放量已超19亿、集均播放量超1.26亿、单日最高播放量1.63亿、连续20天猫眼热度和播放量top1，豆瓣开分8.2、目前打分人数超57万、豆瓣小组人数破18万居电视剧小组top1、持续登顶豆瓣各榜单top1，微博话题讨论如潮持续收割社交热度，短视频平台热议不断、抖音主话题播放量破55亿、快手相关主要话题播放量合计破53亿、多次登陆热点榜top1，知乎开分9.2网友讨论高涨，虎扑、小红书等平台也持续话题输出，同时多日蝉联全网权威数据榜单top1，作品打破圈层收获了口碑和热度，形成了极高的播出反响和追看效应。”

这个剧我也是一口气看完的，很吸引人！一直没有给它写豆瓣上的评价，是因为需要做些看原著小说、看相似类型的剧目去比较，去思考。

现在补谈几句感想。

据说这是中国的第一部“无限流”影视作品，该剧改编自同名小说《开端》（祈祷君著），讲述的是两个主人公在公交车被爆炸前的几十分钟之间，24次在“循环”（原小说的每一章节即以“第X次循环”为题）中穿出、穿回，搞清案情，制止爆炸，挽救了一车人性命的奇幻惊险故事。我浏览了一下原著，知道本剧是根据原小说中的第一个“时间循环”故事“永不到站的公交车”改编（小说的第二个故事叫“送不到的快递”），小说作者也是四个编剧之一，网剧公映后她在采访中说“我个人很满意这次改编，《开端》或许因为这样那样的原因不完美，但它把我想要表达的人文内核“完整”地呈现出来了。”仅从现在完成的15集系列网剧来看，该剧的编导演在展现“无限流”式地时空跳出、跳进“循环”上，做得令人信服；拍摄、组接、特技等方面均值得称赞；对两个年轻主人公李诗情、肖鹤云的描绘细致生动，警察局张警官以及几个同车乘客（养猫男、背西瓜的老农及搬家的打工人等）也塑造得不错。作为国内第一部开创式的“无限流”类型制作，应该祝贺它的成功！

所谓“无限流”，起源于2007年“起点”中文网的小说《无限恐怖》（作者zhttty），之后引发了大量跟风网络小说的问世。在时间和空间中自由地穿进、穿出是其主要叙事特点，属于“奇幻”类型。网络时代涌现的一些“科幻、魔幻、玄幻、奇幻”，以及“推理、悬疑”小说，开创了文学创作的样式及“娱乐类型”，吸引和扩大了读者范围，特别是受到广大青少年的欢迎，根据它们改编的网络电视剧《琅琊榜》、《沉默的角落》、《庆余年》等都获得巨大的成功。联系到今年春节档期，作家梁晓声坚持现实主义文学传统写作的、茅盾文学奖获奖作品改编的电视剧《人世间》的热播，说明我们的融媒体影视创作走上了和各类文学创作成果有机结合的正确之路，值得夸赞。

《开端》播出后网友们评论很多，夸奖与质疑都不少，它的缺点和值得改进的地方在哪里? 这引起了我的一些思索。

优点不多说了，说说我想到的一些影视剧编导创作上的问题。

记得近半个世纪前，1974年前后，我在老导演谢铁骊的摄制组《杜鹃山》、《海霞》剧组里做场记和副导演，我曾经很正经地请教老谢导演：“导演的职责是什么？”谢铁骊导演简要、明确地回答我：“情理与描绘。” 从此，在我的创作与教学中，一直牢记这四个字。把握“情理”是导演的第一责任。它包括要宏观、整体地选择和加工剧本剧情、人物的情理逻辑，也要在拍摄中把握每一场戏，每一个镜头、台词、动作，以及服装、道具中的细微情理处理；未来完成的影剧中不能留有任何的不合情理的地方，也就是现代观众常说的Bug，即逻辑、情理上的漏洞或失误。导演从接受、加工剧本起，就要和编剧、演员、摄美录等主创们，从筹备到拍摄及后期阶段，一刻也离不开对这个“情理”的把控，做着防止各种Bug的努力。作为带有悬疑、案件类故事的《开端》，对这个情理问题就更不能放松。现在完成的网剧《开端》（该剧英文片名 Reset, “重启”的意思，这个名字似乎更准确于剧情）在编导上，特别是编剧中，主要的缺欠，即还可以做的更好的地方正是在“情理”把握的深度上。

首先是人物行为的情理。一对丧女的中年夫妇，为了报复而自制炸药，要与整公交车上的人同归于尽，这是全剧的情节核心。原小说中以公交车上两个青年人的24次“时间循环”为叙述方式，基本没有从这对中年夫妇视角的直接描写，曾简略地讲述了“女儿被车撞的视频”在网上疯传刺激母亲的精神崩溃，以及夫妻家乡有个“同地同日同时与女儿到阴间团聚”的“风俗”，以此来为他们的犯罪动机圆场。虽然逻辑、情理弱了些，但是由于只是文字虚写，读者也还不会过多质疑。而在系列网剧中，小说中的缘由基本没有使用，而这对夫妇从头到尾都在车中正面出现（还是由黄觉、刘丹那么有表现力的演员出演），还增加了（小说中没有的）一些两人住处、过去经历的情节回叙场面；那么对他们如何逐步做出这样极端疯狂、长期准备的犯罪行为的理由及逻辑，就更需要给与合乎情理的交代了。但是剧中讲述得很少。丧女后的四年中，母亲从悲痛、寻仇到绝望、愤怒，再进入了精神不正常的疯癫状态，编导和演员的描述虽不充分，但还可以相信；特别缺乏的是对其丈夫最后成为她的“史实合伙犯罪者”，缺乏令人信服的情理描绘。剧中展示了这位父亲正直、认真的品格，而且与进入“疯癫”状态、要“到阴间与女儿会合”的妻子有所警惕，并开始分居；可是为何在妻子强行把炸弹带上公交车后，没有任何正常的阻止、劝说行为？最后还不顾旁人制止、警察追逐的警告，痴迷不悟地成为完全地犯罪同伙呢？编导在这里缺少对父亲一角色的合乎情理的戏剧描绘。夫妻俩“被逼”走上一条丧失理智、疯狂报复社会之路的根源，是女儿四年前在这条公交车上遇车祸死亡。对于这个重要的“根源事件”的情理，编导也开掘、深入得不够，留下了不少疑团，使观众看后猜疑、争论不断。按现有剧情的展现，女儿的死和她中途强行下车及司机不靠路边、在快车道中途违规开门、未很好地观察车旁路况有关，很难说是“色狼”行为及乘客们“冷漠”的结果。丧女夫妇用了四年的时间在45路公交车上调查，也没有提供出多少合情合理的女儿“冤死”与他们疯狂报复社会的理由。

“描绘”是导演的另一个责任，用影视导演的众多表现手段，在剧作基础上去“突出”与“渲染”重要内容、场面及情感。本剧在方面做得还不错。描写两位年轻主人公在抗暴过程中，从初识到相知，从分歧到携手的描绘，生动而又细致，两位青年演员也演绎得很好。乘客和警察的群像描写是本剧编导创作的特色，其中对“西瓜大叔”的描绘更是剧中的亮点，“养猫青年”、“搬家大叔”、张警官的描绘也独特，带出了一些有价值的社会内容。可惜剧作和导演对出场的其他角色欠缺描绘，如“主持人”、“带药妇女”卷入“防爆”斗争的戏份过少，更没有带出有关他们背景的有价值内容；“肌肉男”一角色则很不应该地完全被剧作忽略了，只是在最后制伏罪犯时出了点力 。在这种戏剧性的悬疑情节剧中，出现的每一个有名有姓的人物，都应该有为主情节、主要人物展开及塑造服务的剧作价值，编导完全可以利用他们去展开犯罪夫妻及女儿死亡两条线所需要的“情理”描绘，去深入开掘及讲述。可惜的是这些角色没有在剧作上被合理地利用，有趣的是，最后他们都各自获得了“见义勇为”的三万元奖金。至于剧中出现过的迎面相撞的油罐车的两个司机、被炸的同行小汽车中的父子等人物，则更是多余的描写，属不应该浪费的笔墨。

为了更好地了解这类“无限流”样式的创作，我最近也观看了去年10月播出的韩剧《化时为机》（原剧名是“KAIROS”,字义为“契机”或“上帝时间”），16集，每集1个半小时，时间长度是《开端》的两倍。该剧也是讲述两个互不相识的男女青年，奇迹般地获得了每天可以与一个月前的对方通话一分钟的“上帝时间”；他们在两个月的时间里，共同努力避免了各自的无数灾难，解开了建筑行业大咖老板掩藏多年的罪恶阴谋。同样是在时间上“穿前、穿后”的“循环”，编导在故事和人物的“情理”逻辑方面却做的十分到位，所有出场的重要人物的行为都有着合情合理的戏剧讲述，“颂正压邪”的主题格外鲜明，豆瓣上的打分达到8.6。

对比着看，可以明白我们的编导人员们还应该更加下功夫磨练基本功，特别是在“情理和描绘”的基本功方面。就以如何进入“奇幻”情节这一个环节的设计来讲，就有着高下之分。

相对于“科幻”样式的作品构思需要有一定的科学基础，“奇幻”样式作品的奇思，则需要作者“脑洞大开”。中国古典戏剧经典中，汤显祖、关汉卿等剧作大家们早已为我们做出过这种“奇思妙想”的成功榜样：《牡丹亭》中的“梦中结缘、死而复生”，《窦娥冤》的“六月雪”、“三年大旱”、“血染白练”，《白蛇传》里的“蛇精下凡”“端阳酒醉”，《梁祝》里的“化蝶成仙”等等，都是运用“奇幻”手法的戏曲佳作，大胆地想像，合乎情理的叙述，使它们在人类艺术长廊中永远焕发着光彩与魅力。

《开端》中，男女主人公如何和为什么可以“一觉醒来”就进入了时间循环呢？作者没有交代，也就是说没有想像出合乎“情理”的原因。（原小说仅仅说司机大叔感觉女主很像他死去的女儿，网友们剧评则更出现了不少自己的猜测，如说女主是被死去女儿的“鬼附体”等等，由于剧作没有合情理的交代，只好让观众自己去想像或猜测。）母亲如何怀疑女儿在公交车上“遇到色狼”而仓促下车致死？原小说基本没有这一线索，剧中则表现为她“幻听”到了隔壁男厕所的谈话，不仅没有说服力，剧作对此也没有进一步延伸。韩剧《化时为机》的编剧对它的“奇幻”原因则有个“浅显的”合理设计，以被注销过的手机号的新主人，接到了处于“一个月前”的人之电话，引入“奇幻”情境，很容易为观众接受。此剧编剧利用这一“奇幻”的想像，将故事、人物在两个月中不断穿梭、往回循环；导演再现时引入了繁复的时空交错、并置；罪案倒退、消失；记忆再现、人物猛醒等“奇幻”处理，看似荒诞不经，却又使人相信不疑，随着人物的生死存活，案情的逐渐清晰，让观众沉浸其中，欲罢不能，获得了满意的观赏感受。

所以说，在创作中“情理”有生活真实的情理，也有艺术虚构的情理，更有奇幻、科幻想像的情理。没有把“情理和描绘”做到至善至美，我们的编导任务就没有真正完成。

对比以上两部“无限流”的影视作品，还让我想到了一个创作理念，或者说创作思想导向的问题。《开端》的结尾一集用了十多分钟表彰“见义勇为”的公交车乘客们，交代爆炸夫妇和“色狼”被惩罚入狱等等，被不少观众认为是冗长、平淡的“烂尾”，豆瓣评分也迅速下降到了7.9。其实歌颂“真善美”，必须永远要和抨击“假丑恶”并列前行。《开端》的编导立意要多写生活中的美好，写真实、普通的人，写人们联合起来制止犯罪的正面内容无可非议；对“假丑恶”的反面势力、内容则浅尝辄止，连最后才露脸的、造成女儿仓促下车致死的“色狼”，也还要贴上一笔他是个很“贴心”的父亲。对于原小说中提到的“网络暴力”、“群众冷漠”等反面因素，改编的剧中又涉及很少。这种降低矛盾冲突、以歌颂光明、温暖为主的倾向，在某些小众的文艺片创作中还可成立，但它并不适合像“无限流”这样的面对社会大众的商业娱乐样式。反观《化时为机》，剧作则埋伏了19年前恶意爆炸“豆腐渣”建筑，致使几十人死亡案件的伏线，并将反面恶势力的破坏罪行写得很强、很多，不断地陷害、杀人、做恶，最后主人公的斗争矛头直指其罪魁祸首——大建筑公司总会长。有这样尖锐的正邪搏斗主线，作品就是非鲜明，你死我活，惊心动魄。

播出的审查问题是个客观的存在，但是我们的创作者们在思想上是否存在着有意无意地自我束缚呢？值得思考。

2022-3-2