超胆侠

今晚看完《夜魔侠》的后半部分了。本来昨天看完一半的时候很想写一写一些小感受，等到今天全部看完觉得很失望。两个小时的时长，没有讲完一个故事，也没有塑造出一个鲜明的形象。我无法理解一个逢恶必杀的人能在杀死自己的父亲和女友的凶手面前说：我不杀你，因为我不是坏人。那么问题来了，既然主角认可即使是恶贯满盈的坏人也只能接受法律的审判，其他人无权终结他的生命，否则就是坏人。那他一开始和最后结束为什么都在替法律开杀戒呢？我昨天看到一半的时候以为因为夜魔侠小时候“目睹”了父亲的死亡，心里有仇恨有扭曲，所以想干掉所有的坏人，甚至不顾程序正义，所以他一直不能算是正面的超级英雄。这个放过凶手的剧情一来，算什么呢？行为一点逻辑性也没有了，都做不到自圆其说。人物也没有那么丰满和悲剧了。其他叙事漏洞也比比皆是。电影《夜魔侠》（《超胆侠》），两星，不能再多了

超胆侠应该算是最弱的超级英雄之一吧，我没看过美剧，也没看过漫画，但从电影的角度来看，在设定上超胆侠应该是接近常人极限的力量和敏捷，以及无敌的感知力 ， 但是电影里又有一些与之设定相悖的场景，比如超胆侠从高楼跳下，不禁让人怀疑他也和蜘蛛侠一样基因突变了，不过弄瞎超胆侠的液体是有放射性的，大家都知道放射性物质有导致基因突变的可能，所以貌似这个解释也行得通……

另外，大家想看超级英雄类型的电影，无非就是想过个瘾，看看爽爆的动作场面和特效镜头，可是这部电影没有特效，动作戏也十分粗糙，无非就是在镜头前晃来晃去，满足不了观众的胃口。就算什么都没有，看看正义的英雄揍扁反派也是好的，可是却什么都没有，只有超胆侠被虐！其实想要塑造一个能力较弱的超级英雄是可以的，但是这个英雄必须在其他方面能触动观众，这部电影却没有，超胆侠在个人特质方面与其他超级英雄大相径庭，并没有什么特别的地方，这就很尴尬了，这样这部电影的观感就变成了“超胆侠好弱啊，连普通人都打不过”。而对于动作戏部分，我个人看动作片很少，不知道怎样的动作场景才好看，不过我觉得如果动作太快，我眼睛都反应不过来，脑子也一团浆糊，那样肯定就不好看了，我比较喜欢钢铁侠演的福尔摩斯1和2里的动作戏，通过慢镜头的方式把每一帧都清楚地展现给大家，这样会带来很强的震撼效果。

最后结局超胆侠把反派放跑了也挺迷的，还美其名曰“我不是坏人”……话说你知道你整部电影在干什么吗？我觉得你自己都没弄明白，你是白天当律师，晚上惩罚法律无法惩罚的坏人啊！既然你最后都相信法律能约束一切恶人了，你早干嘛去了？你就应该恪尽职守做个好律师好侦探，去破案，把恶人都交给法律审判？什么，你说法律把恶人放跑了？谁叫你自己无能，推理能力不行，没找到足够的证据定犯人的罪，你应该回家多去看几本《福尔摩斯》……话说，导演为什么不去拍警匪片或者侦探片，反倒拍个超级英雄片，却在结尾整个这个来糊弄观众？

话说超胆侠其实最适合战斗的场景应该是雨夜，黑暗的夜晚加上大雨，使敌人的视觉最弱化，这正应了那句俗话“把对手的智商拉到同一水平线上，然后用丰富的经验打败对方”，放到这里就是“把对手的视觉感官拉到和自己接近的水平线上，然后用无敌的其他感官打败对方”。最后和Kingpin的战斗也挺有趣的，把水管戳爆之后，映出3d的女主画面，接上那句台词“I‘ll find you”，刚好把水和女主联系在一起，首尾呼应，好像冥冥之中有女主帮超胆侠战斗似的，挺有意思的。只不过为什么Kingpin的屋子里有那么多水管啊，难道只是为了看玻璃窗外的水幕美景吗，果然土豪的世界我不懂~

女主刺伤超胆侠那一段也超搞笑的，你知道吗，你戳的是什么地方啊，你戳肩膀干什么啊，你不知道心脏长哪里吗？那么明显的手下留情真的大丈夫？超胆侠也是，输给女主是不可能的，毕竟女主那么弱，被靶眼没几下就弄死了，这肯定是故意放水的啦~女主的情绪转换也太不自然了吧，刚摘下超胆侠的面具，就来一句“I'm sorry”……这正常剧情不应该是女主崩溃大哭，然后嘶吼“Why”吗，然后在真爱和报仇之间犹豫徘徊，难以抉择吗？为什么刚摘下超胆侠的面具，就相信超胆侠不是杀害父亲的凶手了啊？这是什么逻辑？这不符合逻辑的情节，使得我只能做出被导演安排的推断，毕竟电影时长不够了，后面还有好几场战斗，没时间放感情戏码了！