燃烧的棕榈

Wow, this one is really creepy!!!可能自己很久都没看weird的电影了，上次看到还是那个the Human Centipede（that one is a big joke，还不如去看南方公园恶搞它和苹果的那一集）。只是看到演职员表上的Peter Macdissi（he is very good in SFU and towelhead），我决定要看一看。
写而导的Christopher Landon显然借鉴了“creepshow”的概念，讲了这么五个关于madness的小故事。
1. the green-eyed monster。A woman commits suicide because her fiancé has a close or even incestuous relationship with his daughter。非常的disturbing，结局略显仓促，可以更好。
2. This Little Piggy。小胸中国女人不够自信，为了让自己安心，同意男朋友finger他的请求（哈哈，straight boys，you know you like it），结果事与愿违，竟然无法释怀，最终将自己逼疯。很有点喜剧效果，当然可以更好。Robert Hoffman你这娃儿怎么不注意保持身材，发福了不是。。。
3. Buyers Remorse。Now it is gay show。Christopher Landon自己是gay，当然会有这么一出。一对gay couple从黑市上买了一个非洲娃，结果这娃不会说话，结果两人费劲半天，这女娃会说的第一个单词竟然是faggot，两人于是将这娃弃置荒野，过上了饮着martini，养着小狗的日子。 当然这片子充满了stereotypes of gay men：West Hollywood，gym queen or just queen，promiscuity，drugs，BDSM。还好Peter Macdissi的表演很出色，故事虽然不是最好的，但是娱乐性却是最强的。可惜身材最好的Victor Webster和Jason Brooks两个人也没有露一下。
4. Kangaroo Court。这个最没意思了，一群闲得蛋疼的小屁孩儿逼疯自家女仆自杀的故事，除了Lake Bell的台词之外实在没别的看头。
5. Maneater。故事开始于Zoe Saldana被强奸的场景，更加disturbing的是当她发现强奸犯的钱包之后，居然要挟他再次非礼她，不知道是真的寂寞到了极点，还是有了斯德哥尔摩综合症，总之是个非常令人感伤又让人起鸡皮疙瘩的片段，Zoe Saldana演的非常好！
虽然你说Christopher Landon模仿Tarantino也好，或者Stephen King也罢，这年头原创都不太可能了。当然每部都还有提高的可能，但是至少这五部能让你看下出去，加上一群二线演员尽职的表演，你也就不想多要求什么了。

这是一部没有善的电影，因为五个故事都是表现的是恶，这种恶来自于我们的内心，谁也不要说自己没有，面对着这些赤裸裸的恶，我们不必掩饰，不必羞愧，因为那才是我们真正的自我。
这真是一步奇特的电影，跨越种族，跨越观念，颠覆掉所有我们面对丑恶时的正常反应。
是警示吗？完全不要提高到这个高度，只要知道我们每个人都是恶的。仅此而已。

    它的片名总让我想起：上帝在燃烧的灌木中的显现。西方文化里把棕榈认为是胜利、荣耀等等的象征，不知道这个片名有没有这样隐藏的涵义。看这部电影之前听到推荐说：你总会喜欢5个故事中的一个。给它3颗星是表示我的失望。
  第二个故事——肮脏之人，对于华裔文化中性洁癖的展现如此老套而没有新意，似乎除了一遍遍洗手就没有表现洁癖的方式。第一个、第五个故事也是同样，几乎让人看开头就可以猜到结局。顺便说一句，我不懂为什么那么多人觉得这5个故事没有结局。
  这部被导演号称探寻“人性深层的黑暗底蕴”的片子，给我的感觉只有故作高深。故事结束，留下印象的只有“反悔之人”里，非洲小姑娘发出的那一声出于自然天性的呼叫，和“审判之人”中，面对以善良严谨掩饰自己的保姆，小男孩严肃的面容。
  

       好片子不需要多评论,需要多学习、多欣赏、多体会。很多人评论《教父》好在哪、《肖申克的救赎》经典在哪、《2001太空漫游》玄乎在哪，实际上，只能贻笑大方而已。相反，片子越烂，影评越容易写，好玩的影评，多半成功地把影评读者的快乐建立在了电影创作者的痛苦和尴尬之上。不过这也无可厚非，谁让这部分电影创作者先让观众痛苦了呢。
       这篇影评不完全是我写的，是通过收集、借鉴、翻译、拼凑等步骤整理出来的。
       如果必须为这部电影找一个可以接受的观看理由，我想我与所有理由都擦肩而过了。我对“戳观众痛处”的电影感到好奇，但这五个故事个个让我看着发愣，无法集中注意力。我没有被讲述愚蠢行为和政治上不正确的内容冒犯到，相反却对这种表述方式很难产生共鸣。
       观看这部电影是一个悲惨的经历，几乎所有的角色都是卑劣的。即使是那些我们应该关心的角色也是令人难以置信的烦人。
       导演兰登执着地采用玩世不恭的方法来展现人类最异常的角落，然后沉溺在他自创的淤泥里清除他能找到的各种下脚料幽默。
       兰登在好莱坞的身份是一个编剧，这次作为导演初次上阵，毫不避讳地涉及一些未被开发的主题，但同时又似乎害怕自己的主题被过分开发，流露出一些犹豫，最终奉献了这部没能暴跌到深层次黑暗和讽刺中去的电影，采用这种方式完成了自己的价值暴跌。令人震惊的部分是可以预见的，有趣的部分落空，讽刺是不存在的。《燃烧的棕榈》问题的核心是：讽刺和成见之间有一条细线。这部电影似乎并不知道这条线，因为它试图沾染一点成见和禁忌。惨遭失败，这个结局对于这部展现了“厌恶女人”和“过分天真”视角的短篇集电影来说并不奇怪。我喜欢看令人震惊和不安的电影，但《燃烧的棕榈》带给我的，只有失望。

五个故事分别讲述了五种心理：
1、妒忌
2、洁癖
3、反悔
4、审判别人
5、受虐欲
每个人或多或少都会有其中的一种或几种心理。电影海报上有句话：Five tales that will fuck you up for life.(五个会毁了你生活的小故事)
意思已经很明白了。

  自杀者是这么一个囚徒，他在监狱院子里看到人们树起一个绞刑架。他错误地以为那是为他而树的。于是他在夜里闯出牢房，走了下去，把自己给吊死了。
            ——这个电影讲的就是这么个事情