罪之声

剧情片日本2020

主演:小栗旬,星野源,松重丰,古馆宽治,市川实日子,火野正平,宇崎龙童,梶芽衣子,宇野祥平

导演:土井裕泰

 剧照

罪之声 剧照 NO.1罪之声 剧照 NO.2罪之声 剧照 NO.3罪之声 剧照 NO.4罪之声 剧照 NO.5罪之声 剧照 NO.6罪之声 剧照 NO.13罪之声 剧照 NO.14罪之声 剧照 NO.15罪之声 剧照 NO.16罪之声 剧照 NO.17罪之声 剧照 NO.18罪之声 剧照 NO.19罪之声 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-13 04:54

详细剧情

  影片改编自塩田武士的同名推理小说,以昭和年间最大的未解决事件为主题,讲述新闻记者阿久津英士(小栗旬饰)和少年时期与该事件有关联的男人曾根俊也(星野源)之间的故事。

 长篇影评

 1 ) 真诚之声

让民主与自由更进一步的是好的文艺作品所传达出来的声音。

人是很容易被感动的,特别当创作者如此真挚地传递出内心的声音。

这种创作的精神内涵是没有国界与意识形态界限的。

国产电影们,你们拿不出好作品一个能让人感动的作品,是因为你们对待文艺创作太不真诚。

让民主与自由更进一步的是好的文艺作品所传达出来的声音。

人是很容易被感动的,特别当创作者如此真挚地传递出内心的声音。

这种创作的精神内涵是没有国界与意识形态界限的。

国产电影们,你们拿不出好作品一个能让人感动的作品,是因为你们对待文艺创作太不真诚。

 2 ) 操蛋的剧情简直是在逗我玩

放一个原著链接,注意评分(这部电影因为主演以及是日本电影肯定在豆瓣会被虚高评分是必然)

首先在看这部电影之前我就已经做好了心理准备。

编剧是野木,那就说明了这肯定不是什么有正经推理环节的电影,她肯定是一贯的事件只是拿来传达什么价值观的社会派做法。

但我万万没想到,真的没想到这个电影可以如此的无聊,它真的很无聊。

还两个多小时,浪费我两个多小时的时间,我两个多小时就这么被浪费了!

首先我要纠正一下一个错误逻辑。虽然片名叫罪之声,但之所以那两姐弟比较倒霉而曾根比较幸运是因为那两姐弟的爸爸是核心犯罪成员,而曾根是他大伯还是一个周围亲戚朋友都不愿来往交际被当成死了的一个大伯。他们倒霉的点自始至终是因为被他们爸给连累了,和那盘录音并没有必然关系,即使被录音的人不是他们两姐弟是其他人,但犯罪者之一是他俩爸,那无论是怎么样他们被连累到都是必然。

第二,这部电影真的如同老太婆的裹脚布又臭又长,且拍摄手法近乎于平铺直叙。除了双线和偶尔的回忆之外,你看不到这部电影的任何转折高潮点。甚至还产生了一个疑问:既然一个多年不做社会新闻的记者和一个裁缝都能如此顺利的查到几十年前的真相,当年的警察得多废物才查不到?真的没有一个人觉得这两位查的也太顺利了吗?所有关联者记忆清晰深刻都能提供有效线索,且还不需要多费一点点周折关联者们就马上把所有事情供出来了,你们倒是学学餐馆老板娘抗拒一点啊喂!

第三,犯罪动机。

我真的是在最后大伯供出一切的时候无语凝噎,更要命的是他在得知两姐弟的遭遇之前还挺得意,觉得自己是正义使者狠狠报复了憎恨的资本社会。哎呦我的天呐这是什么老中二病了,我都不忍心看下去了亏您在伦敦还是卖书的。你们就算从没看过马克思主义也不明白就算搞倒了一两个企业这个地球依然照样在转吗?你们现在都还是一个君主立宪制国家呢还谈革命,革个几把命。犯个罪能推翻整个社会结构吗?这个人脑子没问题吧我建议去医院挂个脑科。

还有男主妈也是,一大半年纪了还老中二病。我寻思着虎毒还不食子,既然都知道不让自己儿子知道真相,那当年又为什么要让自己儿子录音,这么自信爆棚觉得自己肯定不会被警察抓到?就算觉得肯定不会被抓到让一个小孩子卷入纷争还是自己亲儿子你可真是他亲妈。

以上是剧情吐槽部分。

接下来是作为星野源粉丝的我对于他部分的想法。

首先双男虽然不是主,但我看见编剧是野木然后演员是星野源我就担心有卖腐。好在她这个电影里比较正常,虽然这一段意味不明(这个担心不是没有理由,逃耻设定那个gay同事原本喜欢男主,miu404就更不用说了至今还有一群疯批cp粉,在野木这里星野源一直拿着女主剧本我已经怨念很久了)

你们京都人说话方式都这么暧昧吗?

其次就是虽然番位是二番,但他这个角色属性还挺工具人的,他这个角色的存在只有两个作用:引出事件、引出另外两个被卷入事件的孩子悲惨的人生。

我看日娱组说他戏份重演技没担起来还挺忐忑,看完感觉就这?这就是戏份重?我原以为戏份重是指故事核心或者高潮部分,但这不都给了两位小演员和长大的弟弟演员吗?

顺便我想起一个还想吐槽的点:

这位弟弟,您都经历了这么多事了到了现在才想起要自杀吗?这在我看来纯属为煽情而煽情的设计桥段。

 3 ) 罪之声:娱乐记者小栗旬投身社会报道,为真相和需要帮助的人发声

荷兰企业家被绑架,一群日本人深受启发,并加以改良做了一票大案,而且是长达三十多年的悬案。背后的原因,自然是面对社会的不公平,媒体和警察的不公正,想要打着正义的旗号,以报复社会为手段来改变社会。这种偏激的思想和做法,并没有把社会改变,反而使很多无辜的人受到牵连,开启了各自的悲惨生活。哪怕多年以后,这些人幡然醒悟,却也无济于事。

案件发生在1984年的日本,银河零食企业的社长被绑架,但两天后社长出逃,赎金自然也就作罢。犯罪团伙随后声称要将混有氰化物的零食投放市场,并不断向警方发出威胁和挑战书,六家企业受到波及,但35年后已过案件追诉期,仍是悬案未决。报社准备写一篇相关报道,作为记者的小栗旬被派去调查搜集资料。此案罪犯未得到一分钱,也未有一人因有毒零食而死亡,所以罪犯不像是为了钱,更像是故意报复企业的行为,也有传言说是为了操纵股价。

当年的线索不多,一个裁缝翻听老磁带时,发现里面有一段自己的录音与案件有关,家里还有一本达雄大伯对于犯罪案件的手记。裁缝不得不寻求父辈之人的帮助获得线索,还牵扯到了裁缝爷爷的死,爷爷当时是银河的员工,被银河误导死因是达雄的憎恨之源。为了增加案件的复杂性,团伙里还引入了黑警和其他同伴,事件之后全家都神秘失踪,像极了畏罪潜逃。

犯罪团伙一共9人,小栗旬查一边,裁缝查一边,线索越来越多,终于是产生了交集。一个小时的铺垫,疑似团伙内部分裂让故事出现了转折,小栗旬和裁缝一起找到了相似命运的孩子聪一郎。如果说裁缝的生活还算是中规中矩的话,聪一郎的生活就是个悲剧,父亲和姐姐都被黑社会所杀,自己和母亲失散后四处躲藏暗无天日。达雄幼稚的幻想没有给社会带来光明,反而不仅害了朋友一家,也让几家食品企业的工人被迫失业。

整部电影结局算是不幸中的万幸,也让小栗旬这个记者找到了工作的价值和意义,去真正帮助更多有需要的人。换句话说,其实电影只需要以小栗旬为主线就可以了,裁缝是用来烘托人性的,可聪一郎的故事过于抢戏,拉低了裁缝的存在感。或许以小栗旬和聪一郎为双男主,裁缝和望一个命运,更有冲击力。

 4 ) 他人の人生に踏み込むことが記者の宿命ならば、わたしは彼らに寄り添っていこう。深淵に追いやられた小さな声に耳を澄ませ、文字にして伝えていこう

「他人の人生に踏み込むことが記者の宿命ならば、わたしは彼らに寄り添っていこう。深淵に追いやられた小さな声に耳を澄ませ、文字にして伝えていこう」

———————————————「罪の声」

 罪之声是今年日本刚出的一部电影,主演为小栗旬和星野源(就是之前刚和gakki结婚的那位),星野源饰演的曾根俊也翻出了家中的一卷磁带,磁带中是自己小时候不知道何时录下的声音,后来上网时无意发现35年前曾经发生过的一次重大社会事件中,犯人使用的音源居然就是那卷磁带中自己的声音,于是他开始走上寻找真相之路,并遇到了作为记者也在追寻此事的小栗旬饰演的阿久津,由此而展开的故事。

这部电影中所说到的案件是以日本6、70年代真实发生过的格力高森永社长绑架事件及投毒事件为原型,犯人集团的背景又涉及到60年代在日本发生过的学运。电影对事件的描写也基本还原当时发生的实际情况,包括对嫌疑人的猜测。这个案件很遗憾的是并没有像剧中那样得以解决,而是成为了一个永远的未解之谜。虽然也确实有着像剧中一样,有人多年之后说到在家中发现过相关证据,但最后也没有消息说这是真实的。

这部电影推线推得也很不错,剧情循序渐进的展开,看完后也会产生对日本6、70年代的认知,和对被使用了音源的孩子们后来命运的唏嘘,整体还是很好看的。我本身也对日本这类事件很感兴趣,由于出身校明治的原因,对当年的学运和赤军也很感兴趣,所以也是蛮对我胃口的。

 5 ) 童声(声音),童生(命运)

岛国的罪案影片不少,最近看了新参者系列几部,再加上这部,着实被感动到:人性本善,行恶都有其不得已的原因,或因果所致,这也是岛国文化。好的电影或文章引人入胜,这片子做到了。影片开始挖掘尘封三十年的旧案,让我们以为惊悚悬疑为主,却被无预期地带入情感的旋涡中。导演不紧不慢地通过记者和小裁缝两个人物各自的线索去查案,直到线索集中到孩子的录音,小裁缝就是那个最小的孩子,于是两人见面共同去寻找另外两个孩子,电影开始中段,转向了要解开那两个孩子命运的悬念,自此充满了悲情和苦难,尤其是长大的男孩因命运所迫将要自杀时接听手机,镜头俯视,上吊的绳圈高挂在正上方,模糊的男人在抽泣;随后道出姐姐的命运,更是人们不愿意相像的,生命已经停在那个相约出走的日子。当姐弟俩悲剧的命运轨迹揭开后,最后一段再回到小裁缝的人生,通过他母亲的来访以及记者探访到他伯父——这罪案的始作俑者,其实回到三十多年前的那个年代,青年运动意气风发,夹杂黑帮和社会底层,谁会预料事件的后果。结合一些欧美导演作品,六七十年代全球的学生运动真是风起云涌啊,然后造就了八九十年代经济的腾飞?因为这些大胆而敢冒险的年轻人投身了经济建设?这是话外,哈哈。回到影片最后,通过小裁缝的母亲过世和男孩找回到失散母亲的交叉剪辑(不知专业术语),让我们思索的是两个家庭、三个孩子如何命运不同。这部作品可能是想表达:无论大人思想有多激进,被时代左右也是正常的,但要保护好孩子,不应让孩子受到侵扰,小裁缝的父母做到了,但前警察、那兄妹俩的父亲就做错了,还引来杀生之祸,妻子儿女随之跌入深渊。小裁缝是幸运的,其实也是上辈种的因。

 6 ) 开始有些难带入,情节铺展开后便渐入佳境

本片以昭和年间最大的未解决事件为主题,讲述新闻记者阿久津英士(小栗旬饰)和少年时期与该事件有关联的男人曾根俊也(星野源饰)之间的故事,同时也引出了牵连其中的其他两人悲惨的命运。

一天,曾根俊也整理储藏间时,无意识的翻出了一个陈旧的箱子,里面有儿时的玩具和杂物,还有一个不知是什么时候的磁带。于是拿出了录音机听了听,啊……原来录的是自己的声音,但为什么要录下这一段声音呢?完全没有印象。直到报纸版面上刊登了一条35年前的案子。

已经过了意气风发年纪的阿久津英士,坐在办公桌前看似很忙碌,其实只是在摸鱼,这个年纪作为记者的骄傲已消失殆尽,沦为了窗边族,被迫接了报道35年前的案件。早已过了追诉期的案子,根本不会有流量和热度,完全是吃力不讨好的活儿。没办法,凭着自己的职业素养,阿久津英士打起了精神开始四处走访。虽然大众早已不再关注这个案件,但牵扯其中的人并没有那么健忘,这样反而方便搜寻有用的信息。层层拨茧抽丝后,阿久津英士找到了曾根俊也,案件的重要相关者……

原来一切的起因是当年学生运动的兴起,运动被打压后,当年的学生们将愤恨与遗憾深埋心底,经历社会毒打和消磨,曾经反骨的思绪渐渐涌上心头,只欠一个契机。很快,这个契机就来了,经历了十几年,社会没有变的更好,反而更让人感到绝望,资本从来都不懂得适可而止,看着现在那些虚伪的富豪就来火。既然如此,就算用些不法的手段也会被原谅吧。抱着这种心态,当年的那些学生们和黑帮扯在了一起,想用做空股票的方式让那些资本家尝点苦头。行动虽然成功了,却因没有达到预期收益,团伙开始分裂,矛盾的激化最终连累了家庭和孩子……

整部电影前半部分铺垫很长,而且是双线叙事,代入感比较低,一时间我都不知道它在讲什么。但随着情节的铺展,两条线相交后,故事逐渐显现出了它的面貌。为了一解当年的怒火,让自己的家庭陷入万劫不复,孩子没有做错任何事,但他们的一生却被毁了,仅仅是为了满足那些成年人的一厢情愿。曾根俊也对母亲的控诉,也是普通观众面对生活中自私自利人的控诉,只为自己一时内心畅快,不但没有让社会变得好一点,反而多出了更残酷的罪孽,这是想看到的结果吗?

片中有一处令我很触动,和阿久津英士一样,我渐渐失去了作为媒体人的表达欲望,不是对不合理的妥协,只是懒得争辩了。然而,这样漠视下去,终有一天我会变成自己曾经讨厌的样子,既然违背心愿会让人如同行尸走肉,那么,我还是想保持本心,尽可能地去向不合理发声,哪怕只是溅起一点波澜,也好过心中热忱被熄灭。

 短评

最恨日影两个点,无意义的冗长和自以为是的故作深沉,这片占全了,尤其是自以为是这一点,让人非常受不了。原本看评价还挺好而有所期待,看下来实在是失望。不过比较惊喜(?)的是小栗旬在这片里的英文台词估计得比哥斯拉里还多,这点还挺好笑的……不过水平确实进步了!

8分钟前
  • 骤雨至
  • 还行

…基本都停留在幻想里

13分钟前
  • обломов
  • 较差

周六全场几乎满座、看来两位主演的召唤力还是很厉害的、几位证人大妈大叔的演技并不比主演逊色、尤其是nozomi酱的同学大妈竟然让我到了最高的泪点、整体有些纪录片的质感、uru片尾曲真是太惊艳了、闭上眼睛听可以让音色浸入身体、还有小栗旬关西话和英文的转换也是很佩服、看来是真的想在好莱坞发展、希望新冠之后有机会看到

15分钟前
  • 范儿
  • 推荐

我觉得剧本改编得很不错,格力高森永案原本就不是命案,惊悚血腥基本不存在,剧本这样的编织我觉得是合理的,也没有简化事件的复杂性,还处处尊重了普世价值观,挺好。

16分钟前
  • 推荐

电影重心不应该放在这么浅的地方...

17分钟前
  • xxhhcc
  • 还行

3.5 最大泪点是nozomi的同学的哭诉 破碎的梦想和女生间的友情 这条线在那一段已达高潮 最后的重复就有点赘余了 然后是颁奖季看到很多次名字的宇野祥平 戏份不多 平静又带着些怯懦的说出「也做过一些不能见光的事」厚厚的镜片下低垂的眼 让人心碎…故事本身挺一般的 不如昭和64年

21分钟前
  • 贾哩哩
  • 还行

给妈妈听的望的声音 仍然是那盘磁带...

24分钟前
  • Rust
  • 推荐

枯燥//栗子我来了!!

27分钟前
  • bienvenue.cn
  • 较差

可恶居然没有缝扣子

30分钟前
  • ciler
  • 推荐

报复社会,社会也不会改变什么,而只会让无辜的人陷入悲剧。“被那些自私籍口夺走人生的,总是那些弱小的人。”

34分钟前
  • 石板栽花
  • 推荐

看到了松本清张的影子,典型的社会派推理。 孩子无辜被卷入犯罪的漩涡,被黑帮劫持毁掉人生的滋味真的是难过。不过不敢求助警察和社会,明知自己只是被利用也不敢出声求助,怕被人歧视排挤,也是日本社会对待犯罪的独特“洁癖”导致的。| 影片改编自塩田武士的同名推理小说

37分钟前
  • 地铁里的季风
  • 推荐

都是miu和unnatural的演员团,怪不得男主爸我第一眼看到他的笑就汗毛一竖。这是个很温柔的故事,双线交叉的一瞬,两人还未相见,但我已经kdl。两人端着罐咖坐在堤坝边聊天是我最喜欢的一段,镜头环形拉近又远离,他们真的是很温柔的人。

38分钟前
  • Shaw喆宇
  • 推荐

反对1984的人被困在了1984,全共斗的昭和尾声回响;不惜一切代价挑衅腐坏的体制,然后从“代价”们的角度追溯了一次“完美犯罪”;英伦定制西服裁缝店,除了可以作为《Kingsman》的基地外,更可以来象征老派资本主义帝国中小布尔乔亚的幸福,用这种代表性背景人物来痛斥父母辈反抗威权之罪,总觉得哪里不太对?

42分钟前
  • kylegun
  • 力荐

分解质数这个比喻还真没听过

47分钟前
  • fallingraining
  • 推荐

関西弁、勘弁してくれよ!挺好看的。剧情细节丰富,演员演技在线。片子里记者问上司都过了这么多年了,现在还调查这个案子有什么意义?上司说,我们新闻行业在几十年前的事情中没有做好,值得更深地去反思。结果这个反思是,用受害者视角去质问左翼的父辈犯下的错误,相当肤浅且愚蠢。在后现代价值观的话语中,质问几十年前的价值观的罪行,这真的能叫反思?日本的影视作品不行。一面警惕左翼,一面逃避历史罪责,只会用受害者视角叙述一切,这样下去只能是死胡同越走越深,和抗日神剧没有区别。

51分钟前
  • 走豆球
  • 推荐

叙事本身还是挺沉稳的,但作为社会派推理来说,把过多的笔墨放在了推理过程上,背后的社会问题却未得到深入探究,还是有些遗憾的,尤其当视角站在了被无辜牵连的孩子身上,无政府主义者的行为就被简化成了以暴制暴,而事件背后的始作俑者——庞大的公权力则没被有力的抨击,加上导演拍剧出身,整个影像没有什么加分点,权当看看栗子和源桑吧。

53分钟前
  • 超cute侠
  • 还行

那个《热血高校》里的翩翩美少年已经被西装领带裹成年近40的大叔了。

57分钟前
  • 大号煎饼
  • 还行

开篇部分拍的有点走过场,但是徐徐展开后还是挺精彩的,不过,对案件背后的社会问题,反思的还不够深入

59分钟前
  • Zach
  • 推荐

2020年日本获本国电影编剧奖的影片,破解80年代犯罪悬案的推理电影。新意倒是不多,但既让观众了解了这个过去多年的历史事件;编剧将笔触放在今天的人物性格及心理刻画上,又提炼出“以犯罪暴力的方式去复仇或追求正义,只会造成自己或他人、社会的灾难”之反思主题,值得肯定。是近期看的日韩电影中较好的一部。

60分钟前
  • 谢飞导演
  • 推荐

野木想说的不复杂,真正的斗争应该empower弱者。奔波的栗子最终做到的也是这么一点点微小的事,故事圆满。但和某种巨大的空洞的结构比起来,依旧太过微弱。

1小时前
  • やす
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved