正义的算法

渐入佳境，喜欢这种轻喜剧的节奏。

陈柏霖略微夸张+确实帅的耍帅+贱笑的表演竟然并不违和，跟李大仁、江河不同，有早期《蓝色大门》《千机变》的影子，但也多了时间积累后的成熟魅力。当然，这魅力更多的是演员陈柏霖的魅力，期待后续呈现更多角色刘浪的魅力。

郭雪芙的角色设定和造型目前无感。

音乐赞，配乐大赞。

我都要晕了,这么多好评忍不住看了剧.就这?还好意思说是低配的李狗嗨.看了案件辩护我呆了,就这清汤寡水的辩论,夸张的肢体和脸部表情.前面说熬过前两集就好了,从第三集开始工地案,莫名其妙的结束了?我还当有什么精彩辩论.就是结尾看破不说破,立意一下子就起来了?后面那个幼儿园案件,简单的都无语了.要知道李狗嗨的辩论可是绝处逢生,脑洞大开啊.这剧说实在话比我以前瞄了几集的<王牌辩护人>都差好多,看王牌辩护人前一两集我还觉得挺装的,但后面几集胡宇威演的还真挺好,庭上辩论也不错.

正义是法律人一辈子寻找的答案，在利益与真相，人情与法条，公平与偏见中拉扯、挣扎、抉择，寻求解决问题的最优解，其中解法便是这“正义的算法”。

更想借用《圆圈正义》中这样一段话送给使用这种这种算法的法律人：

唯愿你我法律诸君有这样的勇气, 不悲伤、不犹豫、不彷徨。 今早雾霾蔽日, 但是不要害怕, 太阳依旧在云端。

圆圈正义

8.1

罗翔 / 2019 / 中国法制出版社

感觉已经很久没见陈柏霖了，上次看他的剧还是跟林依晨合作的《我可能不会爱你》，那段时间多少人想要个男闺蜜成真爱的李大仁啊。看他在新剧里演了一个气质痞帅的律师，跟大众常规印象里那种严肃正经的律师很不一样，我看着也有很强的反差感，陈柏霖真是不带一点偶像包袱，如同辩论鬼才，角度刁钻，让人印象深刻。

而我上一次看郭雪芙的剧，还是她跟刘以豪谈情说爱的《我们不能是朋友》，漂亮，知性，跟她的气质很搭。而这次也是一改造型，变成中二、热血、正义感爆棚的林小颜。

我一开始不知道他俩合作能擦出什么样的火花，而且因为是律政题材就担心比较正，是严肃又正经的那种，怕看着累！但两个人的设定比较有趣，让律政这个比较严肃的内核多了一些轻松欢乐，追起来很容易。

他俩之间的反差和对比很感强烈，比如，陈柏霖饰演的刘浪是个帅气的“坏男人”，有名气、有实力的资深律师，一直秉持“我刘浪从来不管什么正义，我从来只在乎当事人的最佳利益”的观念。他的感情生活显然比较丰富，也为从天而降的萌娃刘良良埋下了伏笔，“良哥”可是一个非常可爱又关键的人物呢！

林小颜是新人律师，从她一直安慰众乐果冻案的当事人别担心就能看出来，哪里是安慰别人明明是在安慰自己！一方面担心自己是新人得不到当事人的信任！另一方面也能遮掩自己的紧张感！她的外形也比较漫画风，泡面头，黑框眼镜，怀揣梦想，想为社会争取更多正义的律界新秀！

我看他俩互动的时候特别开心，连带得剧情也好玩不少！

林小颜：“这个刘烂根本不值得信任。”

刘浪：“我看到这颗泡面头就倒胃口！”

林小颜：“我看到你才想吐！”

一直针锋相对，充满了火药味。

当然，《正义的算法》真正好看的部分是，借他们两个人的立场与冲突，去表达什么是正义、什么是善恶、什么是人性的复杂。

比如在众乐果冻案里，林小颜最终做出的选择，对社会而言是正义，对当事人而言则不是最想要的那个。因为她对正义的理解比较绝对，也比较学院派，正义就好像是唯一的标准答案，是从朴素的道德标准、大众的是非观去判断问题，凡是不符合普世价值观的都不是真正的正义，即“恶法非法”。而刘浪的做法是把法律当成保护当事人利益的工具，但凡是委托人想要的，他就会在符合法律规定的基础上进行辩护和争取。

他们如同天平的两端，一个把社会大义放在最高位置，一个千方百计为当事人争取利益最大化！对于这两种观点，剧中没有明显的倾向性，还是交给了观众自己思考，或许他们也不知道“正义是什么？那是我们律师一辈子要找的答案。”

随着剧情的深入，刘浪因为众乐果冻案，“身败名裂”，一无所有，阴差阳错去了林小颜所在的聚心律师事务所，我觉得后续两个案件更具有现实意义，一个是深层次探讨人性的劳工案，一个是讲诈骗的幼儿园案，作为观众也能感觉到两个人的改变和反思。

我个人觉得劳工案相对来说比较有意思，案子里有一些反转，刘浪的做法也给林小颜带去了一些思考。如果按照林小颜理解的正义，一定会把吴建勇没死当成欺骗，自然想告诉法院和工地老板真相。可这样做的结果就是吴建勇很可能被重判，而没有合规保障工人安全的工地老板的处境也会改变。不要去要求受害者完美，而要去看清背后的真相。

我觉得在这个案件里，刘浪和林小颜要守护的正义是帮助那些弱势群体，保障他们的合法权益，但是，这个过程中可能也会发现当事人的问题，那么大方向不变的情况下，依旧要为这份正义努力。

所以，在林小颜追问刘浪“抛开利益，守护正义的感觉如何？”时，刘浪说明了自己的真实做法，他从摔坏的摩托车这个细节已经推断出，吴建勇在到达工地之前已经受伤，但是他并没有完全抛开当事人的利益去代理案件，而是尽可能地为吴建勇争取利益。

而幼儿园案是带着轻松的感觉讲一个严肃的事，小朋友们很单纯，容易被大人骗，而大人有时候很浮躁也容易被不怀好意的人骗。那么，到底要不要因为小额诈骗而花费时间、精力维护自己的合法权益呢？如果对手非常狡猾，是不是可以用一些非常方式进行？对此，林小颜和刘浪又有不同的理解。

在元气幼儿园案之前，还有一个小插曲，就是几位女律师遇到的“瘦腿裤诈骗案”，林小颜和妮可姐收到的所谓瘦腿裤，惨不忍睹！简直像在侮辱正常人的智商，也借此向我们交代了林小颜对诈骗的看法。她觉得只要被骗就要积极维权，一个人想买便宜的东西不是错，但商家利用消费者的心理虚假宣传就是违背底线，侵权谋利。如果每个被骗的人都不维权，那些无良商家永远都会逍遥法外！而刘浪感觉因为几十、几百块的劣质商品维权，太过麻烦，有那份心力和时间早就赚回了被骗的钱。这里林小颜代表的算少数人的感受，刘浪则是大部分人更普遍的状态。

但显然他们因为一起办案，都增加了一些理解和看待事情的角度。比如，刘浪因为“良哥”在元气幼儿园的糟糕经历，才惊觉自己被骗了！

什么事都是发生到自己头上才感觉气愤和无力！一个资深律师居然会在合同上踩坑！于是，他决定为自己曾经看不上的事情维权！维权从来不是只有大案、要案或者能赚钱的案子才值得做，每一个能维护他人正当权益的案子都可以做！

这里林小颜给我的感受是，她也开始逐渐理解那些明知道某些做法正确，但由于种种利益纠葛不敢或不愿站出来的人。不再强求他人跟自己一样追求标准的正义。

要知道众乐果冻案的时候，她的做法的确惩治了黑心企业，但如果小朋友的慢性肾衰竭突然变严重，那笔打算私了的赔偿金就是救命钱！她莽撞的正义行为，很可能耽误孩子得到及时的治疗。

从第一个案子到第三个案子，人物的心理和处事方式真的一点点发生了变化，这种两方的辩证看法很有意思。根据前几集的案子，也能知道剧中选择的案子都比较贴近生活，讨论的一些问题也很有社会价值。我估计之后的案子也比较有看点，我真还挺期待的。

另外就是剧中生活线的铺排，编剧放了一些钩子，比如，良良的妈妈到底是谁？她又遇到什么问题？我猜测她后续出现可能也会得到“针尖对麦芒”组合的帮助。还有就是到底是谁在黑刘浪，我还挺想知道答案的。

我感觉像这样的单元案件，设置还是挺友好的，两三集一个完整的故事，人设有趣、剧情烧脑，追起来不会感到疲惫，再加上带有一定的社会意义，又拔高了一些案件的立意。像诈骗案这种真的很容易代入当事人的立场，如果是我买到了骗人的瘦腿裤会不会追责？如果是我亲戚家的孩子读了黑心幼儿园，又该怎么办？正是因为偶尔带着这种心情去看剧中主角们的反应，才能在某些时候与之共情吧！

还好有林小颜给我洗眼睛，又可爱又有正义感今天最后两集了，看了《庭外》过后的ptsd就由郭雪芙来弥补吧！ 正义的算法必看的要素 人物塑造 刘浪是一个利己主义林小颜充满正义感，围绕两个人展开的戏剧冲突并不是感情（爱情）冲突而是性格冲突，反映在两人处理案件的态度上所以在一定程度上这部剧并不是腻歪的爱情剧，而是职场剧。两人的性格冲突在推进案件的同时既制造了喜剧效果，又引起思考我们应该如何看待法律，法律是绝对利益的工具？还是绝对正义的工具？在看完了一大半之后我认为应该在二者之间找到平衡，在保护正义的同时也要保持理性！ 同时对人物的塑造是内外节奏的统一，比如对刘浪的塑造会觉得人物在某几集太过自私但在某几集又认为他的自私是基于他理性思考合理权衡的结果；而在有几集会觉得林小颜过于正义感爆棚，但后来也才发现正是因为有了她这样的律师法律才有了温度。而当故事逐渐推进才发现两人是相互影响的。 导演对人物塑造也能让人产生共情是合情合理随着剧情推进的，同时又有点在平淡生活中的感动。（比如在替小朋友打官司那集，刘浪就觉得他只是个小小孩什么事都应该听大人的；而林小颜发现了小朋友的压力尝试去了解小朋友的时候就感觉她是一个在理性法律面前有温度的律师，她拥有律师的优点倾听和正义同时又有缺点对正义的固执！她与小朋友的相处也能引起大人和孩子相处的思考和共鸣，大人和小朋友在某些程度上是平等的可以作为倾听与被倾听的对象且互相交换角色的。） 叙事内涵 本剧是以单元的形式进行的，印象深刻的是医生与律师、天才小孩、疫情之下的“法律”与人情还有最后几集的诈骗案。特别贴近当下的现实，讲的是小老百姓的生活。而像《庭外》这种腐败与探案结合的倒像律政剧倒悬疑的太悬浮了，一个大男主的形象几个女性角色感觉对剧情没有啥推动作用而且你要制造悬疑紧张又瞎jb硬切镜头硬跳看的反胃，而且《庭外》的台词也太过于生硬和远离生活谁的生活天天都是tm凶杀腐败而且你要制造悬疑效果台词像小说一样是念出来给观众的，根本就不合适！这真的是拍过《大明王朝》和《走向共和》的导演，真的是《白夜追凶》的剧组，如果是那就是这部剧幕后的态度问题这些问题在大陆影视这几年也是存在的“高级”导演用低级态度拍的影视让人担忧。 反观《正义的算法》演员喜剧性的表演，夸张的肢体动作和到位的镜头语言以及后期制作，使得整部剧就很有视觉冲击和戏剧性拍出了平淡生活的不平常，不悬浮不管是从演员表演到整部剧都看出了创作者不同的态度。总之宁愿看《正义的算法》也不要追《庭外》都用好评来娇惯大陆导演大陆的作品只会越来越不行，好吧《庭外》的评论区都是清一色的好评《正义的算法》差评比它多但是存在的问题确实存在要不然也不会因为冲了15块那么暴躁，《庭外》的评论区也感觉很意外似乎我就是《正义的算法》的水军就硬吹，其实《正义的算法》也有缺点那就比如一些喜剧情节真的像日漫就特别爆笑和离谱但是这样也好当下也需要这种对社会有关注又能不制造焦虑与硬扯的好剧。

自从知道了迪士尼+和B站要联合出品《正义的算法》，就进入了双厨狂喜的期待模式。而一次性上线6集的放送模式也堪称“豪放”，没想到如此顺滑，节奏畅快，金句频出，一口气干出毫无压力，而这种“台剧+职场”的搭配实在适口。

有“宅男女神”之称的郭雪芙，颜也正好打在我的点上，《就是要你爱上我》是我第一次对她留下印象。而在《正义的算法》中她饰演的林小颜让我大大刷新了认知——泡面头、遮住半个脸的大框眼镜、大方格衬衣或者全套职业装，既有知性的一面，又随性可爱；而且她丰富的表情，很适合做成可爱系的表情包。这种完全打破我印象中有些距离、有些端庄的甜sexy范儿的突破，还是让人耳目一新的。

小颜善良热情，同时具备一定的专业性（但又不是咄咄逼人那种），一腔热血就想要为穷苦之人伸张正义，坚定地相信正义之光，不惜自己拿不到律师费也要讨还公道。最有趣的是她的神经大条，和陈柏霖的对手桥段往往只占下风，但她却毫不在乎、越挫越勇，这样的她绝不是蠢或傻，更多是一种当代人的爽朗和率性，像她的泡面头一样弹性柔软又充满韧劲儿。

陈柏霖因为电影作品众多，简直可以算是我从小看到大的艺人，虽然看过的剧只有《我可能不会爱你》，但同样的西装扮相，让人不得不感叹他真的非常适合：双腿又细又直，攻气十足，简直凸显了所有的身材优势。而即将步入40岁的他依然处于颜值黄金期，搭配剧中刘浪略带中二夸张的表现，一切都恰到好处。剧中的他颜艺双馨，话语中处处机锋，极快的推进剧情，你就知道他随时准备开启花式腹黑，并且以非常动漫的表情、肢体动作和高密度的双高——高智商高情商台词——承担的全片最多的高能笑点。

刘浪一开始生活在一个“胜利即正义”的世界里，利益最大化是他打官司的根本目的，这就跟郭雪芙饰演的小颜形成非常鲜明的反差。随着故事一步步推进，两人关系发生了微妙变化，使他们之间增加了理解的可能和共同的立场；同时由于接手了一些“平民案件”，让这位多金、有名、曾经处于社会高位泡沫中的金牌律师，越来越能够体察民生疾苦，真真切切感受普通人在生活中的困境。

片中还有一个催化剂，就是萌娃“良良”，这是个高颜值却颇有心机的小朋友，第一次出场就在烘焙店，对着正在结账的刘浪大叫：“爸爸，给我买这个”，正当我们都以为帅哥被萌娃碰瓷的时候，却发现这孩子真的能说出他的名字，甚至知道很多关于他的事情。于是刘浪就这样被“赖上”了，在他原本冷冰冰、高大上的都市生活中，增加了一项“甜蜜的负担”。

帅哥vs萌娃，简直是天然的完美戏剧设定。他们一起通过“演戏”赢取猛男房东信任，租到便宜房子那一段，不仅体现了两人完美无间的即兴配合，笑料做足，而且还对萌娃的身世透露出零星；在“幼儿园案”中，他为萌娃修理“杯杯侠”，那一刻真想大声宣告世界：带娃的男人也可以很帅气！

对待萌娃，刘浪可不是一开始就束手就擒的，他也曾狠心扭头就走，也曾跟萌娃斗智斗勇，甚至在一个关键时刻，被萌娃一个原本善意的举动“坑”到底儿掉，不仅丢了光鲜亮丽的工作，而且还被他原本看不起的对手——一家小律所的公益律师小颜击败了。

正是这个具有强烈戏剧性的转折，让刘浪和小颜有机会不再坐在桌子的两侧、代表不同利益针锋相对，然而没想到的是当两人告别了“原告/被告的委托人”身份后，成为同事的他们反而因为一些更加原则性的东西而形成更加鲜明而微妙的冲突。

所以不得不说，这个设计相当巧妙，将原本的二元对立，自然而然地递进成了一种“黄金搭档+欢喜冤家”的模式，两人既要为了共同目的“不得不”合作，又因为观念和立场的不同而产生大大小小的冲突，然而在冲突化解和相互理解的过程中，正好契合了《正义的算法》核心议题的复杂性。

以目前6集来看，故事的重点并不在于揭示现实的黑暗面、重拳体现法律的公正判决，而是更多着力于表现对弱势群体的关注，而人文关怀与无情现实的冲撞，让它具有更加深刻的意义。剧中每一个主要角色都有两面性甚至多面性，“果冻案”的当事人是一对普通的父母，所以当封口费也是救命钱时，他们该收吗？通过他们折射出普通人的维权成本到底有多高；“黑工案”的当事人是底层劳动工作者，他们本身签署了不合法的合同，又有欺骗行为，但他们的遭遇又令人同情；“幼儿园案”中的老师顶住巨大压力，冒着整个职业生涯完蛋的风险揭发园长的违规行为，但她曾经也是半个“同谋”……如果他们不是“完美受害人”，是否还能获得应有的权益保护或者公正的对待？在这个不断有信息大浪冲击我们固有认知的时代，如何抛开单一化的情绪导向，看到问题本身的复杂度，是需要不断充实习得的能力。

通过“果冻案”和“黑工案”，我们可以认识到：眼见并不一定为实——看似如山的铁证，经过律师的一番舌黄也可以具备丰富的多义性。而最值得咂摸的则是这些“当事人”的设定，无论是“果冻案”还是“黑工案”，原本的受害人角色都身处一些灰色地带，是不同的立场和突变的利益一次次考验着他们的本性，善良的人不一定有豁出一切、誓死追求正义的决心，理智和利益总会挟持人性中弱的部分。

而正是由于他们是普通人，让我们更容易代入自身，并引发进一步切身的思考。如果你也只是一个打工人，你会有决心不与黑心公司同流合污吗？当你发现一些体制性的问题时，你有勇气对抗这个庞大的利益机器吗？即便是获得社会精英的帮助，作为底层工作者的你是否做好准备要付出巨大代价？如果我们不是“完美受害人”，就不应该获得保护或者公正的对待吗？剧集提出的这些问题，我们每个人都可能在现实中遇到。

值得一提的是“黑工案”，看似是黑心包工头压榨工人、违法使用偷渡劳工，却让剧情多次反转，而每次反转也都非常合理，非常流畅地带动着我们的情感走向——一开始大家对残疾工人的同情是一边倒的，然而随着更多信息揭露出来，我们看到了原来受害人有自己的私心考虑，而事情的因果联系也并不是一开始呈现的那样，因而我们作为观众的情感也随之流转起来。这正是这部剧的律政部分目前看来最让我喜欢的地方：回避了故事的奇巧性，让这些事成为我们每个人都可能遭遇的问题，并且将视角更多集中在真相的多面性上。

然而千万不要以为这是一个信息量爆棚的烧脑律政剧，它轻松可爱，整体架构非常轻盈，主角欢喜冤家的设定也非常讨喜，两人都是斗嘴耍宝的好手，虽然一个精明一个大条，但都具备很好的专业素养，一心搞事业，积极向上，所以让观看的人也能获得能量，随他们精神一振。

在疫情极大影响了我们工作生活的当下，似乎总有一份沉甸甸的东西笼罩在我们头顶，不知道什么时候一片灰尘落上，我们的小世界就要下一场令人沮丧的大暴雨。所以这时更需要一些温暖的东西，好让人毫无顾忌地笑出声来，《正义的算法》可能恰好是一个不错的选择，如果同时还能恢复对现实世界的信心，并获得些许思辨与启发，那岂不是一件“小确幸”的爽事。