寻：电影版

不知道这是第几次看 looking 了。我也和很多人推荐过这部剧。我记得第一次看的时候觉得话痨无聊，第二次看时觉得击中心灵，这次看觉得，乏善可陈。

不管是第一季、第二季还是电影结局，最让人揪心的还是 PK 恋。从第二季像找到真爱般，甚至共同建设彼此的生活到戛然而止、毁灭一切，到最后一季，回到熟悉的 SF，司机问 P 这次回来感受如何，P 说，你要过几天再来问我这个问题。

突然想到今年见到的几个老朋友。第一个是师兄。认识十年的基友还保持联系的其实并不多。大我 8 岁的他，关系是很好的了。就连我在美国的时候情绪崩溃，他当时在剑桥，我还是可以打电话跟他谈心的那种关系。今年 4 月在杭州，5 月在南京以及 7 月在北京分别见了一次。我有一个特别大的体会就是，每次见面时间都很长，聊很多，但是我们终于再也不用聊「爱情」了。这种感觉就像电影版里 P 对 Dom 说的那样，终于某种程度上变成 Adult 了。不再继续那些青春期式自恋自爱又自怨自艾的话题。注意力开始从狭小的自己彻底移开，开始关注世界。

还有一个朋友是和师兄一起玩的小圈子。这个师弟当年就是我们里面最任性的，毕业后我和师兄分别成了青椒，他则进入金融业大展身手。毕业时交了一个隔壁学校的男朋友，用他的话来说「见到的时候就觉得是这个人了，没有任何怀疑」，后来师兄偶尔回京查阅资料，他还带这个男友来。当然和很多俗气的爱情故事的结局一样，他们分手了。

在南京出差的时候，在前台 check in 的时候偶遇了师弟，然后才把师兄从杭州急急如律令招过来。我到达时候是周五的下午，为什么会在酒店遇到他呢？因为他解释了长三角的出差，不想回北京，就在南京留下来，等到周日晚上才回来。

我叫他做「不想回北京的人」。

为什么不想回北京呢？在那段关系之后，他似乎失去了所谓的 Mr. Right，但若真是 Mr. Right 又为何会失去呢？他男友事实上是结婚去了。师弟讲着各种故事来显得这件事有道理，可以原谅，但我们都知道，他就是说给他自己听，因为那些故事一点都没有逻辑，根本毫无道理可言。

我从美国回来，半年了，生活浮浮沉沉，我似乎又被确认成了一个确定位置的角色，无论多么想要挣脱，都还是会被定义。我们三个，相识十年，都在人生里选择了一条路往下走，但是终究是注定人生漂泊。

所以我想，P 是一个兜兜转转的破坏者。他永远活在自己懂的卡通剧情里，随时都要拿出来形容一番，他随时都会有所谓的自己的心情、想法，想当小三是他，忍不住爱是他，要搬进去的也是他，放弃的也是他。就算他自以为「成年」了，但仍旧是兜兜转转的起伏，在见到 K 之后又忍不住困惑，无法自言奇说为自己辩白；见到 R 又以为旧情复燃，他以为他爱了，他总在回头看过去的时光，但他永远不会认真的停下来，忍住，把自己想清楚，承担自己的角色，然后再去爱。

但他身边的人都长大了。Dom 有了自己的 Chicken Window, Doris 甚至已经要打算要孩子了，最不靠谱的 Augustin 都结婚了，K 含着泪告诉他 coz I love u。所有人都在生活里坚实的走下去了，只有他还在左顾右盼，感动自己然后哭的像个孩子，然后复又把自己搞砸，连带赔上别人的爱。

Patrick 这个人物太形象了，我们每个人都应该能从他身上看到自己的影子。但人生不能一直一直总在否定，总在破坏，当你决定长大的时候就要开始在破坏的同时去建设。从这点上我站 K，他可能也不是一个稳定的角色，at least 他一直活在谋划在建设。

最后觉得 R 太可怜了。到结尾了再次充当备胎，以我看过的人生故事来说，这绝对不会是一个好的爱情故事。备胎转正，也只能是过渡角色。

让我们直接快进到80分钟影片的正中间，也是“显而易见”最重要的那场戏。

Patrick搭着扶梯缓缓入场。Kevin等在出口，第一句话是：“well this is a surprise”。他戾气有点重，明显是有一肚子“WTF”但不得不暂时闭嘴。Sounds totally like a hopeless cynic.

拥抱之后，Kevin说你没必要这样盛装打扮。Patrick有点尴尬，说是因为Augustin今天结婚。实际上，我们都知道这大概是编剧夹带私货的玩笑——这么重头的戏份，不盛装打扮都不符合P的风格。

之后还是Kevin选择主动打破尴尬，在并不明确知道P来意的情况下，建议两人挪去咖啡厅。路上，Kevin又开了个“不要爱上你的下属”的玩笑。这时候我们大概已经都很清楚Kevin的状态了。显而易见他认为来者不善，不过念在旧情，先陪他继续演下去，看看他葫芦里到底卖的什么药。我的表情和他们进咖啡厅之前最后一个镜头里的Patrick一样：WTF?

的确，之后换Patrick“WTF”了。因为Kevin基本上开始憋不住了，直接告诉他自己不仅和Jon复合，而且“感谢P搅乱了自己的生活”，并且没有直说地透露了他和Jon现在算是开放关系的事实。

你们注意看小乔听到最后的表情：Obviously! Why am I not surprised!

我们的奥斯卡影后当然不会乖乖就范，一通“你听起来都已经很像美国人了”之类的间接芬芳操作，以及美国人通用的“我希望你过得好”的标准祝福语结尾。几乎是教科书一般的答案。

可惜K不是吃素的。一句“Shall we sit?"加上那个挑眉。我立刻饭都喷了出来。有好戏看了。

之后K变身逻辑鬼才，不疾不徐地拆穿P编造出的一堆牵强附会的理由。显而易见，这个见面的借口有点弱。话题自然滑向了不可避免的方向。于是K也并没有再继续卖关子，直接灵魂发问：你特么到底爱过我么？

我没说谎，我第一次看的时候，听到K这么一问，我的表情和小乔一模一样：

这么显而易见的问题还用问吗？

对，2016年，这部季终电影刚出的时候，我立刻就看了。当时我的反应和小乔是一样的。显而易见，这个问题不用问。

将近四年过去了，我看了《燃烧女子的肖像》，不算特别喜欢。但是突然让我冲动又打开《Call Me By Your Name》看了一会儿。看得人恍恍惚惚的时候，硬盘里这部Looking季终电影静静躺在那出现在我面前。我就这么随意地点开了。

四年之后再看，我竟然哭了。

因为如果你现在问我这个显而易见的问题，我的答案就不再是显而易见的不用问了。

这场戏之后的内容（包括之前的内容）相信看过的人都会记得很清楚。显而易见Kevin是看清事实的那一个，显而易见Kevin说得比较有道理，显而易见Patrick被问到几乎哑口无言，显而易见我就是那个coward。我的显而易见是我的挡箭牌，是我的遮羞布。我的显而易见是自己给自己下的一个诅咒。

之前第二季的影评里我说，我自己很能relate to Patrick。他不自信，他没有安全感，他患得患失。而我没有意识到的是，我和他同样喜欢用“显而易见”去评判别人，去脑补世界。我们不太敢去直接面对门外的那些好的坏的，所以只好将自己锁在自己的房间里，对着空气指手画脚。然后把一套推演得来的理论当成衣服穿出门。

我确实也有些站着说话不腰疼。这世界上的Patrick们也确实就是比较小心，缺乏自信，他们（我）也没办法啊。没错。而且不是Patrick的人还是真的挺难理解的。为什么？我今晚刚看完了Hulu新出的《Normal People》，起初以为只是一个爱情故事的我看到一半也被震撼了。同样，我又哭了。因为我立刻想起了Elio，我立刻想起了Patrick。

《Normal People》的剧情，如果没有亲身经历的人，我觉得是很难真正看懂的。表面上，分分合合，来来去去，狗血反转。实际上，是两个都知道自己有一部分被困住的灵魂，在原地兜兜转转，踌躇不前，就是走不出那一步。看得人心急，更心疼。

以至于到了真正的结尾，第11集（第11集我觉得是故事意义上的结尾，最后的第12集算是个尾声）的最后一刻，他们两个人才在车里完成了彼此的成长、救赎和成全。

这个过程难吗？难。痛苦吗？非常。我们都会经历吗？其实未必。而且没有几个人有这个“幸运”能够经历。为什么？因为你看看，Elio必须要有Oliver，Patrick也得有Kevin，Marianne和Connell也只能有彼此。他们足够幸运，遇到了那个注定的人。他们遇到了真正的爱情。这是得之我幸，不得我命的事情。

爱情当然不等于live happily ever after。大家都是成年人了。这其实也是真正的爱情的伟大之处。因为真正的爱情不是互相厮守（这个往往受现实条件限制太大），也不是互相和谐（能让两人和谐的未必是爱情），而是众所周知的互相成全。爱一个人的最高境界是什么？希望TA更好，把TA放在我之前，无条件的为TA付出。那么成全TA（这里更准确的应该是“成就”TA），让TA能够成为最好的TA，不就是爱情的终极奥义吗。

我相信电影本身的剧情不用我再多说。都是“那些男孩教我的事”。Kevin教会了他如何爱自己，Richie则身体力行地告诉了他如何爱别人。这就够了，剧中的Patrick已经接近圆满了。至少他勇敢地迈出了第一步，希望他能越来越好。

谢谢这些电影和电视。希望我也能越来越好。